Miksi kukaan tekisi ilmaiseksi töitä?

Vierailija kirjoitti:

Miltä alalta saat nykypäivänä töitä pimeästi? Työnantajan pitää saada sitten jostain käteistä verottajan tietämättä. Tuo on tehty jo ajat sitten hyvin hankalaksi.

Höpöhöpö, aina löytyy sellaisia jotka mielellään tarjoaa pimeitä töitä koska se on edullisempaa työnantajalle kuin maksaa palkkaa sivukuluineen.

Teet töitä sukulaisille ja tuttaville jne. Sukulaisille ja tuttaville remonttia ns. talkoilla ja muuta sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä alalta saat nykypäivänä töitä pimeästi? Työnantajan pitää saada sitten jostain käteistä verottajan tietämättä. Tuo on tehty jo ajat sitten hyvin hankalaksi.

No vaikka remppahommissa, ihan vain yksi esimerkki.

Niin joo.. Asiakas ottaa tuossa aika riskin, jos jokin menee pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä alalta saat nykypäivänä töitä pimeästi? Työnantajan pitää saada sitten jostain käteistä verottajan tietämättä. Tuo on tehty jo ajat sitten hyvin hankalaksi.

Höpöhöpö, aina löytyy sellaisia jotka mielellään tarjoaa pimeitä töitä koska se on edullisempaa työnantajalle kuin maksaa palkkaa sivukuluineen.

Teet töitä sukulaisille ja tuttaville jne. Sukulaisille ja tuttaville remonttia ns. talkoilla ja muuta sellaista.

Riittääkö tuota hommaa sitten 40h /vko vuositolkulla? Mistä nuo yrittäjät saavat tarpeeksi käteistä palkanmaksuun? En nyt puhu mistään muutamasta satasesta, vaan oikeasta kuukausipalkasta. Voi tuota toki välillä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap. Ei sillä ole mitään tekemistä työmarkkinatuen kanssa minkälaisia työllistämistoimenpiteitä sulle tulee. Kun ansiosidonnainen on puolitoista vuotta, viimeistään vuoden kohdalla sut laitetaan palkkatukipaikkaa hakemaan, tai työkokeiluun, jos olet sen suunnitelmaasi mennyt hyväksymään.

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, sai minkälaista työttömyysetuutta hyvänsä, ei siinä rahoja lasketa, vaan sun työttömyyspäiviä.

Kannattaa siihen omaan suunnitelmaan laittaa sellaisia juttuja joita itse haluaa myös totetuttaa, esim. uravalmennusta/työhönvalmennusta, koulutuksia, yrittäjäksi ryhtymisen selvittelyä jne. Ei laki, ainakaan vielä, vaadi että työkokeilu pitäisi siihen kirjata, vaikka toki virkailijan pitää sitä tyrkyttää, koska yleisen oletuksen mukaan se tuo aina mahdollisuuden työllistyä sinne työkokeilupaikkaan.

Ei sitä työkokeilua suunnitelmassa tarvitse hyväksyä. Jos ei hyväksy, ei saa 9e/pv kulukorvausta, vaan menee työkokeiluun ilman sitä. Toisaalta työkokeilu ei ole mikään automaatti, johon ihmisiä laitetaan, mutta jos selkeästi kertoo, että työt ei huvita, niin tuolla saa aika ripeästi työttömän miettimään, että korvaukseton aika ei ole yhtä kiva kuin palkkatyö.

Kuka kieltäytyy palkkatyöstä, siis sellaisesta työstä josta maksetaan oikeasti palkkaa?

Ihminen on opportunistinen eläin ja osaa kummasti laskea oman etunsa. Mikäli työstä maksetaan liian vähän, niin silloin sitä ei ole järkevää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä alalta saat nykypäivänä töitä pimeästi? Työnantajan pitää saada sitten jostain käteistä verottajan tietämättä. Tuo on tehty jo ajat sitten hyvin hankalaksi.

Ravintola ja rakennusalat ainakin. Varmaan myös siivous ja hiusten leikkaus.

Kyllä. Käyppä Kiinassa, niin ymmärrät paremmin, mihin kaikkeen ihmiset saattaa pystyä. Jopa tehtaiden hihnoilta häviää tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä alalta saat nykypäivänä töitä pimeästi? Työnantajan pitää saada sitten jostain käteistä verottajan tietämättä. Tuo on tehty jo ajat sitten hyvin hankalaksi.

Höpöhöpö, aina löytyy sellaisia jotka mielellään tarjoaa pimeitä töitä koska se on edullisempaa työnantajalle kuin maksaa palkkaa sivukuluineen.

Teet töitä sukulaisille ja tuttaville jne. Sukulaisille ja tuttaville remonttia ns. talkoilla ja muuta sellaista.

Riittääkö tuota hommaa sitten 40h /vko vuositolkulla? Mistä nuo yrittäjät saavat tarpeeksi käteistä palkanmaksuun? En nyt puhu mistään muutamasta satasesta, vaan oikeasta kuukausipalkasta. Voi tuota toki välillä tehdä.

Näen jo sieluni silmin, että joku laitetaan haravoimaan 9 euron päiväpalkalla. Lopulta harava häviää. Se on myyty. En usko tätä haluttavan. Ihmiset ovat pohjimmiltaan rehellisiä.

Me kaikki tehdään valtavat määrät ilmaista työtä oman itsemme eduksi. Jynssätään oma uuni puhtaaksi, ajetaan oma nurmikko tai ommellaan pöytäliina tai mitä tahansa. Moniko olisi valmis tekemään ilmaiseksi toiselle?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tehdään valtavat määrät ilmaista työtä oman itsemme eduksi. Jynssätään oma uuni puhtaaksi, ajetaan oma nurmikko tai ommellaan pöytäliina tai mitä tahansa. Moniko olisi valmis tekemään ilmaiseksi toiselle?

Niinpä.

Ehkä jotain apua tarvitsevaa voisi auttaa, mutta silloin se ei voisi kohdistua voittoa tavoittelevan yrityksen eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap. Ei sillä ole mitään tekemistä työmarkkinatuen kanssa minkälaisia työllistämistoimenpiteitä sulle tulee. Kun ansiosidonnainen on puolitoista vuotta, viimeistään vuoden kohdalla sut laitetaan palkkatukipaikkaa hakemaan, tai työkokeiluun, jos olet sen suunnitelmaasi mennyt hyväksymään.

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, sai minkälaista työttömyysetuutta hyvänsä, ei siinä rahoja lasketa, vaan sun työttömyyspäiviä.

Kannattaa siihen omaan suunnitelmaan laittaa sellaisia juttuja joita itse haluaa myös totetuttaa, esim. uravalmennusta/työhönvalmennusta, koulutuksia, yrittäjäksi ryhtymisen selvittelyä jne. Ei laki, ainakaan vielä, vaadi että työkokeilu pitäisi siihen kirjata, vaikka toki virkailijan pitää sitä tyrkyttää, koska yleisen oletuksen mukaan se tuo aina mahdollisuuden työllistyä sinne työkokeilupaikkaan.

Ei sitä työkokeilua suunnitelmassa tarvitse hyväksyä. Jos ei hyväksy, ei saa 9e/pv kulukorvausta, vaan menee työkokeiluun ilman sitä. Toisaalta työkokeilu ei ole mikään automaatti, johon ihmisiä laitetaan, mutta jos selkeästi kertoo, että työt ei huvita, niin tuolla saa aika ripeästi työttömän miettimään, että korvaukseton aika ei ole yhtä kiva kuin palkkatyö.

Kuka kieltäytyy palkkatyöstä, siis sellaisesta työstä josta maksetaan oikeasti palkkaa?

Ihminen on opportunistinen eläin ja osaa kummasti laskea oman etunsa. Mikäli työstä maksetaan liian vähän, niin silloin sitä ei ole järkevää tehdä.

Ei ole vaikeaa kuvitella tilannetta, jossa joku kituuttaa minimitukien varassa ja pärjäilee hippahappa.

Sitten hänelle tarjotaan töitä, millä ei saisi mitään enemmän.

Vähemmänkään tukia ei voi maksaa, koska ne on jo nyt minimaaliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap. Ei sillä ole mitään tekemistä työmarkkinatuen kanssa minkälaisia työllistämistoimenpiteitä sulle tulee. Kun ansiosidonnainen on puolitoista vuotta, viimeistään vuoden kohdalla sut laitetaan palkkatukipaikkaa hakemaan, tai työkokeiluun, jos olet sen suunnitelmaasi mennyt hyväksymään.

Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, sai minkälaista työttömyysetuutta hyvänsä, ei siinä rahoja lasketa, vaan sun työttömyyspäiviä.

Kannattaa siihen omaan suunnitelmaan laittaa sellaisia juttuja joita itse haluaa myös totetuttaa, esim. uravalmennusta/työhönvalmennusta, koulutuksia, yrittäjäksi ryhtymisen selvittelyä jne. Ei laki, ainakaan vielä, vaadi että työkokeilu pitäisi siihen kirjata, vaikka toki virkailijan pitää sitä tyrkyttää, koska yleisen oletuksen mukaan se tuo aina mahdollisuuden työllistyä sinne työkokeilupaikkaan.

Ei sitä työkokeilua suunnitelmassa tarvitse hyväksyä. Jos ei hyväksy, ei saa 9e/pv kulukorvausta, vaan menee työkokeiluun ilman sitä. Toisaalta työkokeilu ei ole mikään automaatti, johon ihmisiä laitetaan, mutta jos selkeästi kertoo, että työt ei huvita, niin tuolla saa aika ripeästi työttömän miettimään, että korvaukseton aika ei ole yhtä kiva kuin palkkatyö.

Kuka kieltäytyy palkkatyöstä, siis sellaisesta työstä josta maksetaan oikeasti palkkaa?

Ihminen on opportunistinen eläin ja osaa kummasti laskea oman etunsa. Mikäli työstä maksetaan liian vähän, niin silloin sitä ei ole järkevää tehdä.

Ei ole vaikeaa kuvitella tilannetta, jossa joku kituuttaa minimitukien varassa ja pärjäilee hippahappa.

Sitten hänelle tarjotaan töitä, millä ei saisi mitään enemmän.

Vähemmänkään tukia ei voi maksaa, koska ne on jo nyt minimaaliset.

Tämä se ongelma onkin. Kaikki haluavat pärjätä paremmin ja saada enemmän, mutta jos työtä tarjotaan sillä palkalla, mikä ei tuo etua, niin eihän se ole järkevää.

Oikeasti on järkyttävä ajatus, että pienimmistä palkoista ei jää mitään käteen. Pysyt ehkä hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani,yliopisto- opiskelija , haluamaansa kokemusta saadakseen, tekee ilmaista kesätyötä. Mielestäni ok, verrattuna laiskotteluun.

Hienoa mutta en pidä viittauksestasi laiskotteluun.

Millä poikasi elää ja maksaa laskut?

Tässä on nyt kyse siitä, että ihmisiä pakotetaan ilmaistöihin, jotka eivät edes ole oman alan tai liity millään lailla koulutukseen tai aikaisempaan työkokemukseen.

Minusta vielä pahempaa on se, että pakotetaan ilmaistöihin omalle alalle ja hyödynnetään ilmaiseksi sitä ammattitaitoa ja osaamista, mistä palkkatöissä olevalle maksetaan 3000€/kk tai enemmän. Mitä järkeä siinä on, että tekee ilmaiseksi samoja koulutusta ja osaamista vaativia hommia, mistä toisille maksetaan kunnon palkkaa?

Pistäisivät ennemmin hakuun nuo kaikki julkisen puolen paikat! Siinä voisi moni työtön päästä töihin ja leipiintyneet laiskottelijat joutuisivat pois.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtio jakaa ilmaiseksi/vastikkeettomasti rahaa? Laittaisin kaikki tuen nostajat kaupungille hommiin vaikka roskia keräämään. Ilmaista rahaa ei pitäisi edes olla.

Työ on työtä. Tietenkin tessin mukainen palkka, kesälomien ja eläkkeen kerryttävä, sairasvakuutus ja työterveys...

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tehdään valtavat määrät ilmaista työtä oman itsemme eduksi. Jynssätään oma uuni puhtaaksi, ajetaan oma nurmikko tai ommellaan pöytäliina tai mitä tahansa. Moniko olisi valmis tekemään ilmaiseksi toiselle?

Niinpä.

Mä voisin hyvin ajatella, että jos en kelpaa töihin ja saan sen joku 750€ vai mitä se on kuukaudessa työmarkkinatukea, niin voisin kyllä jotain tehdä yhteisön hyväksi sen rahan edestä. Mutta omilla ehdoillani. Ja käyttäisin siihen sen verran aikaa, että se olis suhteessa tuohon 750 euroon.

Hyvin voisin jonkun yksinäisen vanhuksen luona käydä höpöttelemässä tai auttaa jotain ylivelkaantunutta setvimään raha-asioitaan. 

Mutta en suostusi miksikään ilmaiseksi työntekijäksi johonkin firmaan tai julkiselle toimijalle, jotta joku muu sais kerätä hillot itselleen mun rahanarvoisesta työstä.