Pekka Haavisto on vain ylioppilas
Todellakin, Pekka Haavisto on toki aloittanut opiskelun Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta ei edes ensimmäisen vuoden opintojaan saanut suoritettua. Ja siihen se on jäänyt.
Silti on kehdannut esim. amerikkalaisessa yliopistossa esiintyä luennoitsijana statuksella vieraileva professori/tohtori.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ISIS-porukkaa maahan salaa roudanneen Caruna-Pekan äänestäjille pitäisi tehdä mielentilatutkimus.
Valheellinen herja.
Pekka Haavisto halusi pelastaa suomalaiset lapset nälkäkuolemaleiriltä.
Eikä prosessissa ollut mitään salaista.
😂 💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Haavisto oli aktiivisesti mukana Suomen NATO-prosessissa.
Mutta äänestä sinä vaikka Väyryskää, joka on reservin kapteeni. Mutta Väyrynen on myös paljon venäjämyönteisempi.
Mulle toikin on vain yksi lisämiinus, kun en natoa kannata. 😂
En saa Pekalle plussia millään, sori.
Et itse kannata NATOA, mutta kehtaat kuitenkin syyttää täällä toisia ryssätrolleiksi?
En oo koskaan syyttänyt ketään semmoiseksi, mua on kyllä haukuttu täällä useinkin sillä nimellä.
Taidat olla itse se ii kor hul lu joka häiriköi palstaa.
En ole, minä vastasin hänelle, joka ryssitteli tässäkin ketjussa. Ilmeisesti sinä vastasit hänelle osoittamaani viestiin. Jos olet eri henkilö, niin laita viestiin "eri."
Jaa no mä vastasin vaan että en kannata natoa, joten se ei oo mikään plussa haavistolle mun silmissä että on natomyönteinen. Sen jälkeen syytit että olen täällä syyttänyt muita r, trolleiksi.
Kannattasko itse vähän miettiä mitä vastailee ja mihin kommenttiin, selvästi halusit irvailla sillä etten kannata natoa.
Minä en todellakaan täällä r. trollittele ketään, ne jotka, sitä harrastaa, ovat hel ve tin rasittavia ja pilaavat keskustelun, yrittävät poistaa täältä kaikki jotka, eivät ole kanssaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pekka alkaa paljastua feikiksi kusettajaksi kaikilta osin. Kiipijä, joka edennyt ties millä konstein elämässä, ja rauhallisella puheella ja, esiintymisellä "älykkönä" hurmannut itselleen kannattajia.
Kun miettii, niin kertokaa ihmeessä, mitä tämä ihminen on koskaan saanut aikaan Suomen hyväksi, haluaisin kuulla. Viime vuosina luonut vain ongelmia ja käyttänyt väärin valtaa hyväkseen. Mahtaako tuntea edes Suomen perustuslakia.
Jotenkin sellanen luotu hahmo tuo hänen persoonansa roikkolaseineen, hahmon alla asuu kiero ja ahne mies.Kyllä hän on tehnyt kovasti työtä asemansa eteen. Ei tällaista työmäärää voi feikata:
"Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019."
---
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertsegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.'UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.
Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa."
Ei noita kukaan kiellä. Mutta tosiasia on, että kun ihminen kysyy itseltään haluanko nähdä homopressan edustamassa Suomea mahdollisesti puolisoineen, siinä tulee valinta.
Mieskin yritti minulle tuoda hyviä puolia Haavistosta ja sanoin että on hänellä ammattitaitonsa, mutta haluatko nähdä Haaviston pressana? No, en tietenkään vastasi mies.
Siihen se kilpistyy monen kohdalla.
Totta. Me boomerit emme äänestä Haavistoa.
Joten selvää, ettei hänestä tule seuraava presidentti. On kyllä liikaa ikääkin.
Äänestämme itseämme nuorempaa ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että joillekin ei kelpaa Haavisto politiikkaan, mutta Tynkkynen kyllä kelpaa.
Pakostakin tulee vaikutelma, että puolue se tässä merkitsee, ei kiinnostuksen kohteet.
Ei kai vain persut, nuo ikuiset uhrit, vaan MAALITA Pekkaa? 😁
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kuitenkin ollut kauan ulkoministeri. Ei sillä nuoruudenaikaisella koulunkäynnillä enää ole väliä, kun on kuitenkin jo yli 60 v.
On se aika noloa, jos ei ole tuossa ajassa saanut tutkintoaan valmiiksi. Normaalit ihmiset opiskelevat työn ohessa. Miksi Pekka ei tähän pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pekka alkaa paljastua feikiksi kusettajaksi kaikilta osin. Kiipijä, joka edennyt ties millä konstein elämässä, ja rauhallisella puheella ja, esiintymisellä "älykkönä" hurmannut itselleen kannattajia.
Kun miettii, niin kertokaa ihmeessä, mitä tämä ihminen on koskaan saanut aikaan Suomen hyväksi, haluaisin kuulla. Viime vuosina luonut vain ongelmia ja käyttänyt väärin valtaa hyväkseen. Mahtaako tuntea edes Suomen perustuslakia.
Jotenkin sellanen luotu hahmo tuo hänen persoonansa roikkolaseineen, hahmon alla asuu kiero ja ahne mies.Kyllä hän on tehnyt kovasti työtä asemansa eteen. Ei tällaista työmäärää voi feikata:
"Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019."
---
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertsegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.'UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.
Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa."
Ei noita kukaan kiellä. Mutta tosiasia on, että kun ihminen kysyy itseltään haluanko nähdä homopressan edustamassa Suomea mahdollisesti puolisoineen, siinä tulee valinta.
Mieskin yritti minulle tuoda hyviä puolia Haavistosta ja sanoin että on hänellä ammattitaitonsa, mutta haluatko nähdä Haaviston pressana? No, en tietenkään vastasi mies.
Siihen se kilpistyy monen kohdalla.Totta. Me boomerit emme äänestä Haavistoa.
Joten selvää, ettei hänestä tule seuraava presidentti. On kyllä liikaa ikääkin.
Äänestämme itseämme nuorempaa ehdokasta.
Sanoo persujonne 18 vee.
Eli kun Marinin mustamaalaus loppui, seuraava uhri on valittu. Ja tätä kestää sitten pressanvaaleihin saakka.
Outoa, että politiikka tehdään nykyään muka somessa. Ei kyllä oikeasti tehdä.
Nykyään suuri osa politikoista on jotain "kunniatohtoreita" (= mitään akateemista osaamista ei tarvitse osoittaa/ tai tehdä satasivuisia väitöskirjoja) Yliopistolliset perustutkinnotkaan eivät yleensä tarkoita muuta kuin sitä, että oppii muotoilemaan mitään tarkoittamattomat asiat mahdollisimman vaikeaselkoisesti niin ettei loppupeleissä sano yhtään mitään. Toinen mihin maisteri-/lisuritutkinnot valmentavat on toisten ajatusten esittäminen omana oivalluksina.
Joten arvosta Pekkaa, joka on edustava (lue: hyväkäytöksinen), omaa poliittista pelisilmää, kokenut kansainvälisillä foorumeilla, kielitaitoinen ja asioihin syvällisesti perehtynyt ja valveutunut asiapolitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kuitenkin ollut kauan ulkoministeri. Ei sillä nuoruudenaikaisella koulunkäynnillä enää ole väliä, kun on kuitenkin jo yli 60 v.
On se aika noloa, jos ei ole tuossa ajassa saanut tutkintoaan valmiiksi. Normaalit ihmiset opiskelevat työn ohessa. Miksi Pekka ei tähän pysty?
jos on töitä (tutustu huviksesi mitä Haavisto on tehnyt) niin ei välttämättä vaan ehdi
En ymmärrä miksi kukaan äänestäisi tätä näyttelijää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään suuri osa politikoista on jotain "kunniatohtoreita" (= mitään akateemista osaamista ei tarvitse osoittaa/ tai tehdä satasivuisia väitöskirjoja) Yliopistolliset perustutkinnotkaan eivät yleensä tarkoita muuta kuin sitä, että oppii muotoilemaan mitään tarkoittamattomat asiat mahdollisimman vaikeaselkoisesti niin ettei loppupeleissä sano yhtään mitään. Toinen mihin maisteri-/lisuritutkinnot valmentavat on toisten ajatusten esittäminen omana oivalluksina.
Joten arvosta Pekkaa, joka on edustava (lue: hyväkäytöksinen), omaa poliittista pelisilmää, kokenut kansainvälisillä foorumeilla, kielitaitoinen ja asioihin syvällisesti perehtynyt ja valveutunut asiapolitikko.
Tässä ei ole kyse Pekka Haaviston osaamisesta politiikan saralla. Ainoa stop on homous, joka laittaa valitsemaan toisen ehdokkaan.
Emme ole kypsiä
( kuten Latvia) hyväksymään homopresidenttiä- vielä.
Sen aika voi tulla tulevaisuudessa, mutta ei nyt.
t. Boomer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä noin vähän opiskellutta.
Halla-ahokin on tohtori! Äänestän sitäkin ennemmin.Kukkaistohtori
Nyt oli mielenkiintoinen termi. Määrittelepä tämä! Ihan kokemuksesta voin kertoa, että tohtoriksi opiskelu, johon kuuluu väitöskirjan tekeminen - miltä tahansa alalta - vaatii todella sitkeyttä ja sinnikkyyttä. Lisäksi kielentutkimus ei ole ollenkaan niin kevyttä ja helppoa, kun asiaan vihkiytymätön saattaa kuvitella. Varsinkaan itselleen vieraan kielen.
Objektiivisesti tarkastellen suurin osa väitöskirjojen aiheista on ns. nollatutkimusta, jos tähän viittaat.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan äänestäisi tätä näyttelijää.
En minkään ymmärrä ketkä äänestää Jussia mutta on kai tuonkin näyttelijän joku sinne äänestänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kuitenkin ollut kauan ulkoministeri. Ei sillä nuoruudenaikaisella koulunkäynnillä enää ole väliä, kun on kuitenkin jo yli 60 v.
On se aika noloa, jos ei ole tuossa ajassa saanut tutkintoaan valmiiksi. Normaalit ihmiset opiskelevat työn ohessa. Miksi Pekka ei tähän pysty?
jos on töitä (tutustu huviksesi mitä Haavisto on tehnyt) niin ei välttämättä vaan ehdi
Tutustuin ja en millään keksi miten Komposti-lehden päätoimittajana oleminen voi viedä niin paljon aikaa, että ei ehdi opiskelemaan. Kansanedustajilla on pitkät lomat ja siinä ehtisi hyvin opiskelemaan, mutta ei näemmä hotsittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä noin vähän opiskellutta.
Halla-ahokin on tohtori! Äänestän sitäkin ennemmin.Kukkaistohtori
Nyt oli mielenkiintoinen termi. Määrittelepä tämä! Ihan kokemuksesta voin kertoa, että tohtoriksi opiskelu, johon kuuluu väitöskirjan tekeminen - miltä tahansa alalta - vaatii todella sitkeyttä ja sinnikkyyttä. Lisäksi kielentutkimus ei ole ollenkaan niin kevyttä ja helppoa, kun asiaan vihkiytymätön saattaa kuvitella. Varsinkaan itselleen vieraan kielen.
Objektiivisesti tarkastellen suurin osa väitöskirjojen aiheista on ns. nollatutkimusta, jos tähän viittaat.
Vaikka normaalisti persut hokee ja kehuvat itseään että eivätpä ole itseään tyhmäksi kouluissa lukeneey!
Mutta se on aina tämä perinteinden kaksoisstandardi persuilla
- Mikä on maailman homoin nimi?
- P ut1n 😄
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan äänestä Haavistoa. Se on liian vanha, huonosti koulutettu, ryvettynyt ja persoonana epämiellyttävä. Siinä on niin paljon huonoja puoli ennen homouttakin, ettei se ole edes ensimmäinen negatiivinen asia.
Samaa mieltä. Melko hyvänä ihmistuntijana sanoisin että narsistisia piirteitä. Muistelen jossain Vauvapalstan ketjussa kerrotunkin, että oli ollut henk.koht. tavatessa todella inhottavasti käyttäytyvä ja ylimielinen tyyppi, siis aivan toisenlainen kuin julkikuvansa. Oliko joku asiakaspalvelija joka tätä kertoi, en enää tarkkaan muista.
Se, onko homo vai hetero, on minulle ihan samantekevää. Nuo muut, alussa mainitut ominaisuudet ovat ne, jotka ratkaisevat. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua linnanjuhlien 2024 näyttävän tältä
Äänestä Jussi Halla-ahoOsaa Pekka ainakin ulkoministeriön pikkujouluja järjestää. Hauska kuvitella tuonne vieraaksi konservatiivisia kristittyjä/musmileja.
Ei ole pakko tulla eikä maailmaa voida tehdä jokaisen nilittäjän mieliksi, tiedät kai sen itsekin
Haaviston mainos:
Ai koska Halla-aho on mestari?