Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto on vain ylioppilas
08.07.2023 |
Todellakin, Pekka Haavisto on toki aloittanut opiskelun Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta ei edes ensimmäisen vuoden opintojaan saanut suoritettua. Ja siihen se on jäänyt.
Silti on kehdannut esim. amerikkalaisessa yliopistossa esiintyä luennoitsijana statuksella vieraileva professori/tohtori.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että joillekin ei kelpaa Haavisto politiikkaan, mutta Tynkkynen kyllä kelpaa.
Pakostakin tulee vaikutelma, että puolue se tässä merkitsee, ei kiinnostuksen kohteet.
katsoppa tää on joku persupalsta missä se mitä persut tekee on aina oikein mutta jos joku muu tekee niin sen voi lytätä mennen tullen. Joku voi persuilta toki perusteluita kysyä että miksi se muuttuu noin niin vastaukseksi saat jotain ääliömäistä irivistelyä
Mihin ollaan menossa? mellakat ranskassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on ainoa kaupunki, josta Haavisto saa hieman ääniä. Muu Suomi ei halua mitään ylioppilas-sivari-homoa miespuolisoineen puolustusvoimien ylipäälliköksi, arvojohtajaksi ja ulkopolitiikan johtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pekka alkaa paljastua feikiksi kusettajaksi kaikilta osin. Kiipijä, joka edennyt ties millä konstein elämässä, ja rauhallisella puheella ja, esiintymisellä "älykkönä" hurmannut itselleen kannattajia.
Kun miettii, niin kertokaa ihmeessä, mitä tämä ihminen on koskaan saanut aikaan Suomen hyväksi, haluaisin kuulla. Viime vuosina luonut vain ongelmia ja käyttänyt väärin valtaa hyväkseen. Mahtaako tuntea edes Suomen perustuslakia.
Jotenkin sellanen luotu hahmo tuo hänen persoonansa roikkolaseineen, hahmon alla asuu kiero ja ahne mies.Kyllä hän on tehnyt kovasti työtä asemansa eteen. Ei tällaista työmäärää voi feikata:
"Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019."
---
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertsegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.'UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.
Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa."
Ei noita kukaan kiellä. Mutta tosiasia on, että kun ihminen kysyy itseltään haluanko nähdä homopressan edustamassa Suomea mahdollisesti puolisoineen, siinä tulee valinta.
Mieskin yritti minulle tuoda hyviä puolia Haavistosta ja sanoin että on hänellä ammattitaitonsa, mutta haluatko nähdä Haaviston pressana? No, en tietenkään vastasi mies.
Siihen se kilpistyy monen kohdalla.
Toisin sanoen, homofoobikko sinä ja miehesi olette.
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Haavisto oli aktiivisesti mukana Suomen NATO-prosessissa.
Mutta äänestä sinä vaikka Väyryskää, joka on reservin kapteeni. Mutta Väyrynen on myös paljon venäjämyönteisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pekka alkaa paljastua feikiksi kusettajaksi kaikilta osin. Kiipijä, joka edennyt ties millä konstein elämässä, ja rauhallisella puheella ja, esiintymisellä "älykkönä" hurmannut itselleen kannattajia.
Kun miettii, niin kertokaa ihmeessä, mitä tämä ihminen on koskaan saanut aikaan Suomen hyväksi, haluaisin kuulla. Viime vuosina luonut vain ongelmia ja käyttänyt väärin valtaa hyväkseen. Mahtaako tuntea edes Suomen perustuslakia.
Jotenkin sellanen luotu hahmo tuo hänen persoonansa roikkolaseineen, hahmon alla asuu kiero ja ahne mies.Kyllä hän on tehnyt kovasti työtä asemansa eteen. Ei tällaista työmäärää voi feikata:
"Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019."
---
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertsegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.'UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.
Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa."
Mutta onko hän OIKEASTI saanut mitään aikaan näillä reissuillaan? Ympäristön tai ihmisten puolesta. Vai onko tämä vain tämmöinen luettelo, mutta mitään konkreettista ei ole tehnyt, käynyt vain luennoimassa diipadaapaa ja kiipinyt mukaan sinne ja tänne, mikä vaikuttaa hienolta cv:ssä.
Ei oikein vakuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Haavisto oli aktiivisesti mukana Suomen NATO-prosessissa.
Mutta äänestä sinä vaikka Väyryskää, joka on reservin kapteeni. Mutta Väyrynen on myös paljon venäjämyönteisempi.
jos meillä olisi viime hallituksessa ollu persuja niin vieläkään ei oltaisi NATOn jäseniä
Haavistosta ei voi tulla Suomen pressaa. On sössinyt asiansa virkamiesten kohtelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä on väliä, jos ulkopoliittinen osaaminen on ylivertaista? Viimeistään ulkoministerinä toimiminen ja Nato-prosessi sinetöi vaalien voiton. Ja mitä se kertoo Hankenin tasosta, että Hjallis on päässyt opiskelemaan ja jopa valmistunut?
Mestari on nasse-setä, Aaltola Usa-hullu, Stubb ylimielinen koulukiusaaja, Rehnillä ei riitä karisma, eikä osaaminen, Urpilainen vitsi, Andersson toki ihku, mutta ei pressaksi.
Siinäpä se - vaalit on jo käyty. Haavisto voittaa ylivoimaisesti. Ääniä tulee laajasti yli puoluerajojen ja kaikilta sukupuolilta.
Sori, ei kyllä tule ääniä kovin kummoisesti, paljon on vettä virrannut sillan ali pekan suosion päivistä.
Jos halutaan osaamaton ja lähes kaikkiin hommiin tottumaton presidentti, äänestää Haavistoa, joka on suuri häpeä homoutensa takia koko suomelle.
Latviassa on h..o presidenttinä eikä ole häpeä maallensa.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että joillekin ei kelpaa Haavisto politiikkaan, mutta Tynkkynen kyllä kelpaa.
Pakostakin tulee vaikutelma, että puolue se tässä merkitsee, ei kiinnostuksen kohteet.
Minulle ei kelpaa kumpikaan. Kiipijätrolleja molemmat.
Tietynlaiset seksuaalit tuntuu usein olevan kovin itseriittoisia ja kieroja, mistähän se johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Ei vieroksuta.
Vierailija kirjoitti:
Haavistosta ei voi tulla Suomen pressaa. On sössinyt asiansa virkamiesten kohtelussa.
asiat pitää hoitaa kuten hoitaa pitää ja virkamiesten täytyy kuunnella mitä kansan valitsemat oäättäjät ovat mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Haavisto oli aktiivisesti mukana Suomen NATO-prosessissa.
Mutta äänestä sinä vaikka Väyryskää, joka on reservin kapteeni. Mutta Väyrynen on myös paljon venäjämyönteisempi.
Mulle toikin on vain yksi lisämiinus, kun en natoa kannata. 😂
En saa Pekalle plussia millään, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Ei vieroksuta.
Maailmassa on todella paljon valtioita, joissa homoilua ei todellakaan katsota hyvällä. Homopresidentti miespuolisoineen on diplomaattinen no-no. Sellaisten valtioiden kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä ainakaan äänestä Haavistoa. Se on liian vanha, huonosti koulutettu, ryvettynyt ja persoonana epämiellyttävä. Siinä on niin paljon huonoja puoli ennen homouttakin, ettei se ole edes ensimmäinen negatiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pekka alkaa paljastua feikiksi kusettajaksi kaikilta osin. Kiipijä, joka edennyt ties millä konstein elämässä, ja rauhallisella puheella ja, esiintymisellä "älykkönä" hurmannut itselleen kannattajia.
Kun miettii, niin kertokaa ihmeessä, mitä tämä ihminen on koskaan saanut aikaan Suomen hyväksi, haluaisin kuulla. Viime vuosina luonut vain ongelmia ja käyttänyt väärin valtaa hyväkseen. Mahtaako tuntea edes Suomen perustuslakia.
Jotenkin sellanen luotu hahmo tuo hänen persoonansa roikkolaseineen, hahmon alla asuu kiero ja ahne mies.Kyllä hän on tehnyt kovasti työtä asemansa eteen. Ei tällaista työmäärää voi feikata:
"Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka oli Suomen ulkoministeri vuosina 2019–2023, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019."
---
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertsegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.'UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.
Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa."
Mutta onko hän OIKEASTI saanut mitään aikaan näillä reissuillaan? Ympäristön tai ihmisten puolesta. Vai onko tämä vain tämmöinen luettelo, mutta mitään konkreettista ei ole tehnyt, käynyt vain luennoimassa diipadaapaa ja kiipinyt mukaan sinne ja tänne, mikä vaikuttaa hienolta cv:ssä.
Ei oikein vakuuta.
Noissa työtehtävissä on todellakin kyse paljosta muusta kuin " luennoimisesta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Ei vieroksuta.
Maailmassa on todella paljon valtioita, joissa homoilua ei todellakaan katsota hyvällä. Homopresidentti miespuolisoineen on diplomaattinen no-no. Sellaisten valtioiden kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä.
Haavisto on käynyt jo noissa maissa. Jopa vaarallisilla sota-alueilla homomiehenä. Hänellä on enemmän kanttia kuin yhdelläkään palstakirjoittajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Ei vieroksuta.
Maailmassa on todella paljon valtioita, joissa homoilua ei todellakaan katsota hyvällä. Homopresidentti miespuolisoineen on diplomaattinen no-no. Sellaisten valtioiden kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä.
Miksi sellaisten maiden kanssa sitten pitäisi tehdä yhteistyötä, jotka rikkovat ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R y s s ä t haluavat Suomeen heikon presidentin, jota vieroksutaan maailmalla ja jolla on kieroutuneet arvot.
Ei vieroksuta.
Maailmassa on todella paljon valtioita, joissa homoilua ei todellakaan katsota hyvällä. Homopresidentti miespuolisoineen on diplomaattinen no-no. Sellaisten valtioiden kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä.
Miksi sellaisten maiden kanssa sitten pitäisi tehdä yhteistyötä, jotka rikkovat ihmisoikeuksia?
Suosittelen sinulle makrotaloustieteen alkeiskurssia. Palataan sen jälkeen asiaan kun olet edes vähän tiiliskiveä viisaampi.
Yhdet käy kouluja, toiset oppii työtä tekemällä. Ihan sama miten oppii, pääasia on että osaa työnsä.
katsoppa tää on joku persupalsta missä se mitä persut tekee on aina oikein mutta jos joku muu tekee niin sen voi lytätä mennen tullen. Joku voi persuilta toki perusteluita kysyä että miksi se muuttuu noin niin vastaukseksi saat jotain ääliömäistä irivistelyä