Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Alapään anatomia on vaihteleva seksin kannalta naisilla. Miksei asiasta puhuta?
08.07.2023 |
Siis emätin voi sijaita edempänä tai taaempana. Jos se on taaempana, ei siellä ole mitään g-pisteitä tms. Jos se on taaempana, klitoris sijaitsee liian edessä ja ei myöskään laukea mista tapahdu pelkästään yhdynnän avulla.
Onpa kummaa, että tätä ei missään huomioida.
Miksiköhän tällainen eroavaisuus on. Luulisi,
että olisi muokkaantuntu niin, että k olisi aikilla lähellä emätintä.
T: nainen itsekin
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Viittaan keskusteluun kuvitteellisista etu- ja takapilluista.
Ne ovat olemassa vain nussiessa, eivät muulloin.M48
Vähänpä sitten on kokemusta pilluista.
Toisekseen sillä on isokin merkitys mistä suunnasta pilluun pitää lähestyä ja missä asennossa. Muuten ei mene sisään ollenkaan tai sattuu.Voidaanko jälleen keskustella aiheesta?
Voidaan toki keskustella minustakin, jos se kaikille muille sopii :)Nimenomaan lantion kulmasta on kyse, ei vaginan sijainnista tai mihin asti häpyrako ulottuu.
M48
Ei ole pelkästään lantionkulmasta kyse, vaan rakenteella olleellinen merkitys mille kaltevuuslinjalle emätin asettuu. Etupilluisilla yleensä korkea häpyluu ja kumpu, takapilluisilla oleman kadoten jalkojen väliin.
Edelleen ihmettelen, tutkijaluonne kun olen, että näille kulmille ja kaltevuuksille ei näytä olevan mitään havaintoa muualla maailmassa.
Kai teillä jollain on ulkomainen partneri, millä nimityksillä he kutsuvat etu/takapilluisuutta?
Chat GPT ei tuntenut termiä.
M48
No miten selität se, että jos etupilluinen menee nelinkontin sängylle, laittaa päänsä patjaa vasten, niin silti pitää työntyä alhaalta yläviistoon ja silti tuntuu pahalta välilihassa. Takapilluiseen pitää siinä asennossa jo työntyä yläviistosta alaspäin. Silloin kun takapilluinen on käsiensä varassa voi työntyä vaakasuoraan pilluun, etupilluiseen ei siinä asennossa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, ettei siitä puhuta. On kuitenkin tutkittua tietoa, että n 2/3 naisista klitoris sijaitsee niin kaukana emättomestä, että orgasmia ei voi saada yhdynnässä vaan täytyy stimuloida ulkopuolelta esim käsin. Tämä selittää myös, miksi jo ennen on huomqttu, että kyky saada orgasmia yhdynnässä on vahvasti perinnöllistä, koska niin luukin anatomia on.
Jos tämä tiedettäisiin laajemmin, niin se toivottavasti vaikuttaisi parantavasti ihmisten seksielämään. Naiset oppisivat vaatimaan muutakin kuin tyytymään yhdyntään ja miehet ehkä lopettaisivat olemasta niin yhdyntåkeskeisiä. 2/3 naisista seksi on tosi huonoa, jos se on vain yhdyntää, niin kuin monilla valitettavasti on.
Minusta olisi ihan kaikkien etu puhua tästä. Mutta naisten kyky nauttia seksistä on historiallisesti niin uusi juttu, ettei yhteiskunta ole vielä edennyt niin pitkälle. 100 v sitten vielä ajateltiin, ettei normaalia kunnollista naista kiinnosta seksi ja vielä 1950-luvulla laitettiin seksistä 'liian' kiinnostuneita naisia lobotomiaan ja mielisairaalaan. Eikä nainen saanut edes mennä yksin ravintolaan ilman miesseuraa, koska hänhän olisi voinut etsiä seksiä.
Nyt vasta on joitakin vuosikymmeniä keskusteltu edes siitä, että nainenkin voi haluta seksiä huvikseen. Ehkä sadan vuoden päästä tasa-arvo on edennyt niin pitkälle, että lehdissä on juttuja näistä naisen anatomia ja seksuaalinen nautinto -asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Viittaan keskusteluun kuvitteellisista etu- ja takapilluista.
Ne ovat olemassa vain nussiessa, eivät muulloin.M48
Vähänpä sitten on kokemusta pilluista.
Toisekseen sillä on isokin merkitys mistä suunnasta pilluun pitää lähestyä ja missä asennossa. Muuten ei mene sisään ollenkaan tai sattuu.Voidaanko jälleen keskustella aiheesta?
Voidaan toki keskustella minustakin, jos se kaikille muille sopii :)Nimenomaan lantion kulmasta on kyse, ei vaginan sijainnista tai mihin asti häpyrako ulottuu.
M48
Ei ole pelkästään lantionkulmasta kyse, vaan rakenteella olleellinen merkitys mille kaltevuuslinjalle emätin asettuu. Etupilluisilla yleensä korkea häpyluu ja kumpu, takapilluisilla oleman kadoten jalkojen väliin.
Edelleen ihmettelen, tutkijaluonne kun olen, että näille kulmille ja kaltevuuksille ei näytä olevan mitään havaintoa muualla maailmassa.
Kai teillä jollain on ulkomainen partneri, millä nimityksillä he kutsuvat etu/takapilluisuutta?
Chat GPT ei tuntenut termiä.
M48
Minä olen nuorena ostanut 4 kirjaa, joissa on röntgenkuvia eri asennoista. Hullua, että olen jostain alesta tuollaisia ostanut. Turhia. Täytyykin heittää pois. Nolottaa.
Turhaan on jotkut saaneet säderasitusta tuollaisten takia.
On kyllä turha ostos, varsinkin kun ihmisellä ei ole siitinluuta. Nuo olisi pitänyt kuvata magneettikuvauksella. Miksi kukaan on kustantanut tuollaista sontaa?
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Viittaan keskusteluun kuvitteellisista etu- ja takapilluista.
Ne ovat olemassa vain nussiessa, eivät muulloin.M48
Vähänpä sitten on kokemusta pilluista.
Toisekseen sillä on isokin merkitys mistä suunnasta pilluun pitää lähestyä ja missä asennossa. Muuten ei mene sisään ollenkaan tai sattuu.Voidaanko jälleen keskustella aiheesta?
Voidaan toki keskustella minustakin, jos se kaikille muille sopii :)Nimenomaan lantion kulmasta on kyse, ei vaginan sijainnista tai mihin asti häpyrako ulottuu.
M48
Ei ole pelkästään lantionkulmasta kyse, vaan rakenteella olleellinen merkitys mille kaltevuuslinjalle emätin asettuu. Etupilluisilla yleensä korkea häpyluu ja kumpu, takapilluisilla oleman kadoten jalkojen väliin.
Edelleen ihmettelen, tutkijaluonne kun olen, että näille kulmille ja kaltevuuksille ei näytä olevan mitään havaintoa muualla maailmassa.
Kai teillä jollain on ulkomainen partneri, millä nimityksillä he kutsuvat etu/takapilluisuutta?
Chat GPT ei tuntenut termiä.
M48
No miten selität se, että jos etupilluinen menee nelinkontin sängylle, laittaa päänsä patjaa vasten, niin silti pitää työntyä alhaalta yläviistoon ja silti tuntuu pahalta välilihassa. Takapilluiseen pitää siinä asennossa jo työntyä yläviistosta alaspäin. Silloin kun takapilluinen on käsiensä varassa voi työntyä vaakasuoraan pilluun, etupilluiseen ei siinä asennossa mitenkään.
Se pillu on kiinni eri naisessa.
Jotkin eivät häveliäisyyssyistä tarjoa pilluaan nussittavaksi kunnolla takaa päin vaan jäävät lantio kireänä kainostelemaan.
Yläviistosta puikottaminen ei liene ongelma?
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen vastaa orgasmeistaan itse.
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Viittaan keskusteluun kuvitteellisista etu- ja takapilluista.
Ne ovat olemassa vain nussiessa, eivät muulloin.M48
Vähänpä sitten on kokemusta pilluista.
Toisekseen sillä on isokin merkitys mistä suunnasta pilluun pitää lähestyä ja missä asennossa. Muuten ei mene sisään ollenkaan tai sattuu.
Se on just näin. Tietäjät tietää tämän varsin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Viittaan keskusteluun kuvitteellisista etu- ja takapilluista.
Ne ovat olemassa vain nussiessa, eivät muulloin.M48
Vähänpä sitten on kokemusta pilluista.
Toisekseen sillä on isokin merkitys mistä suunnasta pilluun pitää lähestyä ja missä asennossa. Muuten ei mene sisään ollenkaan tai sattuu.Voidaanko jälleen keskustella aiheesta?
Voidaan toki keskustella minustakin, jos se kaikille muille sopii :)Nimenomaan lantion kulmasta on kyse, ei vaginan sijainnista tai mihin asti häpyrako ulottuu.
M48
Ei ole pelkästään lantionkulmasta kyse, vaan rakenteella olleellinen merkitys mille kaltevuuslinjalle emätin asettuu. Etupilluisilla yleensä korkea häpyluu ja kumpu, takapilluisilla oleman kadoten jalkojen väliin.
Edelleen ihmettelen, tutkijaluonne kun olen, että näille kulmille ja kaltevuuksille ei näytä olevan mitään havaintoa muualla maailmassa.
Kai teillä jollain on ulkomainen partneri, millä nimityksillä he kutsuvat etu/takapilluisuutta?
Chat GPT ei tuntenut termiä.
M48
No miten selität se, että jos etupilluinen menee nelinkontin sängylle, laittaa päänsä patjaa vasten, niin silti pitää työntyä alhaalta yläviistoon ja silti tuntuu pahalta välilihassa. Takapilluiseen pitää siinä asennossa jo työntyä yläviistosta alaspäin. Silloin kun takapilluinen on käsiensä varassa voi työntyä vaakasuoraan pilluun, etupilluiseen ei siinä asennossa mitenkään.
Se pillu on kiinni eri naisessa.
Jotkin eivät häveliäisyyssyistä tarjoa pilluaan nussittavaksi kunnolla takaa päin vaan jäävät lantio kireänä kainostelemaan.Yläviistosta puikottaminen ei liene ongelma?
M48
Tuota epäilinkin, et siis tiedä eikä sulla ole kokemusta. Noin iso rakenteellinen ero ei ole mistään häveliäisyydestä kiinni, vaan siitä missä kulmassa on suora linja emättimeen. Siitä juuri kyse. Siksi on edestä naitavia ja takaa naitavia. Isolla jäykällä taipumattomalla kullilla väärästä kulmasta naiminen ei onnistu, sattuu molempiin kun vääntää kipeästi kullia ja tökkii pillua minne sattuu.
Mulla on tässä näytöllä nyt etupillu. Tänne kun ei voi linkitella, niin pahoittelen, että te jotka ette ole sellaista nähnyt, ette sitä näe nyttenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Sitten kun joskus tulevaisuudessa naiset alkavat ottamaan vastuuta omista orkuistaa, aukeaa teille ihan toinen maailma seksissä. Toiset on tajunnut sen jo nyt ja toiset ei tuu tajuamaan sitä koskaan. Oma kumppanini on yksi heistä joka tajuaa tämän ja saakin orkkunsa ihan aina kun seksiin ryhdytään. Mutta elämä on valintoja. Saakaa tai olkaa saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa tuli leikittyä gynekologia ja levitin erään daaminala päätä, kuten yleensäkkin. Niin houli mouli. Piti ihan kattoa omaa alapäätä, kun reikä aukesi suoraan eteen miltein tennispallon kokoisena. Golfpallon olisin viellä ymmärtänyt. Ei riittäny oma paksuu, vaan muut keinot piti ottaa käyttöön ja lopu tulos oli onnellinen. Sen koommin en ole häntä nähnyt ja miksi olisin haikaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Sitten kun joskus tulevaisuudessa naiset alkavat ottamaan vastuuta omista orkuistaa, aukeaa teille ihan toinen maailma seksissä. Toiset on tajunnut sen jo nyt ja toiset ei tuu tajuamaan sitä koskaan. Oma kumppanini on yksi heistä joka tajuaa tämän ja saakin orkkunsa ihan aina kun seksiin ryhdytään. Mutta elämä on valintoja. Saakaa tai olkaa saamatta.
No opettele sinäkin sitten saamaan ihan ilman sitä naista.
Ja minäkin saan ihan joka kerta, sillä mun mies ei kuulu joukkoon "opettele" vaan hän osaa sen nautinnon minulle antaa, ja minä samoin hänelle. - eikä ole vaikeeta ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tässä näytöllä nyt etupillu. Tänne kun ei voi linkitella, niin pahoittelen, että te jotka ette ole sellaista nähnyt, ette sitä näe nyttenkään.
Onko sillä pillulla nimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Sitten kun joskus tulevaisuudessa naiset alkavat ottamaan vastuuta omista orkuistaa, aukeaa teille ihan toinen maailma seksissä. Toiset on tajunnut sen jo nyt ja toiset ei tuu tajuamaan sitä koskaan. Oma kumppanini on yksi heistä joka tajuaa tämän ja saakin orkkunsa ihan aina kun seksiin ryhdytään. Mutta elämä on valintoja. Saakaa tai olkaa saamatta.
Voitko tyhmälle kertoa. miten se "vastuu omasta orgasmista" noin niinkuin käytännössä tapahtuu? Varmastikkin monikin nainen sen haluaisi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Voitko tyhmälle kertoa. miten se vastuu omasta orgasmista noin niinkuin käytännössä tapahtuu? Varmastikin monikin nainen sen haluaisi tietää.
Ei tuo koske ainoastaan naisia!
Meillä nainen tekee lempivibrallaan orkun jota avustan hyväilemällä pillua ja rintoja. Orkun jälkeen hän haluaa kaluani sisälleen, kovaa (sic).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Sitten kun joskus tulevaisuudessa naiset alkavat ottamaan vastuuta omista orkuistaa, aukeaa teille ihan toinen maailma seksissä. Toiset on tajunnut sen jo nyt ja toiset ei tuu tajuamaan sitä koskaan. Oma kumppanini on yksi heistä joka tajuaa tämän ja saakin orkkunsa ihan aina kun seksiin ryhdytään. Mutta elämä on valintoja. Saakaa tai olkaa saamatta.
Voitko tyhmälle kertoa. miten se "vastuu omasta orgasmista" noin niinkuin käytännössä tapahtuu? Varmastikkin monikin nainen sen haluaisi tietää.
Tähän et taida saada vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Sitten kun joskus tulevaisuudessa naiset alkavat ottamaan vastuuta omista orkuistaa, aukeaa teille ihan toinen maailma seksissä. Toiset on tajunnut sen jo nyt ja toiset ei tuu tajuamaan sitä koskaan. Oma kumppanini on yksi heistä joka tajuaa tämän ja saakin orkkunsa ihan aina kun seksiin ryhdytään. Mutta elämä on valintoja. Saakaa tai olkaa saamatta.
Voitko tyhmälle kertoa. miten se "vastuu omasta orgasmista" noin niinkuin käytännössä tapahtuu? Varmastikkin monikin nainen sen haluaisi tietää.
No minäpä kerron. Jospa se ratkaisi edes osittain ongelmanne. Tutustu itseesi ja pilluusi. Selvitä mistä pidät ja mikä laukaisee sinut kuuhun?
Selvitä pidätkö siitä, että sinua läpsitään perseelle ja kutsutaan pikku lutkaksi?
Selvitä miten päin haluat ja missä asennossa se mulkku tuntuu sisälläsi parhaimmalta?
Jumppaa pillusi lihakset kuntoon.
Selvitä pidätkö siitä, kun mies työntää sormen perseesi nainnin aikana?
Selvitä missä haluat naida. Autossa, varastossa, luonnossa tai missä vaan?
Selvitä haluatko vaniljaa vai jotain hiukan rajumpaa?
Selvitä haluatko puhua tuhmia tai että sulle puhutaan tuhmia?
Tossa nyt muutamia esimerkkejä, mitä sun tulee kysyä itseltäsi ja kokeilla niitä. Yksinkertaisesti selvitä mitä haluat ja mistä pidät. Ja ennen kaikkea ole sängyssä aktiivinen. Puhumattomuus on pahinta mitä sänkyyn voi mukanaan ottaa. Mä en ihan oikein ymmärrä, miksi tämmösiä juttuja pitää aikuiselle erikseen kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ihmisen rakenneselvityksessä määritelty että miehen (uroksen) lantion tulee stimuloida naisen (naaraan) klitorista erilaisissa yhdyntäasennoissa?
M48
Miksi ne yhdyntäasennot ovat se ykkösasia? Nehän ovat sitä etupäässä vain miehille.
Ja miksi miehet etupäässä ovat niin laiskoja tai itsekkäitä, etteivät voi sitä klitorista huomioida joko siinä yhdynnässä tai muutoin.
Kuinka monen miehen kanssa olet nussinut, jotta voi puhua miehistä etupäässä. Onko sulla satojen miesten kokemus? Jos ei ole, niin pidäpä taas suusi kiinni.
Se, että nainen ei saa orkkuaan, ei ole vain miesten vika. Usko jo.
Pidä itse suusi! Täällä on monikin mies kirjoitellut, ettei koske siihen klitorikseen,ja moneenkin kertaan painokkaasti. Ja että naisen pitää "opetella" saamaan orgasmi. Opettele sinä saamaan orgasmi vaikka palleihin puhaltamalla, sama asia.
Senverran on kokemuksia eri miehistä, että eivät he juurikaanvälitä naisen nautinnosta, eivät ainakaan ekalla kerralla. Miten sulla vois olla enemmän kokemusta miesten tavoista sängyssä kuin naisella.
Ja jos ei miestä huvita nautintoa antaa koskemalla klitorista, voi mieskin sitten hoitaa orgasminsa ihan ilman naisen pilluakin.
Tasapeli olis sitten.
Sitten kun joskus tulevaisuudessa naiset alkavat ottamaan vastuuta omista orkuistaa, aukeaa teille ihan toinen maailma seksissä. Toiset on tajunnut sen jo nyt ja toiset ei tuu tajuamaan sitä koskaan. Oma kumppanini on yksi heistä joka tajuaa tämän ja saakin orkkunsa ihan aina kun seksiin ryhdytään. Mutta elämä on valintoja. Saakaa tai olkaa saamatta.
Voitko tyhmälle kertoa. miten se "vastuu omasta orgasmista" noin niinkuin käytännössä tapahtuu? Varmastikkin monikin nainen sen haluaisi tietää.
Tähän et taida saada vastausta.
Kylläpä sai. Sinäkin voit lukea ne kertoa mitä mieltä asiasta olet.
Alue: Seksi
Minä ainakin ihan vaan puristan enemmän, mitä lähempänä orgasmi on, koska se tuntuu hyvältä. Puristelu yleensäkin tuntuu hyvältä. Myös silloin, kun kalu/dildo on sisällä vain paikallaan, niin sen puristaminen pillulla tuntuu tosi hyvältä. Eli puristaminen yksinkertaisesti lisää nautintoa. Sen tekee aika lailla utomaattisesti orgasmin lähestyessä.