Lue keskustelun säännöt.
Vähän erikoinen päänvaivaa, naiset vois antaa neuvoa
Djjd
08.07.2023 |
Miten mä otan puolisoni kanssa puheeksi tälläisen asian.. Loukkaamatta.
Mulla on erittäin kaunis vaimo. Luonnollisesti kaunista ihmistä lähestytään paljon vastakkaisen sukupuolen toimesta.
Ongelmaksi on alkanut muodostua se että vaimolla ei ole minkäänlaista pelisilmää ihmisten suhteen. Joka on sitten taas johtanut useampaan ongelmaan. mm on ollut viittä vaille ettei häntä ole raiskattu, koska luottaa lapsenuskoisesti jokaiseen vastaantulijaan.
Myös työ ja harrastus toiminnan kautta on tullut haasteita parisuhteelle. Kun itse näät miksi joku ihminen on puolisollesi super kiva ja puoliso vaan viheltelee et onpa mukava ihminen.
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulisi mieleenkään naimisissa olevan naisena mennä yksin jonkun miehen asuntoon. Sillä kyllä kerjää jonkin tason ongelmia. En myöskään hyväksyisi jos mieheni menisi jonkun naisen asuntoon yksin.
Ai et menisi lähes tuntemattoman (anteeksi olen rasisti) virolaisen miehen asunnolle.
Joka on lähetellyt sinulle niin omituisia viestejä että ihmettelet näitä jo miehellesi. Miehesi kertoo sanoo että vaikuttaisi siltä kun tää mies olisi suhun ihastunut.Tän palstan perusteella toi on ihan normaalia.
En menisi yksin kenenkään miehen asunnolle. Kahvilla voi käydä kahvilassa.
Kyseessä oli työkaveri. Itselleni ei tulisi mieleenkään, että en voisi mennä kenen tahansa työkaverin, myös miehen, kotona yksin käymään. Meillä on kaikkien kanssa ihan rennot välit, ja jos jossain tilanteessa oltaisiin työkaverin asunnon luona, ja mies tarjoaisi kahvit, ja sanoisin, etten voi tulla, vaan pitäisi mennä jonnekin julkiselle paikalle, niin johan sitä kuka tahansa pitäisi minua mielisairaana. Eivät miehet ole mitään viettiensä viemiä eläimiä, vaan ihan ihmisiä.
Samoin minusta on sairaalloista mustasukkaisuutta ajatella, ettei mieheni saisi mennä yksin naispuolisen työkaverin luo. Ei ihminen petä siksi, että on tilaisuus. Ja jos pettää, niin sitten se ei ole alunperinkään ollut puoliso, josta kannattaa pitää kiinni.
Miksi ylipäätään olisit työkaverin asunnon luona? En edes tiedä missä päin kaupunkia omat työkaverini asuvat, eikä todellakaan olisi mitään tarvetta kuljeskella sellaisen työkaverin kämpille jonka olen tuntenut 2 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut jos nyt vedetään leikkimielinen harjoitus keskustelu..
Psykiatri kysyy miksi tulitte?
Vastaan siksi koska vaimoni käytös on aiheuttanut lukuisia erikoisia ja vaarallisia tilanteita viimeisen 4v aikana..Psykiatri kysyy millaisia?
Kerron väkivaltarikollisesta jolle haettiin lähestymiskielto..Kerron et meidän asunnolta on haettu ahdistelijoita poliisin toimesta veks
Kerron et puoliso on meinannut useamman kerran joutua raiskatuksi. Mm siksi et menee ns tuntemattoman miehen kotiin varoituksista huolimatta..
Kerron että puoliso on joutunut muuttamaan lukuisia omia tapojaan, lenkkeily, työmatkat jne sen takia että hän on alkanut pelätä jotain ihmistä.
Kerron myös paljon muuta mitä tähän en jaksa naputtaa.
Sit kerron et suurin osa näistä ihmisistä on tullut meidän elämään niin ettei me tunneta heitä mistään. Vaan ovat tulleet juttelemaan vaimolleni. Ja vaimoni on antanut heille yhteys tietomme, osoitteesta lähtien.
Tän jälkeen psykiatri kysyy vaimolta pitääkö tämä paikkansa? Vaimo vastaa kyllä..
Mitä luulette sanooko psykiatri tässä vaiheessa, sun mies on mustasukkainen, rasisti, narsisti, hullu ja sä oot täysin normaalin itsesuojeluvaiston omaava nainen. Jatka samaa rataa
Vai jotain muuta.
Herranjestas. Miten naimisissa oleva nainen toimii noin, että antaa yhteystietonsa vieraille miehille.. Onhan toi aika oudon kuuloista.
Ei me vielä olla naimisissa, menossa kylläkin.
Ja niinpä, hän ei vaan halua omien sanojensa mukaan olla ilkeä.
Mitä jos vaimosi on piilonarsisti? Minulla vaimo sanoi aina ihan samoin. "Halusin olla ystävällinen" jopa miehelle, joka selkeästi halusi vaimoani sänkyyn. Kun näitä tapahtui riittävästi, halusin erota, koska vaimo ei ollut ystävällinen minua kohtaan. Eron uhatessa, loppui tuo ystävällisyys vieraileille miehille. Hän jotenkin halusi kokoajan huomiota miehiltä. Olen nyt jälkikäteen ymmärtänyt että lapsena isänsä ei häntä arvostanut, siksi hän hakee sitä hyväksyntää. Olin jo nuorempana jollain tavalla tajunnut tämän vaimon ongelman, mutta sitten tuli lapsia ja ei paljo ehtinyt miettiä näitä ongelmia. Sitten lastensaannin jälkeen alkoi tämä "ystävällisyys" vieraita miehiä kohtaan oikein kasvaa. Minä aloin olemaan ilmaa. Selityksiä kuulin kaikenlaisia, "kai hän nyt saa jutella miesten kanssa" jne. Vaimo rupesi käyttäytymään niin oudosti, joten vasta erouhka muutti hänet.
Ei välttämättä ole sama asia kyseessä, mutta näin minulla. Paljon kirjoittamasi tekstin perusteella vaimojen käytöksessä on paljon yhtymäkohtia. Ehkä sen pienenkin huomion takia, vaimot työntää kaikki vaaranmerkit sivuun ja haluaa hyväksyntää miehiltä. Se, että on narsistisia ominaisuuksia, voi selittää ainakin vaimoni tapauksessa sen, ettei osaa tulkita niin selvästi. Vaimoni maailma on tunteiden osalta hyvin mustavalkoinen eli tunnistaa tunteiden ääripäät eikä osaa tulkita muiden tunteita siltä väliltä. Lisäksi hänen käytöksensä on juuri tuollaista "aitoa ja vilpitöntä kiinnostusta" mielenkiintoisiin ihmisiin. Vaimo kun on vielä jumalaisen kaunis...
Onko naisellesi jotenkin tiivis äiti-tytär suhde?
Pyydätkö paljon anteeksi? Pyytääkö naisesi ikinä anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulisi mieleenkään naimisissa olevan naisena mennä yksin jonkun miehen asuntoon. Sillä kyllä kerjää jonkin tason ongelmia. En myöskään hyväksyisi jos mieheni menisi jonkun naisen asuntoon yksin.
Ai et menisi lähes tuntemattoman (anteeksi olen rasisti) virolaisen miehen asunnolle.
Joka on lähetellyt sinulle niin omituisia viestejä että ihmettelet näitä jo miehellesi. Miehesi kertoo sanoo että vaikuttaisi siltä kun tää mies olisi suhun ihastunut.Tän palstan perusteella toi on ihan normaalia.
En menisi yksin kenenkään miehen asunnolle. Kahvilla voi käydä kahvilassa.
Kyseessä oli työkaveri. Itselleni ei tulisi mieleenkään, että en voisi mennä kenen tahansa työkaverin, myös miehen, kotona yksin käymään. Meillä on kaikkien kanssa ihan rennot välit, ja jos jossain tilanteessa oltaisiin työkaverin asunnon luona, ja mies tarjoaisi kahvit, ja sanoisin, etten voi tulla, vaan pitäisi mennä jonnekin julkiselle paikalle, niin johan sitä kuka tahansa pitäisi minua mielisairaana. Eivät miehet ole mitään viettiensä viemiä eläimiä, vaan ihan ihmisiä.
Samoin minusta on sairaalloista mustasukkaisuutta ajatella, ettei mieheni saisi mennä yksin naispuolisen työkaverin luo. Ei ihminen petä siksi, että on tilaisuus. Ja jos pettää, niin sitten se ei ole alunperinkään ollut puoliso, josta kannattaa pitää kiinni.
Tämä kommentti on ristiriitainen sinun ja miehesi käytöksen puolesta. Lisäksi maininta sairaalloisen mustasukkainen, se on kommenttina vähän yliampuvaa. Sairaanloista mustasukkaisuutta on lyöminen, haukkuminen, seuraaminen, rajoittaminen monella tapaa. Yksi mustasukkainen
tapa ei ole heti sairaanloista vaan tekoja pitää olla monia ja niitä pitää tapahtua usein. Mustasukkaisuus on sitä paitsi luonnollista, ihan psykologien mielestä. Mustasukkaisuudestakin löytyy molemmat ääripäät, sairaalloinen mustasukkaisuus ja välinpitämättömyys.
Huolehtiminen, murehtiminen tai varovaisuus ei ole mustasukkaisuutta. Ajatelkaa vaimon tilalle oma lapsi, oma äiti tai isä.
Kerron vielä, että oma vaimo teki sellaista aina ensin minkä koki itse oikeutetuksi. Sitten kun minä tein vastaavaa tai ihan vain ajatuksen tasolla, se ei ollutkaan vaimon mielestä hyväksyttävää. En ole AP, mutta samanlainen vaimo. En edelleenkään tiedä tekeekö vaimo noin omaa sinisilmäisyyttään vai tarkoituksella. Selityksiä aina on jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut jos nyt vedetään leikkimielinen harjoitus keskustelu..
Psykiatri kysyy miksi tulitte?
Vastaan siksi koska vaimoni käytös on aiheuttanut lukuisia erikoisia ja vaarallisia tilanteita viimeisen 4v aikana..Psykiatri kysyy millaisia?
Kerron väkivaltarikollisesta jolle haettiin lähestymiskielto..Kerron et meidän asunnolta on haettu ahdistelijoita poliisin toimesta veks
Kerron et puoliso on meinannut useamman kerran joutua raiskatuksi. Mm siksi et menee ns tuntemattoman miehen kotiin varoituksista huolimatta..
Kerron että puoliso on joutunut muuttamaan lukuisia omia tapojaan, lenkkeily, työmatkat jne sen takia että hän on alkanut pelätä jotain ihmistä.
Kerron myös paljon muuta mitä tähän en jaksa naputtaa.
Sit kerron et suurin osa näistä ihmisistä on tullut meidän elämään niin ettei me tunneta heitä mistään. Vaan ovat tulleet juttelemaan vaimolleni. Ja vaimoni on antanut heille yhteys tietomme, osoitteesta lähtien.
Tän jälkeen psykiatri kysyy vaimolta pitääkö tämä paikkansa? Vaimo vastaa kyllä..
Mitä luulette sanooko psykiatri tässä vaiheessa, sun mies on mustasukkainen, rasisti, narsisti, hullu ja sä oot täysin normaalin itsesuojeluvaiston omaava nainen. Jatka samaa rataa
Vai jotain muuta.
Herranjestas. Miten naimisissa oleva nainen toimii noin, että antaa yhteystietonsa vieraille miehille.. Onhan toi aika oudon kuuloista.
Ei me vielä olla naimisissa, menossa kylläkin.
Ja niinpä, hän ei vaan halua omien sanojensa mukaan olla ilkeä.Mitä jos vaimosi on piilonarsisti? Minulla vaimo sanoi aina ihan samoin. "Halusin olla ystävällinen" jopa miehelle, joka selkeästi halusi vaimoani sänkyyn. Kun näitä tapahtui riittävästi, halusin erota, koska vaimo ei ollut ystävällinen minua kohtaan. Eron uhatessa, loppui tuo ystävällisyys vieraileille miehille. Hän jotenkin halusi kokoajan huomiota miehiltä. Olen nyt jälkikäteen ymmärtänyt että lapsena isänsä ei häntä arvostanut, siksi hän hakee sitä hyväksyntää. Olin jo nuorempana jollain tavalla tajunnut tämän vaimon ongelman, mutta sitten tuli lapsia ja ei paljo ehtinyt miettiä näitä ongelmia. Sitten lastensaannin jälkeen alkoi tämä "ystävällisyys" vieraita miehiä kohtaan oikein kasvaa. Minä aloin olemaan ilmaa. Selityksiä kuulin kaikenlaisia, "kai hän nyt saa jutella miesten kanssa" jne. Vaimo rupesi käyttäytymään niin oudosti, joten vasta erouhka muutti hänet.
Ei välttämättä ole sama asia kyseessä, mutta näin minulla. Paljon kirjoittamasi tekstin perusteella vaimojen käytöksessä on paljon yhtymäkohtia. Ehkä sen pienenkin huomion takia, vaimot työntää kaikki vaaranmerkit sivuun ja haluaa hyväksyntää miehiltä. Se, että on narsistisia ominaisuuksia, voi selittää ainakin vaimoni tapauksessa sen, ettei osaa tulkita niin selvästi. Vaimoni maailma on tunteiden osalta hyvin mustavalkoinen eli tunnistaa tunteiden ääripäät eikä osaa tulkita muiden tunteita siltä väliltä. Lisäksi hänen käytöksensä on juuri tuollaista "aitoa ja vilpitöntä kiinnostusta" mielenkiintoisiin ihmisiin. Vaimo kun on vielä jumalaisen kaunis...
Onko naisellesi jotenkin tiivis äiti-tytär suhde?
Pyydätkö paljon anteeksi? Pyytääkö naisesi ikinä anteeksi?
Mä olen oikeastaan ihmetellyt sitä ettei näitä ongelmia ole ihmisten kanssa jotka kokisin uhkaksi. Nää on poikkeuksetta ihmisiä joita vaimo ei pidä haluttavina.
Olen miettinyt tuossa et onko vaimo kuitenkin joillekin ihmisille vähän tylympi.
Vaimo on sanonut ja mä oon itsekkin kokenut et hyvin harva oikeasti komea mies lähestyy häntä. Tuijottelua on älyttömästi mut varsinaiset lähestymiset on lähes aina jotain "ongelma" tapauksia.
Aika harvoin pyydellään anteeksi mut ei tähän ole tarvettakaan. Kun hyvin harvoin riidellään. Ja jos riidellään kumpikin osaa pyytää anteeksi
Vaimo on siis autisti. Ap on valinnut hånet ulkonäön takia (ja siksi, että oli luultavasti helpompi saada kuin normaali nainen, kun tämä on niin helposti vietävissä ja hyväksikäytettävissåkin). Ap on silti mustasukkainen sen takia, mihin se autistinen käytös johtaa. Hän haluaisi, että vaimo lopettaisi olemasta autisti. Kuvittelee, että kunhan psykiatri vain kehottaa lopettamaan autistina olon, niin ongelma poistuu.
Tiedoksi, että ei tule tapahtumaan. Vaimo tulee olemaan autisti koko loppuelämänsä. Ap joutuu nyt pohtimaan, että jaksaako elää autistin puolisona vai ei. Sitä pohtiakseen ehkä ap:n itse kannattaa varata aika terapiaan, jos se päätöksentekoa helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on siis autisti. Ap on valinnut hånet ulkonäön takia (ja siksi, että oli luultavasti helpompi saada kuin normaali nainen, kun tämä on niin helposti vietävissä ja hyväksikäytettävissåkin). Ap on silti mustasukkainen sen takia, mihin se autistinen käytös johtaa. Hän haluaisi, että vaimo lopettaisi olemasta autisti. Kuvittelee, että kunhan psykiatri vain kehottaa lopettamaan autistina olon, niin ongelma poistuu.
Tiedoksi, että ei tule tapahtumaan. Vaimo tulee olemaan autisti koko loppuelämänsä. Ap joutuu nyt pohtimaan, että jaksaako elää autistin puolisona vai ei. Sitä pohtiakseen ehkä ap:n itse kannattaa varata aika terapiaan, jos se päätöksentekoa helpottaa.
Itseasiassa rakastuin ensin luonteeseen. Ja ei ollut helppoa. Meni yli kuukausi ennenkuin sain hänet sänkyyni.
Vierailija kirjoitti:
Kehota vaimoasi pitäytymään naisten välisissä ystävyyssuhteissa. On kyllä tosi vaarallista tuo touhu. Ja anteeksi, mutta vaimosi ei taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Minusta tämä on kyllä miesvihaa, kun epäillään kaikkia miehiä pahoiksi. Että mies lähtökohtaisesti on jotain mitä pitäisi vältellä, eikä saisi olla edes ystävä miehen kanssa.
En suostu olemaan noin epäileväinen. Luotan ja pidän miehistä ihan siinä missä naisistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehota vaimoasi pitäytymään naisten välisissä ystävyyssuhteissa. On kyllä tosi vaarallista tuo touhu. Ja anteeksi, mutta vaimosi ei taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Minusta tämä on kyllä miesvihaa, kun epäillään kaikkia miehiä pahoiksi. Että mies lähtökohtaisesti on jotain mitä pitäisi vältellä, eikä saisi olla edes ystävä miehen kanssa.
En suostu olemaan noin epäileväinen. Luotan ja pidän miehistä ihan siinä missä naisistakin.
Eli kun mä tulen kännissä sun eteen sanon moi ja olen ystävällinen. Seuraava kysymys on missäs sä asut. Sä kerrot sen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehota vaimoasi pitäytymään naisten välisissä ystävyyssuhteissa. On kyllä tosi vaarallista tuo touhu. Ja anteeksi, mutta vaimosi ei taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Minusta tämä on kyllä miesvihaa, kun epäillään kaikkia miehiä pahoiksi. Että mies lähtökohtaisesti on jotain mitä pitäisi vältellä, eikä saisi olla edes ystävä miehen kanssa.
En suostu olemaan noin epäileväinen. Luotan ja pidän miehistä ihan siinä missä naisistakin.
Eli kun mä tulen kännissä sun eteen sanon moi ja olen ystävällinen. Seuraava kysymys on missäs sä asut. Sä kerrot sen ?
Miten tämä liittyy vain mieheen? Voihan nainenkin tulla eteen moikkaamaan ja olemaan ystävällinen. Ehkä kertoisin, jos sillä on johonkin tilanteeseen liittyvää merkitystä. Luotan kyllä mielelläni kaikkiin, eikä minulle ole koskaan tapahtunut mitään pahaa. Pelkäämällä menee paljon hyvää ohi.
Ap on ahdistava hyyppä, en koskaan suostuisi olemaan tuollaisen kanssa, joka haluaisi rajoittaa elämääni noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä aloittaja (mies 29v+1) olit liian pitkään ilman naista ja melkein olit jo In cel. Sen vuoksi pidät kynsin hampain kiinni kaunokaisesta, jonka vihdoin sait satimeen. Naamioit mustasukkaisuutesi, omistushalusi ja pelkosi muka huolenpidoksi ja haluaisit kiikuttaa typykkäsi vieläpä terapiaan, jotta hän suostuisi jäämään neljän seinän sisälle, eikä enää juttelisi toisille miehille. Sairasta.
Tämän vuoksi itseluottamusongelmaiset miehet kannattaa kiertää kaukaa. He eivät kykene hyvään parisuhteeseen ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut jos nyt vedetään leikkimielinen harjoitus keskustelu..
Psykiatri kysyy miksi tulitte?
Vastaan siksi koska vaimoni käytös on aiheuttanut lukuisia erikoisia ja vaarallisia tilanteita viimeisen 4v aikana..Psykiatri kysyy millaisia?
Kerron väkivaltarikollisesta jolle haettiin lähestymiskielto..Kerron et meidän asunnolta on haettu ahdistelijoita poliisin toimesta veks
Kerron et puoliso on meinannut useamman kerran joutua raiskatuksi. Mm siksi et menee ns tuntemattoman miehen kotiin varoituksista huolimatta..
Kerron että puoliso on joutunut muuttamaan lukuisia omia tapojaan, lenkkeily, työmatkat jne sen takia että hän on alkanut pelätä jotain ihmistä.
Kerron myös paljon muuta mitä tähän en jaksa naputtaa.
Sit kerron et suurin osa näistä ihmisistä on tullut meidän elämään niin ettei me tunneta heitä mistään. Vaan ovat tulleet juttelemaan vaimolleni. Ja vaimoni on antanut heille yhteys tietomme, osoitteesta lähtien.
Tän jälkeen psykiatri kysyy vaimolta pitääkö tämä paikkansa? Vaimo vastaa kyllä..
Mitä luulette sanooko psykiatri tässä vaiheessa, sun mies on mustasukkainen, rasisti, narsisti, hullu ja sä oot täysin normaalin itsesuojeluvaiston omaava nainen. Jatka samaa rataa
Vai jotain muuta.
Herranjestas. Miten naimisissa oleva nainen toimii noin, että antaa yhteystietonsa vieraille miehille.. Onhan toi aika oudon kuuloista.
Ei me vielä olla naimisissa, menossa kylläkin.
Ja niinpä, hän ei vaan halua omien sanojensa mukaan olla ilkeä.Mitä jos vaimosi on piilonarsisti? Minulla vaimo sanoi aina ihan samoin. "Halusin olla ystävällinen" jopa miehelle, joka selkeästi halusi vaimoani sänkyyn. Kun näitä tapahtui riittävästi, halusin erota, koska vaimo ei ollut ystävällinen minua kohtaan. Eron uhatessa, loppui tuo ystävällisyys vieraileille miehille. Hän jotenkin halusi kokoajan huomiota miehiltä. Olen nyt jälkikäteen ymmärtänyt että lapsena isänsä ei häntä arvostanut, siksi hän hakee sitä hyväksyntää. Olin jo nuorempana jollain tavalla tajunnut tämän vaimon ongelman, mutta sitten tuli lapsia ja ei paljo ehtinyt miettiä näitä ongelmia. Sitten lastensaannin jälkeen alkoi tämä "ystävällisyys" vieraita miehiä kohtaan oikein kasvaa. Minä aloin olemaan ilmaa. Selityksiä kuulin kaikenlaisia, "kai hän nyt saa jutella miesten kanssa" jne. Vaimo rupesi käyttäytymään niin oudosti, joten vasta erouhka muutti hänet.
Ei välttämättä ole sama asia kyseessä, mutta näin minulla. Paljon kirjoittamasi tekstin perusteella vaimojen käytöksessä on paljon yhtymäkohtia. Ehkä sen pienenkin huomion takia, vaimot työntää kaikki vaaranmerkit sivuun ja haluaa hyväksyntää miehiltä. Se, että on narsistisia ominaisuuksia, voi selittää ainakin vaimoni tapauksessa sen, ettei osaa tulkita niin selvästi. Vaimoni maailma on tunteiden osalta hyvin mustavalkoinen eli tunnistaa tunteiden ääripäät eikä osaa tulkita muiden tunteita siltä väliltä. Lisäksi hänen käytöksensä on juuri tuollaista "aitoa ja vilpitöntä kiinnostusta" mielenkiintoisiin ihmisiin. Vaimo kun on vielä jumalaisen kaunis...
Onko naisellesi jotenkin tiivis äiti-tytär suhde?
Pyydätkö paljon anteeksi? Pyytääkö naisesi ikinä anteeksi?Mä olen oikeastaan ihmetellyt sitä ettei näitä ongelmia ole ihmisten kanssa jotka kokisin uhkaksi. Nää on poikkeuksetta ihmisiä joita vaimo ei pidä haluttavina.
Olen miettinyt tuossa et onko vaimo kuitenkin joillekin ihmisille vähän tylympi.Vaimo on sanonut ja mä oon itsekkin kokenut et hyvin harva oikeasti komea mies lähestyy häntä. Tuijottelua on älyttömästi mut varsinaiset lähestymiset on lähes aina jotain "ongelma" tapauksia.
Aika harvoin pyydellään anteeksi mut ei tähän ole tarvettakaan. Kun hyvin harvoin riidellään. Ja jos riidellään kumpikin osaa pyytää anteeksi
Tuotahan se naisten elämä on. Miehet lähestyy ja harvoin ne on sellaisia, joista itse kiinnostuu. Naiset ovat tähän tottuneet. Sinä taas et ole, koska sinulla on niin vähän kokemusta naisista, etkä ole nähnyt tuota riittävästi. Koita vaan päästä asian yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehota vaimoasi pitäytymään naisten välisissä ystävyyssuhteissa. On kyllä tosi vaarallista tuo touhu. Ja anteeksi, mutta vaimosi ei taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Minusta tämä on kyllä miesvihaa, kun epäillään kaikkia miehiä pahoiksi. Että mies lähtökohtaisesti on jotain mitä pitäisi vältellä, eikä saisi olla edes ystävä miehen kanssa.
En suostu olemaan noin epäileväinen. Luotan ja pidän miehistä ihan siinä missä naisistakin.
Eli kun mä tulen kännissä sun eteen sanon moi ja olen ystävällinen. Seuraava kysymys on missäs sä asut. Sä kerrot sen ?
Miten tämä liittyy vain mieheen? Voihan nainenkin tulla eteen moikkaamaan ja olemaan ystävällinen. Ehkä kertoisin, jos sillä on johonkin tilanteeseen liittyvää merkitystä. Luotan kyllä mielelläni kaikkiin, eikä minulle ole koskaan tapahtunut mitään pahaa. Pelkäämällä menee paljon hyvää ohi.
Ap on ahdistava hyyppä, en koskaan suostuisi olemaan tuollaisen kanssa, joka haluaisi rajoittaa elämääni noin.
Miksi sä kiertelet kysymystä?
Jos minä tulen kännissä sun eteen ja sanon moi, minne sä oot menossa? Oon sua 20v vanhempi vähän epäsiisti tyyppi
Sä vastaat moi, kotiin.. Minä kysyn missä sun koti on, Voisin saattaa vaik sut .
Kerrotko sä rehellisesti osoitteen?
Tää tilanne johti lähestymiskieltoon.
Vierailija kirjoitti:
Sä aloittaja (mies 29v+1) olit liian pitkään ilman naista ja melkein olit jo In cel. Sen vuoksi pidät kynsin hampain kiinni kaunokaisesta, jonka vihdoin sait satimeen. Naamioit mustasukkaisuutesi, omistushalusi ja pelkosi muka huolenpidoksi ja haluaisit kiikuttaa typykkäsi vieläpä terapiaan, jotta hän suostuisi jäämään neljän seinän sisälle, eikä enää juttelisi toisille miehille. Sairasta.
Tämän vuoksi itseluottamusongelmaiset miehet kannattaa kiertää kaukaa. He eivät kykene hyvään parisuhteeseen ikinä.
Viestin alkuun. Muista lääkkeet.
Viestin loppuun, mä olen ollut vaimon kanssa 4v yhdessä. Vaimo haluaa jostain ihme syystä mun kanssa naimisiin ja ostaa talon yhdessä.
Eilenkin kun hän nukahti syliin hän sanoi et kiittää jokaista jumalaa et on löytänyt mut.
Hän selvästi kärsii ja on huonossa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut jos nyt vedetään leikkimielinen harjoitus keskustelu..
Psykiatri kysyy miksi tulitte?
Vastaan siksi koska vaimoni käytös on aiheuttanut lukuisia erikoisia ja vaarallisia tilanteita viimeisen 4v aikana..Psykiatri kysyy millaisia?
Kerron väkivaltarikollisesta jolle haettiin lähestymiskielto..Kerron et meidän asunnolta on haettu ahdistelijoita poliisin toimesta veks
Kerron et puoliso on meinannut useamman kerran joutua raiskatuksi. Mm siksi et menee ns tuntemattoman miehen kotiin varoituksista huolimatta..
Kerron että puoliso on joutunut muuttamaan lukuisia omia tapojaan, lenkkeily, työmatkat jne sen takia että hän on alkanut pelätä jotain ihmistä.
Kerron myös paljon muuta mitä tähän en jaksa naputtaa.
Sit kerron et suurin osa näistä ihmisistä on tullut meidän elämään niin ettei me tunneta heitä mistään. Vaan ovat tulleet juttelemaan vaimolleni. Ja vaimoni on antanut heille yhteys tietomme, osoitteesta lähtien.
Tän jälkeen psykiatri kysyy vaimolta pitääkö tämä paikkansa? Vaimo vastaa kyllä..
Mitä luulette sanooko psykiatri tässä vaiheessa, sun mies on mustasukkainen, rasisti, narsisti, hullu ja sä oot täysin normaalin itsesuojeluvaiston omaava nainen. Jatka samaa rataa
Vai jotain muuta.
Herranjestas. Miten naimisissa oleva nainen toimii noin, että antaa yhteystietonsa vieraille miehille.. Onhan toi aika oudon kuuloista.
Ei me vielä olla naimisissa, menossa kylläkin.
Ja niinpä, hän ei vaan halua omien sanojensa mukaan olla ilkeä.Mitä jos vaimosi on piilonarsisti? Minulla vaimo sanoi aina ihan samoin. "Halusin olla ystävällinen" jopa miehelle, joka selkeästi halusi vaimoani sänkyyn. Kun näitä tapahtui riittävästi, halusin erota, koska vaimo ei ollut ystävällinen minua kohtaan. Eron uhatessa, loppui tuo ystävällisyys vieraileille miehille. Hän jotenkin halusi kokoajan huomiota miehiltä. Olen nyt jälkikäteen ymmärtänyt että lapsena isänsä ei häntä arvostanut, siksi hän hakee sitä hyväksyntää. Olin jo nuorempana jollain tavalla tajunnut tämän vaimon ongelman, mutta sitten tuli lapsia ja ei paljo ehtinyt miettiä näitä ongelmia. Sitten lastensaannin jälkeen alkoi tämä "ystävällisyys" vieraita miehiä kohtaan oikein kasvaa. Minä aloin olemaan ilmaa. Selityksiä kuulin kaikenlaisia, "kai hän nyt saa jutella miesten kanssa" jne. Vaimo rupesi käyttäytymään niin oudosti, joten vasta erouhka muutti hänet.
Ei välttämättä ole sama asia kyseessä, mutta näin minulla. Paljon kirjoittamasi tekstin perusteella vaimojen käytöksessä on paljon yhtymäkohtia. Ehkä sen pienenkin huomion takia, vaimot työntää kaikki vaaranmerkit sivuun ja haluaa hyväksyntää miehiltä. Se, että on narsistisia ominaisuuksia, voi selittää ainakin vaimoni tapauksessa sen, ettei osaa tulkita niin selvästi. Vaimoni maailma on tunteiden osalta hyvin mustavalkoinen eli tunnistaa tunteiden ääripäät eikä osaa tulkita muiden tunteita siltä väliltä. Lisäksi hänen käytöksensä on juuri tuollaista "aitoa ja vilpitöntä kiinnostusta" mielenkiintoisiin ihmisiin. Vaimo kun on vielä jumalaisen kaunis...
Onko naisellesi jotenkin tiivis äiti-tytär suhde?
Pyydätkö paljon anteeksi? Pyytääkö naisesi ikinä anteeksi?Mä olen oikeastaan ihmetellyt sitä ettei näitä ongelmia ole ihmisten kanssa jotka kokisin uhkaksi. Nää on poikkeuksetta ihmisiä joita vaimo ei pidä haluttavina.
Olen miettinyt tuossa et onko vaimo kuitenkin joillekin ihmisille vähän tylympi.Vaimo on sanonut ja mä oon itsekkin kokenut et hyvin harva oikeasti komea mies lähestyy häntä. Tuijottelua on älyttömästi mut varsinaiset lähestymiset on lähes aina jotain "ongelma" tapauksia.
Aika harvoin pyydellään anteeksi mut ei tähän ole tarvettakaan. Kun hyvin harvoin riidellään. Ja jos riidellään kumpikin osaa pyytää anteeksi
Tuotahan se naisten elämä on. Miehet lähestyy ja harvoin ne on sellaisia, joista itse kiinnostuu. Naiset ovat tähän tottuneet. Sinä taas et ole, koska sinulla on niin vähän kokemusta naisista, etkä ole nähnyt tuota riittävästi. Koita vaan päästä asian yli.
Usko tai älä niin mä olen seurustellut elämäni aikana aika monen naisen kanssa. Yksikään ei ole ollut ulkonäöllisesti keskiverto suomalainen nainen..
Mä tiedän varsin hyvin että kauniita naisia lähestytään paljon. Se ei ole koskaan ollut ongelma vaan tuo avoimuus.. Vaikka sua lähestytään sun ei tarvitse ihan jokaiselle kertoa kaikkea itsestäsi.. Koska silloin tällöin siellä on ollut joku ihminen kelle ei kannattaisi kertoa näitä asioita. Kertomisesta on ollut useasti seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehota vaimoasi pitäytymään naisten välisissä ystävyyssuhteissa. On kyllä tosi vaarallista tuo touhu. Ja anteeksi, mutta vaimosi ei taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Minusta tämä on kyllä miesvihaa, kun epäillään kaikkia miehiä pahoiksi. Että mies lähtökohtaisesti on jotain mitä pitäisi vältellä, eikä saisi olla edes ystävä miehen kanssa.
En suostu olemaan noin epäileväinen. Luotan ja pidän miehistä ihan siinä missä naisistakin.
Lueskelin tätä keskustelua en kyllä huomaa mistään AP kirjoittamasta asiasta ettei mies ja nainen saisi olla ystäviä. Ap puolisollahan on paljon miespuolisia ystäviä ja viettää heidän kanssaan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä päästä tuosta mustasukkaisuudestasi.
"koska luottaa lapsenuskoisesti jokaiseen vastaantulijaan"
Miksi useilla Suomalaisilla on yllä mainittu kehitysvamma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehota vaimoasi pitäytymään naisten välisissä ystävyyssuhteissa. On kyllä tosi vaarallista tuo touhu. Ja anteeksi, mutta vaimosi ei taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Minusta tämä on kyllä miesvihaa, kun epäillään kaikkia miehiä pahoiksi. Että mies lähtökohtaisesti on jotain mitä pitäisi vältellä, eikä saisi olla edes ystävä miehen kanssa.
En suostu olemaan noin epäileväinen. Luotan ja pidän miehistä ihan siinä missä naisistakin.
Eli kun mä tulen kännissä sun eteen sanon moi ja olen ystävällinen. Seuraava kysymys on missäs sä asut. Sä kerrot sen ?
Tottakai, jos sä haluat imee mun munaa
Minulle tulee mieleen kertomuksista onko tuo enemmänkin sitä että vaimosi yrittää päästä näistä epämujavista tilanteista eroon. Vastaa kysymyksiin ja toivoo että tilanne menee ohi. Eihän suurin osa varmastikkaan ala vainomaan. Jos tuo on sitä tai miellyttämisen halua.
Ap, jos olet vielä linjoilla niin kiinnostaisi terapiakuulumiset.
Kyseessä oli työkaveri. Itselleni ei tulisi mieleenkään, että en voisi mennä kenen tahansa työkaverin, myös miehen, kotona yksin käymään. Meillä on kaikkien kanssa ihan rennot välit, ja jos jossain tilanteessa oltaisiin työkaverin asunnon luona, ja mies tarjoaisi kahvit, ja sanoisin, etten voi tulla, vaan pitäisi mennä jonnekin julkiselle paikalle, niin johan sitä kuka tahansa pitäisi minua mielisairaana. Eivät miehet ole mitään viettiensä viemiä eläimiä, vaan ihan ihmisiä.
Samoin minusta on sairaalloista mustasukkaisuutta ajatella, ettei mieheni saisi mennä yksin naispuolisen työkaverin luo. Ei ihminen petä siksi, että on tilaisuus. Ja jos pettää, niin sitten se ei ole alunperinkään ollut puoliso, josta kannattaa pitää kiinni.