Lue keskustelun säännöt.
Vähän erikoinen päänvaivaa, naiset vois antaa neuvoa
Djjd
08.07.2023 |
Miten mä otan puolisoni kanssa puheeksi tälläisen asian.. Loukkaamatta.
Mulla on erittäin kaunis vaimo. Luonnollisesti kaunista ihmistä lähestytään paljon vastakkaisen sukupuolen toimesta.
Ongelmaksi on alkanut muodostua se että vaimolla ei ole minkäänlaista pelisilmää ihmisten suhteen. Joka on sitten taas johtanut useampaan ongelmaan. mm on ollut viittä vaille ettei häntä ole raiskattu, koska luottaa lapsenuskoisesti jokaiseen vastaantulijaan.
Myös työ ja harrastus toiminnan kautta on tullut haasteita parisuhteelle. Kun itse näät miksi joku ihminen on puolisollesi super kiva ja puoliso vaan viheltelee et onpa mukava ihminen.
Kommentit (689)
Komppaan kirjoitti:
Kuulkaapas mimmit. En osta mustassukkaisuusvouhotuksia, koska on omaa kokemusta samasta kuin ap:llä.
Tai kokeillaanpa. Saatteko väännetyksi seuraavat mustasukkaisuudeksi:
Olet puolison kanssa viettämässä laatuaikaa, mutta enimmillään puolen tunnin välein joku uppo-outo tunkee seuraan. Eikä sillä ajoituksella ole edes väliä, vaan kyse on siitä, että joka ikinen kerta joku tuppaa seuraan. Sellaista ei olekaan kuin kahdenkeskinen aika, jos ollaan missään.
Miten tuosta saa mustasukkaisuutta?
Tai entäpä tämä?
Tämä tekee kaikesta yhteisestä ajasta missään pätkittäistä, koska nämä uppo-oudot eivät lähde siitä, vaan meidän pitää vaihtaa paikkaa.
Tai entäpä tämä?
Jos työkaverit huomaa, että sulla on kaunis puoliso, ne muuttuu käytökseltään nihkeiksi ja yhteistyöhaluttomiksi ja avoimesti pahantahtoisiksi.
Tai entäpä tämä?
Ulkopuoliset miehet alkaa keksiä täysin älyttömiä tekosyitä vain tullakseen käymään.
Niinpä. Kaikki jotka seurustelee todella kauniin naisen kanssa tietää faktat. Et voi olla mustasukkainen tai koko parisuhde muuttuu mustasukkaiseksi paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taidan itse olla hyväuskoinen hölmö, kuten ap:n vaimo. Yksin en lähtisi apuvirtaa antamaan, mutta olen esim luullut, että pikkujouluissa voi vaikka tanssia työkaverin kanssa ilman että ihastutaan, kunnes ne työkaverin kädet alkaa vaellella/ehdotuksia/tunnustuksia tulee. Sitten joutuu sanomaan tiukan ei:n ja kestämään vihoittelua (miksi pitää tuostakin loukkaantua). Nykyinen työkaveri ollut viime pikkujouluista asti puhumatta, kun sai pakit. Tähän sinisilmäisyyteen ei auta kuin oppi kantapään kautta, mutta virolaisen kanssa olisit voinut vaikka mennä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Minä taidan itse olla hyväuskoinen hölmö, kuten ap:n vaimo. Yksin en lähtisi apuvirtaa antamaan, mutta olen esim luullut, että pikkujouluissa voi vaikka tanssia työkaverin kanssa ilman että ihastutaan, kunnes ne työkaverin kädet alkaa vaellella/ehdotuksia/tunnustuksia tulee. Sitten joutuu sanomaan tiukan ei:n ja kestämään vihoittelua (miksi pitää tuostakin loukkaantua). Nykyinen työkaveri ollut viime pikkujouluista asti puhumatta, kun sai pakit. Tähän sinisilmäisyyteen ei auta kuin oppi kantapään kautta, mutta virolaisen kanssa olisit voinut vaikka mennä mukaan.
Tähänkin vastattu miljoona kertaa. Olin töissä.
Ap vaimo kuulostaa mun tyttären kaverilta. Ei huolta huomisesta. Tuurilla ne laivatkin seilaa.
Kunnes ei enää seilaakkaan. Tyttären kaveri sai yllätys seksiä itseään 22vuotta vanhemmalta mieheltä koska päätyi luottamaan häneen muutaman viestin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Rikosilmoituksen tekijän ei tarvitse olla uhri. Miksi ihmeessä sinä et tehnyt sitä?
Naiiviuteen taipuminen ei ole syyllinen. Se, että ei tee varoituksiesi mukaan, et tee kenestäkään syyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on olemassa. Minulla on tuollainen työkaveri, olemme molemmat naisia ja heteroita. Hän on tavattoman hyväuskoinen ja kiltti. Hän valvoo öisin yrittäen ratkaista ongelmia joilla ystävät vaivaavat häntä koska hän on niin empaattinen.
Jos joku tuntematon lyöttäytyy hänen seuraansa kotimatkalla ja on kiinnostunut vaikkapa näkemään hänen asuntonsa, hän näyttää sen koska uskoo mitä toinen sanoo.
Olen lukuisia kertoja varoittanut päästämäztä ketään sisälle tai menemästä minnekään vieraiden ihmisten pyynnöstä mutta ei. Hän ei usko että kukaan tekisi mitään pahaa. Eli tämä huoli ei aina ole turhaa mustasukkaisuutta.
Tämä tämä ja just tämä.
Tuo meidän ongelma on just tämä.
Jos meidän ovelle tulee mies jolla on kirves kädessä ja kysyy voiko tulla sisään, pitäis päästä vessaan. 10/10 vaimo päästäisi. Ihan sama vaikka kirveestä valuisi verta, hän miettisi sen niin että tän täytyy olla teurastaja.Vaimosi on siis todella tyhmä. Riittääkö kauneus kompensoimaan tyhmyyttä koko loppuelämäsi ajan? Entäs kun se kauneus on iän myötä mennyttä?
Onnea vaan liittoonne :D
Nokun ei ole. Hän on hemmetin viisas menestynyt ihminen. Mutta tämä itsesuojelu vaisto on jäänyt jostain syystä taaperon tasolle.
Mielestäsi kumppanisi on taapero, ja sinä olet hänen isänsä, joka häntä opettaa. Mitäpä olet mieltä, voikohan puolisoasi tällainen vähän risoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Minusta se, että mies voisi olla väkivaltainen ketään ihmistä kohtaan on ehdoton red flag. Jos mies on oikeasti pitänyt vaimoa vasten tahtoaan sisällä, ainoa oikea osoite on poliisi. Sen sijaan sinä päätät haukkua vaimoasi ja suoltaa rasistista roskaa netissä. Vaimosi ei selvästikään osaa valita seuraansa hyvin, siinä olet oikeassa.
Eiköhän suurin osa miehistä kykene väkivaltaan jos puolisoa ahdistellaan ja hänen koskemattomuutta loukataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Eli vaimo on sekä tyhmä että epäluotettava. Ja ei kun naimisiin, koska hän on KAUNIS! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Rikosilmoituksen tekijän ei tarvitse olla uhri. Miksi ihmeessä sinä et tehnyt sitä?
Naiiviuteen taipuminen ei ole syyllinen. Se, että ei tee varoituksiesi mukaan, et tee kenestäkään syyllistä.
Tätä en tiennyt. Mutta tuskinpa vaimo olisi halunnut että teen. Viimeistään poliisin kuulusteluissa vaimo olisi perunut koko jutun. Koska tällä miehellä varmasti oli hyvä syy käytökseen, vaikka koulukiusaaminen jos ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taidan itse olla hyväuskoinen hölmö, kuten ap:n vaimo. Yksin en lähtisi apuvirtaa antamaan, mutta olen esim luullut, että pikkujouluissa voi vaikka tanssia työkaverin kanssa ilman että ihastutaan, kunnes ne työkaverin kädet alkaa vaellella/ehdotuksia/tunnustuksia tulee. Sitten joutuu sanomaan tiukan ei:n ja kestämään vihoittelua (miksi pitää tuostakin loukkaantua). Nykyinen työkaveri ollut viime pikkujouluista asti puhumatta, kun sai pakit. Tähän sinisilmäisyyteen ei auta kuin oppi kantapään kautta, mutta virolaisen kanssa olisit voinut vaikka mennä mukaan.
Tähänkin vastattu miljoona kertaa. Olin töissä.
No vaimosi olisi voinut sanoa, että yksin en lähde, mutta mies pääsee illalla mukaan. Kuten taisit hänelle ehdottaa. Muutenkin voisi tavata miespuolisia puolituttuja, niin että olet paikalla. Jatkossa tuon kokemuksen jälkeen varmaan tekeekin niin. Sama minulla ei huvita oikein käydä tyttöjen illoissa, jos joutuu samalla jakelemaan pakkeja ja niistä tulee miehet agressiiviseksi. Melkein on kimppuun käyty. Ihan jo siitäkin etten lähde vaikka tanssimaan vaan juttelen/tanssin mieluummin kavereiden kanssa. Juttele sen naisesi kanssa nätisti ja kerro että tulet mielelläsi mukaan jatkossa turvaksi ja ei kannata jatkossa tavata puolituttuja yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Eli vaimo on sekä tyhmä että epäluotettava. Ja ei kun naimisiin, koska hän on KAUNIS! :D
Eipä ole vaan yleisesti viisas ja erittäin helposti luotettava.
Ap:n jutut kuulostaa niin tutuilta että voisin veikata että ap on psykiatrisessa osastohoidossa. Sen lisäksi ap on eronnut aikapäiviä sitten tästä "vaimostaan" joka ei ole ap:n vaimo koskaan ollutkaan.
Toivottavasti "vaimo" on ollut sen verran viisas että on katkaissut yhteydenpidon kokonaan ap:hen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Eli vaimo on sekä tyhmä että epäluotettava. Ja ei kun naimisiin, koska hän on KAUNIS! :D
Eipä ole vaan yleisesti viisas ja erittäin helposti luotettava.
No eipä siltä vaikuta. Koko ongelmaahan ei olisi muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taidan itse olla hyväuskoinen hölmö, kuten ap:n vaimo. Yksin en lähtisi apuvirtaa antamaan, mutta olen esim luullut, että pikkujouluissa voi vaikka tanssia työkaverin kanssa ilman että ihastutaan, kunnes ne työkaverin kädet alkaa vaellella/ehdotuksia/tunnustuksia tulee. Sitten joutuu sanomaan tiukan ei:n ja kestämään vihoittelua (miksi pitää tuostakin loukkaantua). Nykyinen työkaveri ollut viime pikkujouluista asti puhumatta, kun sai pakit. Tähän sinisilmäisyyteen ei auta kuin oppi kantapään kautta, mutta virolaisen kanssa olisit voinut vaikka mennä mukaan.
Tähänkin vastattu miljoona kertaa. Olin töissä.
No vaimosi olisi voinut sanoa, että yksin en lähde, mutta mies pääsee illalla mukaan. Kuten taisit hänelle ehdottaa. Muutenkin voisi tavata miespuolisia puolituttuja, niin että olet paikalla. Jatkossa tuon kokemuksen jälkeen varmaan tekeekin niin. Sama minulla ei huvita oikein käydä tyttöjen illoissa, jos joutuu samalla jakelemaan pakkeja ja niistä tulee miehet agressiiviseksi. Melkein on kimppuun käyty. Ihan jo siitäkin etten lähde vaikka tanssimaan vaan juttelen/tanssin mieluummin kavereiden kanssa. Juttele sen naisesi kanssa nätisti ja kerro että tulet mielelläsi mukaan jatkossa turvaksi ja ei kannata jatkossa tavata puolituttuja yksin.
Ehdotin et pyytää naapurin mimmin. Mut kun tää virolainen painosti et hirvee kiire lautalle.. Vaimo ei ajatellut vaan painoi kaasua.
Se tässä onkin ettei tuo tapahtuma vaikuttanut yhtään mihinkään. Tuo kaikki voisi toistua täysin samalla kaavalla uudelleen.
Oon ottanut asian puheeksi ja yrittänyt mahdollisimman nätisti, sanoa et sussa on tää piirre ja mä olen todella huolissaan välillä.
Mutten ole onnistunut kertaakaan ilman loukkaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoa raiskaajien ammateista ei ole olemassakaan. Ja sinisilmäisyydestä puheenollen: on todella sinisilmäistä olettaa, että pappi ja poliisi eivät voisi tehdä rikoksia siinä missä muutkin.
Ap taitaa pitää ongelmana juuri niitä miehiä, jotka eivät ole sinisilmäisiä. Kirjaimellisesti. Ja sitä kaivelee, kun vaimo on normaali ei-persu. Naiset useimmiten ovat.
Minullekin on muodostunut mielikuva, että ap on persu, konservatiivi (ammatiltaan mahdollisesti poliisi). Persut sun muut konservatiivithan ovat ihan tutkimustenkin mukaan muita epäluuloisempia persoonaltaan. Pelkäävät enemmän uusia asioita, näkevät uhkana. Puoliso taas on ihan normaalisti muihin suhtautuva ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Komppaan kirjoitti:
Kuulkaapas mimmit. En osta mustassukkaisuusvouhotuksia, koska on omaa kokemusta samasta kuin ap:llä.
Tai kokeillaanpa. Saatteko väännetyksi seuraavat mustasukkaisuudeksi:
Olet puolison kanssa viettämässä laatuaikaa, mutta enimmillään puolen tunnin välein joku uppo-outo tunkee seuraan. Eikä sillä ajoituksella ole edes väliä, vaan kyse on siitä, että joka ikinen kerta joku tuppaa seuraan. Sellaista ei olekaan kuin kahdenkeskinen aika, jos ollaan missään.
Miten tuosta saa mustasukkaisuutta?
Tai entäpä tämä?
Tämä tekee kaikesta yhteisestä ajasta missään pätkittäistä, koska nämä uppo-oudot eivät lähde siitä, vaan meidän pitää vaihtaa paikkaa.
Tai entäpä tämä?
Jos työkaverit huomaa, että sulla on kaunis puoliso, ne muuttuu käytökseltään nihkeiksi ja yhteistyöhaluttomiksi ja avoimesti pahantahtoisiksi.
Tai entäpä tämä?
Ulkopuoliset miehet alkaa keksiä täysin älyttömiä tekosyitä vain tullakseen käymään.
No tulee mieleen että käytte jossain nurkkapubissa missä on tapana mennä juttelemaan kaikille, muuten sun jutut kuulostaa joltain 1500 asukkaan kylän tapahtumilta. Ei mun työkaverit täällä Turussa tiedä miltä mun perheenjäsenet näyttää eikä tuntemattomia päästetä sisälle.
Niin.
Paitsi että nämä on tapahtuneet Helsingissä ja muutamassa pienemmässä kaupungissa ja kyllä sinä tuttuja lasket itsekin kotiisi. Eikä onnistu tuokaan, että yrität vängätä jotain elämäntapajuttua, koska nuo ei ole yksikään olleet ensinnäkään baarissa tai missään vastaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö ap, mitä mun mies tekisi, jos toimisin vaimosi lailla? No suuttuisi tietenkin! Vaimot eivät mene vieraiden miesten koteihin "kahvittelemaan". Mun mies olisi nakannut turpiin sitä miestä ja ragennut mulle sen jälkeen huolella. Mieheni ei ole toistaiseksi koskaan lyönyt minua tms, mutta en menisi takuuseen etteikö menettäisi kunnolla malttinsa, jos tuolla tavoin lähtisin muiden miesten mukaan. Nyt vain sanot sille vaimolle, joka selkeästi koettelee sinua, että vieraiden miesten kotiin meneminen on kiellettyä.
Tämä mies ehti onneksi lähteä Viroon ennenkuin pääsin pois töistä. kävin kyllä todella kuumana myös vaimolle.
Selitys oli no eihän tämä ollut vieras mies vaan työkaveri.. Niinpä niin 2 viikkoa ja muutama kymmenen viestiä niin henkilöstä tuli tuttu, johon voi luottaa.Kahdessa viikossa MUUTAMA KYMMENEN viestiä. Se on minusta varsin paljon, jos vaimosi ei ollut tästä virolaisesta kiinnostunut.
Siis onko tuo väkivaltainen viesti tuossa välissä aloittajan? Kävi kuumana vaimolle? Mies ehti lähteä?? Taitaa se suurin vaara, kuten yleensäkin, olla tässäkin suhteessa kotona. Ja tiedoksi, sinulla ei ole mitään oikeutta käydä kuumana kenellekään. Vaimo ei ollut tehnyt yhtään mitään väärin.
Väkivaltainen.. niin kohta olen varmaan naistenhakkajakin.
Kävin kuumana koska varoitin, esitin turvallisen toiminta tavan. Ja silti hän teki just niinkuin olin viestitse sanonut että lupaa ettet mene yksin.
Kun vaimo soitti syvästi järkyttyneenä mulla leipoi hermo kiinni, hetkellisesti. Jota pyysin myös anteeksi.Kirjoitit, että mies ehti onneksi lähteä Viroon? Mitä tarkotit sillä? Eikö tuo ollut väkivaltainen viittaus?
No joo mutta ei vaimoani kohtaan. Olisin kyllä käynyt keskustelemassa mitä toiselle voi tehdä ja mitä ei. Esim se ettei päästä talosta ulos on jo vähän liikaa.
Päästä talosta ulos? Tää tarina jatkuu ja muuttuu vaan. Miksi ihmeessä ette ole tehneet ilmoitusta vapaudenriistosta yms?
No pääsetkö sä ulos jos sua puolet isompi ihminen työntää seinää vasten, samalla yrittää suudella ja toisella kädellä kourii sun persettä.
Sanot ei ei ei. Silti vaan jatkuu vasta kun saat jonkun adre piikin ja tyrkkäät täysillä mies päästää irti.Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?
Kirjoitin jo aiemmin vastauksen tähän kysymykseen. Vaimo ei tekisi r ilmoa vaikka hänet puskaraiskattaisiin. Hän alkaisi miettiä syytä miksi mies teki sen.
Vaimo oli syyllinen naiviuteen. Mä varoitin, mä annoin vaihtoehtoisen turvallisen toiminta tavan, mä vannotin ettet mene yksin viestien perusteella, vaimo lupasi ja meni silti yksin ja asetti itsensä vaaraan.
Eli vaimo on sekä tyhmä että epäluotettava. Ja ei kun naimisiin, koska hän on KAUNIS! :D
Eipä ole vaan yleisesti viisas ja erittäin helposti luotettava.
No jos vaimosi on viisas, anna hänen olla. Sinulla ei ole mitään oikeutta kontrolloida aikuista ihmistä mitenkään. Ainoa, mihin voit vaikuttaa, on se, oletko hänen kanssaan vai et. Jos olet, hyväksy vaimosi sellaisenaan.
Luin vain ekan sivun, mutta minusta ap on saanut vähän merkillisiä vastauksia. Jos joku av-mamma kirjoittaisi siitä, että hänen tyttärensä on hyvin kaunis mutta kovin sinisilmäinen ja joutuu sen vuoksi alituisesti vaarallisiin tilanteisiin, niin varmaan suhtautuminen aloittajaa kohtaan olisi aika paljon myötämielisempää.
Miksi ette ilmoittaneet asiasta poliisille? Miksi vaimosi oli sinusta millään tavalla syyllinen?