Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen uusi varallisuusraja asumisukeen
07.07.2023 |
Hallitus pyrkii ajamaan ne vähävaraiset joilla on pienet tulot jotka joutuu nostamaan asumistukea uudella varallisuusrajalla joka on 10000 euroa sosiaalihuollon talutushihnaan ja imeä köyhiltä varat hallituksen säästöihin.
Olin ennen työttömyyttä asuntosäästäjä ja kun putosin työmarkkinatuelle niin oli haettava myös asumistukea kun 600 euron tuki ei riitä 1500 euron vähimmäismenoihin joista vuokra vie suurimman osan.
Nyt hallitus pakottaa imemään asuntosäästöt kuiviin n. 900 euron kuukausivauhtia eli 10000 euroa vuodessa omien elinkustannusten katteeksi.
Tähän mennessä olen joutunut jo nyt syömään säästöjä n.590-600 euroa joka kuukausi kun tuet ei riitä ja TT tukea luonnollisesti voi enkä hae kun on säästöjä joita käytetään.
Käyttäisin ne rahat johonkin järkevään vaikka siihen tontin ostoon mutta ilmeisesti kun tilitiedot on jo kelan tiedossa niin omat rahat katsotaan varallisuustietoihin vuosiksi eteenpäin
Kommentit (46)
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on. Pummiminen loppuu
Ai jaa. Siis mun, työssäkäyvän asumistuki laskee 150 e, kun taas työtön saa saman rahan kuten ennenkin, koska kun asumistuki laskee, toimeentulotuki korvaa sen. Mutta hyvä, että me täyttä päivää tekevät siivoojat joudumme muuttamaan maalle toisin kuin työttömät, saa nähdä kuka täällä sitten siivoaa.
Siis tosi pummit saa samat rahat kuin ennenkin...Sossu ja TT kuittaa mitä muut leikkaa.
Väliinputoajilta nämä leikkaukset tehdään eli pienituloisilta ja pienen varallisuuden omistavilta..
On aika kornia että samaan aikaan kokoomus nostaa lapsilisiä joita maksetaan suuriruloisille ja vielä osakesäästötili päälle jonne nämä varakkaat vanhemmat voi säästää lasten lapsilisät
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Mitä, annettaisiin heidän tehdä päätökset ensin ja sitten vasta uhriudutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta uudet kivat huonekalut ja kodinkoneet, ettei jää säästöjä. Käy vaikka lomamatkalla. Sitten olet taas sosiaaliturvakelpoinen. Rahaa voi toki nostaa piiloonkin, mutta hallitus ei kannusta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on. Pummiminen loppuu
Kirjoitat sinä, joka tuskin maksat elämisestäs ja asumisestas yhtään mitään.
Mitä sinä oikein teet elääkses, kun olet päivät pääksytysten täällä vinoilemassa ja ilkeämielisesti ja syytöksiä jakaen kommentoimassa. Mitä sinä teet työkses? Et mitään!
Komessa minuutissa annoit vastauksen tähänkin aloitukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Meillä on ketään hyödyttämättömien pienten tukien viidakko. Ne voisi lakkauttaa ja miesten palkkoja nostaa siksi aikaa kun äiti on kotona hoitamassa lasta, kyllä pienet lapset tarvitsevat äitejään. Päivähoidon kuluista vanhemmat voisi maksaa kokonaisuudessaan, peruskoulu voisi olla maksullinen, jne. Ei meidän pidä tukea pentutehtailua.
Vierailija kirjoitti:
Siis tosi pummit saa samat rahat kuin ennenkin...Sossu ja TT kuittaa mitä muut leikkaa.
Väliinputoajilta nämä leikkaukset tehdään eli pienituloisilta ja pienen varallisuuden omistavilta..
On aika kornia että samaan aikaan kokoomus nostaa lapsilisiä joita maksetaan suuriruloisille ja vielä osakesäästötili päälle jonne nämä varakkaat vanhemmat voi säästää lasten lapsilisät
Rehellinen on maksaja. Minäkin olen varastanut niin paljon, ettei tarvitsisi mitään tehdä, mutta moraali ei anna periksi käyttää varastettuja rahoja vuokraan. Varastetuilla rahoilla haetaan elämyksiä talvisilla äyriäisillallisilla Espanjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuet elämiseen ja säästöt asuntoon. Jep. Kai tajuat ettei rahalla ole korvamerkintää? Voisit hyvin käyttää säästöjä elämiseen ja tuet tilille säästöön asuntoa varten. Sama asia. Enkä mä halua sulle tonttia maksaa. Mulla on noita omiakin menoja ihan riittämiin, ilman että stressaisin siitä minkälaisen asunnon sä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Eniten minua tässä on ärsyttänyt tämän kokoomuksen orvon paskan puhuminen..
Tämä väittää että asumistuen leikkaaminen pienetää vuokraa vaikka samaan aikaa tämä kyky puolue tekee politiikkaa joka nostaa niitä asumiskuluja jotka kyllä nostaa myös vuokria
Ennen vaaleja tämä orpo puhui lottovoittajilta jotka nostaa asumistukea, ymmärsin että tämä tarkoitti miljonäärejä..se 10000 varallisuusrajat on raha jonka yksi terveyskeskuslääkäri tienaa yhdessä kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ajattele, ministeiden sidonnaisuuksista kerrottiin tänään uutisissa. Joka ainoalla, yhtä lukuun ottamatta, sijoitusasuntoja omistuksessaan, lainoja näiden suhteen olemassa, joillakuilla niitä sijoitusasuntoja useita.
VAU! Imevät rahat.... Pyörittävät valtion taloutta...
Oisaispa joku perustella mulle vuokranantajalle miten niin asumistuet eivät nosta vuokratasoa. En ymmärrä. Sen ymmärrän miksi yksilö joka ei sitä enää äkkiä saisi ainakaan entistä määrää voi olla hätää kärsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Meillä on ketään hyödyttämättömien pienten tukien viidakko. Ne voisi lakkauttaa ja miesten palkkoja nostaa siksi aikaa kun äiti on kotona hoitamassa lasta, kyllä pienet lapset tarvitsevat äitejään. Päivähoidon kuluista vanhemmat voisi maksaa kokonaisuudessaan, peruskoulu voisi olla maksullinen, jne. Ei meidän pidä tukea pentutehtailua.
Olen ollut 8 vuotta työtön yksinhuoltaja ja odotan viidettä lastani. Omakotitaloni on vanha ja vie paljon sähköä, jne. Kuusi koiraa ja 12 kissaakin tarvitsee lääkäriä ja ruokaa. Yhyyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Meillä on ketään hyödyttämättömien pienten tukien viidakko. Ne voisi lakkauttaa ja miesten palkkoja nostaa siksi aikaa kun äiti on kotona hoitamassa lasta, kyllä pienet lapset tarvitsevat äitejään. Päivähoidon kuluista vanhemmat voisi maksaa kokonaisuudessaan, peruskoulu voisi olla maksullinen, jne. Ei meidän pidä tukea pentutehtailua.
Olen ollut 8 vuotta työtön yksinhuoltaja ja odotan viidettä lastani. Omakotitaloni on vanha ja vie paljon sähköä, jne. Kuusi koiraa ja 12 kissaakin tarvitsee lääkäriä ja ruokaa. Yhyyy
Lisäksi ilman autoa ei pärjää mitenkään koska asumme sadan kilometrin päässä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on. Pummiminen loppuu
Ai jaa. Siis mun, työssäkäyvän asumistuki laskee 150 e, kun taas työtön saa saman rahan kuten ennenkin, koska kun asumistuki laskee, toimeentulotuki korvaa sen. Mutta hyvä, että me täyttä päivää tekevät siivoojat joudumme muuttamaan maalle toisin kuin työttömät, saa nähdä kuka täällä sitten siivoaa.
Niin, sinäkö joka pummimiseen kommentoit olet aloittaja.
Siis sinähän et mitään toimeentulotukea saa, jos sinä joudut niitä asuntosäästörahojasi ulos ottamaan...
Ja eikö siihen toimeentulotukeenkin tule jokin muutos asumiskulujen suhteen...
Jos nimittäin ne toimeentulotukeen kaavaillut muutokset menevät läpi.
Mutta joka tapauksessa jos on omaa rahaa käytettäväksi, toimeentulotukea ei saa nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Meillä on ketään hyödyttämättömien pienten tukien viidakko. Ne voisi lakkauttaa ja miesten palkkoja nostaa siksi aikaa kun äiti on kotona hoitamassa lasta, kyllä pienet lapset tarvitsevat äitejään. Päivähoidon kuluista vanhemmat voisi maksaa kokonaisuudessaan, peruskoulu voisi olla maksullinen, jne. Ei meidän pidä tukea pentutehtailua.
Olen ollut 8 vuotta työtön yksinhuoltaja ja odotan viidettä lastani. Omakotitaloni on vanha ja vie paljon sähköä, jne. Kuusi koiraa ja 12 kissaakin tarvitsee lääkäriä ja ruokaa. Yhyyy
Lisäksi ilman autoa ei pärjää mitenkään koska asumme sadan kilometrin päässä kaikesta.
+ kaikki lapset on erityislapsia ja on paljon sekä omia, että lasten lääkekuluja kun on tota ylipainoa.
Tuli opiskeltua merimerkkien vaikutusta silakan sukupuolielämään ja nyt kukaan ei työllistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on. Pummiminen loppuu
Ai jaa. Siis mun, työssäkäyvän asumistuki laskee 150 e, kun taas työtön saa saman rahan kuten ennenkin, koska kun asumistuki laskee, toimeentulotuki korvaa sen. Mutta hyvä, että me täyttä päivää tekevät siivoojat joudumme muuttamaan maalle toisin kuin työttömät, saa nähdä kuka täällä sitten siivoaa.
täytyy olla varaton jos meinaa saada toimeentulotukea, täytyy nyt alkaa tosissaan matkustella ettei tarvi omia varoja kuluttaa jos tulee sellainen tilanne
Alue: Aihe vapaa
Sellaista se on. Pummiminen loppuu