Hallituksen uusi varallisuusraja asumisukeen
Hallitus pyrkii ajamaan ne vähävaraiset joilla on pienet tulot jotka joutuu nostamaan asumistukea uudella varallisuusrajalla joka on 10000 euroa sosiaalihuollon talutushihnaan ja imeä köyhiltä varat hallituksen säästöihin.
Olin ennen työttömyyttä asuntosäästäjä ja kun putosin työmarkkinatuelle niin oli haettava myös asumistukea kun 600 euron tuki ei riitä 1500 euron vähimmäismenoihin joista vuokra vie suurimman osan.
Nyt hallitus pakottaa imemään asuntosäästöt kuiviin n. 900 euron kuukausivauhtia eli 10000 euroa vuodessa omien elinkustannusten katteeksi.
Tähän mennessä olen joutunut jo nyt syömään säästöjä n.590-600 euroa joka kuukausi kun tuet ei riitä ja TT tukea luonnollisesti voi enkä hae kun on säästöjä joita käytetään.
Käyttäisin ne rahat johonkin järkevään vaikka siihen tontin ostoon mutta ilmeisesti kun tilitiedot on jo kelan tiedossa niin omat rahat katsotaan varallisuustietoihin vuosiksi eteenpäin
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tuki loppuu kokonaan vasta 50.000 euron kohdalla? Villejä juttuja riittää taas netissä.
50000 euroa ei kannata säilyttää varallisuutensa kun siitä ei missään nimessä saa sellaisia pääomatuloja jonka asumistuen mentyksenä menettää.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tuki loppuu kokonaan vasta 50.000 euron kohdalla? Villejä juttuja riittää taas netissä.
Asumistuki lasketaan perhekohtaisesti samoin myös varallisuus. Ei tuo 50000 euroa mikään suuri summa jos lasketaan miies,vaimo ja pari lasta ..
Vaimo on voinut saada apurahaa vaikka väitöskirjaan, lapset kesätöistä 10000 euroa tilille ja pieni perintö ukilta ja perheen elättäjällä irtisanomiskorvaus 10000 euroa tilillä ja hups . Ollaankin jo niin varakkaita ette koko työttömyysperhe saa yhtään asumistukea.
PS pettää aina.
Ennen vaaleja persutkin oli erimieltä sosialiturvaleikkauksista.
Riikka Purra ennen vaaleja: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista Se ei meille käy
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-kokoomus-haluaa-leikata-p…
Seuraavaksi tuleekin sitten perustellusti vaatia rikkaille ihan vastaavaa varallisuus veroa .
Entä jos niille kokoomuslaisille asuntosijoittajille laitettaisiin varallisuus ero samalla kaavalla..
20 prosenttia varallisuuden arvosta laskettaisiin näillä Arto satosellekin kiinteistövarallisuudesta tuloiksi josta määrätään vero.
Kohtuullista ja tasaarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi tuleekin sitten perustellusti vaatia rikkaille ihan vastaavaa varallisuus veroa .
Entä jos niille kokoomuslaisille asuntosijoittajille laitettaisiin varallisuus ero samalla kaavalla..
20 prosenttia varallisuuden arvosta laskettaisiin näillä Arto satosellekin kiinteistövarallisuudesta tuloiksi josta määrätään vero.
Kohtuullista ja tasaarvoista.
Saisi tämäkin sitten maksaa vuosittain noin 2 miljoonan kiinteistövarallisuudesta n . 500 000 euron laskennallisesta tulosta veroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on. Pummiminen loppuu
Ai jaa. Siis mun, työssäkäyvän asumistuki laskee 150 e, kun taas työtön saa saman rahan kuten ennenkin, koska kun asumistuki laskee, toimeentulotuki korvaa sen. Mutta hyvä, että me täyttä päivää tekevät siivoojat joudumme muuttamaan maalle toisin kuin työttömät, saa nähdä kuka täällä sitten siivoaa.
Älä muuta maalle, vaan jää pois töistä. Mitä siellä ilmaiseksi siivoat.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi tuleekin sitten perustellusti vaatia rikkaille ihan vastaavaa varallisuus veroa .
Entä jos niille kokoomuslaisille asuntosijoittajille laitettaisiin varallisuus ero samalla kaavalla..
20 prosenttia varallisuuden arvosta laskettaisiin näillä Arto satosellekin kiinteistövarallisuudesta tuloiksi josta määrätään vero.
Kohtuullista ja tasaarvoista.
Kyllä. Kokoomus on muka huolissaan valtionvelasta ja sitten ei haluta itse osallistua velan maksamiseen. Otetaan köyhiltä kaikki jotta niiden ei tarvitse osallistua ollenkaan joilla olisi myös varaa. Tuskin köyhien valitus olisi yhtä suurta jos rikkaatkin joutuisi valtionvelkaa lyhentämään.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi tuleekin sitten perustellusti vaatia rikkaille ihan vastaavaa varallisuus veroa .
Entä jos niille kokoomuslaisille asuntosijoittajille laitettaisiin varallisuus ero samalla kaavalla..
20 prosenttia varallisuuden arvosta laskettaisiin näillä Arto satosellekin kiinteistövarallisuudesta tuloiksi josta määrätään vero.
Kohtuullista ja tasaarvoista.
Emme tue tallausta veromallia. Se kannustaa rikkaitten, koulutettujen pois muuttoa. Rikkaita Suomessa ei ole ja hyvätuloiset maksavat jo nyt liikaa veroja. T. Orpo&co.
Ei käy päinsä!
Kyllä säästäväisten kuuluu saada tukea samalla lailla kuin tuhlaajienkin!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei käy päinsä!
Kyllä säästäväisten kuuluu saada tukea samalla lailla kuin tuhlaajienkin!!!
Tulojen mukaan tässä on ennenkin pelattu ja pääomatulojen laskenta on myös pääoman tulouttamista.
Jos nyt ensiksi vain karsittaisiin ne ulkomaalaiset pois asumistukia nostamassa..
Tuossa joku aika sitten luin Hesarista virolaisesta joka nosti suomessa asumistukea ja toimeentulotukea vaikka sillä oli koti ja talo Virossa jossa oli myös vaimo joka työskenteli jossain hyvässä virassa ulkomaisen pörssiyhtiön listoilla.
Varallisuuden tulouttaminen johtaa siihen hulluun tilanteeseen jossa varallisuus tuloutetaan asumistuen tulliksi kahteen kertaan...ensin pääomatulojen puolelta ja sitten vielä varallisuuden pääoman tuloutuksena..
Samainen varallisuuden pääomtulo leikkaa jo ensin työmarkkinatukea pienemmäksi ja sitten nämä samaiset tulot lasketaan uudestaan mukaan asumistuessa..
Pienintä työmarkkinatukea hakevat kun on lähes poikkeuksetta myös asumistuen hakijoita
Maksa säästöilläsi etukäteen puolen vuoden/vuoden vuokra ja ajoissa, ettei näy tiliotteissa, jos ja kun tämä voimaan tulee.
Itse en usko sen tulevan, kun vasta 2025 alusta, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksa säästöilläsi etukäteen puolen vuoden/vuoden vuokra ja ajoissa, ettei näy tiliotteissa, jos ja kun tämä voimaan tulee.
Itse en usko sen tulevan, kun vasta 2025 alusta, jos silloinkaan.
Jos on jo nyt asumistuen saaja niin on joutunut kelalle toimittamaan tilien saldot joilla on laskettu pääomatulo.
Nyt kun varallisuus tulee perusteeksi niin otetaan nämä annetut tiedot uudestaan esille ja vaikka nämä rahat käytettäisiin nyt pois niin kelan matematiikalla ne näkyy sinulla edelleen varallisuutena useita vuosia..
Tälläistä kelan tekosista on ennakkopäätöksiä eläkeläisten kohdalla jotka on erehtyneet antamaan ennakkoperintöä.
Onhan tämä melko erikoista että näistä kaikista tuista ja tulonsiirroista joita valtion kassasta maksellaan niin tälläinen varallisuuden tulouttaminen toteutetaan vain asumistukien hakijan kohdalla...
Onko sattumaa että hallituksessa on paljon joilla on sijoitusaauntoja PK seudulla..
Kela ja Sossu maksaa edelleen täysin Pa aikuisten vuokrat mutta pienituloisten ja vähän varallisuutta omistavien varat tuloutetaan asuntosijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä melko erikoista että näistä kaikista tuista ja tulonsiirroista joita valtion kassasta maksellaan niin tälläinen varallisuuden tulouttaminen toteutetaan vain asumistukien hakijan kohdalla...
Onko sattumaa että hallituksessa on paljon joilla on sijoitusaauntoja PK seudulla..
Kela ja Sossu maksaa edelleen täysin Pa aikuisten vuokrat mutta pienituloisten ja vähän varallisuutta omistavien varat tuloutetaan asuntosijoittajille.
Vuokrathan ne asuntosijoittajille menee palikka. Vai tyhjinäkö luulit että niitä sijoitusasuntoja makuutetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Ansiosidonnainen, äitiysloman/sairausloman palkka ovat tilapäisiä tukia auttamassa ihmistä tilapäisen tilanteen yli. Asumistukia ihmiset nostavat tyytyväisenä vuosia, ilman yritystäkään paremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi samalla kun sinulla on säästöjä? Tätä en tajua.
Eikös sitten samoin perustein olisi voitu lopettaa ansiosidonnainen kokonaan ja samoin äitiysloman palkat ja sairausajan palkat ja ottaa myös näihin varallisuusrajat.
Miksi tälläisen laitetaan vain kaikista pienempiin työttömyystukiin ja asumistukiin...kysyn vain
Ansiosidonnainen, äitiysloman/sairausloman palkka ovat tilapäisiä tukia auttamassa ihmistä tilapäisen tilanteen yli. Asumistukia ihmiset nostavat tyytyväisenä vuosia, ilman yritystäkään paremmasta.
En usko että niissä asumistuen nostajissa ole montakaan tyytyväistä tilanteeseensa kun loppurahat pitää nostaa säästöistä tai hakea TT tukena.
Mua kiinnostaa koskeeko nämä kaikenlaiset kiristykset ja kurjuuttamiset kaikkia vai pelkkiä kantiksia.
Käsittääkseni tuki loppuu kokonaan vasta 50.000 euron kohdalla? Villejä juttuja riittää taas netissä.