Ihmisoikeusvaltuutettu huolissaan Suomesta

Onko yhdenkään muun hallituksen aikana Suomen maine ja asiat olleet näin sekaisin. Jopa Sipilä näyttäytyy nykyään niin kivalta kunnon mieheltä, kun vertaa Orpoon ja hänen rikollisliigaansa. Kaipaan toimivaa valtionjohtoa 😔 

Minäkin olen nazzi?!

-Kapanteri.- kirjoitti:

5uomessa yksi lehti riittäisi.

Persujen mielestä riittäisi vain Tynkkysen somekanava. Todella riippumatonta "tiedonlevitystä" 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.

Oletko itse koskaan joutunut vihakampanjan kohteeksi? Saanut satoja tai tuhansia haukkumaviestejä? Nimeäsi ja elämääsi revitelty anonyymisti pitkin internetiä?

Tuo on arkipäivää perussuomalaisten poliitikoille

Poliitikon täytyy kestää julkista arvostelua. Se kuuluu asemaan. Ihan samalla tavalla Sanna Marinia riepoteltiin, salakuvattiin ja koko yksityiselämä avattiin lehdistön kautta kansalle.

Toimittaja ei ole poliitikko. Toimittajaa ei saa jahdata.

Toimittajan täytyy kestää julkista arvostelua.

Toimittajan ei tarvitse kestää hänen ulkonäköönsä liittyvää kiusaamista. Kumotkaa vastineella toimittajan jutussa olevat väitteet. Jos osaatte. 

Vierailija kirjoitti:

Lehdistönvapaus ja sananvapaus ovat kaksi eri asiaa. Media on nykyyän liian politisoitunutta. Lehdistönvapautta on syytäkin rajoitaa, koska se käyttää yksinkertaisesti liian suurta poliittista valtaa ilman poliittista vastuuta. Mediat eivät toimi enää vallan vahtikoirina vaan ovat omistajiensa myötä yhä enemmän poliittisia vallan käyttäjiä. Sananvapaus kuuluu  yksittäisille kansalaisille, ei mediat omistaville kansainvälisille organisaatioille, jotka ajavat vain omistajiensa etua, eivät yksittäisten kansalaisten.

Erittäin hyvä kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.

Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?

Missä näet näitä n a t s e j a?

Ukrainassa, kuten P u t i n?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.

Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?

No ei tarvitse olla huolissaan vai oliko hallitusohjelmaan kirjattu, että perustetaan hyvinvointialueille keskitysleirejä , joihin ohjataan kaasutukseen vihervassarit ?

Köyhien kyykyttämisen voisi laskea fasismiksi ja oman kansansa vihaamiseksi. :D

Mutta rahan viskominen ympäri maailmaa on hyvää ja oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.

Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?

No ei tarvitse olla huolissaan vai oliko hallitusohjelmaan kirjattu, että perustetaan hyvinvointialueille keskitysleirejä , joihin ohjataan kaasutukseen vihervassarit ?

Köyhien kyykyttämisen voisi laskea fasismiksi ja oman kansansa vihaamiseksi. :D

No tuotahan tekee eniten vasurit. Toisin kuin kokoomus, vasurit pyrkii pitämään köyhät köyhinä joilla ei ole todellista ulospääsyä köyhyydestä ja pitää olla kiitollinen sille parin kympin tukiaiskorotukselle kerran vuodessa.

Kokoomus taas haluaa että porukka on töissä ja saa oikeaa palkkaa. 

Höpö höpö. Kokoomus haluaa halpatyövoimaa ja vaikeuttaa työntekoa.

Nythän tuli tuloraja, mitä tosin RKP veritomaatteineen vastusti.

Ihmisoikeusvaltuutettu, my ass!

Samanlainen aktivisti se on kuin ne kaikki muutkin

Heti kun oikeistolainen vähän sanoo jotain valheiden levittämisestä niin jo ollaan huolissaan ympäri maailmaa. Ihan viime hallituskin oli antamassa kurinpalautusta medialle ja antoi ohjeita miten uutisoida heidän poliitikoistaan, eli painostivat toimittajia https://yle.fi/a/3-11694608

Jostain syystä tämä ei aiheuttanut huolta ulkomalla.

Miksi tämä Ida Erämaa jatkaa paskan kirjoittamista, kun tietää mitä siitä seuraa? Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä valeuutisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunta on tosi huolestuttava. Henkilöä ja jopa perhettä uhkailemalla pyritään vaientamaan journalistit ja omat kannattajat usutetaan näiden kimppuun kun muuten ei sensuuri toteudu.

Toivottavasti näistä aloitetaan tutkinnat asap ja tilanteeseen puututaan vielä kun ollaan sivistysvaltio. Euroopassa Suomi aletaan nähdä jo ihan jonain muuna.

Itse pidän todella huolestuttavana sen, että jotkut haluavat yhteiskunnan, jossa toimittaja voi valehdella kuvottavasti julkisella foorumilla, ilman että ihmiset eivät pystyisi reagoimaan siihen. Neuvostoliittoa selvästi kaipailaan

Tässä tapauksessa toimittaja puhui suoranaisia valheita. Jonka tuloksena ihmiset tietenkin suuttuivat. Tämän jälkeen valehteleva toimittaja uhriintui ja muut toimittajat ryntäsivät puolustamaan.

Näissä asioissa toimittaja ei ole valehdellut. Ihan faktoja kirjoitettu ja niistä faktoista oma mielipide. Kuten toimittajan kuuluukin.

Minun mielestäni tämä koko hallituksen alku kertoo paljon naisen asemasta Suomessa.

Ei Sebastian ja Wille ketään miespuolista toimittajaa pärjää vaikka vastaavanlaisia on miehiltä paljonkin.

Oksettavaa kuinka tämä kaikki vain hiljaa hyväksytään. Kuka enää haluaa Suomessa kasvattaa tyttölasta? Olisi mielenkiintoista tietää, mitä ne perussuomalaisten äänestäjät ajattelevat, joilla on tytär. Vai onko sen oman lapsen tasa-arvo sivuseikka, kunhan päästään m*ahanmuuttajista eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.

Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?

Olet varmaan sitten huolissasi myös möröistä sänkysi alla? Yhtä paljon suomessa on nasseja kuin sinulla mörköjä sänkysi alla. 

Olet ihan oikeassa. Kyseessä pieni ryhmä osa heistä mukana politiikassa. Enemmistön turvallisuus paranisi kun kriminalisoitaisiin tuo aate.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009644907.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9fbd60b-4ba4-4b99-907f-115b7a81c484

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03062cd1-1199-4540-bd33-48c396437e7a

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77b1c5de-0954-438d-b8d1-ecee3a71bf7e

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009345158.html?share=52a8ec1c1c4390c…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6867306d-e14b-490c-9380-8a9ac988725f

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d40de299-afc5-4c3f-9b6e-277263d9da7b

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009250191.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d581f78f-a297-4d61-8291-51bff338f8c9

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f90d7080-dafc-4cd2-b9f1-4ad6a904851c

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4886fe89-a2b9-4ca0-a2c5-760742a0e566

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/323fc7b7-1b05-4cfa-bcc1-22e4fa056c20

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f46dfb96-c95c-44f9-a5b0-386a6adb9e74

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a802251e-f50e-437a-8134-9c36952352b5

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009093948.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b791a5f-5838-42ce-a163-8f5b8233ff3a

https://www.hs.fi/visio/art-2000009056356.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009065981.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e45e09b1-7229-4c67-aac4-a1aae5c78188

https://yle.fi/uutiset/3-12588794

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/405f09fc-df2f-4968-b545-89d2d37d01fd

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96f0df5f-8818-4538-aade-50ff9ccfd6d2

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f12e1ddc-72f9-4979-b9e4-819b3d9053d8

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008933923.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bea3391-ac2f-4c32-bccb-fcad5d248faa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008868731.html

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008869335.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd4c67d9-762a-4b7e-a21b-44f5e7425109

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008927519.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4e241fc-3364-46d0-a707-6bf234c9fc80

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d56a6332-e7f8-4b32-96b5-d9f290598ba4

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-oli-whatsappissa-toiminut…

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008333556.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/738a21a3-8b53-42c6-a2aa-cdaf15f3e383

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008361267.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11c06f61-8dc8-486e-864e-3eb235007e5f

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008721552.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dddf5bdf-f9fe-4c13-a2f4-2a77e468baec

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81b598c6-10c4-4995-882c-53472604b626

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e8b2d87-bfab-4ae1-a464-9b8e4ad91…

https://yle.fi/uutiset/3-8673325

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5a3fdfa-04f6-4e7f-b030-f6e08b7abff8

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008787323.html

https://yle.fi/uutiset/3-12229534

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisien-epaillaan-luovuttaneen-sa…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5cbb90-bec2-4991-be3d-5878bbd26d7f

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-kertoo-poliisin-vaikenemasta-op…

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

5uomessa yksi lehti riittäisi.

Persujen mielestä riittäisi vain Tynkkysen somekanava. Todella riippumatonta "tiedonlevitystä" 🙄

totalitaristisessa valtiossa on se yksi Goebbels.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.

Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?

Missä näet näitä n a t s e j a?

Ukrainassa, kuten P u t i n?

Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Isku-hankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.

Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys.

Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. 

https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.

Oletko itse koskaan joutunut vihakampanjan kohteeksi? Saanut satoja tai tuhansia haukkumaviestejä? Nimeäsi ja elämääsi revitelty anonyymisti pitkin internetiä?

Tuo on arkipäivää perussuomalaisten poliitikoille

Poliitikon täytyy kestää julkista arvostelua. Se kuuluu asemaan. Ihan samalla tavalla Sanna Marinia riepoteltiin, salakuvattiin ja koko yksityiselämä avattiin lehdistön kautta kansalle.

Toimittaja ei ole poliitikko. Toimittajaa ei saa jahdata.

Toimittaja on nimenomaan ammattipolitikko, joka pyrkii kirjoituksillaan vaikuttamaan yhteiskuntaan. Yhteiskunnan polarisaatio on pääosin median synnyttämää, koska se myy (Matt. 6:24) ja mammona on valtaa siinä kuin sanakin. Kysymys on vain siitä, kumpaa "Herraa" toimittaja / media palvelevat.

Kuten Johanneksen evankeliumissa todetaan, alussa oli Sana ja Sana oli Jumala. Jos Jumalalla (Sanalla) ei ole vastuuta niin kenellä sitten.  "Ja kielikin on tuli; meidän jäsentemme joukossa se on vääryyden maailma. Se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse liekehtien helvetin tulta."  Jaak. 3:6 "Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos."  Matt. 15:11

Vierailija kirjoitti:

EUn ihmisoikeusvaltuutetun työ on olla huolissaan. Pikku lipsahdus kävi nyt sitten siinä että toimittajalla tietysti on sananvastuu. Mitä tahansa laitavihaa ei sovi höpsötellä.

Hyhhyh.

EU:n tyypit haluavat toimia myös rangaistuksen langettajina. Eikös tässä mene asiat hieman sekaisin. Poliittiset toimijat pitäisi pitää erossa tuomioistuimista.

Onko intersektionaaliseksi feministiksi ja vihervassariksi kutsuminen vihapuhetta nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.

Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?

Missä näet näitä n a t s e j a?

Ukrainassa, kuten P u t i n?

Länsimaissa on viime vuosina tapahtunut tai estetty useita äärioikeistolaisia terrori-iskuja. Isku-hankkeita on perusteltu etno- ja rotunationalistisella ajattelulla.

Äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat muun muassa rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys.

Etnonationalismi pohjautuu ajatukseen yhteiskunnan etnisen yhtenäisyyden säilyttämisestä. Etnisten ryhmien sekoittumista halutaan välttää. Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. 

https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia

Kylläpä sinä olet noista huolissaan. Kumpi on todennäköisempää, vastakkainasettelun kasvaminen sille tasolle että se muuttuu väkivaltaiseksi, vai laajamittainen uusnasse toiminta?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuutta:

Seppo Mäkinen, lääketieteen tohtori, psykiatri, psykoterapeutti jatkaa Sanna Marinia vastaan suuntaamaansa pakkomielteistä mustamaalausta! Eilen tuli Uuden Suomen Puheenvuoron, suositun blogilalustan 82. kirjoitus häneltä, ja niistä on nyt 52 käsitellyt pelkästään Sanna Marinia ja hänen psyykkistä terrveydentilaansa.

Mitä mieltä olette kirjoittajasta?

Miksi pitää keskustella kirjoittajasta eikä siitä tekstistä?

Eikös tuollainen ole sitä maalittamista?