Lue keskustelun säännöt.
Ihmisoikeusvaltuutettu huolissaan Suomesta
06.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2338a4cf-766b-4abb-bcba-bcb9b989d…
Euroopan neuvostossa kannetaan huolta lehdistönvapaudesta, koska täällä hallituksen kritisoiminen johtaa valtavaan, henkilöön käyvään vihakampanjaan.
Vielä pari kuukautta sitten Suomi näyttäytyi tasa-arvoisena onnelana, jota johti cooli nuori nainen, sateenkaariperheen kasvatti. Nyt ollaan tunkkainen takapajula, jota johtaa kauhukabinetti. Nasseja pulpahtaa esiin sieltä täältä ja sananvapaus on vaarassa.
Äänestäjät halusivat muutosta ja tuli kai sitten, mitä tilattiin.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Keskitytään nyt vain kotimaan asioihin. Paljon selvittelemistä näiden nykyisen hallituksen ministereiden kytköksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko intersektionaaliseksi feministiksi ja vihervassariksi kutsuminen vihapuhetta nyt?
Vihervasemmisto on vihreiden lanseeraama termi joten miten se voisi olla vihapuhetta??
Vierailija kirjoitti:
Vähäosaisilta Suomen kansalaisilta tullaan viemään tuhkatkin pesästä leikkauksilla ja kurjistamisella, mutta joo jatketaan vaan toimittelijoiden ja nassejen jahtaamista.
Vähäosaisilta ei viedä mitään, ei niillä ole mitään vietävää.
Teille annetaan vähemmän. Tajuatko? Hyväosaisilta viedään edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Oletko itse koskaan joutunut vihakampanjan kohteeksi? Saanut satoja tai tuhansia haukkumaviestejä? Nimeäsi ja elämääsi revitelty anonyymisti pitkin internetiä?
Miksi se ei ollut ongelma kun sitä tekee silakat ja kohteena on kokkari- tai persumielinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.
Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?
Valtamedian propaganda näköjään tekee tehtävänsä. Misinformaatio tehoaa. Valtamedian tietoannin kyseenalaistaminen pyöreät nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta voi katsoa miten Ukkolasta on puhuttu. Ei mennä yhtään henkilöön...
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/search/?q=Sanna%20Ukkola
https://www.facebook.com/groups/602699443826503/search/?q=Sanna%20Ukkola
Muistetaan, tuo ei ole maalittamista vaan parveilukutsuja.
Ovatko kirjoittajat hallituspuolueen jäseniä?
Etkö oikeasti ymmärrä eroa siinä, mitä tavallinen kansalainen voi sanoa ja siinä, mitä vallanpitäjä voi sanoa?
Valtaan kuuluu vastuu.
Hallituksen jäsen EI voi jahdata häntä kritisoivia toimittajia.
Tavallinen kansalainen voi aukoa päätään hieman enemmän.
Tämä ero on jäänyt perussuomalaisilla ymmärtämättä. Ei ministeri voi käyttäytyä kuin joku tavallinen pena.
Valtaan. Kuuluu. Vastuu.
Sun pitää ymmärtää että persut vasta harjoittelee kommareiden ja demareiden tekniikoita. Te olette 100 vuotta etumatkalla maalittamisessa. Persutkin oppivat aikanaan että he vain ohjaavat joukot kohteeseen hymyillen itse taustalla.
Ja eikös toimittajan tehtävä ollut kritisoida politiikkaa ja päätöksiä, ei poliitikkoja?
Marin oli nassen haudalla kukkineen unohtuiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Ja sinä tiedät että ei ole huolissaan myös siitä? Ymmärrän kyllä että yksinkertaisella ihmisellä ei mahdu kuin yksi ajatus kerralla päähän (siitä sana yksinkertainen), mutta tavallisella ihmisillä päähän mahtuu useampia asioita samanaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Oletko itse koskaan joutunut vihakampanjan kohteeksi? Saanut satoja tai tuhansia haukkumaviestejä? Nimeäsi ja elämääsi revitelty anonyymisti pitkin internetiä?
Tuo on arkipäivää perussuomalaisten poliitikoille
Poliitikon täytyy kestää julkista arvostelua. Se kuuluu asemaan. Ihan samalla tavalla Sanna Marinia riepoteltiin, salakuvattiin ja koko yksityiselämä avattiin lehdistön kautta kansalle.
Toimittaja ei ole poliitikko. Toimittajaa ei saa jahdata.
Unko Sanna Ukkola poliitikko?
Häntä jahdattiin vasemmiston toimesta. Miksi se sallittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Keskitytään nyt vain kotimaan asioihin. Paljon selvittelemistä näiden nykyisen hallituksen ministereiden kytköksistä.
Mitä luulette saavuttavanne tuolla tonkimisella? Vihan kasvattamista puolin ja toisin, kunnes joku triggeroituun lopullisesti, kuten esim. yhdysvalloissa on käynyt?
EU:ta ei oikeasti kiinnosta ennen kuin hallitus alkaa telkkuamaan vastaan maksamisten kanssa, ja sitä ei tule tapahtumaan ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko intersektionaaliseksi feministiksi ja vihervassariksi kutsuminen vihapuhetta nyt?
Vihervasemmisto on vihreiden lanseeraama termi joten miten se voisi olla vihapuhetta??
Vihervassarit piti sitä vihapuheena tynkkysen tviittiin kertyneiden vastausten mukaan.
Tiedä häntä 🤷. Ei vihervassareiden logiikassa ole koskaan ollut mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
EU:ta ei oikeasti kiinnosta ennen kuin hallitus alkaa telkkuamaan vastaan maksamisten kanssa, ja sitä ei tule tapahtumaan ikinä.
EU triggeroituu aina asioista, mutta koskaan niitä ei käsitellä julkisuudessa loppuun. Näin saadaan haluttu mielikuva aikaiseksi, mutta todellisuus ei tule ihmisten tietoisuuteen. Esimerkiksi Twitter-tapauksessa EU otti näyttävisti esiin että Twitter on tehnyt sitä ja tätä pahaa ja asiasta pitää keskustella. Miten kävi? Pitivät palaverin ja varmaankin totesivat että ei tässä nyt ollutkaan ongelmaa, koska mikään ei muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.
Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?
No ei tarvitse olla huolissaan vai oliko hallitusohjelmaan kirjattu, että perustetaan hyvinvointialueille keskitysleirejä , joihin ohjataan kaasutukseen vihervassarit ?
Köyhien kyykyttämisen voisi laskea fasismiksi ja oman kansansa vihaamiseksi. :D
Köyhän kyykytys... se ettei köyhille lapata niin paljon rahaa jatkossa että pääsette kolmeksi viikoksi täysthoitoon thaikkuihin kahdesti vuodessa ei ole köyhän kyykytystä.
Muistuttaisin ettei köyhiltä koskaan viedä tai oteta mitään, ei niillä ole mitään otettavaa. Jos antaa vähemmän, se ei ole kyykytystä.
Vasemmiston retoriikka on jotenkin säälittävää. Annatte kuvan kuin köyhältä peltotyöläiseltä tultaisiin viemään siemenvilja ja nälänhätä uhkaa. Ai mutta, tuohan oli se keino millä aiheutitte nälänhädän 100 vuotta sitten. Hups!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihavasemmiston natsihöpötykset alkaa siis pilata Suomen mainetta. Media levittää heidän progandaansa ulkomaillekin aktiivisesti. Nyt jarrua tähän hulluuteen.
Mites me enemmistö jotka ei olla vihervasemmistoa? Me jotka ollaan huolissaan tästä n a t s i s m i s t a?
No ei tarvitse olla huolissaan vai oliko hallitusohjelmaan kirjattu, että perustetaan hyvinvointialueille keskitysleirejä , joihin ohjataan kaasutukseen vihervassarit ?
Köyhien kyykyttämisen voisi laskea fasismiksi ja oman kansansa vihaamiseksi. :D
No tuotahan tekee eniten vasurit. Toisin kuin kokoomus, vasurit pyrkii pitämään köyhät köyhinä joilla ei ole todellista ulospääsyä köyhyydestä ja pitää olla kiitollinen sille parin kympin tukiaiskorotukselle kerran vuodessa.
Kokoomus taas haluaa että porukka on töissä ja saa oikeaa palkkaa.
Höpö höpö. Kokoomus haluaa halpatyövoimaa ja vaikeuttaa työntekoa.
Kertoiko Li tuon sinulle vai keksitkö itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Keskitytään nyt vain kotimaan asioihin. Paljon selvittelemistä näiden nykyisen hallituksen ministereiden kytköksistä.
Mitä luulette saavuttavanne tuolla tonkimisella? Vihan kasvattamista puolin ja toisin, kunnes joku triggeroituun lopullisesti, kuten esim. yhdysvalloissa on käynyt?
Kyllähän sitä euroopastakin voidaan hakea tunnelmaa. Esimerkiksi Ranskan viimeaikaiset tapahtumat. Tuollaistako haluamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Oletko itse koskaan joutunut vihakampanjan kohteeksi? Saanut satoja tai tuhansia haukkumaviestejä? Nimeäsi ja elämääsi revitelty anonyymisti pitkin internetiä?
Tuo on arkipäivää perussuomalaisten poliitikoille
Poliitikon täytyy kestää julkista arvostelua. Se kuuluu asemaan. Ihan samalla tavalla Sanna Marinia riepoteltiin, salakuvattiin ja koko yksityiselämä avattiin lehdistön kautta kansalle.
Toimittaja ei ole poliitikko. Toimittajaa ei saa jahdata.
Toimittajan täytyy kestää julkista arvostelua.
Mutta ei maalittamista!
Mikä on maalittamista?
Onko se, että kertoo olevansa jostain eri mieltä tai pahastunut ja pyytää jotain yhteisöä kertomaan oman mielipiteensä suoraan asianomaiselle?
Kuten vihreiden Kaisa Hernberg teki ravintola Baskeri ja Bassolle: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109840.html
Vai riittääkö että itse jupisee omalla sometilillään asioista niiden oikeilla nimillä? Ilman että käskee fanijoukkojaan "parveilemaan" oikeaan suuntaan? Nythän persuja syytetään siitä, että joku sanoo nimen ja se on muka koirapilliin puhaltamista. Vasemmisto selittelee kuinka persujen kannattajat on koulutettu hyökkäämään ilman eri kehoitusta... Eivätkö oikeistopuolueet siis saa reagoida tai puolustautua väitteitä ja syytöksiä vastaan jos sen tekee vaikkapa joku toimittaja "henkilökohtaisella tiktok tilillään"
Miksi hyväksyitte Sanna Ukkolaan kohdistuneet tappouhkaukset hänen ollessa "väärää mieltä" transihmisistä?
lahtari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Oletko itse koskaan joutunut vihakampanjan kohteeksi? Saanut satoja tai tuhansia haukkumaviestejä? Nimeäsi ja elämääsi revitelty anonyymisti pitkin internetiä?
Tuo on arkipäivää perussuomalaisten poliitikoille
Poliitikon täytyy kestää julkista arvostelua. Se kuuluu asemaan. Ihan samalla tavalla Sanna Marinia riepoteltiin, salakuvattiin ja koko yksityiselämä avattiin lehdistön kautta kansalle.
Toimittaja ei ole poliitikko. Toimittajaa ei saa jahdata.
Toimittajan täytyy kestää julkista arvostelua.
Mutta ei maalittamista!
Mikä on maalittamista?
Onko se, että kertoo olevansa jostain eri mieltä tai pahastunut ja pyytää jotain yhteisöä kertomaan oman mielipiteensä suoraan asianomaiselle?
Kuten vihreiden Kaisa Hernberg teki ravintola Baskeri ja Bassolle: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109840.html
Vai riittääkö että itse jupisee omalla sometilillään asioista niiden oikeilla nimillä? Ilman että käskee fanijoukkojaan "parveilemaan" oikeaan suuntaan? Nythän persuja syytetään siitä, että joku sanoo nimen ja se on muka koirapilliin puhaltamista. Vasemmisto selittelee kuinka persujen kannattajat on koulutettu hyökkäämään ilman eri kehoitusta... Eivätkö oikeistopuolueet siis saa reagoida tai puolustautua väitteitä ja syytöksiä vastaan jos sen tekee vaikkapa joku toimittaja "henkilökohtaisella tiktok tilillään"
Miksi hyväksyitte Sanna Ukkolaan kohdistuneet tappouhkaukset hänen ollessa "väärää mieltä" transihmisistä?
Maalittaminen on sitä parempaan aktivismia, mikäli sen tekee vihervasemmisto
"Sanna Karvonen kertoo, miksi käyttää kaiken vapaa-aikansa silakointiin: “Pelkään, että antaudumme vihan kulttuurille”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin nyt enemmän huolissani siitä Tsetseniassa pahoinpidellystä toimittajasta. Vähän suhteellisuutta pyytäisin.
Keskitytään nyt vain kotimaan asioihin. Paljon selvittelemistä näiden nykyisen hallituksen ministereiden kytköksistä.
Demareissakin pulpahtelee nasseja pinnalle.
Toimittajat kuvittelevat saavansa tehdä punavihreää pomitiikkaa ilman etyä kukaan uskaltaa vastustaa. Opiskelijajärjestöissä ja osakunnissa opittua ylimielisyyttä. Pitäisi puhua toimittajakunnan ja koulutuksen vääristymisestä punavihreyden hautomoksi.