Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko liikaa pyydetty, että Suomen ministerit olisi nuhteettomia, vailla poliisitutkintoja ja epäilyjä?
06.07.2023 |
Onko ne kunnolliset, ns vanhan kansa poliitikot loppunut Suomesta? Ei enään herrasmiehiä tai fiksuja rouvia, vaan elämiin, alaikäisiin tai ääriliikkeisiin sekaantuneita, entisiä tai nykyisiä juoppoja ja talousrikollisia.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persut hallituksessa. Tässä sen sitten näkee.
Antti Lindtman on demari, mutta silti näyttää natsitervehdys onnistuvan
Jos nyt kuitenkin pitäydyttäisiin todellisuudessa. Lindtman itse ei ole natsitervehdyksiä tehnyt, samassa kuvassa ollut kaveri päätti moisesta ilahduttamisesta itse. Ja siihen aikaan ne kuvat otettiin ja kehitettiin, ja jälkikäteen vasta nähtiin mitä niissä oli. Ei ollut digiaikaa jossa kuvia otetaan kunnes tulee mieluisat, ja niitäkin vielä muokataan.
Lindtmanin nazzipelleilyalastonkuva oli läppä. Junnilan juttu oli läppä. Petteri on läppä koko mies. Nykyään kuka vaan voi tehdä tai sanoa mitä vaan, kun sanoo sitä läpäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liikaa vaadittu, jos PS on valittu.
Muiden puolueiden kanssa voisi tuollaista vaatimustasoa pitää.
Kansa haluaa rötöstelijöitä, kansa saa rötöstelijöitä.
Edellinen pääministeri varasti ruokaa 14 000 € edestä, edellinen puolustusministeri on tuomittu ehdolliseen vankeuteen korruptiosta ja edellinen ulkoministeri rikkoi kahta eri lakia tehtävässään.
Vai "varasti ruokaa"😂. Sannahullulla on iso vaihde päällä
On se kamala summa.Talousrikolliset ja petokset kalpenee tuossa.
Sitä ihmettelen kun yliopistolehtori ajaa sähköautolla ja käy ruokajonosta ruokakasseja. Kuuluuko köyhiin?
Demareissa on kissantappaja ja jopa PM Rinne oli tuomittu rikollinen.
Vasemmistoa ei tarvitse lähtee penkomaan, Li, Dan ja kumppanit on liian helppo saalis.
Vihreät? Huumeiden myyntiä lapsille ja ped ofiliaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen voisi kehittää järjestelmän jossa eduskuntaan äänestettävät henkilöt joutuvat kauden päätteeksi uusiin vaaleihin jossa heidät vapautetaan vastuusta. Vaikkapa 3/4 äänistä pitää saada ja jokainen suomalainen on pakotettu äänestämään kaikkien kohdalla kyllä/ei
Jos ei tule tarpeeksi ääniä puolesta niin johonkin Gulag-tyyliselle kaivosleirille Pohjois-Suomeen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Voisi motivoimaan ajamaan kaikkien yhteistä asiaa.
Suurin osa tästäkin ketjusta on typerää trollausta, niin oikealta kuin vasemmalta. Mutta otanpa silti osaa ihan oikealla kysymyksellä. Nimittäin eilen keskusteltiin just tästä asiasta miehen kanssa, että minkä ihmeen takia supo ei tee turvallisuusselvitystä etukäteen ministereistä? Paljon vähäpätöisempiinkin hommiin joutuu tekemään. Ei tarvitse kuin olla rakennusalalla töissä ja firma saa urakan esim nyt vaikka vankilan rakentamisesta, niin ennen kuin pääset suunnittelemaan tai tekemään sitä, niin susta tehdään ihan perinpohjainen selvitys. Toki pelkkä tavallisen poliisiviranomaisen tekemä selvitys, mutta silti. Niin sitten voit olla vaikka minkälainen huru-ukko, valehdella cv:ssä, olla tekemisissä rikollisten kanssa, niin kunhan vain olet sopivissa asemassa hallitukseen menevässä puolueessa, niin susta tulee ministeri. Jotenkin ei vaikuta järkevältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet nuhteettoman? Ovatko esimerkiksi Kiinan ja Venäjän toisinajattelijat rikollisia, kun heihin on kohdistunut epäilyjä, tutkintoja ja tuomioita?
Et kai nyt ihan oikeasti uhriudu ja vertaa näitä kotimaisia rötösherroja vainottuihin toisinajattelijoihin? Häpeä! Nasseilua, raiskausta ja ahdistelua ei voi verrata todellisiin vainottuihin. Se, että sun rikokset paljastuu, ei tee susta vainottua, vaan rikollisen. Jotain rajaa sentään 🙄
Vierailija kirjoitti:
Olisiko liikaa vaadittu ettei suurimman oppositiopuoleen nykyisellä puheenjohtajalla eikä puheenjohtajuutta tavoittelevalla henkilöllä ole n a t s ikytköksiä?
Heillä ei ole natsikytkentöjä, mutta persuilta ei muuta löydykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, kun kommunistit haluaisivat nyt asettaa ministerin kelpoisuuskriteeriksi sen, ettei saisi olla peukuttanut jonkun nettikommenttia vuosikausia sitten, mutta omaan hallitukseensa kelpuuttavat vankeustuomion saaneen henkilön ministeriksi.
Kenet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on persut hallituksessa. Tässä sen sitten näkee.
Antti Lindtman on demari, mutta silti näyttää natsitervehdys onnistuvan
Jos nyt kuitenkin pitäydyttäisiin todellisuudessa. Lindtman itse ei ole natsitervehdyksiä tehnyt, samassa kuvassa ollut kaveri päätti moisesta ilahduttamisesta itse. Ja siihen aikaan ne kuvat otettiin ja kehitettiin, ja jälkikäteen vasta nähtiin mitä niissä oli. Ei ollut digiaikaa jossa kuvia otetaan kunnes tulee mieluisat, ja niitäkin vielä muokataan.
Hävittämisen sijaan pojat on siis erikseen digitalisoineet ne kuvat jotta saa ne nettiin jakoon???
Mitä mieltä suuseksikuvasta? Entä ilakoinnista laivalla 88-hyttien luona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko liikaa vaadittu ettei suurimman oppositiopuoleen nykyisellä puheenjohtajalla eikä puheenjohtajuutta tavoittelevalla henkilöllä ole n a t s ikytköksiä?
Heillä ei ole natsikytkentöjä, mutta persuilta ei muuta löydykään.
Taitaa PVL olla molempien sydäntä lähellä
Mä muuttaisin Suomen perustuslakia ehdokkaan vaalikelpoisuudesta siten, että vähimmäiskoulutusvaatimus ehdokkaalle on peruskoulun päättötodistus. Tällä hetkellä minkäänlaisia koulutusvaatimuksia ei ole. Myös jonkinlainen "teoriakoe" lainsäädäntötyön perusasioista – mitä lainsäädäntötyö käytännössä on, miten se prosessi toimii ja etenee, eduskunnan toiminnan tuntemus, minkälaista käytöstä ja toimintaa edustajalta, ministereiltä jne. odotetaan eduskunnassa, Suomessa ja Suomen rajojen ulkopuolella, ym. – olisi hyvä olla käytynä ennen ehdokkaaksi asettumista.
Vaalipiirilautakunnilta tai puolueilta voisi edellyttää, että ennen ehdokkaaksi hyväksymistä on hänestä tehtävä Suojelupoliisin toimesta Perusmuotoinen turvallisuusselvitys.
*****
"Perusmuotoinen turvallisuusselvitys voidaan tehdä esimerkiksi ihmisestä, joka voisi työtehtävissään merkittävästi vaarantaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, poikkeusoloihin varautumista, kriittistä infrastruktuuria tai kansantaloutta.
Perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä voidaan käyttää kaikkia samoja tietolähteitä kuin suppeassa selvityksessä. Niiden lisäksi voidaan tarkastaa Suojelupoliisin tietojärjestelmä, Pääesikunnan turvallisuustietorekisteri, ulosottorekisteri, luottotietorekisteri sekä poliisin tiedustelujärjestelmä.
Tiettyjä tehtäviä varten voidaan selvittää myös henkilön ulkomaansidonnaisuudet. Silloin Suojelupoliisi arvioi, onko kansallisen turvallisuuden kannalta merkittävään tehtävään hakeutuvalla ihmisellä johonkin toiseen valtioon sellaisia sidonnaisuuksia, joiden vuoksi hän voisi altistua hyväksikäytölle, painostukselle, lahjomiselle tai muulle epäasialliselle vaikuttamiselle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä ku olis järkeä päässä ja ajattelis kansan etua.
Ehkä se on näin kuten totesin.
T. Karoliina
Alue: Aihe vapaa
Valitettavasti ei.
Suomi on demokratia. Vaaleissa ehdolle asettuminen on jokaisen vahva perusoikeus. Jos kokoomuslaisten ja persujen kaltaiset tyypit asettuvat ehdolle ja jos joku hullu heitä äänestää, niin demokratia toteutuu.