Ruotsissa poltetaan jo raamattuja ja muita uskonnollisia kirjoja
Muun muassa raamattujen, veda-kirjojen ja sutrien polttoa perustellaan nyt sillä että poltettavat Koraanit ovat käyneet heillä vähiin. Ilmeisesti tuo kirjojen poltto länsinaapurissa toimii jonkinlaisena terapiana ja keinona kanavoida ahdinkoa ja turhautumista. Harmittaa vain se että Kamasutran polttaminen ei edistä Ruotsin väestönkehitystä.
Kommentit (32)
KOSTOKSI MINÄ POLTAN SAARISTON LAPSET!
Entä pienhiukkaset? Ja mistä näitä veda-savustettuja pekoniherkkuja voi ostaa?
Voisin kuvitella että vanhoja ruotsalaisia ketuttaa huolella, kun muistavat ajan jolloin Ruotsi oli oikeasti hyvä maa, maailman parhaita.
Siitä vaan. En usko että keskivertoa länsimaalaista kiinnostaa pätkän vertaa vaikka joku polttaisi miljoona raamattua. Paperinpalasia nekin ovat.
Toki Päivi Räsänen, pari körttiä ja kengännumero-ÄO-lahkolaista älähtäisi asiasta, muttei näiden mielipide ketään kiinnosta paitsi jotain seniilejä +65v tätejä.
Koska woket tekevät vastaiskun ja alkavat polttaa peppikirjoja ja göstaberlingejä?
Valistakaa minua tyhmää, miten kirjan polttaminen on sananvapautta?
Omasta mielestäni kirjan lukeminen on sananvapautta, eli jokainen voi lukea mitä haluaa tai olla lukematta.
Vierailija kirjoitti:
Koska woket tekevät vastaiskun ja alkavat polttaa peppikirjoja ja göstaberlingejä?
Ei ne niin tee. Sen sijaan ruotsalaisilla on ollut tapana protestoida seasuuria ja kirjanrovioita polttamalla kuninkaanlinna.
Kirjoja ei pitäisi polttaa. Mutta uskonnollisia kirjojakin pitöisi voida olla mahdollisuus teoriassa polttaa ilman että joku vetää polttajalta kurkun auki.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoja ei pitäisi polttaa. Mutta uskonnollisia kirjojakin pitöisi voida olla mahdollisuus teoriassa polttaa ilman että joku vetää polttajalta kurkun auki.
Uskonnollisia kirjoja pitäisi olla oikeus polttaa ilman että joku vetää siitä herneet nenään ja alkaa koukuta tai itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa minua tyhmää, miten kirjan polttaminen on sananvapautta?
Omasta mielestäni kirjan lukeminen on sananvapautta, eli jokainen voi lukea mitä haluaa tai olla lukematta.
Oikea termi on ilmaisunvapaus, kun kyse on kirjan polttamisesta. Ruotsissa ilmaisunvapaus ja sananvapaus on vähän laajempaa kuin Suomessa, jonka vuoksi uskonnollisia kirjoja saa polttaa.
Sananvapaus tarkoittaa, että ihmiset voivat sanoa mitä haluavat, ilman että valtio rankaisee siitä.
Typerää puuhaa, olipa kirja Raamattu tai Harry Potter, vielä typerämpää on vetää herneet nenään toisen typeryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella että vanhoja ruotsalaisia ketuttaa huolella, kun muistavat ajan jolloin Ruotsi oli oikeasti hyvä maa, maailman parhaita.
Eikö tähän pyritty yhteisellä poliittisella päätöksellä ja merkittävän voimavaroin?
Sitten kun tavoite on saavutettu, siis monikulttuurinen yhteiskunta, niin eikö pitäisi olla onnellinen?
Vierailija kirjoitti:
Kirjoja ei pitäisi polttaa. Mutta uskonnollisia kirjojakin pitöisi voida olla mahdollisuus teoriassa polttaa ilman että joku vetää polttajalta kurkun auki.
Teoriassa ihan kaikki on mahdollista, mutta onko järkevää provosoida johonkin uskoon uskovia ja sillä aiheuttaa itselleen ongelmia, onkin sitten eri asia.
Teoilla saattaa olla seurauksia ja ne pitää hyväksyä. Ruotsi haluaa kaivaa verta nenästään ja kun se sitä saa, valittaminen siitä on turhaa sanahelinää.
Onhan ne varmasti digitaalisessakin muodossa ja kyseisiä kirjoja on tässä maailmassa niin paljon ettei niiden sisältä muutaman poltosta häviä. Jumalaakaan tuskin kiinnostaa kenenkään kirjan polttelut. Mutta se varmasti kiinnostaa kuka menettää malttinsa sen takia
Jos se on oma kirja, niin miksi ei saisi polttaa? Rationaalinen ihminen kohauttaa olkia mokomalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos se on oma kirja, niin miksi ei saisi polttaa? Rationaalinen ihminen kohauttaa olkia mokomalle.
Tuolla perusteella kuka tahansa saisi polttaa kirjaston kirjoja koska ne ovat valtion omistuksessa ja ostettu verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella että vanhoja ruotsalaisia ketuttaa huolella, kun muistavat ajan jolloin Ruotsi oli oikeasti hyvä maa, maailman parhaita.
Mitäs olivat hiljaa ja äänestivät kiltisti sosialidemokraatteja ja muita puolueita, joiden siunauksella Ruotsi islamisoitiiin?
Saa ja pitääkin ketuttaa.
PalstaTrolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella että vanhoja ruotsalaisia ketuttaa huolella, kun muistavat ajan jolloin Ruotsi oli oikeasti hyvä maa, maailman parhaita.
Eikö tähän pyritty yhteisellä poliittisella päätöksellä ja merkittävän voimavaroin?
Sitten kun tavoite on saavutettu, siis monikulttuurinen yhteiskunta, niin eikö pitäisi olla onnellinen?
Ruotsidemokraatit yksin yrittivät varoittaa, mutta heille ei edes päivää sanottu. Eristettiin - olisi kannattanut kuunnella.
Saksalaiset Hitlerin villitsemänä polttivat toisessa maailmansodassa kirjoja. Sairas maa tuo Ruotsi.