Lue keskustelun säännöt.
Miksi laitat väliviivan vuotta-sanan eteen?
05.07.2023 |
Kirjoitat esim. 2-vuotta. Olisi kiva kuulla logiikka tämän tavan takana.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta
2-vuotias
Oikeammin kaksi vuotta. Numeroina vasta kymmenestä eteen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa sanomalehdissä näkyy toisinaan huonoa suomenkieltä, puhekielisiä sanoja. Turha siis ihmetellä, jos rivikansalaiset ei suomenkieltä kaikilta osin hallitse.
Omasta paikallislehdestä poimittua, jossa luki: "Ei kauaa..." 😁 Oikea sanahan olisi "kauan".
Iltapäivälehtien toimittajat kirjoittavat tosi huonosti. Paljon kielioppivirheitä ja huonoja sananvalintoja. Eikö he oikolue ollenkaan tekstejään vai eivätkö vaan osaa tai välitä? Kunhan juttua tulee.
Näitä omituisia kirjoitusvirheitä on alkanut vilistä viime vuosina.
Kirjoitetaan 2-vuotta mutta kuitenkin 2 vuotias
Kirjoitetaan yhteen adjektiivia ja substantiivia kuten vaikka mustakoira, pääkipeä
Ei osata kirjoittaa moniosaisia yhdyssanoja tyyliin ilmapallo kauppias
Kirjoitetaan asioita yhteen, vaikka ne eivät kuuluisi yhteen (mummonlihapullat, naistennahkahanskat)
Laitetaan yhdysmerkkiä väärään paikkaan tai ei laiteta sitä ollenkaan (Kultainen harmonikka-kilpailu / Kultainen harmonikka kilpailu)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset pilkkusäännöt ovat vaikeita. Ennen opeteltiin se rimpsu " ja, sekä, sekä-että... " jne. Nykyisin sinne EI laiteta pilkkua, jos on virkkeissä on yhteinen lauseenjäsen. No siinäpä sitä vasta työtä, että etsii sen yhteisen lauseenjäsenen, sillä se voi olla subjekti, määre, verbi ja mitä vielä.
Huokaus. Suomen kieli on vaikea.
Vaikea on joo. Luulen etten ulkomaalaisena oppisi koskaan puhumaan tätä kieltä sujuvasti.
Suomenkieli on säännöiltään helppo ja johdonmukainen. Verrattuna lähes mihin tahansa muuhun kieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa osaan kirjoitussäännöt ja osaan tarkistaa jos haluan. Netti kädessä sekin on niin helppoa.
Mutta täällä annan mennä vaan, en oikolue enkä korjaile. Tulee outoja virheita ja kesken lauseen voi ajatuskin katketa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä näistä lauseista on oikein kirjoitettu. Vai onko mikään?
1. Tähän tietokoneeseen on asennettu Microsoft Windows -tyyppinen käyttöjärjestelmä.
2. Tähän tietokoneeseen on asennettu Microsoft Windows-tyyppinen käyttöjärjestelmä.
3. Tähän tietokoneeseen on asennettu "Microsoft Windows"-tyyppinen käyttöjärjestelmä.
Ei mikään noista kun tässä ei ole Windows järjestelmää. Mitä sie laps rukka houraat, ei sammakoll ole kaulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kutsut yhdysmerkkiä väliviivaksi?
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta
2-vuotias
Lukusanat alta kymmenen kirjoitetaan kirjaimilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta
2-vuotias
Lukusanat alta kymmenen kirjoitetaan kirjaimilla.
Olisi hyvä erottaa jotkut kielenhuoltosuositukset absoluuttisista syntaksisäännöistä. Mainitsemasi on ehdottomasti ensimmäiseen joukkoon kuuluva, ja siitä poikkeaminen ei ole mikään muu virhe kuin korkeintaan tyylivirhe, ja sekin riippuu kontekstista, milloin kyseessä on edes tyylivirhe.
Se on suomen kieli, ei suomenkieli. Suomenkielinen taas on yhdyssana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta
2-vuotias
Lukusanat alta kymmenen kirjoitetaan kirjaimilla.
Niin. Johan se täällä todettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 vuotta
2-vuotias
Oikeammin kaksi vuotta. Numeroina vasta kymmenestä eteen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan pilkunnussijoilla on usein persoonallisuushäiriö.
Hahaa, taisi kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehtien toimittajat kirjoittavat tosi huonosti. Paljon kielioppivirheitä ja huonoja sananvalintoja. Eikö he oikolue ollenkaan tekstejään vai eivätkö vaan osaa tai välitä? Kunhan juttua tulee.
Puhumattakaan esimerkiksi podcastien tai Youtube-videoiden tekijöistä. Ymmärrän, etteivät he olekaan ammattitoimittajia, mutta kyse ei ole vain puhekielen ja kirjakielen eroista. En vain pysty kuuntelemaan suurinta osaa näistä sisällöntuottajista, koska heidän käyttämänsä kieli on aivan järjetöntä, vaikka he selvästi yrittävät puhua suhteellisen virallisesti.
Mies seisoi talon ulkona. Marialle kiinnosti enemmän jalkapallo kuin koulu. Nainen oli täynnä haavoista. Hän oli poliisin piiritettynä. Mies näytti mukana tuomaa asetta. Olin aivan innoissaan. Lapsi oli vanhempiensa silmätikku. Mies ei vaikuttanut huolestuneelta vaimonsa katoamiseen.
En itsekään puhu tai kirjoita täydellisesti, mutta en kyllä ymmärrä, miten jonkun kielikorva ei kerro ettei noin voi sanoa 😅.
Se, ettei toimittaja osaa käyttää kieltä, on vähän sama kuin jos kirvesmies ei osaisi käyttää sahaa. Eikö oikeasti löydy ammattitaitoisia toimittajia, vai eikö toimituksissa vain jakseta välittää tunaroinnista?
Väli-lihavuosi