Itse sain 6kk kestävän "Long covidin" rokotteesta, onneksi vihdoinkin se tunnustetaan.
Oli kaikki flunssan oireet, aivosumut, väsymykset ja kaikki. Oireet alkoivat heti 2. rikotteen jälkeen ja koronatestit näytti negatiivista. Kävin lääkärissäkin oireiden vuoksi, mutta ei heitä kiinnostanut. Onneksi oireet lopulta katosi tai ainakaan en ole nyt vuoteen mitään huomannut. Minusta kaikki meni pieleen koronan hoidon osalta ja virheet pitäisi rehellisesti myöntää ja ottaa niistä oppia, jotta seuraavalla kerralla niihin ei enää sorruta.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117abfe1-150b-47cb-957c-fee15…
Kommentit (106)
Tämähän oli päivän selvää alusta saakka. Tyhmä piti olla, ellei älynnyt.
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on hyvin harvinainen sairaus. Long vaxia on havaittu paljon vähemmän kuin pitkittynyttä koronaa, joka alkaa koronainfektion sairastamisella."
Mistähän ne tutkijat tietää johtuuko pitkittyneet oireet koronasta vai rokotteesta? Suurin osa kuitenkin "saanut" molemmat ja useamman kerran.
Koronarokootteesta ei voi saada koronaa. Putosi siis saman tien pohja tältäkin trollaukselta.
Noi rokotevastaset on yksinkertaisesti vaan tyhmiä!! Uskovat kaikkeen hölynpölyyn, salaliittoteorioihin ja muiden hörhöjen juttuihin, joita jaetaan netissä totena. Tunnen muutaman ja eivät todellakaan ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa. Eikä järkipuhe auta...ei kannata, hörhöilkööt keskenään jos siitä tulevat onnelliseksi!
Kristus näitä vatipäitä että ne jaksaa? Nyt sitten vaan todistat, ettei sinulla ollut covidia kun sait sen rokotuksen, koska et voi silloin tietää, johtuuko oireet siitä taudista, vai siitä rokotteesta. ja syy miksi et voi tietää, on se, että olet älyllisesti joukon vähäisimmästä päästä; Mitä todennäköisimmin et ole piitannut mistään ohjeista, et edes ottanut kaikkia rokotteita, vaan haahuilit ja pseilit kuten aina. Sinne rokotukseen ei saanut mennä sairaana, mutta jos et tiedä sairastavasi, sinulla on edellisen rokotuksen vuoksi oireeton tai lieväoireinen versio, mitä teet? Menet rokotukseen tietämättä että olet sairas = syytåt rokotetta siitä, että on long covid, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä sen rokotteen kanssa. Tapaukset ovat harvinaisia siksi, että tuon tason tyhmyys on harvinaista ihmiskunnassa..
Ne jotka saivat rokotteesta kovat oireet olisivat ilman rokotetta olleet teholla hoidossa.
Vanha isä oli ottanut rokotteen ja oli sairaala hoidossa. Saman perheen poika joka ei ollut ottanut rokotetta taisteli teholla hengestään. Se on kuule ihan immuneettiprofiilista ja geeneistä kiinni kuka selviää taudeista.
Vierailija kirjoitti:
Noi rokotevastaset on yksinkertaisesti vaan tyhmiä!! Uskovat kaikkeen hölynpölyyn, salaliittoteorioihin ja muiden hörhöjen juttuihin, joita jaetaan netissä totena. Tunnen muutaman ja eivät todellakaan ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa. Eikä järkipuhe auta...ei kannata, hörhöilkööt keskenään jos siitä tulevat onnelliseksi!
Tämä. Heillä on huono itsetunto. Siksi he haluavat toimia tärkeinä vuohina jotta kokisivat olevansa salaisen tiedon lähteillä johon muilla ei ole pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Noi rokotevastaset on yksinkertaisesti vaan tyhmiä!! Uskovat kaikkeen hölynpölyyn, salaliittoteorioihin ja muiden hörhöjen juttuihin, joita jaetaan netissä totena. Tunnen muutaman ja eivät todellakaan ole niitä terävimpiä kyniä penaalissa. Eikä järkipuhe auta...ei kannata, hörhöilkööt keskenään jos siitä tulevat onnelliseksi!
Rokotevastaisuus ei ole uusi asia Suomessa. Aina on löytynyt muutama joka uskoo olevansa oikeassa vaikka on vähemmistönä tutkijoiden piirissä tai uskoo henkiparantaja omaansa salaisen tiedon joka ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka saivat rokotteesta kovat oireet olisivat ilman rokotetta olleet teholla hoidossa.
Vanha isä oli ottanut rokotteen ja oli sairaala hoidossa. Saman perheen poika joka ei ollut ottanut rokotetta taisteli teholla hengestään. Se on kuule ihan immuneettiprofiilista ja geeneistä kiinni kuka selviää taudeista.
Totta ihmeessä se noin on. Samasta syystä myös vaste lääkityksissä/ rokotteissa on erilainen. Et voi teilata toisten kokemusta siksi, että oma kokemuksesi on erilainen. Puhutaan sitten sairaudesta tai sairauden hoidosta/ estolääkityksestä.
"Oli kaikki flunssan oireet, aivosumut, väsymykset ja kaikki."
Minä sain nuo kaikki koronan jälkitautina. Lisäksi hajuaisti katosi. Silläkin kesti puoli vuotta palautua. Myös yskä kesti puoli vuotta koronan jälkeen.
Itse tauti oli kamala ja kesti monta viikkoa. Kuume pysyi sinnikkäästi 39,6 asteessa ja lääkkeillä sitä sai aina hetkeksi laskettua vain puoli astetta.
Semmoista se korona teettää. Niitä koronapiikkejä saa hurjan paljon enemmän sairastamalla kuin rokotuksesta. Mutta toki rokotuskin aiheuttaa oireita. Toisille enemmän ja toisille vähemmän. Niin se on kaikkien rokotusten kanssa. Sivuoireet usein muistuttavat itse tautia mutta ovat lievempiä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei se johtunut oireettomana sairastetusta koronasta?
T.tutkija
Niin. Sitä voi miettiä. Kun se vaappuu kuin ankka, ääntelee kuin ankka, niin se todennäköisesti on ankka. Kaikki on toki mahdollista. Ankalta näyttäväkin voi olla hanhi. Maailma on ihmeellinen.
Itsellä alkoi rytmihäiriöt. Iltaisin. Onneksi ne meni ohi muutamassa kuukaudessa. Koronakin sairastettu useamman kerran, mutta ei siitä mitään jäänyt. Influenssat on olleet pirullisempia, kun sellaisen jäljiltä on aina kesään yskäinen. Korona parani aidosti muutamassa päivässä. Siinä mielessä hieman ihmetyttää nämä tarinat koronan pitkistä oireista (esim. väsymys, yskä), koska mun kokemusten mukaan influenssan jälkeen aina kaikki työkaverit on manailleet oireitaan pitkään sen jälkeen. Jo 10 vuotta sitten kaverille työterveyslääkäri sanoi, että nykyään 4kk yskää flunssan jälkeen on aika normaalia vielä. Kaikki flunssat voi pitkittyä ja sitä on pidetty normaalina. Nyt vaan koronan kohdalla se on jotain erityistä.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka saivat rokotteesta kovat oireet olisivat ilman rokotetta olleet teholla hoidossa.
Vanha isä oli ottanut rokotteen ja oli sairaala hoidossa. Saman perheen poika joka ei ollut ottanut rokotetta taisteli teholla hengestään. Se on kuule ihan immuneettiprofiilista ja geeneistä kiinni kuka selviää taudeista.
Aika Nostradamus oot kun pystyt tommosta ennustaa. Sanoisin jopa, että melko epätieteellistä heitellä tollasta mutuilua faktana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokootteesta ei voi saada koronaa. Putosi siis saman tien pohja tältäkin trollaukselta.
Mitä sä sekoilet? Pfizerin tutkimuksista kävi ilmi korkea negatiivinen(!) teho, eli itse asiassa henkilöillä oli suurempi todennäköisyys saada görre kuin ilman injektiota.
Horiskaa trollit mitä horisette, mutta koronarokotteesta ei voi koronaa saada, sillä se ei sisällä viruksia. Myöskään alkoholittomasta oluesta ei voi tulla humalaan, uskokaa tai älkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka saivat rokotteesta kovat oireet olisivat ilman rokotetta olleet teholla hoidossa.
Vanha isä oli ottanut rokotteen ja oli sairaala hoidossa. Saman perheen poika joka ei ollut ottanut rokotetta taisteli teholla hengestään. Se on kuule ihan immuneettiprofiilista ja geeneistä kiinni kuka selviää taudeista.
Älä nyt viitsi. Perusterveet ja työikäiset muka teholla kaikki ilman rokotetta? Tuntuu, että joka toinen selitti olleensa tosi rajussa koronassa ja kiittelivät rokotetta. Vähän alkoi jo huvittamaan tämä itsepetoksen määrä. Eikö ensimmäinen ajatus pitäisi olla kuitenkin, että rokotteen hyöty jäi pieneksi. Näinhän influnessarokotteenkin kanssa on ajateltu. Jos rokotteesta huolimatta tulee kova kuumetauti, niin on mietitty, oliko siitä rokotteesta hyötyä pätkän vertaa. Nyt koronan ja rokotusten suhteen oltiin niin sekaisin, ettei voida ajatella,
Kuinka pihalla sä olet?
Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty (luontainen immuniteetti). Sen perusta kehittyy jo sikiöaikana ja heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa (opittu tai hankittu immuniteetti, adaptiivinen immuniteetti). Luontainen immuniteetti on puolustuksen nopea ensilinja; se voi käynnistyä minuuteissa. Samalla se on epäspesifinen eli koetusta vihollisesta riippumaton ja toimii aina samalla tavalla. Hankittu immuniteetti suuntautuu vain jo viholliseksi tunnistettua rakennetta vastaan. Sen käynnistyminen vie päiviä siitä, kun kohde näyttäytyy elimistössä
https://www.puhti.fi/tietopaketit/immuniteetti-eli-vastustuskyky/
Kyseessä on hyvin harvinainen sairaus.
eiköhän ap ole saanut sen tautinsa ihan koronasta itsestään.
Korona rokote on vasta-aine, joka näyttäytyy kehossa joskus päänsärkynä, kuumeena, lihaskipuina ym. Minulla oireet hävisi viikon kuluessa. En nyt alkaisi valittamaan korona rokotteista, koska pahimpaan aikaan sairaalassa oli niitä rokottamattomia ja vähäinen osa kuoli. Ja taas ulkomailla kehitysmaissa suuri osa kuoli rokottamattomana. Toki ei tiedä pitkän ajan kuluessa, mutta tarkoitus oli suojata myös vanhuksia ja sairaita. Todella vähäinen osa sairastui, jos on ottanut korona rokotteen. Tai toiset eivät vain välittäneet, että onko rokotukset tai ei, niin mennään bailaamaan laivalle yms. Ja sitten jälkikäteen ihmetellään, että miksi kävi näin?
Korona- aikana oli tehohoidossa vain 3 prossaa tehohoidossa olleista. Lähde: YLE
itsellä on pari koronarokotetta, mutta otin myös ennen koronaa pneumokokkirokotteen. kun sairastin ekan koronan ja olin 40-asteen kuumeessa niin olisin varmaan kuollut keuhkokuumeeseen ilman tuota pneumorokotetta. suurin osa ihmisistä ei varmaan ole kuullutkaan tuosta pneumokokkirokotteesta ja ite uskon, että ihmisiä olisi säästynyt aika hvtisti jos tuo rokote olisi kansainvälisessä rokoteohjelmassa. harmi kun ei ole, mihinkään k-salaliittoteoria juttuihin en enää jaksa uskoa.
Negatiivinen virusmagneetti?! Jestas. Sanonko mihin voit tuon valheellisen ja epätieteellisen propagandasi työntää?!
Oletko mies vai nainen?