Lue keskustelun säännöt.
Essayahin mukaan Helsinki Pride on tapahtumana politisoitunut
05.07.2023 |
Essayah Ylelle: Valtioneuvosto ei voi enää osallistua Prideen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009698816.html
KD:n Essayah kritisoi valtioneuvoston osallistumista Prideen
Essayahin mielestä olisi tärkeää, että kaikista asioista sovittaisiin hallituksessa etukäteen. Hän näkee, ettei valtioneuvoston tulisi osallistua, jos kaikki sen osapuolet eivät jaa samoja ideologioita.
Ja myöskin hyvin poliittisia ideologioita, joita tällä hetkellä Pride-liike edustaa, Essayah kommentoi.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-162885
Kommentit (98)
Eihän se muuta olekaan kuin politiikka. Ja samalla tuulella miettivät kuinka ei kukaan kannata heidän touhujaan.
Itse vastustan, mutta en siksi että joku tykkää samasta sukupuolesta kuin itse on, vaan siitä kuinka pelkästään sen yhteisön sisällä syrjitään 'omia' ihmisiä mistä ihmeellisimmistä syistä..
V**un röyhkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?
Menisit joskus paikan prideen niin näkisit että siellä on ihan tavallisia tyyppejä niiden överikarnevaalijuhlijoiden lisäksi. Teinistä vaariin. Ihan arkivaatteissa, kavereiden kanssa.
Ihan normaalia.Shokkivideo jenkeistä, kuinka relevanttia.
Vihervassu taputtaa pieniä karvaisia käsiään...
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen taitaa kuulua ihan valtioneuvoston lainmukaisiin tehtäviin.
Pride ei vain edistä tasa-arvoa, vaan vähemmistön oikeuksia. Jos esimerkiksi samalla poljetaan naisten oikeuksia (esim. tranurheilujat naisurheilussa), niin kyllä epäoikeudenmukaisuutta ja epätasa-arvoa saa vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nassen tukeminen äänestyksessä on ok? Siinä sitä yhteistä ideologiaa.
Puhut Marinista?
Paljon uudempi tapaus. Marin ei ole nykyisessä hallituksessa, mutta Essayah ja muu KD on ja tukivat nassesyytöksiä saanutta Junnilaa.
KD:n arvomaailmassa nasset on ok, homot ei. Marinin arvomaailmassa juuri päinvastoin.
Essayah ei osallistunut uusnat*in hautajaisiin. Marin osallistui. Ihme arvomaailma hänellä.
Essayah ei ollut silloin hallituksessa. Ehkä muuten olisi? En osaa sanoa. Erilaiset arvomaailmat heillä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarin mielestä myös esim päättäjien käyminen jumalanpalveluksissa tulee lopettaa?
Muutenkin ihmiset on tasa-arvon kannalla ja siihen kuuluu selkeänä osana Pride. Kuvaavaa ettå yksistään Helsinki Pridessa 100 000 osallistujaa siis yhtenä päivänä ja kirkot kumisevat niin tyhjyyttään että niitä aiotaan myydä tai purkaa.
Valtiolla ei saa olla mitåän tekemistä kirkon kanssa.
Valtio pitää erotraa kokonaan kirkosta. Hihhulit voi itse malsaa hihhukointipaikkansa yms.Milloin kirkkoon on menty iso plakaatti käsissä missä lukee mitä edustaa? Henkilönä voi mennä minne vain, mutta siinä vaiheessa kun vedetään työpaikka (tässä tapauksessa valtioneuvosto) mukaan niin kyllä siitä pitäisi keskustella.
Jos olen töissä KD:n puoluetoimistolla, saanko piipahtaa ehtoolliselle KD:n paita päällä vai heittääkö suntio minut pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen taitaa kuulua ihan valtioneuvoston lainmukaisiin tehtäviin.
Pride ei vain edistä tasa-arvoa, vaan vähemmistön oikeuksia. Jos esimerkiksi samalla poljetaan naisten oikeuksia (esim. tranurheilujat naisurheilussa), niin kyllä epäoikeudenmukaisuutta ja epätasa-arvoa saa vastustaa.
Höpö höpö. Perustuslaki jo takaa vähemmistön oikeudet. Kuunnelkaa omia keskustelujanne niin ymmärrätte tarpeen tällaiselle vähemmistöjen aseman parantamiselle, monin tavoin. Etenkin niin, että ihmiset tekevät sen itse.
Vierailija kirjoitti:
Mutta nassen tukeminen äänestyksessä on ok? Siinä sitä yhteistä ideologiaa.
On luonnollista, että hallituksen ministeri tukee toista hallituksen ministeriä (vaikka tämä periaate hämärtyikin edellisen hallituksen aikana).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.
Oppositio ei päätä, ketkä ovat sopivia ministereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nassen tukeminen äänestyksessä on ok? Siinä sitä yhteistä ideologiaa.
On luonnollista, että hallituksen ministeri tukee toista hallituksen ministeriä (vaikka tämä periaate hämärtyikin edellisen hallituksen aikana).
Tämä! Hallituksen tehtävä on yrittää hoitaa yhteisiä asioita erilaisista arvomaailmoista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?
Ihan kuule ne tekee kaikkien eteen töitä. Jos ei tekisi, niin ehkä meillä olisi homouden suhteen samat lait kuin Ugandassa.
Vierailija kirjoitti:
Pojalla voi olla pimppi. Sillä siisti.
Ja tytöllä kulli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provinssikin näyttää olevan nykyisin tapahtumana politisoitunut.
Onneksi seksuaalinen häirintä sentään vielä hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.
Oppositio ei päätä, ketkä ovat sopivia ministereiksi.
Kuka sellaista on edes väittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nassen tukeminen äänestyksessä on ok? Siinä sitä yhteistä ideologiaa.
On luonnollista, että hallituksen ministeri tukee toista hallituksen ministeriä (vaikka tämä periaate hämärtyikin edellisen hallituksen aikana).
Ei ole luonnollista tukea nasseaatetta missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarin mielestä myös esim päättäjien käyminen jumalanpalveluksissa tulee lopettaa?
Muutenkin ihmiset on tasa-arvon kannalla ja siihen kuuluu selkeänä osana Pride. Kuvaavaa ettå yksistään Helsinki Pridessa 100 000 osallistujaa siis yhtenä päivänä ja kirkot kumisevat niin tyhjyyttään että niitä aiotaan myydä tai purkaa.
Valtiolla ei saa olla mitåän tekemistä kirkon kanssa.
Valtio pitää erotraa kokonaan kirkosta. Hihhulit voi itse malsaa hihhukointipaikkansa yms.Milloin kirkkoon on menty iso plakaatti käsissä missä lukee mitä edustaa? Henkilönä voi mennä minne vain, mutta siinä vaiheessa kun vedetään työpaikka (tässä tapauksessa valtioneuvosto) mukaan niin kyllä siitä pitäisi keskustella.
Jos olen töissä KD:n puoluetoimistolla, saanko piipahtaa ehtoolliselle KD:n paita päällä vai heittääkö suntio minut pihalle?
Nykyisessä asenneilmastossa on hyvin mahdollista, että kristityt heitetään kirkosta pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee minusta julkisen sektorin organisaatioita. Yritykset tietysti tekevät, mitä tykkäävät.
Företagen använder ägarnas pengar. Privata företag någon individs pengar, medan den offentliga sidan använder era skattepengar. Det har den offentliga sidan inte rätt till. Den som deltar betalar själv, såsom i allt annat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?
Ihan kuule ne tekee kaikkien eteen töitä. Jos ei tekisi, niin ehkä meillä olisi homouden suhteen samat lait kuin Ugandassa.
Pridesta ei ollut vielä tietoakaan, kun homouden rangaistavuus poistettin rikoslaista 1971. Uutta tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.
Oppositio ei päätä, ketkä ovat sopivia ministereiksi.
Ei niin, sen päätti (oletettavasti) pm Orpo. Menikö viesti Junnillalle Purran kautta vai suoraan pääministeriltä, sitä en tiedä, mutta siitä olen aika varma että tehtiin selväksi se, että ministeriys on ohi, eroa.
Hallitus ei siis voi myöskään jatkossa osallistua jumalanpalveluksiin, koska kaikki eivät kuulu kirkkoon. Aamen.
Essayah ei osallistunut uusnat*in hautajaisiin. Marin osallistui. Ihme arvomaailma hänellä.