Essayahin mukaan Helsinki Pride on tapahtumana politisoitunut

Aha, oliks muuta? Jos ei, niin poistoohan tää menee vai mitä siis luulit?

Ilmiannettu :)

Vierailija kirjoitti:

Aha, oliks muuta? Jos ei, niin poistoohan tää menee vai mitä siis luulit?

Ilmiannettu :)

OK

Miksi Sari ei puhunut tästä vaatimuksestaan ENNEN vaaleja.

En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?

Vaikken Sarin arvoja muuten jaakaan, niin tästä olen samaa mieltä. Jos ministeri haluaa mennä sinne kilpeään kiillottamaan, niin menköön yksityishenkilönä, mutta tuo valtioneuvostooän kyltin kanssa osallistuminen ei kuulu asiaan.

Jos joku yksittäinen ihminen menisi Prideen ja heilauttaisi siellä yrityksensä nimeä johdon tietämättä niin tuskin katsottaisiin hyvällä.

Samalla voisi kyllä purkaa politiikan ja uskonnon riippuvuuden, aloittaen ev.lut. kirkon verotusoikeudesta.

Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.

Politisoitunuthan se on ollut jo alusta asti.

Ja Marinin eriarvoistava hallitus vaan löi lisää bensaa liekkeihin.

Sarin mielestä myös esim päättäjien käyminen jumalanpalveluksissa tulee lopettaa?

Muutenkin ihmiset on tasa-arvon kannalla ja siihen kuuluu selkeänä osana Pride. Kuvaavaa ettå yksistään Helsinki Pridessa 100 000 osallistujaa siis yhtenä päivänä ja kirkot kumisevat niin tyhjyyttään että niitä aiotaan myydä tai purkaa.

Valtiolla ei saa olla mitåän tekemistä kirkon kanssa.

Valtio pitää erotraa kokonaan kirkosta. Hihhulit voi itse malsaa hihhukointipaikkansa yms.

Vierailija kirjoitti:

En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?

Ihmettelen vähän sitä Priden cosplay-meininkiä. Eihän kyse pitäisi olla fetisseistä, vaan seksuaalisesta suuntautumisesta. Miksei olla normaalit vaatteet päällä? Saisivat paljon paremman vastaanoton valtaväestöltä. Marssin lähetyksessä paras haastattelu oli se, kun normaalisti pukeutunut ulkomaalainen sanoi, että pakenin maastani, koska olen homo ja se on laitonta siellä.

Vierailija kirjoitti:

Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.

Kyllä. Ihmisarvo kuuluu kaikille. Sarin mielestä ei kuulu ja antoi tukensa Junnilalle jotta oma hillotolppa säilyy.

Orpon kannnattaa muodostaa sinipuna ja alkaa hommiin Suomen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta nassen tukeminen äänestyksessä on ok? Siinä sitä yhteistä ideologiaa.

Puhut Marinista?

Päivitä tietosi, kd on hallituksessa, ei sdp.

Et eritellyt kenestä on kyse. Julkisesti n*tsi demaripuheenjohtaja on nolo.

Voitte ihan vapaasti yrittää tätä, että nimitellään Marinia ja kaikkia nassseiksi. Se ei poista sitä, että tietyillä puolueilla ja henkilöillä on merkittäviä ja toistuvia äärioikeistokytköksiä vuosien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.

Niin, puhuu politiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?

Menisit joskus paikan prideen niin näkisit että siellä on ihan tavallisia tyyppejä niiden överikarnevaalijuhlijoiden lisäksi. Teinistä vaariin. Ihan arkivaatteissa, kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sari ei puhunut tästä vaatimuksestaan ENNEN vaaleja.

Ja mitä se olisi muuttanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.

Kyllä. Ihmisarvo kuuluu kaikille. Sarin mielestä ei kuulu ja antoi tukensa Junnilalle jotta oma hillotolppa säilyy.

Orpon kannnattaa muodostaa sinipuna ja alkaa hommiin Suomen eteen.

Oletko noin pihalla? Demarit itse torppasivat menonsa hallitukseen vedoten kokoomuksen säästötavotteisiin. Niistä kokoomus ei anna periksi.

Kajaanissa on hauskat kesäviikot jossa voi eheytyä

Pojalla voi olla pimppi. Sillä siisti.

Vierailija kirjoitti:

Pian aletaan ruotia ovatko kd:t sopivia ministereiksi, kun puheet ovat mitä ovat.

Ja sulle demokratia on outo käsite? Puolueet ajavat erilaisia yhteiskunnallisia asioita. Mitä järkeä siinä olisi, että kaikki puolueet ovat samaa mieltä kaikesta? Siinä tapauksessa emme tarvitse puolueita lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaa Sarin vakaumusta tai arvomaailmaa, mutta tämän näkemyksen ymmärrän hyvin ja jaan hänen kanssaan. Mietin myös, kenen etua Pride loppujen lopuksi ajaa? Ei ainakaan kaikkien kaapista ulos tulemista pelkäävien nuorten tai varttuunempuen henkilöiden etua. Eivät kaikki sukupuolivähemmistöön kuuluvat tahdo metelöidä itsestään tai karnevalisoida persoonaansa. Sopiiko tavallinen harmaus (ja nyt en tarkoita mitään fifty shades of grey-meininkiä) ja arkisuus Prideen?

Ihmettelen vähän sitä Priden cosplay-meininkiä. Eihän kyse pitäisi olla fetisseistä, vaan seksuaalisesta suuntautumisesta. Miksei olla normaalit vaatteet päällä? Saisivat paljon paremman vastaanoton valtaväestöltä. Marssin lähetyksessä paras haastattelu oli se, kun normaalisti pukeutunut ulkomaalainen sanoi, että pakenin maastani, koska olen homo ja se on laitonta siellä.

Miksei voisi pukeutua näyttävästi, jos tykkää ja vaikka harrastaa asujen tekemistä? Miksi ihmiset nyt ylipäätään käyttävät juhlavaatteita, päästäkseen tunnelmaan tehdäkseen tapahtumasta itselleen erityisen. Pride on myös karnevaalimainen tapahtuma ja pointti vähän niin kuin on, että sinne saa tulla kaikki sellaisina kuin on. Eikö ole hienoa, että Suomi on turvallinen maa eikä meidän kotimaisten homojen tarvitse paeta ulkomaille, vaan tänne voi tulla huokaisemaan helpotuksesta? Jos pride-lähetystä katsoit, niin varmasti huomasit myös ison joukon ihmisiä ihan arkivaatteissa ja kumisaappaissa.

Monilla tuntuu olevan ajatus että pridessä on ne oudot muut tyypit eikä tavallisia harmaavarpusia kuten minä. Mutta pelko pois rakkaat ihmiset, harmaavarpusetkin kuuluvat prideen!