NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

Kuvitteletko olevasi joku meklari, kun sulla on pörssisähkö, vai mitä v i t t u a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä tietää aina se, puhutaanko keskihinnasta 

1. Tuntihintojen keskiarvona vai

2. Maksettujen tuntihintojen keskiarvona

Kuluttajan hinta on todellisuudessa painotettu keskiarvo.

Jos ehtii ja pystyy käyttämään vain tai lähes ainoastaan halpoja tunteja niin sitten kannattaa.

Näyttäs olevan maksettujen tuntihintojen keskiarvo, mutta tuntihintojen keskiarvo on kuitenkin melkein samaa luokkaa.

Eri. En ole seurannut pitemmällä aikavälillä hintoja, mutta esimerkiksi eilisen hintapiikin aikaan keskihinnat oli aika erilaisia riippuen miten niitä katsoi. Heitän luvut ulkomuistista, mutta suuruusluokka on oikea. Koko vuorokauden keskihinta oli muistaakseni joku 115 s/kWh, mutta jos katsoi vain "päivän" tunteja 7-22 tms niin keskihinta olikin jo yli 150 s/kWh. Pelkästä keskihinnasta puhuminen voi olla hämäävää.

Just pariviikoa sitten tehtiinnuusi kiinteä 8snt ja tämä vanha loppuu tammikuun lopussa, vielä vähän aikaa alle 7 snt. Ollaan vanhoja kurppia, joiden ei tarvitse jonkun sähkön hinnan perässä juosta.

Meillä on vielä muutakin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset alistuvat ihan kaikkeen, kuten tähän sähköyhtiöiden vedätykseen. Sen sijaan, että väki polttaisi autoja Helsingin kaduilla ja rynnisi eduskuntataloon, ihmiset jankkaavat täällä omien sopimustensa ja toisten sopimusten eduista ja haitoista ihan niin kuin nämä sähkömarkkinat olisivat jokin Jumalan luomus, jolle ei voi tehdä mitään. Joko on unohtunut, että vielä pari vuotta sitten juuri ketään ei kiinnostanut seurata sähkön hintoja?

Johtusko vaikka siitä, että pari vuotta sitten ei ollut sotapakotteita ja kaasua sai halvalla.

Kannattaisiko pelkän koko vuorokauden keskihinnan sijaan katsoa keskihintaa niiltä tunneilta kun sähkö eniten käytetään eli päivällä. Jos aina pystyy ajoittamaan suurimmat kulutukset yölle niin mikäs siinä varmaan voi olla pörssisähkö halvempi mutta mites sitten kun katsotaan keskihinta vaikka ajalta 08.00-21.00

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko pelkän koko vuorokauden keskihinnan sijaan katsoa keskihintaa niiltä tunneilta kun sähkö eniten käytetään eli päivällä. Jos aina pystyy ajoittamaan suurimmat kulutukset yölle niin mikäs siinä varmaan voi olla pörssisähkö halvempi mutta mites sitten kun katsotaan keskihinta vaikka ajalta 08.00-21.00

Ehkä järki sanoo siinä kohdassa ettei kannata ottaa pörssisähköä jos kulutus on tuohon aikaan. Sen sijaan jos kulutusta on tasaisesti ympäri vuorokauden tai pystyy painottamaan kulutusta yöaikaan niin pörssisähkö on ainakin viimeiset 15 vuotta, kun se minulla on ollut käytössä, ollut ylivoimaisesti halvin vaihtoehto.

Mun määräaikainen maksaa kahdeksan senttiä ja risat. Maksan mielelläni sen reilun sentin lisää mielenrauhasta ja riskittömyydestä.

Määräaikainen alle 8 c/kWh, joten eipä kiinnosta alkaa seurailemaan päivittäistä kulutusta tai sähkön pörssihintoja.

Keskihinnan julistaminen ei ole totuus sähköllä läpenevässä asunnossa/talossa, kun 3/4 sähkölaskusta tulee 4-5 talvi kuukautena.

Ja sitten kulutuksen keskihinta onkin jotain paljon enemmän.

Koska kulutus pientä ja kämppä lämpiää maalämmöllä. Nykyisen sopparin hinta 0,10 euron luokkaa, joten en koe järkeväksi vaihtaa pörssisähköön josta EHKÄ säästän hiluja tai vastaavasti EHKÄ maksan talvella 1-2 euroa kilowattitunnilta.

Mulla oli elokuuhun asti soppari 5,2c ja sen jälkeen soppari 8,6c. Olen todella tyytyväinen. Pörssisähkön keskihinta ei kerro mitään ja tuo on jopa tosi huono keskihinta, ellei ole myös sähkönkulutusta tasattu täydellisesti vuorokauden jokaiselle tunnille ja tuskin on. Päivällä kulutetaan eniten, kun se on kalleintakin. Mun taas ei tarvi kelloa kytätä.

Lataan Teslaa, ihan sama mikä hinta, milloin huvittaa. En edes tiedä mikä sähkösopimus. Iskä hoitaa laskut.

ei jaksa maksaa talvikuukausina kolminkertaisia laskuja.

pörssisähköllä säästää 5 - 10e/kk ja samalla pitää tutkailla

millon on järkevää pestä pyykkiä tai käydä saunassa..

joopa joo

Ei mua kiinnosta koko vuorokauden keskihinta kun käytän sähköä 16-23 aikana eniten.

Ap:llä ja kaltaisillaan on liikaa löysää rahaa tilillä, siksi ei mene jakeluun.

Jos yhtäkkiä tulee 100 euron tai jopa satojen eurojen tai peräti 1 000 euron lasku, niin jollain "keskihinnalla" ei ole mitään väliä, koska pointti on siinä, ettei kaikki pysty kuukaudessa maksamaan tuollaisia kertasummia.

Ihmisillä on rajallisesti varoja tilillä kuukaudessa. Pitäisi sen jokaisen järjen kertoa, että jos sen rajan yli mennään, ei voi enää maksaa menojaan.

En ikinä ole ymmärtänyt ihmisiä jotka elää yhden kuukauden kerrallaan.

Jos sulla säästyy kesäkuukausina satoja euroja sähkölaskussa niin älä nyt herran jumala tuhlaa niitä rahoja vaan säästät sitten siihen jos tulee se iso lasku.

Toki ite en jaksais tollasta puljaamista. Kiinteä on helppo.

Voi pöljä. Ei ne pörssihinnat ole samat keskiarvot kaikilla. Vähänkään normaalimmin jos sähköä käyttää niin keskiarvojen päälle voi heittää ainakin 5 senttiä. Toki joku neurootikko voi päästä allekin jos kyttää silmä kovana hintoja ja elää vain sähköaikataulujen mukaan.

Koska kesällä aurinkopaneelit tuottavat kaiken tarvitsemamme sähkön ja talvella pörssisähkö on kiinteähintaisia kalliimpaa.

Maksoin kiinteällä sopimuksella viime vuonna sähköstä ja sen siirrosta n. 300-400€.

Uudella sopparilla pyörinee tämän vuoden laskut yht. 400-500€.

Muutaman sentin takia ei jaksa alkaa kikkailee.