NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?
Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 (sis. alv)
Tammikuu 8,66 snt/kWh
Helmikuu 8,81 snt/kWh
Maaliskuu 8,16 snt/kWh
Huhtikuu 6,66 snt/kWh
Toukokuu 3,30 snt/kWh
_______________________
KESKIMÄÄRIN 7,1 snt/kWh
Mistähän syystä moni on sopinut maksavansa monta kertaa kalliimpaa hintaa vuoden tai kahdenkin vuoden ajan? :O
Olen huomannut, että varsinkin ikäihmiset tekevät näitä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Mistähän johtuu?
Kommentit (2287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pörssisähkön keskihinnan alas saa kun hommaa kaikenlaista turhaa roipetta joilla kuluttaa sähköä (sähköauto, ulkoporeallas, viilennys jne jne)
Laskeehan se keskihinta kun vuoden aikana kuluttaa sähköä (turhaan) vaikka mihin.
Tätähän nämä mansikkamiehet tekee. Voisin itsekin laittaa nollahinnoilla sähkökiukaan aina päälle että saisin alemman keskihinnan vaikken saunoisikaan. Mutta en kuitenkaan niin tee, koska se ei ole järkevää.
Meillä onneksi sauna lämpiää puilla kuten suomessa on tapana. Sähkökiuas kyllä lämmittää taloa halvalla pörssisähköllä jos semmoinen jollain sattuisi olemaan.
Niin se lämpiää minullakin. Siltikään mansikkamies ei tiedä että säästääkö se vai ei
Koita nyt perustella toi väittämäsi jollain. Kai se nyt on halvempaa lämmittää sitä varaajaa halvemmalla hinnalla kuin kalliimmalla. Tästä kai olet samaa mieltä?
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Se varaajan energia puretaan tasaisesti taloon vuorokauden aikana. Talossa tasainen 22 astetta joka tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Se varaajan energia puretaan tasaisesti taloon vuorokauden aikana. Talossa tasainen 22 astetta joka tunti.
Hohhoijjaa...
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
4.8c/kWh 2023 ja 2024 5.1c/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
4.8c/kWh 2023 ja 2024 5.1c/kWh.
Niin. Mitä sitten? Mäkin saan keskihinnaksi vaikka 2 senttiä kun laitan kaikki sähkövehkeet päälle nollahinnoilla.ja pois kun on tuota kalliimpaa. Ei se siltikään ole välttämättä taloudellista.
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Ihan kuin olisi diplomi-insinööri asialla, tietää kaiken mutta ei ymmärrä mitään.
On halvempaa lämmittää varaaja halvalla pörssi- tai yösähköllä kuin pitää esimerkiksi pattereilla tasaista lämpöä läpi vuorokauden.
Sitä paitsi, eihän se varaajan lämpövuoto mene hukkaan, vaan lämmittää asuintiloja.
Meillä määräaikaissopimus tehty hinnoin yö - noin 7,5 c/kWh ja päivä - noin 8,5 c/kWh. Ei valittamista. Energiankulutuskin kohtuullista, talvella puulämmitystä hyödyntäen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä hybridisopimus 7,5 snt, +/- 1,5snt kulutusvaikutuksella voimassa vielä -25 loppuun.
Iso sähkölämmitystalo ja lapsia, joten ei oikein pysty ajoittamaan kulutusta, tosin varaaja ja kostean tilan lämmöt yöaikaan päällä.
En viitsinyt ottaa pörssiä, jos/kun talven pakkaset (ym. jatkuvat voimalaitos huollot) nostaa hintaa tolkuttomasti.
Ennemmin vedän pikkasen kalliimmalla vakaalla hinnalla, kuin että tulisi yhtäkkiä 1000€/kk lasku.
Oletkohan ymmärtänyt, että mitä olet oikein ottanut? Tuo hybridi on kaikista älyttömin sähkösopimus. Eipä siinä, menin itsekin kiinnittämään pörssin kulutusvaikutuksella loka, marras ja joulukuuksi kokeilun vuoksi muistaakseni 6.6 senttiin ja nyt näyttää siltä, että turpaan tulee ainakin lokakuussa :D Jos on kulutusvaikutus niin silloinkin pitäisi ajoittaa kulutus halvemmille tunneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Ihan kuin olisi diplomi-insinööri asialla, tietää kaiken mutta ei ymmärrä mitään.
On halvempaa lämmittää varaaja halvalla pörssi- tai yösähköllä kuin pitää esimerkiksi pattereilla tasaista lämpöä läpi vuorokauden.
Sitä paitsi, eihän se varaajan lämpövuoto mene hukkaan, vaan lämmittää asuintiloja.
Hohhoijaa x 2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Ihan kuin olisi diplomi-insinööri asialla, tietää kaiken mutta ei ymmärrä mitään.
On halvempaa lämmittää varaaja halvalla pörssi- tai yösähköllä kuin pitää esimerkiksi pattereilla tasaista lämpöä läpi vuorokauden.
Sitä paitsi, eihän se varaajan lämpövuoto mene hukkaan, vaan lämmittää asuintiloja.
Hohhoijaa x 2
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Ihan kuin olisi diplomi-insinööri asialla, tietää kaiken mutta ei ymmärrä mitään.
On halvempaa lämmittää varaaja halvalla pörssi- tai yösähköllä kuin pitää esimerkiksi pattereilla tasaista lämpöä läpi vuorokauden.
Sitä paitsi, eihän se varaajan lämpövuoto mene hukkaan, vaan lämmittää asuintiloja.
Hohhoijaa x 2
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Saisipa joutavien jankkaamisesta sähköä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pörssisähkön keskihinnan alas saa kun hommaa kaikenlaista turhaa roipetta joilla kuluttaa sähköä (sähköauto, ulkoporeallas, viilennys jne jne)
Laskeehan se keskihinta kun vuoden aikana kuluttaa sähköä (turhaan) vaikka mihin.
Turhaa roipetta!?
Sähköautolla kuljetaan töihin ja viedään lapset harrastuksiin. Ulkoallas on lapsien ja aikuisten viihdykkeeksi ja viilennys on mukavuus.
Köyhillä näihin ei tietenkään ole varaa tai mahdollisuutta.
Eli sulla on noi kaikki? Voisitko kertoa vuosikulutuksesi ja esim. talon lämmitettävän pinta-alan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
4.8c/kWh 2023 ja 2024 5.1c/kWh.
Niin. Mitä sitten? Mäkin saan keskihinnaksi vaikka 2 senttiä kun laitan kaikki sähkövehkeet päälle nollahinnoilla.ja pois kun on tuota kalliimpaa. Ei se siltikään ole välttämättä taloudellista.
Miksi pitäisi laittaa kaikki sähkövehkeet päälle samaan aikaan kun lämmitysvaraaja riittää?
Sulla taitaa olla hieman hakusessa noi hommat ja älyäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pörssisähkön keskihinnan alas saa kun hommaa kaikenlaista turhaa roipetta joilla kuluttaa sähköä (sähköauto, ulkoporeallas, viilennys jne jne)
Laskeehan se keskihinta kun vuoden aikana kuluttaa sähköä (turhaan) vaikka mihin.
Turhaa roipetta!?
Sähköautolla kuljetaan töihin ja viedään lapset harrastuksiin. Ulkoallas on lapsien ja aikuisten viihdykkeeksi ja viilennys on mukavuus.
Köyhillä näihin ei tietenkään ole varaa tai mahdollisuutta.
Eli sulla on noi kaikki? Voisitko kertoa vuosikulutuksesi ja esim. talon lämmitettävän pinta-alan?
Minkä ihmeen takia rupeaisin kertomaan mun kulutuksia ja talon pinta-aloja jollekin random vauva trollille? Menee mitä menee, mutta halvalla menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Ihan kuin olisi diplomi-insinööri asialla, tietää kaiken mutta ei ymmärrä mitään.
On halvempaa lämmittää varaaja halvalla pörssi- tai yösähköllä kuin pitää esimerkiksi pattereilla tasaista lämpöä läpi vuorokauden.
Sitä paitsi, eihän se varaajan lämpövuoto mene hukkaan, vaan lämmittää asuintiloja.
Tämä! Yrittää päteä, mutta ei ymmärrä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudut lämmittämään kolme kuutiota lämpimämmäksi kerran vuorokaudessa kuin että pitäisit tasaisen alemman lämpötilan läpi vuorokauden. Tämä kuluttaa enemmän sähköä. Laita laskutoimitus jolla todistat että tämä toimintatapa on taloudellinen.
Ihan kuin olisi diplomi-insinööri asialla, tietää kaiken mutta ei ymmärrä mitään.
On halvempaa lämmittää varaaja halvalla pörssi- tai yösähköllä kuin pitää esimerkiksi pattereilla tasaista lämpöä läpi vuorokauden.
Sitä paitsi, eihän se varaajan lämpövuoto mene hukkaan, vaan lämmittää asuintiloja.
Hohhoijaa x 2
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Saisipa joutavien jankkaamises
Pistää varmaan harmittamaan, kun tekisi mieli ymmärtää, mutta kun ei vaan järki riitä.
Hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pörssisähkön keskihinnan alas saa kun hommaa kaikenlaista turhaa roipetta joilla kuluttaa sähköä (sähköauto, ulkoporeallas, viilennys jne jne)
Laskeehan se keskihinta kun vuoden aikana kuluttaa sähköä (turhaan) vaikka mihin.
Turhaa roipetta!?
Sähköautolla kuljetaan töihin ja viedään lapset harrastuksiin. Ulkoallas on lapsien ja aikuisten viihdykkeeksi ja viilennys on mukavuus.
Köyhillä näihin ei tietenkään ole varaa tai mahdollisuutta.
Eli sulla on noi kaikki? Voisitko kertoa vuosikulutuksesi ja esim. talon lämmitettävän pinta-alan?
Minkä ihmeen takia rupeaisin kertomaan mun kulutuksia ja talon pinta-aloja jollekin random vauva trollille? Menee mitä menee
Jotta olisi helpompi arvioida onko mainostamasi alhaiset keskihinnat seurausta siitä että kulutat ihan helvetisti sähköä silloin kun se on halpaa vai siitä että pystyt olemaan kuluttamatta silloin kun se on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Jotta olisi helpompi arvioida onko mainostamasi alhaiset keskihinnat seurausta siitä että kulutat ihan helvetisti sähköä silloin kun se on halpaa vai siitä että pystyt olemaan kuluttamatta silloin kun se on kallista.
Jos se auttaa sua tajuamaan niin meillä menee saman verran sähköä riippuen siitä lämpiäisikö varaaja yöllä halvalla mansikaksi vai päivällä kalliilla mansikaksi.
Yöllä se lämpiäminen maksaa meille huomattavasti vähemmän.
Niin se lämpiää minullakin. Siltikään mansikkamies ei tiedä että säästääkö se vai ei.