Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomessa on THL:n mukaan väkilukuun suhteutettuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia Ruotsiin verrattuna
05.07.2023 |
TOIMEENTULOTUKEA saavista on Kelan tutkimuksen mukaan noin 70 prosenttia työttömiä siis periaatteessa työkykyisiä ja vain alle 10 prosenttia työkyvyttömyyseläkkeellä tai pitkäaikaisesti sairaita. Jos tuossa työttömien 70 prosentissa on mukana tosiasiallisesti työkyvyttömiä, he ovat väärällä etuudella.
Miten tämä on mahdollista?
Myös asumistuki on ollut ruhtinaallinen Suomessa.
Mallit asumistuen muutoksiin on myös saatu Pohjoismaista. Omistusasumista, kuten vastikkeita ja rahoitusvastikkeita, on Pohjoismaissa tukenut vain Suomi. Tanskassa asumistukea voi saada ainoastaan vuokra-asuntoon. Tanskassa kotitaloudet, joissa ei ole lapsia, voivat saada asumistukea enintään 15 prosenttia asumismenoista. Ruotsissa asumistuki kohdentuu ainoastaan 1829-vuotiaille sekä lapsiperheille. Perheetön 30 vuotta täyttänyt ei saa lainkaan asumistukea Ruotsissa.
On varaakin leikata.
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitä ei sitten täällä mainita, että pääkaupunkiseudulla yli puolet toimeentulotuen saajista on, no, niitä joiden oikeudet menevät kaiken muun edelle. Onko selvä?
eläkeläisiä?
Eikös eläkeläisillä pitänyt olla ylisuuret eläkkeet? Ne mitään toimeentulotukii tartte. Päättäkää nyt jo, onko eläkeläiset loisia vai parasiitteja vai lokkeja vai ihan vaan muuten mitä vaan,vaan ei itse työllään eläkkeitään kartuttaneet.
Oletko lukutaidoton? 11 000 eläkeläistä saa toimeentulotukea eli ei ole vissiin työt maittaneet aikana, jolloin töitä sai vain kysymällä. Loput saa niin hyvää eläkettä ettei tuille ole tarvetta.[/quot
Olet melkoinen kusipää.
Veljeni on tällainen eläkeläinen.
Hänellä on skitsofrenia, joka on ollut suuri surulle hänelle, meidän vanhemmille ja minulle. Olisin toivonut veljelleni toisenlaisen elämän. Tämän yhteiskunnan asenne ei häntä ainakaan auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes yhtä paljon eläkeläisiä kuin kokoaikaisessa ansiotyössä ja he saavat toimeentuloa muissa maissa ei taida näin paljon eläkeläisiä olla, nuoria on vähän ja he ovat arvokkaita yksilöitä ihan lähitulevaisuudessa, tai ehkä jo ovat olleet tovin aikaakin.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Eläkeläiset eivät juurikaan toimeentulotukia nostele. Tyypillinen asiakas on työikäinen, työkykyinen, mutta työhaluton.
Noin 11000 eläkeläistä saa toimeentulotukea.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa toimeentulotukea.
240000 saa leskeneläkettä.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Äitini saa leskeneläkettä. Hän on 93-vuotias. Pärjäisi hyvin ilmankin.
Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti kun saaja täyttää 65 vuotta.
Työeläkkeestä maksetaan loppuikä ja senkin maksaa, tsadaa, työssäkäyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.
Sähköautotukea, yritystukia ja verovähennystä kodin siivouksen ostoon ja remontteihin.
Kuka käyttää kodin siivousta ja teettää remontteja. Tietysti eläkeläiset, joilla on omaisuutta ja rahaa tilillä. Voisivat maksaa ilman verovähennyksiä, mutta pitää olla tarkka rahoista.
Kyllä he kuule ovat tarkkoja. Heitä näkee kaupan kassalla. Korissa on muutama tarvike kuten kaupan halvin leipä, halvin margariini, perunapussi ja ehkä pesupulveri. Ja näitäkö joku äänekkäästi kadehtii Suomessa?
Cittarin kalatiskiltä papparainen osti kymmenkunta pakettia tuoretta kalaa ja lihaa. Mahtoi olla köyhä pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.
Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.
Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.
Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.
Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.
👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.
Kyllä, eläkeläisillä. Iso ja märkä sukupolvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agendallasi jatkat.
Väärällä etuudella, jaa lukiko siinä uutisessa etteivät ne toimeentulotukea saavat saisi työttömyysetuutta, luultavimmin kun saavat se etuus on työmarkkinatuki.
Ruhtinaallinen asumistuki. Kun ei saa toimeentulotukea vaan pelkkä asumistuki ja työnarkkinatuki, köteen jää elämiseen kuussa vähän päälle 300 euroa, ja tuosta maksat kaiken mitä kuukaudessa eteen tulee... Jos sitten esim pitäisi yhtäkkiä mennä vaikka tk-lääkärilke, ei oke rahaa tk-naksuun saati jos tulee lääketesepti niin lääkkeen ostoon. Neljä kertaa vuodessa sähkölasku, puhelinlaskut, kaupunkiliikenteen bussiliput, ja joo hiuksiakin pitäisi leikkauttaa, jokunen halpa vaate ostaa.... Ja kotivakuutuskin, sattuu muuten sähkölaskun kanssa samaan kuukauteen.Sinä se jaksat agendoida.
No, nyt ne leikkaukset tulevat. Hyvä jos käteen jää edes 250, mut ne elämiseen kuuluvat menot nousevat hinnoiltaan joten.....
Ai ruhtinaalliset. Ja mitä vouhkaat... Ne leikkaukset on jo tehty. Nauti sinä siitä. Olet varmaan turkulainen! Ja vaikka kuinka leikkaat, ei niitä tukiasiakkaita töihin oteta! Ruotsissa ehkä työvoumatoimistoissa ja sossuissa on suomalaiskollegoistaan poikkeavia tyyppejä! Nää turkulaiset nauraa päin naamaa, ei sinusta mihinkään ole sanoen, nauravat päin naamaa, meillä ei ole sinulle mitään tarjottavaa!
Olen eri, mutta lisään asiaa laskuista. Tuskailin vuosikausia sähkölaskun ja jonkun muun laskun kanssa, jotka piti maksaa neljä kerta vuodessa. Vaikeina vuosina soitin asiakaspalveluun ja kysyi saanko maksaa laskun kerran kuussa, niin olisi pienempi erä kerralla. Tämä mahdollisuus evättiin. Mutta nykyään se on mahdollista. Heti kuultuan asiasta soitin laskuttajille uudelleen ja asia hoitui helposti. Nyt minulla on joka kuussa suunnilleen samansuuruiset maksut. Sähkölasku on talvella vähän isompi, koska tämä kerrostalo on kylmä ja on pakko pitää sähkölämmitinsä.
Aiheutat itse itsellesi ongelman. Jos asut kerrostalossa, on talon lämmitysjärjestelmä säädetty tiettyyn lämpötilaan esim 20-21 astetta. Jos itse alat sähköpatterilla lämmittää asuntoasi, asuntosi termostaatti pienentää patteriverkosta tulevaa lämpöä, aina sen mukaan minkä sinä sitä itse lämmität. Lopputulema on se, että sinä lämmität itse koko asuntosi sillä patterilla. Pistä vaatetta päälle, mitään muuta keinoa sinulla ei ole kerrostalossa lisää lämpöä saada.
Asuntoa on pakko lämmittää pakkasella, koska se on - kuten sanoin - liian kylmä. En todellakaan laita sähköpatteria päälle huvin vuoksi. Olen pienituloinen. Täällä käy kylässä terveitä nuoria aikuisia, jotka hekin palelevat asunnossani kylmänä vuodenaikana. On pakko pitää lämmitintä päällä, jotta täällä ollenkaan pystyy olemaan. Joskus vieraat pyytävät saada pitää talvikengät jalassa ja aikaisemmin käyneillä on mukana ylimääräisiä vaatteita. Yleensä vierailu talvella jää hyvin lyhyeksi, ymmärrettävistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes yhtä paljon eläkeläisiä kuin kokoaikaisessa ansiotyössä ja he saavat toimeentuloa muissa maissa ei taida näin paljon eläkeläisiä olla, nuoria on vähän ja he ovat arvokkaita yksilöitä ihan lähitulevaisuudessa, tai ehkä jo ovat olleet tovin aikaakin.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Eläkeläiset eivät juurikaan toimeentulotukia nostele. Tyypillinen asiakas on työikäinen, työkykyinen, mutta työhaluton.
Noin 11000 eläkeläistä saa toimeentulotukea.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa toimeentulotukea.
240000 saa leskeneläkettä.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Äitini saa leskeneläkettä. Hän on 93-vuotias. Pärjäisi hyvin ilmankin.
Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti kun saaja täyttää 65 vuotta.
Työeläkkeestä maksetaan loppuikä ja senkin maksaa, tsadaa, työssäkäyvät.
Niin? Minäkin voin joutua työeläkkeelle. Voin katsos sairastua joskus, tsadaa!!!
T: nettomaksajana kohta 30 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.
Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.
Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.
Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.
Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.
👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.
Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.
Jep, 11000 eläkeläistä katkolle ja kuntouttavaan työtoimintaan. Hyvä idea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruotsissa pitää olla läjes 1830-vuotias että saa asumistukea niin ei ole ihme jos tuensaajia on vähemmän
Miten on, onko Tukholman kadut täynnä asunnottomia? Ei ole.
Tukholmassa ei mielestäsi ole lainkaan rikollisuutta? Heh..
Kuka tässä rikollisuudesta puhui? Lue, jos osaat: asunnottomia. Ei se ole rikos itsessään.
Yleistä asumistukea saa maksimimääränä vuokra-asuntoon noin 200 e hengeltä. Omistusasuntoon yleensä vähemmän, koska vastike on pienempi.
Työmarkkinatuesta menee veroa 20 %, jollei hae uutta verokorttia. Veroton se ei ole koskaan. Yleinen asumistuki käytännössä korvaa yksinasujalla sen mitä työttömyyskorvauksesta menee verona pois. Aluksi kannattaisi poistaa vero tästä ansioon sitomattomasta työttömyyskorvauksesta. Se on naurettava.
Asumistuki on yksi vähiten byrokraattisia tapoja ehkäistä asunnottomuutta ja kannustaa ihmisiä työttömyysjaksojen yli. Se on myös suoraa tukea osa-aikatyölle ja huonopalkkaiselle työlle. Jos halutaan, että ei enää tehdä osa-aikatyötä eikä huonopalkkaista työtä, niin asia pitää hoitaa työnantajien suuntaan, työntekijät eivät sitä ratkaise. Riskinä on, että osa-aikatyöntelijät ovat jatkossa kokonaan työttömiä, koska kunnolla palkattua kokoaikatyötä ei ole.
Jos kevyt tukeminen lopetetaan, niin ihmiset putoavat toimeentulotuelle joko heti tai kun säästöt on käytetty. Samoin asunnottomiksi. Sieltä nouseminen on jo vaikeampaa.
Nuoret ovat alkaneet käyttää toimeentulotukea, kun työttömyyskorvauksen ehtoja kiristettiin ja tt-tuki siirtyi Sossulta Kelalle, ja sen voi hakea netissä. Nuorilla tämä on usein väliaikaista. Kohta työttömätkin putoavat aina toimeentulotuelle ja kaupungin vuokra-asuntoon, eikä heillä ole mitään kannustinta nousta sieltä enää. Jos on vaikka ensin menettänyt omistusasunnon irtisanomisen takia, seuraavalla kerralla muuttanut landelle ja seuraavalla asuntolaan, niin tuskin jaksaa innolla hakea töitä ja säästää asuntolainaan. Jää sinne hoitamaan pottumaata. Niin on sitten ainakin noita pernoja, lainatakseni Väinö Linnaa.
Oletetaan joku, joka on vanhempiensa kuoltua ostanut perinnöllä yksiön ja jää työttömäksi täyttämättä ansiosidonnaisen ehtoja. Hän saa työmarkkinatukea noin 500 e. Vastike, vesi ja sähkö on 200. Puhelinkin pitäisi olla, että voi hakea työtä. Jos hän on saanut asumistukea 80 % vastikkeen määrästä ja parikymppiä vesilaskuun, niin se on juuri pitänyt hengissä. Nyt toimeentulotukeen siirtyminen on ainoa järkevä teko. Vuokralle muutossa ei ole juurikaan järkeä kenenkään osapuolen kannalta. Paitsi sen Petteri Orpon kaverin, joka ostaa tämän yksiön halvalla ja alkaa kupata siitä asumistukia yhteiskunnalta.
Asumistukea voi mielestäni uusjakaa siten, että yksineläjä saisi sitä enemmän kuin perheet, koska yksinasuminen on merkittävästi kalliimpaa henkeä kohti. Tämä hallitus on päinvastoin leikkaamassa kaikkea yksinasuvalta.
Lapsilisiin pitäisi mielestäni laittaa tuloraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.
Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.
Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.
Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.
Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.
👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.
Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.
Kuntouttavaa työtoimintaa on kaupungin yksiköissä esim. toimistotöitä, näkee asiakkaiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset, puhelinnumerot.
Mun käsittääkseni kuntouttava työtoiminta on eri asia kuin työsuhde palkkatuetussa työssä. Kuntouttava työtoiminta, siitä on tällä palstalla ollut aiemmin keskusteluja, ja ovat kertoneet, että juu, sinne voi mennä muutamana päivänä viikossa ja olla ja tehdä jotain. Se on täysin eri asia kuin joku palkkatuettu työ, jonne mennään niin kuin normaaliin työhön. Ja miksi kuntouttavassa työtoiminnasas oleville annettaisiin mitään oikeuksia mennä tutkimaan salassa pidettäviä tietoja jonnekin tietokantaan. Heillähän ei ole edes mitään sopimusta työstä tai työnteosta, he ovat vain kuntouttavassa työtoiminnassa, joka voi olla vaikka villapipon neulomista yhteisöllisessä toiminnassa.
TYÖTOIMINTA ja TYÖSUHDE KAKSI ERI ASIAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitä ei sitten täällä mainita, että pääkaupunkiseudulla yli puolet toimeentulotuen saajista on, no, niitä joiden oikeudet menevät kaiken muun edelle. Onko selvä?
eläkeläisiä?
Eikös eläkeläisillä pitänyt olla ylisuuret eläkkeet? Ne mitään toimeentulotukii tartte. Päättäkää nyt jo, onko eläkeläiset loisia vai parasiitteja vai lokkeja vai ihan vaan muuten mitä vaan,vaan ei itse työllään eläkkeitään kartuttaneet.
Oletko lukutaidoton? 11 000 eläkeläistä saa toimeentulotukea eli ei ole vissiin työt maittaneet aikana, jolloin töitä sai vain kysymällä. Loput saa niin hyvää eläkettä ettei tuille ole tarvetta.[/quot
Olet melkoinen kusipää.
Veljeni on tällainen eläkeläinen.
Hänellä on skitsofrenia, joka on ollut suuri surulle hänelle, meidän vanhemmille ja minulle. Olisin toivonut veljelleni toisenlaisen elämän. Tämän yhteiskunnan asenne ei häntä ainakaan auta.Auttaako työttömien vainoaminen ja maahan polkeminen työttömiä, kusipää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agendallasi jatkat.
Väärällä etuudella, jaa lukiko siinä uutisessa etteivät ne toimeentulotukea saavat saisi työttömyysetuutta, luultavimmin kun saavat se etuus on työmarkkinatuki.
Ruhtinaallinen asumistuki. Kun ei saa toimeentulotukea vaan pelkkä asumistuki ja työnarkkinatuki, köteen jää elämiseen kuussa vähän päälle 300 euroa, ja tuosta maksat kaiken mitä kuukaudessa eteen tulee... Jos sitten esim pitäisi yhtäkkiä mennä vaikka tk-lääkärilke, ei oke rahaa tk-naksuun saati jos tulee lääketesepti niin lääkkeen ostoon. Neljä kertaa vuodessa sähkölasku, puhelinlaskut, kaupunkiliikenteen bussiliput, ja joo hiuksiakin pitäisi leikkauttaa, jokunen halpa vaate ostaa.... Ja kotivakuutuskin, sattuu muuten sähkölaskun kanssa samaan kuukauteen.Sinä se jaksat agendoida.
No, nyt ne leikkaukset tulevat. Hyvä jos käteen jää edes 250, mut ne elämiseen kuuluvat menot nousevat hinnoiltaan joten.....
Ai ruhtinaalliset. Ja mitä vouhkaat... Ne leikkaukset on jo tehty. Nauti sinä siitä. Olet varmaan turkulainen! Ja vaikka kuinka leikkaat, ei niitä tukiasiakkaita töihin oteta! Ruotsissa ehkä työvoumatoimistoissa ja sossuissa on suomalaiskollegoistaan poikkeavia tyyppejä! Nää turkulaiset nauraa päin naamaa, ei sinusta mihinkään ole sanoen, nauravat päin naamaa, meillä ei ole sinulle mitään tarjottavaa!
Olen eri, mutta lisään asiaa laskuista. Tuskailin vuosikausia sähkölaskun ja jonkun muun laskun kanssa, jotka piti maksaa neljä kerta vuodessa. Vaikeina vuosina soitin asiakaspalveluun ja kysyi saanko maksaa laskun kerran kuussa, niin olisi pienempi erä kerralla. Tämä mahdollisuus evättiin. Mutta nykyään se on mahdollista. Heti kuultuan asiasta soitin laskuttajille uudelleen ja asia hoitui helposti. Nyt minulla on joka kuussa suunnilleen samansuuruiset maksut. Sähkölasku on talvella vähän isompi, koska tämä kerrostalo on kylmä ja on pakko pitää sähkölämmitinsä.
Aiheutat itse itsellesi ongelman. Jos asut kerrostalossa, on talon lämmitysjärjestelmä säädetty tiettyyn lämpötilaan esim 20-21 astetta. Jos itse alat sähköpatterilla lämmittää asuntoasi, asuntosi termostaatti pienentää patteriverkosta tulevaa lämpöä, aina sen mukaan minkä sinä sitä itse lämmität. Lopputulema on se, että sinä lämmität itse koko asuntosi sillä patterilla. Pistä vaatetta päälle, mitään muuta keinoa sinulla ei ole kerrostalossa lisää lämpöä saada.
Ole eri vaan.... Mutta mitäs näistä tuleeko se lasku joka kuukausi vai neljä kertaa vuodessa. Ja kaikkiin laskuihin ei voi vaikuttaa... Esim. jos taloyhtiö laskuttaa kaikilta asukkailta sähköstä, niin se lasku tulee sitten kaikille neljä kertaa vuodessa, eikä ruveta säätämään jonkun yhden asukkaan kohdalla!
KIITOS KUITENKIN TURHASTA VINKISTÄ! PITÄS KUITENKIN TIETÄÄ NE OLOSUHTEET VÄHÄN PAREMMIN ENNEN KUIN TULEE PÄTEMÄÄN NEUVOiLLAAN!
JA TOSIAAN JOKU 250 on kyllä jo niin pieni määrä, että siitä sun pitää varmaan vielä kitistä... TYYPPI JOKA KÄY PARI KERTAA VUODESSA ETELÄSSÄ, AJELEE SÄHKÖAUTOILLA JA SÄHKÖPYÖRILLÄ JA RAHAA RIITTÄÄ VAIKKA MIHIN!
Lääkkeet?
Hei, addikti, pidä sinä ne lääkkeet ihan itelläs!
Vierailija kirjoitti:
Yleistä asumistukea saa maksimimääränä vuokra-asuntoon noin 200 e hengeltä. Omistusasuntoon yleensä vähemmän, koska vastike on pienempi.
Työmarkkinatuesta menee veroa 20 %, jollei hae uutta verokorttia. Veroton se ei ole koskaan. Yleinen asumistuki käytännössä korvaa yksinasujalla sen mitä työttömyyskorvauksesta menee verona pois. Aluksi kannattaisi poistaa vero tästä ansioon sitomattomasta työttömyyskorvauksesta. Se on naurettava.
Asumistuki on yksi vähiten byrokraattisia tapoja ehkäistä asunnottomuutta ja kannustaa ihmisiä työttömyysjaksojen yli. Se on myös suoraa tukea osa-aikatyölle ja huonopalkkaiselle työlle. Jos halutaan, että ei enää tehdä osa-aikatyötä eikä huonopalkkaista työtä, niin asia pitää hoitaa työnantajien suuntaan, työntekijät eivät sitä ratkaise. Riskinä on, että osa-aikatyöntelijät ovat jatkossa kokonaan työttömiä, koska kunnolla palkattua kokoaikatyötä ei ole.
Jos kevyt tukeminen lopetetaan, niin ihmiset putoavat toimeentulotuelle joko heti tai kun säästöt on käytetty. Samoin asunnottomiksi. Sieltä nouseminen on jo vaikeampaa.
Nuoret ovat alkaneet käyttää toimeentulotukea, kun työttömyyskorvauksen ehtoja kiristettiin ja tt-tuki siirtyi Sossulta Kelalle, ja sen voi hakea netissä. Nuorilla tämä on usein väliaikaista. Kohta työttömätkin putoavat aina toimeentulotuelle ja kaupungin vuokra-asuntoon, eikä heillä ole mitään kannustinta nousta sieltä enää. Jos on vaikka ensin menettänyt omistusasunnon irtisanomisen takia, seuraavalla kerralla muuttanut landelle ja seuraavalla asuntolaan, niin tuskin jaksaa innolla hakea töitä ja säästää asuntolainaan. Jää sinne hoitamaan pottumaata. Niin on sitten ainakin noita pernoja, lainatakseni Väinö Linnaa.
Oletetaan joku, joka on vanhempiensa kuoltua ostanut perinnöllä yksiön ja jää työttömäksi täyttämättä ansiosidonnaisen ehtoja. Hän saa työmarkkinatukea noin 500 e. Vastike, vesi ja sähkö on 200. Puhelinkin pitäisi olla, että voi hakea työtä. Jos hän on saanut asumistukea 80 % vastikkeen määrästä ja parikymppiä vesilaskuun, niin se on juuri pitänyt hengissä. Nyt toimeentulotukeen siirtyminen on ainoa järkevä teko. Vuokralle muutossa ei ole juurikaan järkeä kenenkään osapuolen kannalta. Paitsi sen Petteri Orpon kaverin, joka ostaa tämän yksiön halvalla ja alkaa kupata siitä asumistukia yhteiskunnalta.
Asumistukea voi mielestäni uusjakaa siten, että yksineläjä saisi sitä enemmän kuin perheet, koska yksinasuminen on merkittävästi kalliimpaa henkeä kohti. Tämä hallitus on päinvastoin leikkaamassa kaikkea yksinasuvalta.
Lapsilisiin pitäisi mielestäni laittaa tuloraja.
Toimeentulotuessa yhtölaina/rahoitusvastike ei ole lasku.
Joten en tiedä voiko sitä saada ja jos niin kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes yhtä paljon eläkeläisiä kuin kokoaikaisessa ansiotyössä ja he saavat toimeentuloa muissa maissa ei taida näin paljon eläkeläisiä olla, nuoria on vähän ja he ovat arvokkaita yksilöitä ihan lähitulevaisuudessa, tai ehkä jo ovat olleet tovin aikaakin.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Eläkeläiset eivät juurikaan toimeentulotukia nostele. Tyypillinen asiakas on työikäinen, työkykyinen, mutta työhaluton.
Noin 11000 eläkeläistä saa toimeentulotukea.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa toimeentulotukea.
240000 saa leskeneläkettä.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Äitini saa leskeneläkettä. Hän on 93-vuotias. Pärjäisi hyvin ilmankin.
Kela maksaa leskeneläkettä enintään siihen asti kun saaja täyttää 65 vuotta.
Työeläkkeestä maksetaan loppuikä ja senkin maksaa, tsadaa, työssäkäyvät.
Niin? Minäkin voin joutua työeläkkeelle. Voin katsos sairastua joskus, tsadaa!!!
T: nettomaksajana kohta 30 vuotta
Tsadaa, saat silloin kaikkien vihat niskaan ja olet halveksittava työtä vieroksuva loinen! Olin myös nettomaksaja 30 vuotta, nyt vain kuulemma kuntouttettava loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet valtion budjetista on siis promilleluokassa mitattava ilmiö kun taas eläkeläiset kustantaa lähes koko valtion budjetin verran? Hienoa kun poliitikot tietää mistä ei saa leikata. Pyhä lehmä nämä eläkeläiset kun kerran ääniä pitää kosiskella.
Kammottavaa eläkeläisvihaa. Onko näiden kirjoitusten takana oikeasti joku suomalainen? Vai levittääkö joku muu taho tätä vihapuhetta?
Linkeissä on todisteet kuinka paljon eläkeläisiin menee rahaa ja sinä väität niitä eläkeläisvihaksi.
Todistelu ja vastakkainasettelu ovat kaksi eri asiaa. Päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen linkität samoja linkkejä siitä miten eläkeläiset mitäkin etuutta saavat.
En ymmärrä mitä tekemistä eläkeläisten etuuksilla ja tuloilla on työttömien ja kannustinloukkujen kanssa. Eivät eläkeläiset ole enää menossa töihin, he ovat menossa hautaan. Tulee sinunkin vuorosi ja se tulee nopeammin, kuin nyt osaat edes aavistaa. Kannattaa yrittää löytää niitä töitä, että ei tarvitse sitten nostella tukia. Mitä tulee siihen, että nykyiset eläkeläiset maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien tukia; näin tulee olemaan myös jatkossa - nyt ja aina.
Kannattaa myös sisäistää se mitä tarkoittaa eläkevakuutusmaksu. Jotta sanan hahmottaa paremmin, voi sitä verrata auton vakuutusmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruotsissa pitää olla läjes 1830-vuotias että saa asumistukea niin ei ole ihme jos tuensaajia on vähemmän
Miten on, onko Tukholman kadut täynnä asunnottomia? Ei ole.
Tukholmassa ei mielestäsi ole lainkaan rikollisuutta? Heh..
Kuka tässä rikollisuudesta puhui? Lue, jos osaat: asunnottomia. Ei se ole rikos itsessään.
Asunnottomuus ei mielestäsi aiheuta murtoja, ryöstöjä ja varastelemista. Ok, katsopa uudelleen Tukholman rikollisuus- ja asunnottomuustilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes yhtä paljon eläkeläisiä kuin kokoaikaisessa ansiotyössä ja he saavat toimeentuloa muissa maissa ei taida näin paljon eläkeläisiä olla, nuoria on vähän ja he ovat arvokkaita yksilöitä ihan lähitulevaisuudessa, tai ehkä jo ovat olleet tovin aikaakin.
Suomessa eläkeläisten työssäolo% on muita maita korkeampi. Suomessa ei ole työ- tai vanhuuseläkeläisiä yhtään sen enempää (suhteessa) kuin muissakaan länsimaissa, mutta nuorten eläkeläisten määrä hipoo huippua.
Mikä nuoria vaivaa?
Lorvikatarri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.
Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.
Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.
Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.
Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.
👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.
Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.
Kuntouttavaa työtoimintaa on kaupungin yksiköissä esim. toimistotöitä, näkee asiakkaiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset, puhelinnumerot.
Mun käsittääkseni kuntouttava työtoiminta on eri asia kuin työsuhde palkkatuetussa työssä. Kuntouttava työtoiminta, siitä on tällä palstalla ollut aiemmin keskusteluja, ja ovat kertoneet, että juu, sinne voi mennä muutamana päivänä viikossa ja olla ja tehdä jotain. Se on täysin eri asia kuin joku palkkatuettu työ, jonne mennään niin kuin normaaliin työhön. Ja miksi kuntouttavassa työtoiminnasas oleville annettaisiin mitään oikeuksia mennä tutkimaan salassa pidettäviä tietoja jonnekin tietokantaan. Heillähän ei ole edes mitään sopimusta työstä tai työnteosta, he ovat vain kuntouttavassa työtoiminnassa, joka voi olla vaikka villapipon neulomista yhteisöllisessä toiminnassa.
TYÖTOIMINTA ja TYÖSUHDE KAKSI ERI ASIAA!
Niin, kaupungin yksiköissä tehdään toimistotyötä sekä kuntouttavana työtoimintana, työkokeiluna ja palkkatuella, samoja töitä, työtunti määrä voi olla 4-8 h työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Toimistotyössä näkee väkisinkin asiakastietoja, ei sitä muuten voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa työttömien 70 prosentissa on mukana tosiasiallisesti työkyvyttömiä, he ovat väärällä etuudella.
Miten heitä auttaa että etuus jota he joutuvat ottamaan, kun eivät saa oikeaa etuutta, leikataan aina vaan pienemmäksi?
Minä ajattelen, että jos eläkepäätöstä ei kuulu, ei kunto ole eläkekelpoinen vaan työkykyinen. Töihin vaan.
Olet väärässä. Kuvittelet, että tämä yhteiskunta toimii täydellisesti. Elät kauniissa kuplassa.
Lääkkeet?