HS: Suomessa on THL:n mukaan väkilukuun suhteutettuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia Ruotsiin verrattuna

Moni työtön on todellisuudessa työkyvytön tai käytännössä työkyky niin vajavainen, että sopivaa työtä on mahdoton löytää, vaikka jotain pystyis tekemäänkin. Fyysisiä ja psyykkisiä sairauksia, joihin köyhänä ei saa tai ei osaa hakea hoitoa, kun on tottunut, että itsellä normaalia. Sitten kituutetaan köynihä toimeentulotuella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkeläiset pitäisi laittaa takaisin töihin ei ennenkään ollut niin että päästetään pois työelämästä ellei ollut kuolemanpartaalla ja liian hidas töissä

Mihin sinä laittaisit mummot ja papat töihin?

Sinne samaan paikkaan, jonne muutkin työttömät vain menee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuossa työttömien 70 prosentissa on mukana tosiasiallisesti työkyvyttömiä, he ovat väärällä etuudella.

Miten heitä auttaa että etuus jota he joutuvat ottamaan, kun eivät saa oikeaa etuutta, leikataan aina vaan pienemmäksi?

Valtio säästää, kun ei päästä työkyvyttömyyseläkkeelle ja pienentää tukia. Yrittää vissiin saada kaikki työkyvyttömät myymään kotinsa ja elämään niillä rahoilla. Huonompi homma vaan, että läheskään kaikki asunnot ja talot eivät mene kaupaksi. Kait meidät sairaat yritetään tekemään lopullinen ratkaisu, niin ei enää rasiteta valtion taloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.

Sähköautotukea, yritystukia ja verovähennystä kodin siivouksen ostoon ja remontteihin.

Kuka käyttää kodin siivousta ja teettää remontteja. Tietysti eläkeläiset, joilla on omaisuutta ja rahaa tilillä. Voisivat maksaa ilman verovähennyksiä, mutta pitää olla tarkka rahoista.

Kyllä he kuule ovat tarkkoja. Heitä näkee kaupan kassalla. Korissa on muutama tarvike kuten kaupan halvin leipä, halvin margariini, perunapussi ja ehkä pesupulveri. Ja näitäkö joku äänekkäästi kadehtii Suomessa?

Ja tilillä voi olla 50000 rahaa + mökki ja omistusasunto.

Monen tili on tyhjä kauan ennen seuraavaa eläkepäivää. Mutta kukaan ei puhu heidän puolestaan. Mielenosoituksia ja palopuheita ei ole näkynyt. Heillä itsellään ei ole voimavaroja muuhun kuin yrittää selviytyä päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.

Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.

Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.

Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.

Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.

👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.

Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.

Kuntouttavaa työtoimintaa on kaupungin yksiköissä esim. toimistotöitä, näkee asiakkaiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset, puhelinnumerot.

Mun käsittääkseni kuntouttava työtoiminta on eri asia kuin työsuhde palkkatuetussa työssä. Kuntouttava työtoiminta, siitä on tällä palstalla ollut aiemmin keskusteluja, ja ovat kertoneet, että juu, sinne voi mennä muutamana päivänä viikossa ja olla ja tehdä jotain. Se on täysin eri asia kuin joku palkkatuettu työ, jonne mennään niin kuin normaaliin työhön. Ja miksi kuntouttavassa työtoiminnasas oleville annettaisiin mitään oikeuksia mennä tutkimaan salassa pidettäviä tietoja jonnekin tietokantaan. Heillähän ei ole edes mitään sopimusta työstä tai työnteosta, he ovat vain kuntouttavassa työtoiminnassa, joka voi olla vaikka villapipon neulomista yhteisöllisessä toiminnassa.

TYÖTOIMINTA ja TYÖSUHDE KAKSI ERI ASIAA!

Niin, kaupungin yksiköissä tehdään toimistotyötä sekä kuntouttavana työtoimintana, työkokeiluna ja palkkatuella, samoja töitä, työtunti määrä voi olla 4-8 h työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Toimistotyössä näkee väkisinkin asiakastietoja, ei sitä muuten voi tehdä.

Yksi työtön oli kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan potilaspaperi arkistossa.

Minä olin yhdessä toisessa kaupungin yksikössä ja yksi tehtävä oli silppuroida papereita, missä oli koko yksikön ihmisten nimet, sosiaaliturvatunnukset ja palkat. 2 muuta siivosi kaappeja, missä oli asiakkaiden papereita.

Ja sinä käytit aikasi niiden papereiden lukemiseen! Sun tehtävä oli silputa ne paperit, ei ruveta lukemaan!

No, jos menet lavertelemaan, niin oikeuteen sut voi vetää siinä kuin sen oikeassa työssä olevankin joka lavertelee.

Mutta kiva, sinä näytät nyt sen epäluottamuksen kuntouttavaan työtoimintaan joutuvia kohtaan. Tyyppejä jotka ovat niin ääliöitä, ettei heillä ole kykyä ymmärtää olevansa vaitiolovelvollisuutta edellyttävien asioiden kanssa tekemisissä, tai muuta vastaavaa... Ääliöitä sinne vaan joutuu, päihdenongelmaisia, juoppoja...

HYVÄ!

Minäkin olen ollut salassa pidettävien asiakirjojen kanssa tekemisissä. Mun käsin ja korvien kautta on kulkenut tuhansien ihmisten tarinoita.... kohtaloita... Mutta vaikka näin on ollut, niin en kyllä pystyisi nyt tässä kohtaa kertomaan yhdestäkään mitään yksityiskohtia. Varmaankin siksi, että ne ihmiset olivat minulle tuntemattomia, eikä minulla ollut mitään mielenkiintoa ruveta niitä tarinoita mieleeni painamaan. Juu, mä sopisin siinä mielessä hyvin vaikka sinne potilasasiakirja-arkistoon.....

HAHA!

Hyvä, että kerroit millaista sakkia niissä kuntouttavissa työtoiminnoissa on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistä asumistukea saa maksimimääränä vuokra-asuntoon noin 200 e hengeltä. Omistusasuntoon yleensä vähemmän, koska vastike on pienempi.

Työmarkkinatuesta menee veroa 20 %, jollei hae uutta verokorttia. Veroton se ei ole koskaan. Yleinen asumistuki käytännössä korvaa yksinasujalla sen mitä työttömyyskorvauksesta menee verona pois. Aluksi kannattaisi poistaa vero tästä ansioon sitomattomasta työttömyyskorvauksesta. Se on naurettava.

Asumistuki on yksi vähiten byrokraattisia tapoja ehkäistä asunnottomuutta ja kannustaa ihmisiä työttömyysjaksojen yli. Se on myös suoraa tukea osa-aikatyölle ja huonopalkkaiselle työlle. Jos halutaan, että ei enää tehdä osa-aikatyötä eikä huonopalkkaista työtä, niin asia pitää hoitaa työnantajien suuntaan, työntekijät eivät sitä ratkaise. Riskinä on, että osa-aikatyöntelijät ovat jatkossa kokonaan työttömiä, koska kunnolla palkattua kokoaikatyötä ei ole.

Jos kevyt tukeminen lopetetaan, niin ihmiset putoavat toimeentulotuelle joko heti tai kun säästöt on käytetty. Samoin asunnottomiksi. Sieltä nouseminen on jo vaikeampaa.

Nuoret ovat alkaneet käyttää toimeentulotukea, kun työttömyyskorvauksen ehtoja kiristettiin ja tt-tuki siirtyi Sossulta Kelalle, ja sen voi hakea netissä. Nuorilla tämä on usein väliaikaista. Kohta työttömätkin putoavat aina toimeentulotuelle ja kaupungin vuokra-asuntoon, eikä heillä ole mitään kannustinta nousta sieltä enää. Jos on vaikka ensin menettänyt omistusasunnon irtisanomisen takia, seuraavalla kerralla muuttanut landelle ja seuraavalla asuntolaan, niin tuskin jaksaa innolla hakea töitä ja säästää asuntolainaan. Jää sinne hoitamaan pottumaata. Niin on sitten ainakin noita pernoja, lainatakseni Väinö Linnaa.

Oletetaan joku, joka on vanhempiensa kuoltua ostanut perinnöllä yksiön ja jää työttömäksi täyttämättä ansiosidonnaisen ehtoja. Hän saa työmarkkinatukea noin 500 e. Vastike, vesi ja sähkö on 200. Puhelinkin pitäisi olla, että voi hakea työtä. Jos hän on saanut asumistukea 80 % vastikkeen määrästä ja parikymppiä vesilaskuun, niin se on juuri pitänyt hengissä. Nyt toimeentulotukeen siirtyminen on ainoa järkevä teko. Vuokralle muutossa ei ole juurikaan järkeä kenenkään osapuolen kannalta. Paitsi sen Petteri Orpon kaverin, joka ostaa tämän yksiön halvalla ja alkaa kupata siitä asumistukia yhteiskunnalta.

Asumistukea voi mielestäni uusjakaa siten, että yksineläjä saisi sitä enemmän kuin perheet, koska yksinasuminen on merkittävästi kalliimpaa henkeä kohti. Tämä hallitus on päinvastoin leikkaamassa kaikkea yksinasuvalta.

Lapsilisiin pitäisi mielestäni laittaa tuloraja.

Toimeentulotuessa yhtölaina/rahoitusvastike ei ole lasku.

Joten en tiedä voiko sitä saada ja jos niin kuinka paljon.

Jaa ei asumistukeakaan saa mihinkään asuntolainaan vaan max 80 % vastikkeesta. Jos asuu vuokralla, niin saa 80 % vuokrasta. Eikä kohta kannata ostaa asuntoa, kun sen kumminkin joutuu myymään, jos joutuu työttömäksi. Ja kukapa ei nykyaikana joutuisi. Asutaan kaikki vuokralla, paitsi mistäpä kaikki saavat halvan vuokra-asunnon?

Kyllähän toimeentulotukea saa kuka vain lopulta. En ole tarkemmin perehtynyt ehtoihin. Mutta kun käyttää säästöt ja myy omaisuuden ja asuu jossain asuntolassa, niin sitten saa ainakin toimeentulotukea. Ja luultavasti loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu työttömyyskorvauksien verotuksesta. Valtio kierrättää rahaa edestakaisin.

Jos työmarkkinatuki olisi veroton, niin työtön saisi yhtä paljon kuin nyt toimeentulotuen kanssa.

Mites Ruotsissa tukien verotus?

Vero tuesta on ainoastaan hyvä asia. Tällöin voi tehdä vähennyksiä.

Moni ei tätä tajua. Jos vero poistettaisiin, tukea tietty laskettaisiin samassa suhteessa.

Ainakin ajan mittaan.

(Palkat on eri juttu. Siinä maksaja on eri kuin verottaja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkeläiset pitäisi laittaa takaisin töihin ei ennenkään ollut niin että päästetään pois työelämästä ellei ollut kuolemanpartaalla ja liian hidas töissä

Mihin sinä laittaisit mummot ja papat töihin?

Sinne samaan paikkaan, jonne muutkin työttömät vain menee töihin.

Mikä mahtaa olla tämä ihmeellinen paikka, minne työttömät vaan menee töihin? Meinaat sitten, että rollaattoreilla ja pyörätuoleilla jotenkin ihmeellisesti siirrytään tekemään töitä ja levitoidaan kotiin työpäivän päätyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.

Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.

Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.

Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.

Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.

👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.

Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.

Kuntouttavaa työtoimintaa on kaupungin yksiköissä esim. toimistotöitä, näkee asiakkaiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset, puhelinnumerot.

Mun käsittääkseni kuntouttava työtoiminta on eri asia kuin työsuhde palkkatuetussa työssä. Kuntouttava työtoiminta, siitä on tällä palstalla ollut aiemmin keskusteluja, ja ovat kertoneet, että juu, sinne voi mennä muutamana päivänä viikossa ja olla ja tehdä jotain. Se on täysin eri asia kuin joku palkkatuettu työ, jonne mennään niin kuin normaaliin työhön. Ja miksi kuntouttavassa työtoiminnasas oleville annettaisiin mitään oikeuksia mennä tutkimaan salassa pidettäviä tietoja jonnekin tietokantaan. Heillähän ei ole edes mitään sopimusta työstä tai työnteosta, he ovat vain kuntouttavassa työtoiminnassa, joka voi olla vaikka villapipon neulomista yhteisöllisessä toiminnassa.

TYÖTOIMINTA ja TYÖSUHDE KAKSI ERI ASIAA!

Niin, kaupungin yksiköissä tehdään toimistotyötä sekä kuntouttavana työtoimintana, työkokeiluna ja palkkatuella, samoja töitä, työtunti määrä voi olla 4-8 h työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Toimistotyössä näkee väkisinkin asiakastietoja, ei sitä muuten voi tehdä.

Yksi työtön oli kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan potilaspaperi arkistossa.

Minä olin yhdessä toisessa kaupungin yksikössä ja yksi tehtävä oli silppuroida papereita, missä oli koko yksikön ihmisten nimet, sosiaaliturvatunnukset ja palkat. 2 muuta siivosi kaappeja, missä oli asiakkaiden papereita.

Ja sinä käytit aikasi niiden papereiden lukemiseen! Sun tehtävä oli silputa ne paperit, ei ruveta lukemaan!

No, jos menet lavertelemaan, niin oikeuteen sut voi vetää siinä kuin sen oikeassa työssä olevankin joka lavertelee.

Mutta kiva, sinä näytät nyt sen epäluottamuksen kuntouttavaan työtoimintaan joutuvia kohtaan. Tyyppejä jotka ovat niin ääliöitä, ettei heillä ole kykyä ymmärtää olevansa vaitiolovelvollisuutta edellyttävien asioiden kanssa tekemisissä, tai muuta vastaavaa... Ääliöitä sinne vaan joutuu, päihdenongelmaisia, juoppoja...

HYVÄ!

Minäkin olen ollut salassa pidettävien asiakirjojen kanssa tekemisissä. Mun käsin ja korvien kautta on kulkenut tuhansien ihmisten tarinoita.... kohtaloita... Mutta vaikka näin on ollut, niin en kyllä pystyisi nyt tässä kohtaa kertomaan yhdestäkään mitään yksityiskohtia. Varmaankin siksi, että ne ihmiset olivat minulle tuntemattomia, eikä minulla ollut mitään mielenkiintoa ruveta niitä tarinoita mieleeni painamaan. Juu, mä sopisin siinä mielessä hyvin vaikka sinne potilasasiakirja-arkistoon.....

HAHA!

Hyvä, että kerroit millaista sakkia niissä kuntouttavissa työtoiminnoissa on!

Sun kirjoitus on työttömiä haukkuva. Työtön määrätään kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun ja tulee karenssi, jos ei mene. Työtön ei itse päätä mitä töitä työpaikalla tekee vaan työtehtävät määrää työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Yritysten koronatuet jaettiin löperösti.

On tutkittua, että kotitalousvähennys tukee vain rikkaimpia. Ei lisää työllisyyttä. Köyhä eläkeläinen, joka tarvitsee siivousapua ei hyödy veronalennuksesta. Kotitalousvähennys pois, tilalle maksusitoumuksia kotihoidon asiakkaille.

Tunnin junaan ja musiikkitaloihin kyllä näköjään riittää rahaa.

Minä teetin juuri keittiöremontin. Se maksoi 20 000€. Siinä sai töitä kirvesmies, sähkömies, putkimies, rakennusinsinööri. Nyt on huono suhdanne, rakennusfirmoja menee nurin. On hyvä, että joku teettää työtä. Sain vähentää tämän vuoden maksamiani veroja 2250€. Oli merkittävä tekijä sille, että hommaan ryhdyin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistä asumistukea saa maksimimääränä vuokra-asuntoon noin 200 e hengeltä. Omistusasuntoon yleensä vähemmän, koska vastike on pienempi.

Työmarkkinatuesta menee veroa 20 %, jollei hae uutta verokorttia. Veroton se ei ole koskaan. Yleinen asumistuki käytännössä korvaa yksinasujalla sen mitä työttömyyskorvauksesta menee verona pois. Aluksi kannattaisi poistaa vero tästä ansioon sitomattomasta työttömyyskorvauksesta. Se on naurettava.

Asumistuki on yksi vähiten byrokraattisia tapoja ehkäistä asunnottomuutta ja kannustaa ihmisiä työttömyysjaksojen yli. Se on myös suoraa tukea osa-aikatyölle ja huonopalkkaiselle työlle. Jos halutaan, että ei enää tehdä osa-aikatyötä eikä huonopalkkaista työtä, niin asia pitää hoitaa työnantajien suuntaan, työntekijät eivät sitä ratkaise. Riskinä on, että osa-aikatyöntelijät ovat jatkossa kokonaan työttömiä, koska kunnolla palkattua kokoaikatyötä ei ole.

Jos kevyt tukeminen lopetetaan, niin ihmiset putoavat toimeentulotuelle joko heti tai kun säästöt on käytetty. Samoin asunnottomiksi. Sieltä nouseminen on jo vaikeampaa.

Nuoret ovat alkaneet käyttää toimeentulotukea, kun työttömyyskorvauksen ehtoja kiristettiin ja tt-tuki siirtyi Sossulta Kelalle, ja sen voi hakea netissä. Nuorilla tämä on usein väliaikaista. Kohta työttömätkin putoavat aina toimeentulotuelle ja kaupungin vuokra-asuntoon, eikä heillä ole mitään kannustinta nousta sieltä enää. Jos on vaikka ensin menettänyt omistusasunnon irtisanomisen takia, seuraavalla kerralla muuttanut landelle ja seuraavalla asuntolaan, niin tuskin jaksaa innolla hakea töitä ja säästää asuntolainaan. Jää sinne hoitamaan pottumaata. Niin on sitten ainakin noita pernoja, lainatakseni Väinö Linnaa.

Oletetaan joku, joka on vanhempiensa kuoltua ostanut perinnöllä yksiön ja jää työttömäksi täyttämättä ansiosidonnaisen ehtoja. Hän saa työmarkkinatukea noin 500 e. Vastike, vesi ja sähkö on 200. Puhelinkin pitäisi olla, että voi hakea työtä. Jos hän on saanut asumistukea 80 % vastikkeen määrästä ja parikymppiä vesilaskuun, niin se on juuri pitänyt hengissä. Nyt toimeentulotukeen siirtyminen on ainoa järkevä teko. Vuokralle muutossa ei ole juurikaan järkeä kenenkään osapuolen kannalta. Paitsi sen Petteri Orpon kaverin, joka ostaa tämän yksiön halvalla ja alkaa kupata siitä asumistukia yhteiskunnalta.

Asumistukea voi mielestäni uusjakaa siten, että yksineläjä saisi sitä enemmän kuin perheet, koska yksinasuminen on merkittävästi kalliimpaa henkeä kohti. Tämä hallitus on päinvastoin leikkaamassa kaikkea yksinasuvalta.

Lapsilisiin pitäisi mielestäni laittaa tuloraja.

Toimeentulotuessa yhtölaina/rahoitusvastike ei ole lasku.

Joten en tiedä voiko sitä saada ja jos niin kuinka paljon.

Jaa ei asumistukeakaan saa mihinkään asuntolainaan vaan max 80 % vastikkeesta. Jos asuu vuokralla, niin saa 80 % vuokrasta. Eikä kohta kannata ostaa asuntoa, kun sen kumminkin joutuu myymään, jos joutuu työttömäksi. Ja kukapa ei nykyaikana joutuisi. Asutaan kaikki vuokralla, paitsi mistäpä kaikki saavat halvan vuokra-asunnon?

Kyllähän toimeentulotukea saa kuka vain lopulta. En ole tarkemmin perehtynyt ehtoihin. Mutta kun käyttää säästöt ja myy omaisuuden ja asuu jossain asuntolassa, niin sitten saa ainakin toimeentulotukea. Ja luultavasti loppuelämän.

Asuu jossain asuntolassa. Mistä sä tuollaista keksit? Ei ole jotain ihmeellisiä asuntoloita, joihin asunnottomat siirtyvät asumaan vakituisesti. Satunnaisia yömajoja on kyllä, mutta sinne ei kukaan normaali ihminen halua sekopäiden hakattavaksi ja ryöstettäviksi. Siellä viedään kengätkin jaloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkeläiset pitäisi laittaa takaisin töihin ei ennenkään ollut niin että päästetään pois työelämästä ellei ollut kuolemanpartaalla ja liian hidas töissä

Mihin sinä laittaisit mummot ja papat töihin?

Sinne samaan paikkaan, jonne muutkin työttömät vain menee töihin.

Mikä mahtaa olla tämä ihmeellinen paikka, minne työttömät vaan menee töihin? Meinaat sitten, että rollaattoreilla ja pyörätuoleilla jotenkin ihmeellisesti siirrytään tekemään töitä ja levitoidaan kotiin työpäivän päätyttyä?

Niin no, kerropa tosiaan se. Tälläkin palstalla huudetaan päivittäin kurkku suorana, että työttömien pitää vain mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu työttömyyskorvauksien verotuksesta. Valtio kierrättää rahaa edestakaisin.

Jos työmarkkinatuki olisi veroton, niin työtön saisi yhtä paljon kuin nyt toimeentulotuen kanssa.

Mites Ruotsissa tukien verotus?

Vero tuesta on ainoastaan hyvä asia. Tällöin voi tehdä vähennyksiä.

Moni ei tätä tajua. Jos vero poistettaisiin, tukea tietty laskettaisiin samassa suhteessa.

Ainakin ajan mittaan.

(Palkat on eri juttu. Siinä maksaja on eri kuin verottaja)

Mitä vähennyksiä siitä voi tehdä? Onko se hyvä, jos saa 500 e kuussa käteen, joutuu ottamaan vaikka pikavipin, ja sitten kahden vuoden päästä, kun on töissä saa veronpalautusta?

Kukaan yksinasuva ei voi elää 500 eurolla kuussa, kun yksiön vuokra ja sähkölasku on jo saman verran. Mitä syö? Terveyskeskusmaksu, hammaslääkärimaksu, antibioottikuuri, kengät. Mistä rahat? Nuori voi muuttaa vanhempiensa sohvalle, mutta mihin muuttaa eläkeikää lähenevä?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo siitä missä jamassa suomalainen elinkeinoelämä on verrattuna Ruotsiin. EK ja Kokoomus voisivat vilkaista peiliin. Nokian mobiilibisneksen tuhoutuminen oli Suomen yksipuoliselle taloudelle paljon kohtalokkaampi kuin annetaan ymmärtää. 

90- luvulla Suomessa oli varsin monipuolinen vientiteollisuus.

Elektroniikkapuolellakin oli paljon keskisuurta toimijaa.

Nokiabuumi sai suuren osan teolliuudesta siirtymään Nokian alihankkijoiksi.

2000- luvun alussa alkoi alihankinnan ulkoistus Kiinaan.

Kukaan ei huolestunut(paitsi harvat yksittäiset ja ne, joits asia suoraan koski).

Vasta kun Nokialla alkoivat isot YT:t alkoi itku ja parku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkeläiset pitäisi laittaa takaisin töihin ei ennenkään ollut niin että päästetään pois työelämästä ellei ollut kuolemanpartaalla ja liian hidas töissä

Ja 90-luvulla pääse 55-vuotiaana eläkkeelle. Jotkut ehtivät olla töissä 35 vuotta ja eläkkeellä 35 vuotta.

Muistaakseni tätini pääsi 53-vuotiaana eläkkeelle

90-luvulla valtava määrä Suomessa sai potkut. Yritykset vähensivät henkilökuntaa tai lopettivat toiminnan kokonaan.  Pankkeja lopetettiin ja muut vähensivät konttoreita radikaalisti. Joka puolella oli tyhjiä liiketiloja. Oli tosi ahdistavaa kävellä ulkona. Lähikioskissa oli aina ollut jonoa ja lapsiperheitä ostamassa "vähän karkkia ja jotain kivaa viikonloppua varten". Yhtäkkiä kioskissa oli hiljaista eikä mitään havaintoa muista asiakkaista. Myös UFFissa ja muissa oli hiljaista, kun ei ollut varaa ostella edes sieltä.

Eli sama tilanne kuin nyt.

Tilanne ei ole vielä niin paha. Köyhempien tilanne on vaikea, köyhillä on aina ollut sellaista. Mutta ulkoisesti maan tilanne näyttää erilaiselta kuin 90-luvun alkuvuosina. Joka puolella on kahviloita kalliine tuotteineen ja niissä istuu aina väkeä rupattelemassa. Mietin aina miten joillakin on niin paljon ylimääräistä rahaa. Nyt näkyy jnkin verran tyhjiä kaupan ikkunoita, mutta ei sillä tavalla kuin 30 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritysten koronatuet jaettiin löperösti.

On tutkittua, että kotitalousvähennys tukee vain rikkaimpia. Ei lisää työllisyyttä. Köyhä eläkeläinen, joka tarvitsee siivousapua ei hyödy veronalennuksesta. Kotitalousvähennys pois, tilalle maksusitoumuksia kotihoidon asiakkaille.

Tunnin junaan ja musiikkitaloihin kyllä näköjään riittää rahaa.

Minä teetin juuri keittiöremontin. Se maksoi 20 000€. Siinä sai töitä kirvesmies, sähkömies, putkimies, rakennusinsinööri. Nyt on huono suhdanne, rakennusfirmoja menee nurin. On hyvä, että joku teettää työtä. Sain vähentää tämän vuoden maksamiani veroja 2250€. Oli merkittävä tekijä sille, että hommaan ryhdyin. 

Onneksi tekivät rempat valmiiksi. Helposti jää kesken, koska firmat menee konkkaan. Aika riskaabelia teettää remontteja tällä hetkellä. Hyvä kuitenkin, että teetit heillä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.

Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.

Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.

Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.

Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.

👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.

Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.

Kuntouttavaa työtoimintaa on kaupungin yksiköissä esim. toimistotöitä, näkee asiakkaiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset, puhelinnumerot.

Mun käsittääkseni kuntouttava työtoiminta on eri asia kuin työsuhde palkkatuetussa työssä. Kuntouttava työtoiminta, siitä on tällä palstalla ollut aiemmin keskusteluja, ja ovat kertoneet, että juu, sinne voi mennä muutamana päivänä viikossa ja olla ja tehdä jotain. Se on täysin eri asia kuin joku palkkatuettu työ, jonne mennään niin kuin normaaliin työhön. Ja miksi kuntouttavassa työtoiminnasas oleville annettaisiin mitään oikeuksia mennä tutkimaan salassa pidettäviä tietoja jonnekin tietokantaan. Heillähän ei ole edes mitään sopimusta työstä tai työnteosta, he ovat vain kuntouttavassa työtoiminnassa, joka voi olla vaikka villapipon neulomista yhteisöllisessä toiminnassa.

TYÖTOIMINTA ja TYÖSUHDE KAKSI ERI ASIAA!

Niin, kaupungin yksiköissä tehdään toimistotyötä sekä kuntouttavana työtoimintana, työkokeiluna ja palkkatuella, samoja töitä, työtunti määrä voi olla 4-8 h työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Toimistotyössä näkee väkisinkin asiakastietoja, ei sitä muuten voi tehdä.

Yksi työtön oli kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan potilaspaperi arkistossa.

Minä olin yhdessä toisessa kaupungin yksikössä ja yksi tehtävä oli silppuroida papereita, missä oli koko yksikön ihmisten nimet, sosiaaliturvatunnukset ja palkat. 2 muuta siivosi kaappeja, missä oli asiakkaiden papereita.

Ja sinä käytit aikasi niiden papereiden lukemiseen! Sun tehtävä oli silputa ne paperit, ei ruveta lukemaan!

No, jos menet lavertelemaan, niin oikeuteen sut voi vetää siinä kuin sen oikeassa työssä olevankin joka lavertelee.

Mutta kiva, sinä näytät nyt sen epäluottamuksen kuntouttavaan työtoimintaan joutuvia kohtaan. Tyyppejä jotka ovat niin ääliöitä, ettei heillä ole kykyä ymmärtää olevansa vaitiolovelvollisuutta edellyttävien asioiden kanssa tekemisissä, tai muuta vastaavaa... Ääliöitä sinne vaan joutuu, päihdenongelmaisia, juoppoja...

HYVÄ!

Minäkin olen ollut salassa pidettävien asiakirjojen kanssa tekemisissä. Mun käsin ja korvien kautta on kulkenut tuhansien ihmisten tarinoita.... kohtaloita... Mutta vaikka näin on ollut, niin en kyllä pystyisi nyt tässä kohtaa kertomaan yhdestäkään mitään yksityiskohtia. Varmaankin siksi, että ne ihmiset olivat minulle tuntemattomia, eikä minulla ollut mitään mielenkiintoa ruveta niitä tarinoita mieleeni painamaan. Juu, mä sopisin siinä mielessä hyvin vaikka sinne potilasasiakirja-arkistoon.....

HAHA!

Hyvä, että kerroit millaista sakkia niissä kuntouttavissa työtoiminnoissa on!

Sun kirjoitus on työttömiä haukkuva. Työtön määrätään kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun ja tulee karenssi, jos ei mene. Työtön ei itse päätä mitä töitä työpaikalla tekee vaan työtehtävät määrää työnantaja.

Työmarkkinatukitöitä ollaan lisäämässä ja toimeentulotukeen tulee myös työvelvoite kaupungin yksikössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistä asumistukea saa maksimimääränä vuokra-asuntoon noin 200 e hengeltä. Omistusasuntoon yleensä vähemmän, koska vastike on pienempi.

Työmarkkinatuesta menee veroa 20 %, jollei hae uutta verokorttia. Veroton se ei ole koskaan. Yleinen asumistuki käytännössä korvaa yksinasujalla sen mitä työttömyyskorvauksesta menee verona pois. Aluksi kannattaisi poistaa vero tästä ansioon sitomattomasta työttömyyskorvauksesta. Se on naurettava.

Asumistuki on yksi vähiten byrokraattisia tapoja ehkäistä asunnottomuutta ja kannustaa ihmisiä työttömyysjaksojen yli. Se on myös suoraa tukea osa-aikatyölle ja huonopalkkaiselle työlle. Jos halutaan, että ei enää tehdä osa-aikatyötä eikä huonopalkkaista työtä, niin asia pitää hoitaa työnantajien suuntaan, työntekijät eivät sitä ratkaise. Riskinä on, että osa-aikatyöntelijät ovat jatkossa kokonaan työttömiä, koska kunnolla palkattua kokoaikatyötä ei ole.

Jos kevyt tukeminen lopetetaan, niin ihmiset putoavat toimeentulotuelle joko heti tai kun säästöt on käytetty. Samoin asunnottomiksi. Sieltä nouseminen on jo vaikeampaa.

Nuoret ovat alkaneet käyttää toimeentulotukea, kun työttömyyskorvauksen ehtoja kiristettiin ja tt-tuki siirtyi Sossulta Kelalle, ja sen voi hakea netissä. Nuorilla tämä on usein väliaikaista. Kohta työttömätkin putoavat aina toimeentulotuelle ja kaupungin vuokra-asuntoon, eikä heillä ole mitään kannustinta nousta sieltä enää. Jos on vaikka ensin menettänyt omistusasunnon irtisanomisen takia, seuraavalla kerralla muuttanut landelle ja seuraavalla asuntolaan, niin tuskin jaksaa innolla hakea töitä ja säästää asuntolainaan. Jää sinne hoitamaan pottumaata. Niin on sitten ainakin noita pernoja, lainatakseni Väinö Linnaa.

Oletetaan joku, joka on vanhempiensa kuoltua ostanut perinnöllä yksiön ja jää työttömäksi täyttämättä ansiosidonnaisen ehtoja. Hän saa työmarkkinatukea noin 500 e. Vastike, vesi ja sähkö on 200. Puhelinkin pitäisi olla, että voi hakea työtä. Jos hän on saanut asumistukea 80 % vastikkeen määrästä ja parikymppiä vesilaskuun, niin se on juuri pitänyt hengissä. Nyt toimeentulotukeen siirtyminen on ainoa järkevä teko. Vuokralle muutossa ei ole juurikaan järkeä kenenkään osapuolen kannalta. Paitsi sen Petteri Orpon kaverin, joka ostaa tämän yksiön halvalla ja alkaa kupata siitä asumistukia yhteiskunnalta.

Asumistukea voi mielestäni uusjakaa siten, että yksineläjä saisi sitä enemmän kuin perheet, koska yksinasuminen on merkittävästi kalliimpaa henkeä kohti. Tämä hallitus on päinvastoin leikkaamassa kaikkea yksinasuvalta.

Lapsilisiin pitäisi mielestäni laittaa tuloraja.

Toimeentulotuessa yhtölaina/rahoitusvastike ei ole lasku.

Joten en tiedä voiko sitä saada ja jos niin kuinka paljon.

Jaa ei asumistukeakaan saa mihinkään asuntolainaan vaan max 80 % vastikkeesta. Jos asuu vuokralla, niin saa 80 % vuokrasta. Eikä kohta kannata ostaa asuntoa, kun sen kumminkin joutuu myymään, jos joutuu työttömäksi. Ja kukapa ei nykyaikana joutuisi. Asutaan kaikki vuokralla, paitsi mistäpä kaikki saavat halvan vuokra-asunnon?

Kyllähän toimeentulotukea saa kuka vain lopulta. En ole tarkemmin perehtynyt ehtoihin. Mutta kun käyttää säästöt ja myy omaisuuden ja asuu jossain asuntolassa, niin sitten saa ainakin toimeentulotukea. Ja luultavasti loppuelämän.

Asuu jossain asuntolassa. Mistä sä tuollaista keksit? Ei ole jotain ihmeellisiä asuntoloita, joihin asunnottomat siirtyvät asumaan vakituisesti. Satunnaisia yömajoja on kyllä, mutta sinne ei kukaan normaali ihminen halua sekopäiden hakattavaksi ja ryöstettäviksi. Siellä viedään kengätkin jaloista.

Yhtenä iltana viime talvena tuntematon nainen tuli kysymään tietä eräälle kadulle. Onneksi tiesin kadun, kun itsellä ei ole älylaitteita. Saatoin hänet määräpaikkaan ja matkalla selvisi, että hän oli menossa yömajaan. Nainen vaikutti haavoittuvalta, hän oli näitä yhteiskunnan vähäisimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistä asumistukea saa maksimimääränä vuokra-asuntoon noin 200 e hengeltä. Omistusasuntoon yleensä vähemmän, koska vastike on pienempi.

Työmarkkinatuesta menee veroa 20 %, jollei hae uutta verokorttia. Veroton se ei ole koskaan. Yleinen asumistuki käytännössä korvaa yksinasujalla sen mitä työttömyyskorvauksesta menee verona pois. Aluksi kannattaisi poistaa vero tästä ansioon sitomattomasta työttömyyskorvauksesta. Se on naurettava.

Asumistuki on yksi vähiten byrokraattisia tapoja ehkäistä asunnottomuutta ja kannustaa ihmisiä työttömyysjaksojen yli. Se on myös suoraa tukea osa-aikatyölle ja huonopalkkaiselle työlle. Jos halutaan, että ei enää tehdä osa-aikatyötä eikä huonopalkkaista työtä, niin asia pitää hoitaa työnantajien suuntaan, työntekijät eivät sitä ratkaise. Riskinä on, että osa-aikatyöntelijät ovat jatkossa kokonaan työttömiä, koska kunnolla palkattua kokoaikatyötä ei ole.

Jos kevyt tukeminen lopetetaan, niin ihmiset putoavat toimeentulotuelle joko heti tai kun säästöt on käytetty. Samoin asunnottomiksi. Sieltä nouseminen on jo vaikeampaa.

Nuoret ovat alkaneet käyttää toimeentulotukea, kun työttömyyskorvauksen ehtoja kiristettiin ja tt-tuki siirtyi Sossulta Kelalle, ja sen voi hakea netissä. Nuorilla tämä on usein väliaikaista. Kohta työttömätkin putoavat aina toimeentulotuelle ja kaupungin vuokra-asuntoon, eikä heillä ole mitään kannustinta nousta sieltä enää. Jos on vaikka ensin menettänyt omistusasunnon irtisanomisen takia, seuraavalla kerralla muuttanut landelle ja seuraavalla asuntolaan, niin tuskin jaksaa innolla hakea töitä ja säästää asuntolainaan. Jää sinne hoitamaan pottumaata. Niin on sitten ainakin noita pernoja, lainatakseni Väinö Linnaa.

Oletetaan joku, joka on vanhempiensa kuoltua ostanut perinnöllä yksiön ja jää työttömäksi täyttämättä ansiosidonnaisen ehtoja. Hän saa työmarkkinatukea noin 500 e. Vastike, vesi ja sähkö on 200. Puhelinkin pitäisi olla, että voi hakea työtä. Jos hän on saanut asumistukea 80 % vastikkeen määrästä ja parikymppiä vesilaskuun, niin se on juuri pitänyt hengissä. Nyt toimeentulotukeen siirtyminen on ainoa järkevä teko. Vuokralle muutossa ei ole juurikaan järkeä kenenkään osapuolen kannalta. Paitsi sen Petteri Orpon kaverin, joka ostaa tämän yksiön halvalla ja alkaa kupata siitä asumistukia yhteiskunnalta.

Asumistukea voi mielestäni uusjakaa siten, että yksineläjä saisi sitä enemmän kuin perheet, koska yksinasuminen on merkittävästi kalliimpaa henkeä kohti. Tämä hallitus on päinvastoin leikkaamassa kaikkea yksinasuvalta.

Lapsilisiin pitäisi mielestäni laittaa tuloraja.

Toimeentulotuessa yhtölaina/rahoitusvastike ei ole lasku.

Joten en tiedä voiko sitä saada ja jos niin kuinka paljon.

Jaa ei asumistukeakaan saa mihinkään asuntolainaan vaan max 80 % vastikkeesta. Jos asuu vuokralla, niin saa 80 % vuokrasta. Eikä kohta kannata ostaa asuntoa, kun sen kumminkin joutuu myymään, jos joutuu työttömäksi. Ja kukapa ei nykyaikana joutuisi. Asutaan kaikki vuokralla, paitsi mistäpä kaikki saavat halvan vuokra-asunnon?

Kyllähän toimeentulotukea saa kuka vain lopulta. En ole tarkemmin perehtynyt ehtoihin. Mutta kun käyttää säästöt ja myy omaisuuden ja asuu jossain asuntolassa, niin sitten saa ainakin toimeentulotukea. Ja luultavasti loppuelämän.

Asuu jossain asuntolassa. Mistä sä tuollaista keksit? Ei ole jotain ihmeellisiä asuntoloita, joihin asunnottomat siirtyvät asumaan vakituisesti. Satunnaisia yömajoja on kyllä, mutta sinne ei kukaan normaali ihminen halua sekopäiden hakattavaksi ja ryöstettäviksi. Siellä viedään kengätkin jaloista.

Sininauhasäätiö esim. Siellä asuu narkkareita. Pakkohan on perustaa vastaavia asuntoloita lisää. Vai mihin ajattelit sitten asuttaa työttömät, jotka menettävät asuntonsa tukiuudistusten jälkeen? Tuleehan sekin kalliiksi, jos kaikki työttömien lapset tarvitsevat lastenkotipaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voin sanoa ihan työkokemuksella, että hyvin hyvin moni toimeentulotuen saajasta EI OLE työkykyisiä.

Monen psyykkinen vointi on siinä kunnossa, että he eivät kykyne edes lääkäriaikaa varaamaan, saati sinne menemään. Jos sen lääkäriajan onnistuu samaan, on se 5-7 kuukauden päästä. Sen jälkeen voikin sitten jonottaa 2-3 kuukautta tutkimuksiin ja vasta sitten saada riittävää hoitoa.

Myös neuropsykiatriset häiriöt ovat vahvasti alidiagnosoituja.

Näiden kurittaminen ei auta. Päinvastoin.

Voisiko joku nyt ihan oikeasti kysyä asiasta meiltä, jotka päivittäin teemme töitä näiden asioiden eteen? Osaamme kertoa mitä pitää tehdä, että saadaan nykyistä paremmin ihmiset opiskelu- ja työkykyisiksi.

👍 Suomessa on lisäksi paha päihdeongelma.

Jota ei pidä rahoittaa toimeentulotuella. Päihteilijät katkolle ja sieltä kuntouttavaan työtoimintaan.

Kuntouttavaa työtoimintaa on kaupungin yksiköissä esim. toimistotöitä, näkee asiakkaiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset, puhelinnumerot.

Mun käsittääkseni kuntouttava työtoiminta on eri asia kuin työsuhde palkkatuetussa työssä. Kuntouttava työtoiminta, siitä on tällä palstalla ollut aiemmin keskusteluja, ja ovat kertoneet, että juu, sinne voi mennä muutamana päivänä viikossa ja olla ja tehdä jotain. Se on täysin eri asia kuin joku palkkatuettu työ, jonne mennään niin kuin normaaliin työhön. Ja miksi kuntouttavassa työtoiminnasas oleville annettaisiin mitään oikeuksia mennä tutkimaan salassa pidettäviä tietoja jonnekin tietokantaan. Heillähän ei ole edes mitään sopimusta työstä tai työnteosta, he ovat vain kuntouttavassa työtoiminnassa, joka voi olla vaikka villapipon neulomista yhteisöllisessä toiminnassa.

TYÖTOIMINTA ja TYÖSUHDE KAKSI ERI ASIAA!

Niin, kaupungin yksiköissä tehdään toimistotyötä sekä kuntouttavana työtoimintana, työkokeiluna ja palkkatuella, samoja töitä, työtunti määrä voi olla 4-8 h työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa. Toimistotyössä näkee väkisinkin asiakastietoja, ei sitä muuten voi tehdä.

Yksi työtön oli kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan potilaspaperi arkistossa.

Minä olin yhdessä toisessa kaupungin yksikössä ja yksi tehtävä oli silppuroida papereita, missä oli koko yksikön ihmisten nimet, sosiaaliturvatunnukset ja palkat. 2 muuta siivosi kaappeja, missä oli asiakkaiden papereita.

Ja sinä käytit aikasi niiden papereiden lukemiseen! Sun tehtävä oli silputa ne paperit, ei ruveta lukemaan!

No, jos menet lavertelemaan, niin oikeuteen sut voi vetää siinä kuin sen oikeassa työssä olevankin joka lavertelee.

Mutta kiva, sinä näytät nyt sen epäluottamuksen kuntouttavaan työtoimintaan joutuvia kohtaan. Tyyppejä jotka ovat niin ääliöitä, ettei heillä ole kykyä ymmärtää olevansa vaitiolovelvollisuutta edellyttävien asioiden kanssa tekemisissä, tai muuta vastaavaa... Ääliöitä sinne vaan joutuu, päihdenongelmaisia, juoppoja...

HYVÄ!

Minäkin olen ollut salassa pidettävien asiakirjojen kanssa tekemisissä. Mun käsin ja korvien kautta on kulkenut tuhansien ihmisten tarinoita.... kohtaloita... Mutta vaikka näin on ollut, niin en kyllä pystyisi nyt tässä kohtaa kertomaan yhdestäkään mitään yksityiskohtia. Varmaankin siksi, että ne ihmiset olivat minulle tuntemattomia, eikä minulla ollut mitään mielenkiintoa ruveta niitä tarinoita mieleeni painamaan. Juu, mä sopisin siinä mielessä hyvin vaikka sinne potilasasiakirja-arkistoon.....

HAHA!

Hyvä, että kerroit millaista sakkia niissä kuntouttavissa työtoiminnoissa on!

Sun kirjoitus on työttömiä haukkuva. Työtön määrätään kuntouttavaan työtoimintaan tai työkokeiluun ja tulee karenssi, jos ei mene. Työtön ei itse päätä mitä töitä työpaikalla tekee vaan työtehtävät määrää työnantaja.

Ja nuo työpaikatkin on ennalta määrätty, ei työtön niitä itse keksi.

Työmarkkinatuella toimistotöissä voi olla esim. seurakuntien toimistoissa, museoissa, nuorisotaloissa, kansalaisopistoissa, hautausmaiden toimistoissa, sosiaalitoimistoissa, sivistyskeskuksissa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella, sairaaloissa jne.