Lue keskustelun säännöt.
SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
05.07.2023 |
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Lindtmanin homoeroottinen ntsiperformanssi ja pääministeri Marinin osallistuminen ukrainalaisntsin hautajaisiin olivat harmittomia vitsejä. Junnilan kravatti ei sen sijaan ollut vitsi vaan ehdotonta tuomiota edellyttävä rikos.
Tuosta Marinin osallistumisesta tuon äärioikeistolaisen hautajaisiin en osaa häntä hirveästi tuomita, vaikka Marinia olen joistakin muista asioista kritisoinutkin.
Jos olisin itse Suomen pääministerinä vieraillut nyt Ukrainassa sodan aikaan presidentin vieraana ja minut olisi kutsuttu mukaan sellaisen ihmisen hautajaisiin, jota Ukrainassa on nyt kuitenkin tässä sodassa pidetty ihan sotasankarina ja jonka siunaustilaisuuteen olisivat osallistuneet myös maan presidentti, puolustusministeri ja asevoimien komentaja, olisin ihan pelkästä kohteliaisuudesta osallistunut tilaisuuteen. Voi olla, että en myöskään olisi osannut ottaa riittävästi huomioon kaatuneen poliittista taustaa ja harkita osallistumista, mutta sen vain tiedän, että en olisi osannut itsekään tuossa tilanteessa kieltäytyä kutsusta juuri ihan vain hienotunteisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindtmanin homoeroottinen ntsiperformanssi ja pääministeri Marinin osallistuminen ukrainalaisntsin hautajaisiin olivat harmittomia vitsejä. Junnilan kravatti ei sen sijaan ollut vitsi vaan ehdotonta tuomiota edellyttävä rikos.
Tuosta Marinin osallistumisesta tuon äärioikeistolaisen hautajaisiin en osaa häntä hirveästi tuomita, vaikka Marinia olen joistakin muista asioista kritisoinutkin.
Jos olisin itse Suomen pääministerinä vieraillut nyt Ukrainassa sodan aikaan presidentin vieraana ja minut olisi kutsuttu mukaan sellaisen ihmisen hautajaisiin, jota Ukrainassa on nyt kuitenkin tässä sodassa pidetty ihan sotasankarina ja jonka siunaustilaisuuteen olisivat osallistuneet myös maan presidentti, puolustusministeri ja asevoimien komentaja, olisin ihan pelkästä kohteliaisuudesta osallistunut tilaisuuteen. Voi olla, että en myöskään olisi osannut ottaa riittävästi huomioon kaatuneen poliittista taustaa ja harkita osallistumista, mutta sen vain tiedän, että en olisi osannut itsekään tuossa tilanteessa kieltäytyä kutsusta juuri ihan vain hienotunteisuudesta.
Sannahan otti huomioon poliittisen taustan, hän tuki sitä 100%
Selkeä viesti omille, 88
Mitä eroa on Antti Lindtmanilla ja liskolla?
Liskolla on selkäranka
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on Antti Lindtmanilla ja liskolla?
Liskolla on selkäranka
Onko Antilla ja Paavolla rangaton olo??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on Antti Lindtmanilla ja liskolla?
Liskolla on selkäranka
Onko Antilla ja Paavolla rangaton olo??
Paavoa vain naurattaa kun se laittaa siivouslaskun kulukorvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uuni-Antti on ilmoittanut eroavansa?
Mistä hänen pitäisi erota?
Flirttaillut natsismin kanssa, alistanut naisia, julkaissut alastomien alaikäisten tyttöjen kuvia? HH kuvista puhumattakaan. Eikä ole pyytänyt edes anteeksi käytöstään.
Eikai yhdestäkään persusta ole tällaista törkykuvagalleriaa?
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.
Lindtman kiltti? Minulla on täysin päinvastainen kuva hänestä ainakin miten hän käyttäytyy eduskuntasalissa, yksi pahimmista vasemmiston öykkäreistä ja suunsoittajista.
Ap on nyt käsittänyt väärin, että joku toinen Facebookin käyttäjä voisi poistaa toisen tilillä julkaistuja kuvia. No, ei voi.
Niinpä myöskään aloituksessa mainitsemasi politikko ei ole valvonut öitään päivystämässä Facebookin sivuilla poistellakseen itsestään otettuja nolostuttavia nuoruudenkuvia.
Facebookista poistuu julkaisut jollakin seuraavista tavoista:
1) Kuvien postaaja on poistanut kuvat ihan itse omalta tililtään. Tällaista nimittäin tapahtuu toisinaan. Myös minä olen poistanut omalta FB-tililtäni sinne postaamiani valokuvia ja kirjoittamiani viestejä, kun olen tullut toisiin ajauksiin.
2) Mikäli postaus on julkaistu jossakin ryhmässä, ryhmän ylläpitäjä tai moderaattori on voinut poistaa valokuvat.
3) Joku ulkopuolinen on ilmiantanut valokuvat ja FB:n oma moderaattori on poistanut kuvat.
4) FB:n oma sensuuri on toiminut. FB:ssähän ei suvaita kuvia alastomista ihmisistä. Tämä on todella nopea työkalu. Tiedän kerrotun mm. tapauksesta, jossa joku oli julkaissut ottamansa valokuvan jostakin kuuluisasta taulusta, jossa oli alastomia ihmisiä. FB oli sensuroinut valokuvan sukupuolista siveellisyyttä loukkaavana.
FB toimii jokseenkin USA:n moraalikoodien mukaisesti. Sillä puolella Atlanttia alastomuutta paheksutaan huomattavasti enemmän kuin väkivaltaa ja sotakuvia. USA:ssa myös eletään monta tuntia meidän aikavyöhykettä jäljessä, joten klo 2 yöllä tapahtunut valokuvan poistaminen sopisi aikansa puolestakin oikein hyvin FB:n sensurointipolitiikkaan.
Miksi muuten kuvittelet, että kuvien poistuminen olisi tapahtunut nimenomaan kello kahdelta yöllä eikä johonkin muuhun aikaan? Oletko ollut väijymässä siihen aikaan Facebookissa? Eikö siihen aikaan pitäisi olla jo nukkumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on nyt käsittänyt väärin, että joku toinen Facebookin käyttäjä voisi poistaa toisen tilillä julkaistuja kuvia. No, ei voi.
Niinpä myöskään aloituksessa mainitsemasi politikko ei ole valvonut öitään päivystämässä Facebookin sivuilla poistellakseen itsestään otettuja nolostuttavia nuoruudenkuvia.
Facebookista poistuu julkaisut jollakin seuraavista tavoista:
1) Kuvien postaaja on poistanut kuvat ihan itse omalta tililtään. Tällaista nimittäin tapahtuu toisinaan. Myös minä olen poistanut omalta FB-tililtäni sinne postaamiani valokuvia ja kirjoittamiani viestejä, kun olen tullut toisiin ajauksiin.2) Mikäli postaus on julkaistu jossakin ryhmässä, ryhmän ylläpitäjä tai moderaattori on voinut poistaa valokuvat.
3) Joku ulkopuolinen on ilmiantanut valokuvat ja FB:n oma moderaattori on poistanut kuvat.
4) FB:n oma sensuuri on toiminut. FB:ssähän ei suvaita kuvia alastomista ihmisistä. Tämä on todella nopea työkalu. Tiedän kerrotun mm. tapauksesta, jossa joku oli julkaissut ottamansa valokuvan jostakin kuuluisasta taulusta, jossa oli alastomia ihmisiä. FB oli sensuroinut valokuvan sukupuolista siveellisyyttä loukkaavana.
FB toimii jokseenkin USA:n moraalikoodien mukaisesti. Sillä puolella Atlanttia alastomuutta paheksutaan huomattavasti enemmän kuin väkivaltaa ja sotakuvia. USA:ssa myös eletään monta tuntia meidän aikavyöhykettä jäljessä, joten klo 2 yöllä tapahtunut valokuvan poistaminen sopisi aikansa puolestakin oikein hyvin FB:n sensurointipolitiikkaan.
Miksi muuten kuvittelet, että kuvien poistuminen olisi tapahtunut nimenomaan kello kahdelta yöllä eikä johonkin muuhun aikaan? Oletko ollut väijymässä siihen aikaan Facebookissa? Eikö siihen aikaan pitäisi olla jo nukkumassa?
Eihän siinä aloituksessa niin sanotakaan että joku muu niitä poistaa vaan että Lindtman mahdollisesti päivystää ja poistelee sillä facebook ei poistele ilmiantoja muutamassa minuutissa vaan niissä kestää usein todella pitkään.
Kuten tuolla aiemmissa viesteissä on kirjoitettu että siihen aikaan on sattumalta siellä käyty katsomassa ja nähty kun kuvat poistuneet muutaman minuutin jälkeen.
Antilla on aina ollu jotenkin sellaiset natsisilmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uuni-Antti on ilmoittanut eroavansa?
Mistä hänen pitäisi erota?
Flirttaillut natsismin kanssa, alistanut naisia, julkaissut alastomien alaikäisten tyttöjen kuvia? HH kuvista puhumattakaan. Eikä ole pyytänyt edes anteeksi käytöstään.
Eikai yhdestäkään persusta ole tällaista törkykuvagalleriaa?
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.
Minkä ikäinen on lukion ykkönen?
Noissa olleet 18v joten eivät mitään ykkösiä. Eikö jotkut kirjoita yo: ksi 18v?
Aikuisia omista tekemistään vastuussa olevia.
Naimalupakin on 18v : lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uuni-Antti on ilmoittanut eroavansa?
Mistä hänen pitäisi erota?
Flirttaillut natsismin kanssa, alistanut naisia, julkaissut alastomien alaikäisten tyttöjen kuvia? HH kuvista puhumattakaan. Eikä ole pyytänyt edes anteeksi käytöstään.
Eikai yhdestäkään persusta ole tällaista törkykuvagalleriaa?
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.
Minkä ikäinen on lukion ykkönen?
Noissa olleet 18v joten eivät mitään ykkösiä. Eikö jotkut kirjoita yo: ksi 18v?
Aikuisia omista tekemistään vastuussa olevia.
Naimalupakin on 18v : lla.
Mutta se nuori tyttö jota antti pakotti suuseksiin? Se oli lukion ekalla huhujen mukaan.
Onko ok pakottaa 15 kesäinen suuseksiin, ottaa siitä kuvia, levittää kuvia nettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uuni-Antti on ilmoittanut eroavansa?
Mistä hänen pitäisi erota?
Flirttaillut natsismin kanssa, alistanut naisia, julkaissut alastomien alaikäisten tyttöjen kuvia? HH kuvista puhumattakaan. Eikä ole pyytänyt edes anteeksi käytöstään.
Eikai yhdestäkään persusta ole tällaista törkykuvagalleriaa?
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.
Minkä ikäinen on lukion ykkönen?
Noissa olleet 18v joten eivät mitään ykkösiä. Eikö jotkut kirjoita yo: ksi 18v?
Aikuisia omista tekemistään vastuussa olevia.
Naimalupakin on 18v : lla.Mutta se nuori tyttö jota antti pakotti suuseksiin? Se oli lukion ekalla huhujen mukaan.
Onko ok pakottaa 15 kesäinen suuseksiin, ottaa siitä kuvia, levittää kuvia nettiin?
Tuohon vasemmiston kannattajat eivät halua ottaa kantaa. Tärkeintä on kertoa ettei Antti itse tuulettanut kainaloitaan, tai että kyltissä luki 2088, ei 88 mitä innoissaan osoiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uuni-Antti on ilmoittanut eroavansa?
Mistä hänen pitäisi erota?
Flirttaillut natsismin kanssa, alistanut naisia, julkaissut alastomien alaikäisten tyttöjen kuvia? HH kuvista puhumattakaan. Eikä ole pyytänyt edes anteeksi käytöstään.
Eikai yhdestäkään persusta ole tällaista törkykuvagalleriaa?
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.
Minkä ikäinen on lukion ykkönen?
Noissa olleet 18v joten eivät mitään ykkösiä. Eikö jotkut kirjoita yo: ksi 18v?
Aikuisia omista tekemistään vastuussa olevia.
Naimalupakin on 18v : lla.
Salakuvaaminen ja materiaalin levittäminen jakoon ei ole laillista vaikka uhri olisi 18.
Kysy vaikka Axlilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellinen demari on kuin joulupukki molemmat ovat satuolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uuni-Antti on ilmoittanut eroavansa?
Mistä hänen pitäisi erota?
Flirttaillut natsismin kanssa, alistanut naisia, julkaissut alastomien alaikäisten tyttöjen kuvia? HH kuvista puhumattakaan. Eikä ole pyytänyt edes anteeksi käytöstään.
Eikai yhdestäkään persusta ole tällaista törkykuvagalleriaa?
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.
Hys hys, tärkeintä on muistaa ettei Antti itse tuulettanut kainaloitaan. Muu saa nyt jäädä unholaan.
Olen se stalkattu nainen ja tuon tyypin näköinen oli kerran yhdessä virastossa palvemassa.
Ehkäpä oliis nyt apuja kun keräisi meidän puhtaan valkeista laaknoistamme teitoja?
Tämä on niin läpinäkyvää, kuten persujen juonet aina.
Muokkaavat yhtä kuvaa, laittavat kuvat facebookiin klo 2 yöllä, ja silmä tarkkana kyttäävät mitä tapahtuu.
Sitten heti kun tämä palsta avautuu, tulevat kertomaan tekosistaan. Kyllä, Antti on nakuna, mutta ei tee mitään rikollista, tai paheksuttavaa.
Ei ainakaan uhkaile ketään väkivallalla netissä, eikä tee itse natsitervehdystä. Se postaajahan tuossa on se rikollinen. Levittää luvatta toisen nakukuvan.
Kävin uteliaisuudesta selaamassa Ylilaudan keskusteluja aiheesta, ja olin kyllä kaikkein järkyttynein noista naista alistavista kuvista, vaikka juuri niistä ei mediassa ole ilmeisesti uutisoitu ollenkaan.
Pahimpana tuo lukion ykkösten nöyryyttäminen ja kaiken lisäksi se kuvaaminen ja kuvien jakaminen nettiin. Tämän todenmukaisuutta en voi varmistaa, mutta yhdessä kommentissa väitettiin A.L.:n suunnitelleen ja ilmeisesti myös juontaneen/vetäneen ko.strippausnumeron.
Jotenkin todella tyrmistynyt olo, kun olen saanut "nykyisestä" Antista todella erilaisen kuvan, vaikuttanut rauhalliselta ja harkitsevalta ja kiltiltä ihmiseltä. Tiedän, että jokainen on töppäillyt nuoruudessaan, mutta haluan silti uskoa, että kaikki eivät ole kohdelleet naisia ihan tuolla tavalla koskaan.
Säälittää nuo lukion ykköset, siinä iässä on niin nuori, että ei osaa välttämättä tunnistaa, milloin jossakin nahkaisissa nyt mennään yli eikä tämä ohjelmanumero ole nyt millään tavalla enää ok.