Lue keskustelun säännöt.
SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
05.07.2023 |
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Käsi nassetervehdyksessä on hyvä, sillä silloin ei ole varkaissa jonkun taskussa kuten kyseisellä yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Vähättelyä puhua hassuttelusta. Tuo on na***milla flirttailua. Puhumattakaan että kuvat oli muutoinkin kuvottovia ja naisia halventavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin arvattavissa, että tänään lehdet ei enää jatka kohua kun kyseessä sdp ja nyt jo tulee juttuja joissa puollustellaan kun kyseessä kerran sdp. Persusta ja Junnilasta taas tulee vieläkin juttuja. Mä en oikein ymmärrä et onko median väki vaan niin typerää et ne kuvittelee ettei kansalaiset huomaa. Tää on vähän vastaava kun vuonna 2016 toi Antti koittipuhujalistoilla manipuloida kuka saa eduskunnassa puhua. Sekin meni villasella ku Antti vaan yritti auttaa kertomalla kuka kansanedustaja tietää adiadta. Just joo nyt toimittajat vilkasu peiliin ja rehellinen myöntö vaikuttaako uutisointiini oma ideologia vai ei?
Onhan nuo 20v sitten tapahtuneet teiniaikojen hölmöilyt vähän eri asia kuin viimevuosien kirjoitukset. Tuo tonttukuva on vuodelta 1999 Tunnen nuo jätkät ja tuonkin kuvan takana on irvailu, ei mitään aatteellista.
Teko on teko. Ei sivusta näkijä voi tietää mikä on tarkoitus ja millä mielellä noita tervehdyksiä on tehty.
Missä menee se aikaraja minkä jälkeen lopetetaan menneitten muistelu, vai riippuuko se poliittisesta mielipiteestä minkä omaa.
Auttaako tehokas katuminen ha anteeksipyyntö, vai edellytetäänkö joiltakin erityisen tehokasta katumista ja irtisanoutumista nykyisestä toimestaan. Ja toisille puolestaan riittä kun katuu ja pahoittelee sekä vetoaa että on jo useamman vuotta vanha asia.
Vasemmistolla Dan Koivulaakson kohdalla riitti "sori siitä"
Sama käytännössä SDP:n Hussein al-Taee, joka ei muistanut mitä on juutalaisista kirjoitellut faceen.
Demareiden Näkkäläjärvi ei ole pahoitellut polttamiaan kissanpentuja, hän on PAM-pomona ja Rinne & co totesivat nauraen "antaa äänestäjien päättää"
Miten nää liittyy mihinkään? Jos yrität rinnastaa junnilaan tai nykypersuihin, niin ykskään noista ei oo ollu ministeri
Ovatko teot ongelma vasta kun tekijä on ministeri?
Jos yhdeksän istuu pöytään jossa istuu nasu eikä nämä tuomitse sitä, pöydässä istuu kymmenen nasua.
On se pikkasen eri asia olla rivikansanedustaja kuin ministeri juu.
Ok, tästä olemme eri mieltä. Se että puolue valitsee hyväksyvänsä väkivaltarikolliset ja rasistit riveihinsä kertoo puolueen moraalisesta kompassista. Se ei auta että ministeriksi valitaan ne harvat tahrattomat kun kaikki taustalla uivat syvissä vesissä.
:DD
ei se oo mikään mielipidekysymys vaan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin arvattavissa, että tänään lehdet ei enää jatka kohua kun kyseessä sdp ja nyt jo tulee juttuja joissa puollustellaan kun kyseessä kerran sdp. Persusta ja Junnilasta taas tulee vieläkin juttuja. Mä en oikein ymmärrä et onko median väki vaan niin typerää et ne kuvittelee ettei kansalaiset huomaa. Tää on vähän vastaava kun vuonna 2016 toi Antti koittipuhujalistoilla manipuloida kuka saa eduskunnassa puhua. Sekin meni villasella ku Antti vaan yritti auttaa kertomalla kuka kansanedustaja tietää adiadta. Just joo nyt toimittajat vilkasu peiliin ja rehellinen myöntö vaikuttaako uutisointiini oma ideologia vai ei?
Onhan nuo 20v sitten tapahtuneet teiniaikojen hölmöilyt vähän eri asia kuin viimevuosien kirjoitukset. Tuo tonttukuva on vuodelta 1999 Tunnen nuo jätkät ja tuonkin kuvan takana on irvailu, ei mitään aatteellista.
Vähän sama kun SKE:n pomo tulisi julkisuuteen kertomaan että se tuntee sen persun ja niiden vitsien takana ei ollut mitään aatteellista. Hän lupaa sen.
Ai kuten SKE:n ex-puheenjohtaja Laitonlehden päätoimittaja Marco de WIt?
Suomen kansa ensin -puolueen entiselle johtohahmolle ehdollista vankeutta: tuomio yhteensä 16 kunnianloukkauksesta
Tunnettu rähinöitsijä keilasi poliisin nurin oudolla heiluriliikkeellä Helsingissä – puoli vuotta vankeutta
Poliisille niskoittelusta tunnettu ex-pienpuoluejohtaja ja tubettaja Marco de Wit yritti potkia poliiseja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd8f9f99-8022-4b5d-8740-3fb638324420
Tai SKE/VKK-ehdokas E. Tillanen, joka maalaili edellsielle hallitukselle sähkötuolia hja päättäjille hirttotuomioita. Tällä herralla olisi ollut törkykirjoituksia julkaistavaksi raastupaan asti, jos kansanedustajaksi olis päätynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Persut itte vikis arkeologiasta, kun joku sometykkäys oli kaivettu 8v takaa.
Sitten itse ihan kiimoissaan jonkun 25v vanhan kuvan kanssa hahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Mitäs Junttila teki siis väärin osallistuessaan puhujana muistotapahtumaan? Häntä kritisoitiin tuttavapiiristä joiden kanssa esiintyi samoissa kuvissa.
Samaa maalittamista on muuten havaittavissa silakoissa ja rasmuksessa jo muihinkin jotka ei miellytä vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin arvattavissa, että tänään lehdet ei enää jatka kohua kun kyseessä sdp ja nyt jo tulee juttuja joissa puollustellaan kun kyseessä kerran sdp. Persusta ja Junnilasta taas tulee vieläkin juttuja. Mä en oikein ymmärrä et onko median väki vaan niin typerää et ne kuvittelee ettei kansalaiset huomaa. Tää on vähän vastaava kun vuonna 2016 toi Antti koittipuhujalistoilla manipuloida kuka saa eduskunnassa puhua. Sekin meni villasella ku Antti vaan yritti auttaa kertomalla kuka kansanedustaja tietää adiadta. Just joo nyt toimittajat vilkasu peiliin ja rehellinen myöntö vaikuttaako uutisointiini oma ideologia vai ei?
Onhan nuo 20v sitten tapahtuneet teiniaikojen hölmöilyt vähän eri asia kuin viimevuosien kirjoitukset. Tuo tonttukuva on vuodelta 1999 Tunnen nuo jätkät ja tuonkin kuvan takana on irvailu, ei mitään aatteellista.
Vähän sama kun SKE:n pomo tulisi julkisuuteen kertomaan että se tuntee sen persun ja niiden vitsien takana ei ollut mitään aatteellista. Hän lupaa sen.
Ai kuten SKE:n ex-puheenjohtaja Laitonlehden päätoimittaja Marco de WIt?
Suomen kansa ensin -puolueen entiselle johtohahmolle ehdollista vankeutta: tuomio yhteensä 16 kunnianloukkauksesta
Tunnettu rähinöitsijä keilasi poliisin nurin oudolla heiluriliikkeellä Helsingissä – puoli vuotta vankeutta
Poliisille niskoittelusta tunnettu ex-pienpuoluejohtaja ja tubettaja Marco de Wit yritti potkia poliiseja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd8f9f99-8022-4b5d-8740-3fb638324420
Tai SKE/VKK-ehdokas E. Tillanen, joka maalaili edellsielle hallitukselle sähkötuolia hja päättäjille hirttotuomioita. Tällä herralla olisi ollut törkykirjoituksia julkaistavaksi raastupaan asti, jos kansanedustajaksi olis päätynyt.
No vaikka nuo. Ne kato lupaa ettei siinä ole mitään aatteellista taustalla.
Luottaisitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia kuvia löytyy ihan kenen tahansa nuoruudesta, ihmiset on sekasin, kun näitä pitää leivittää julkisuudessa ja yrittää maalittaa ihmisiä.
Mitä jos otetaan ne kamerat pois puhelimista ja tehdään kamerat luvanvaraisiksi vain ammattikäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Mitäs Junttila teki siis väärin osallistuessaan puhujana muistotapahtumaan? Häntä kritisoitiin tuttavapiiristä joiden kanssa esiintyi samoissa kuvissa.
Samaa maalittamista on muuten havaittavissa silakoissa ja rasmuksessa jo muihinkin jotka ei miellytä vasemmistoa.
Junnilan kohdalla merkkaa varmaan kokonaisuus.
Mikä ihme tarve sitä tyyppiä on muutenkaan puolustella? Onko tässä ajatus että jos junnila putoaa niin samoilla perusteilla putoaa iso osa persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin arvattavissa, että tänään lehdet ei enää jatka kohua kun kyseessä sdp ja nyt jo tulee juttuja joissa puollustellaan kun kyseessä kerran sdp. Persusta ja Junnilasta taas tulee vieläkin juttuja. Mä en oikein ymmärrä et onko median väki vaan niin typerää et ne kuvittelee ettei kansalaiset huomaa. Tää on vähän vastaava kun vuonna 2016 toi Antti koittipuhujalistoilla manipuloida kuka saa eduskunnassa puhua. Sekin meni villasella ku Antti vaan yritti auttaa kertomalla kuka kansanedustaja tietää adiadta. Just joo nyt toimittajat vilkasu peiliin ja rehellinen myöntö vaikuttaako uutisointiini oma ideologia vai ei?
Onhan nuo 20v sitten tapahtuneet teiniaikojen hölmöilyt vähän eri asia kuin viimevuosien kirjoitukset. Tuo tonttukuva on vuodelta 1999 Tunnen nuo jätkät ja tuonkin kuvan takana on irvailu, ei mitään aatteellista.
Teko on teko. Ei sivusta näkijä voi tietää mikä on tarkoitus ja millä mielellä noita tervehdyksiä on tehty.
Missä menee se aikaraja minkä jälkeen lopetetaan menneitten muistelu, vai riippuuko se poliittisesta mielipiteestä minkä omaa.
Auttaako tehokas katuminen ha anteeksipyyntö, vai edellytetäänkö joiltakin erityisen tehokasta katumista ja irtisanoutumista nykyisestä toimestaan. Ja toisille puolestaan riittä kun katuu ja pahoittelee sekä vetoaa että on jo useamman vuotta vanha asia.
Vasemmistolla Dan Koivulaakson kohdalla riitti "sori siitä"
Sama käytännössä SDP:n Hussein al-Taee, joka ei muistanut mitä on juutalaisista kirjoitellut faceen.
Demareiden Näkkäläjärvi ei ole pahoitellut polttamiaan kissanpentuja, hän on PAM-pomona ja Rinne & co totesivat nauraen "antaa äänestäjien päättää"
Miten nää liittyy mihinkään? Jos yrität rinnastaa junnilaan tai nykypersuihin, niin ykskään noista ei oo ollu ministeri
Ovatko teot ongelma vasta kun tekijä on ministeri?
Jos yhdeksän istuu pöytään jossa istuu nasu eikä nämä tuomitse sitä, pöydässä istuu kymmenen nasua.
On se pikkasen eri asia olla rivikansanedustaja kuin ministeri juu.
Ok, tästä olemme eri mieltä. Se että puolue valitsee hyväksyvänsä väkivaltarikolliset ja rasistit riveihinsä kertoo puolueen moraalisesta kompassista. Se ei auta että ministeriksi valitaan ne harvat tahrattomat kun kaikki taustalla uivat syvissä vesissä.
:DD
ei se oo mikään mielipidekysymys vaan fakta.
Ei valitettavasti ole, sillä tuo on yksilölllisestä käsityksestä riippuva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Mitäs Junttila teki siis väärin osallistuessaan puhujana muistotapahtumaan? Häntä kritisoitiin tuttavapiiristä joiden kanssa esiintyi samoissa kuvissa.
Samaa maalittamista on muuten havaittavissa silakoissa ja rasmuksessa jo muihinkin jotka ei miellytä vasemmistoa.
Junnilalla on vaikka kuinka paljon puhuttuja ja kirjoitettuja mielipiteitä. Lindtmanista löytyy yksi kuva teiniajan näytelmäkerhon illanvietosta. Kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää, että noissa tervehdyskuvissa tunnustettaisiin jotain aatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Vähättelyä puhua hassuttelusta. Tuo on na***milla flirttailua. Puhumattakaan että kuvat oli muutoinkin kuvottovia ja naisia halventavia.
Tyhmäähän tollanen on jälkeenpäin katottuna, mutta maailma oli ysärillä todella erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto siis tukee 100 miljoonan joukkomurhaa.
Piäisikö sun laittaa jo korkki kiinni? Ei kannata alkaa ottaa heti aamusta.
Vasemmisto on historiikkinsa mukaan rakentunut SKP:n ja SKDL:n raunioille. Molemmat kommunistisia toimijoita.
Ovatko kommunistit irtisanoutuneet kommunismista? Ei se aate taustalta katoa vaikka muutatte nimeänne.
Ja vihreän liikkeen polkaisivat pystyyn DDR.ssa vanhat nasset ja kommarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.
Mitäs Junttila teki siis väärin osallistuessaan puhujana muistotapahtumaan? Häntä kritisoitiin tuttavapiiristä joiden kanssa esiintyi samoissa kuvissa.
Samaa maalittamista on muuten havaittavissa silakoissa ja rasmuksessa jo muihinkin jotka ei miellytä vasemmistoa.
Junnilalla on vaikka kuinka paljon puhuttuja ja kirjoitettuja mielipiteitä. Lindtmanista löytyy yksi kuva teiniajan näytelmäkerhon illanvietosta. Kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää, että noissa tervehdyskuvissa tunnustettaisiin jotain aatetta.
Persut kaivaa omaa kuoppaa lindmanin syyttelyllä.
Sanoiko Junnila etta Olen pahoillani ja ne on nuoruuden typeryyksiä. Ei tuli vieraslaji solmio kaulassa pressiin ja vielä yritti vaimon syyksi laittaa solmionsa
EI irtisanoutunut natsismin ihailusta
No pojat on poikia, kaikkihan nuoruudessaan hölmöilevät, kaikki tekevät joskus nazitervehdyksiä, joskus niistä otetaan valokuvia, ei se silti tarkoita, että välttämättä on "niitä", tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistelee, ei poliitikon tarvi olla virheetön, riittää kun ei jää kiinni ja jos jää kiinni, niin kertoo reilusti kansalle, että pahoittelee, jos on jotakin loukannut. Get over it, kuten sanoi ex primeministerkin. Tämä keskustelu päättyy nyt, ennen kun se menee liian kiusalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli niin arvattavissa, että tänään lehdet ei enää jatka kohua kun kyseessä sdp ja nyt jo tulee juttuja joissa puollustellaan kun kyseessä kerran sdp. Persusta ja Junnilasta taas tulee vieläkin juttuja. Mä en oikein ymmärrä et onko median väki vaan niin typerää et ne kuvittelee ettei kansalaiset huomaa. Tää on vähän vastaava kun vuonna 2016 toi Antti koittipuhujalistoilla manipuloida kuka saa eduskunnassa puhua. Sekin meni villasella ku Antti vaan yritti auttaa kertomalla kuka kansanedustaja tietää adiadta. Just joo nyt toimittajat vilkasu peiliin ja rehellinen myöntö vaikuttaako uutisointiini oma ideologia vai ei?
Onhan nuo 20v sitten tapahtuneet teiniaikojen hölmöilyt vähän eri asia kuin viimevuosien kirjoitukset. Tuo tonttukuva on vuodelta 1999 Tunnen nuo jätkät ja tuonkin kuvan takana on irvailu, ei mitään aatteellista.
Lindtman oli täysi-ikäinen ja vahvasti myös mukana demaripoliitiikassa silloin, ilmeisesti ei vielä kuitenkaan osannut täysin valita sosialismien välitä, ollakko kansalliss vai sdemokraatti.
Tuo läpällä vedin on todella huono perustelu vasurilta, nyt kun vasemmisto demonisoi kaiken nassihuumorin yms. ja kävi kammalla läpi kaiken oikeiston edustajien historian, jos sieltä löytyisi edes vähän nasuihin viittaavaa.
Antti itse tuomitsi jyrkästi nasuvitsailun haastattelussa ja piti sitä vakavana mainehaittana Suomelle, siis ennen kuin oma kökkö osui tuulettimeen...
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia kuvia löytyy ihäläan kenen tahansa nuoruudesta, ihmiset on sekasin, kun näitä pitää leivittää julkisuudessa ja yrittää maalittaa ihmisiä.
Mitä jos otetaan ne kamerat pois puhelimista ja tehdään kamerat luvanvaraisiksi vain ammattikäyttöön.
Älä valehtele 99.9999% nuoruudesta ei löydy na***i kuvia, alastonkuvia, naisten halventamiskuvia.
Vierailija kirjoitti:
NA = Nassi Antti
GP = Graffiti Pave
Onko noi ne "läppä"-miehet??
Jos tälle tielle lähdetään, niin kenenpä nuoruudestaei löytyisi jotain nuoruuden hassuttelukuvia. Se, että joku kaveri teinikuvissa tekee jotain käden ojennuksia, ei kerro Lindtmanin aatemaailmasta mitään. Onko Lindtman joskus joskus kirjoittanut tai puhunut jotain näiden sairaiden ääriaatteiden puolesta? No ei tietääksemme ole.