Lue keskustelun säännöt.
Pelastuuko maailma jos kaikki hankkisivat ilmalämpöpumpun? Sehän viilentää ulko-ilmaa kun taloa lämmitetään?
04.07.2023 |
Eli kun ilpillä lämmittää taloa, niin ulkoyksikkö puhaltaa kylmää, joten eikös ilmaston pitäisi viilentyä tällöin, jos niitä pumppuja olisi miljoonia?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei toimi mutta jos voisi rakentaa nostin kiertoradalle voitaisiin rakentaa nestemetalli hauhdutin sinne ja kadottaa lämpö pois maasta
Helpompaa olisi kuskata lämmintä vettä esim. geyshiireistä tai laavaa heliumpalloilla stratosfääriin viilentymään.
Nuo ei toimisi ja laavan tiheys ja viskositeetti on huono. Oli mikä ajoneuvo tahansa vesi höyrystyy sadassa asteessa tai 373 kelvinissä kun tina höyrystyy 500-1000K, lähellä 727 astetta. Tinalla voisi toimia erittäin hyvä hauhdutin se pitäisi vain saada kiertoradalle.
Ja täältä putki sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö helpompaa olisi kehittää erittäin tehokas laser ja ampua sillä vaikka Marssia, jolloin se lämpenisi asuinkelpoiseksi ja samalla meille tänne Suomeen tulisi ennakkoon 4km:n jääpeite, niin kuin on tullut aina 100 000 vuoden välein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa idea nyt patenttia vaa vetämään sellaseen jätti isoon mega ilmanvaihtopumppuun
Ei huono idea! Nyt vaan iso tykki jonka kuula lämmitetään vaikka kuumassa lähteessä ja se sitten ammutaan yli 100km:n korkeuteen, jossa se jäähtyy ja takaisin tullessaan vielä -200 asteisena jäähdyttää maata.
Se laseriko ei mennessään lämmittäisi ilmakehää?
Vierailija kirjoitti:
Eikö helpompaa olisi kehittää erittäin tehokas laser ja ampua sillä vaikka Marssia, jolloin se lämpenisi asuinkelpoiseksi ja samalla meille tänne Suomeen tulisi ennakkoon 4km:n jääpeite, niin kuin on tullut aina 100 000 vuoden välein
Ongelma ei ole edes että laser lämmittäisi ilmakehää - kyllä se lämmittäisi ilmakehääkin laserit ei oikein toimi hyvin ilmakehässä - mutta laserin pumppaaminen kuluttaa energiaa ja ei ole edes lähellekään täydellinen prosessi joten se lämmittäisi myös maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei toimi mutta jos voisi rakentaa nostin kiertoradalle voitaisiin rakentaa nestemetalli hauhdutin sinne ja kadottaa lämpö pois maasta
Helpompaa olisi kuskata lämmintä vettä esim. geyshiireistä tai laavaa heliumpalloilla stratosfääriin viilentymään.
Nuo ei toimisi ja laavan tiheys ja viskositeetti on huono. Oli mikä ajoneuvo tahansa vesi höyrystyy sadassa asteessa tai 373 kelvinissä kun tina höyrystyy 500-1000K, lähellä 727 astetta. Tinalla voisi toimia erittäin hyvä hauhdutin se pitäisi vain saada kiertoradalle.
Ja täältä putki sinne?
Ideaalissa tilanteessa joo grafeenista valmistetun avaruusnostimen seinämissä kulkisi putket tinahaihduttimiin jotka säteilisi lämpöä ir-spektrumissa tehokkaasti lähellä 500-1000 kelvinin teholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei toimi mutta jos voisi rakentaa nostin kiertoradalle voitaisiin rakentaa nestemetalli hauhdutin sinne ja kadottaa lämpö pois maasta
Helpompaa olisi kuskata lämmintä vettä esim. geyshiireistä tai laavaa heliumpalloilla stratosfääriin viilentymään.
Nuo ei toimisi ja laavan tiheys ja viskositeetti on huono. Oli mikä ajoneuvo tahansa vesi höyrystyy sadassa asteessa tai 373 kelvinissä kun tina höyrystyy 500-1000K, lähellä 727 astetta. Tinalla voisi toimia erittäin hyvä hauhdutin se pitäisi vain saada kiertoradalle.
Ja täältä putki sinne?
Ideaalissa tilanteessa joo grafeenista valmistetun avaruusnostimen seinämissä kulkisi putket tinahaihduttimiin jotka säteilisi lämpöä ir-spektrumissa tehokkaasti lähellä 500-1000 kelvinin teholla.
Lauhduttimiin, ei haihduttimiin!
Vierailija kirjoitti:
Eikö helpompaa olisi kehittää erittäin tehokas laser ja ampua sillä vaikka Marssia, jolloin se lämpenisi asuinkelpoiseksi ja samalla meille tänne Suomeen tulisi ennakkoon 4km:n jääpeite, niin kuin on tullut aina 100 000 vuoden välein
Ei tuo tekniikka siirrä lämpöä vain tuottaa sitä vain lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei toimi mutta jos voisi rakentaa nostin kiertoradalle voitaisiin rakentaa nestemetalli hauhdutin sinne ja kadottaa lämpö pois maasta
Helpompaa olisi kuskata lämmintä vettä esim. geyshiireistä tai laavaa heliumpalloilla stratosfääriin viilentymään.
Nuo ei toimisi ja laavan tiheys ja viskositeetti on huono. Oli mikä ajoneuvo tahansa vesi höyrystyy sadassa asteessa tai 373 kelvinissä kun tina höyrystyy 500-1000K, lähellä 727 astetta. Tinalla voisi toimia erittäin hyvä hauhdutin se pitäisi vain saada kiertoradalle.
Ja täältä putki sinne?
Ideaalissa tilanteessa joo grafeenista valmistetun avaruusnostimen seinämissä kulkisi putket tinahaihduttimiin jotka säteilisi lämpöä ir-spektrumissa tehokkaasti lähellä 500-1000 kelvinin teholla.
Lauhduttimiin, ei haihduttimiin!
Juu no niinpähän niin!
Ei pelastu koska pumpun tulevat hankkimaan lämpimissä maissa asuvat kun heidän elintasonsa nousee. Intiassa ja Afrikassa riittää varakastakin väkeä sen verran että Euroopan päästösäästöt on tuota pikaa kuitattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastointilaitteet tuottavat ison osan ilmakehää lämmittävistä kasvihuonekaasuista...
Lisäksi ne sisältävät myrkyllisiä aineita.
Nuo ei toimisi ja laavan tiheys ja viskositeetti on huono. Oli mikä ajoneuvo tahansa vesi höyrystyy sadassa asteessa tai 373 kelvinissä kun tina höyrystyy 500-1000K, lähellä 727 astetta. Tinalla voisi toimia erittäin hyvä hauhdutin se pitäisi vain saada kiertoradalle.