Positiivinen Tinder mies- katoava harvinaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

No tuossa artikkelissahan on kuvakin ja ihan hyvältä näyttää, sopusuhtaiselta ja harteikkaalta vaikka onkin painoa. Enemmän varmaan positiivinen ja rento luonne vaikuttaa, hän kertoo että osaa keskustella ja on ystävällinen, vaikka kemiaa ei olisi, pystyy yksien deittien ajan keskustelemaan kohteliaasti. Tällä palstalla on ketjuja siitä, miten kahvikupin tarjoaminen on ylivoimaista joillekin ja mikäli kemiaa ei ole, ts. nainen ei vastaakaan ideaalia, poistutaan paikalta saman tien raivoa pidätellen. Ja sitten itketään ettei naista löydy.

Johannes voi olla vaikka kuinka kohtelias. Se ei selitä silti yhtään sitä, miten Johannes saa 400 mätsiä noilla kuvilla, miten hän saa nuo naiset kerta toisensa jälkeen deiteille ilman, että kukaan nainen ghostaa tai penkittää. Sen lisäksi hänen bodycount on yli 200. Joku tässä tarinassa valehtelee ja pahasti.

Voisiko se olla niin että palstaulit eivät sittenkään tiedä mistä naiset tykkää? En oikein ymmärrä miten se voi olla niin vaikea uskoa että naiset tykkää hauskoista läpänderin heittäjistä ns. naisten naurattajista. Se voi välittyä jo profiilitekstistä että kyseessä on ehta naisten naurattaja. Olettehan te nyt hyvänen aika nähneet yläasteelta asti miten se luokan pelle sai naisia.

Silti ei 400 mätsiä noilla kuvilla tule. Ja piste. Johannes on fiktiivinen hahmo, tai ainakin nuo kuvat ovat, mikäli mätsimäärä on tuota luokkaa.

Siinä ei edes näytetty kasvoja joten miten voit sanoa että kuvat on huonot. Naisille kasvot merkkaa paljon. Varsinkin silmät ja hymy. Kannattaisi muuten muistaa tämä kun sovittelee aurinkolaseja päähän tinderkuvaan.

Johannes mainitsi hyvät hiukset, eli hänellä on todennäköisesti täydellinen hiusraja. Sen uskon tuovan mätsejä, mutta tuolla kropalla on kasvoissakin rasvaa. Noista vartalokuvista näkee jo ruutupaidan kera, ettei kyseessä ole satojen mätsien mies. Johannes on sitä paitsi aivan liian iäkäs tuollaisiin määriin, vaikka mätsäisi pelkästään +50 sarjaa.

Sä oot myöhässä, tämä ketju on ollut meneillään jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

Vetoaa todella moniin naisiin. Harvan naisen itsetunto kestää sitä, että mies on komeampi kuin mitä nainen on kaunis, saati sitten että mies olisi vielä kauniimpi kuin nainen.

No ei varmasti. Jos mies saa Tinderissä 400 mätsiä, niin vatsalihakset ja pieni rasvaprosentti erottuvat kuvista 100 kilometrin päähän. Lisäksi 38-vuotias ei saa edes Channing Tatumin kuvilla 400:ää Suomen Tinderissä.

Suomessa Tinderissä on n. 100 000 käyttäjää eli siis siellä on noin 30 000 naista ja 70 000 miestä. Miksei Helsingissä siis voi saada 400 mätsiä, jos fiksulla profiililla tavoittelee 30-50v naisten ikäryhmää?

Oletko mies ja ollut koskaan miehenä Tinderissä? 400 on täysin utopistinen lukema missä tahansa Suomen kaupungissa. Johannes on 38-vuotias, eikä ikinä tule näkymään 400 naisen Tinderissä. Algoritmi ei yksinkertaisesti toimi niin, eikä tuon Johanneksen kuvat vastaa mitenkään sellaista miestä, joka saa Tinderissä 400 mätsiä. Olen nähnyt kavereillani loistavia profiileja Tinderissä ja erittäin hyviä tyyppejä. Parhaimmallakin on ollut kymmenesosa tuosta mätsimäärästä.

Miten niiden 30 000 naisen tilanne? Väitätkö siis, että vain naiset saavat pitkiä kuvalistoja, mutta miehiltä ne yleisesti pantataan. Mikä ihmeen logiikka on siinä, että tehdään miehet vihaisiksi. Ymmärtäisin tilanteen  jos siellä olisi 1000 naista 70 000 miestä kohti mutta suhde on ihan eri luokkaa. Onko niin, että ne todellisuudessa kyse on naisia vihaavien miesten ajojahdista, jossa Tinder on vain otettu kohteeksi vihanpitoon.

" Bodycountista on ikävä puhua, mutta sanotaanko, että en ole enää parin sadan jälkeen laskenut."

Megalomaaninen v-palstan tupla-standardi. Täällä on haukuttu maan rakoon ne naiset jotka ovat julkisesti sanoneet että heillä on ollut sata partneria. Mutta mies joka kehuu yli 200 seksipartneria on sankari.

Eikö teitä edes hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Gkgjgjg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

Vetoaa todella moniin naisiin. Harvan naisen itsetunto kestää sitä, että mies on komeampi kuin mitä nainen on kaunis, saati sitten että mies olisi vielä kauniimpi kuin nainen.

No ei varmasti. Jos mies saa Tinderissä 400 mätsiä, niin vatsalihakset ja pieni rasvaprosentti erottuvat kuvista 100 kilometrin päähän. Lisäksi 38-vuotias ei saa edes Channing Tatumin kuvilla 400:ää Suomen Tinderissä.

Suomessa Tinderissä on n. 100 000 käyttäjää eli siis siellä on noin 30 000 naista ja 70 000 miestä. Miksei Helsingissä siis voi saada 400 mätsiä, jos fiksulla profiililla tavoittelee 30-50v naisten ikäryhmää?

Oletko mies ja ollut koskaan miehenä Tinderissä? 400 on täysin utopistinen lukema missä tahansa Suomen kaupungissa. Johannes on 38-vuotias, eikä ikinä tule näkymään 400 naisen Tinderissä. Algoritmi ei yksinkertaisesti toimi niin, eikä tuon Johanneksen kuvat vastaa mitenkään sellaista miestä, joka saa Tinderissä 400 mätsiä. Olen nähnyt kavereillani loistavia profiileja Tinderissä ja erittäin hyviä tyyppejä. Parhaimmallakin on ollut kymmenesosa tuosta mätsimäärästä.

Johannes on ollu 8v tinderissä.

Mä oon ollu 4 ja mulla on yli 400 mätsiä. Olen 42v mies. Keskivertoa komeampi ja treenattu.

En tuo treenausta mitenkään paljon esiin, ei ole paidattomia kuvia..

Mutta olen panostanut tekstiin paljon ajatusta.

No tämän uskon, jos olet keskivertoa komeampi ja treenattu. Silloin 42-vuotiaalla on todella kovat markkinat, koska ikäisesi ja vähän nuoremmatkin naiset taistelevat treenatuista miehistä tuossa vaiheessa.

Mun Tinder lähti käsistä kun poistin pelti paljaana ylävartalo kuvat.. En varsinaisesti suoraan kertonut bodaavani.. ja panostin esittely tekstiin.

Vierailija kirjoitti:

Palstan miehet hädissään puolustelemassa katkeruuttaan. Ottakaa oppia Johanneksesta, muuttakaa asennetta ja päivittäkää profiilinne. Muista hymykuva, kukaan ei viehäty vakavasta jurottajasta.

Joo ei näitä voi auttaa. Mököttämällä pitäisi nainen saada.

Vierailija kirjoitti:

" Bodycountista on ikävä puhua, mutta sanotaanko, että en ole enää parin sadan jälkeen laskenut."

Megalomaaninen v-palstan tupla-standardi. Täällä on haukuttu maan rakoon ne naiset jotka ovat julkisesti sanoneet että heillä on ollut sata partneria. Mutta mies joka kehuu yli 200 seksipartneria on sankari.

Eikö teitä edes hävetä?

No sinä voit miettiä, mikä ero näillä kahdella tilanteella on... Ja kun kyseessä on vielä tuon näköinen äijä, niin 200 kaatoa on ihan hirmu suoritus.

Mies 42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gkgjgjg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

Vetoaa todella moniin naisiin. Harvan naisen itsetunto kestää sitä, että mies on komeampi kuin mitä nainen on kaunis, saati sitten että mies olisi vielä kauniimpi kuin nainen.

No ei varmasti. Jos mies saa Tinderissä 400 mätsiä, niin vatsalihakset ja pieni rasvaprosentti erottuvat kuvista 100 kilometrin päähän. Lisäksi 38-vuotias ei saa edes Channing Tatumin kuvilla 400:ää Suomen Tinderissä.

Suomessa Tinderissä on n. 100 000 käyttäjää eli siis siellä on noin 30 000 naista ja 70 000 miestä. Miksei Helsingissä siis voi saada 400 mätsiä, jos fiksulla profiililla tavoittelee 30-50v naisten ikäryhmää?

Oletko mies ja ollut koskaan miehenä Tinderissä? 400 on täysin utopistinen lukema missä tahansa Suomen kaupungissa. Johannes on 38-vuotias, eikä ikinä tule näkymään 400 naisen Tinderissä. Algoritmi ei yksinkertaisesti toimi niin, eikä tuon Johanneksen kuvat vastaa mitenkään sellaista miestä, joka saa Tinderissä 400 mätsiä. Olen nähnyt kavereillani loistavia profiileja Tinderissä ja erittäin hyviä tyyppejä. Parhaimmallakin on ollut kymmenesosa tuosta mätsimäärästä.

Johannes on ollu 8v tinderissä.

Mä oon ollu 4 ja mulla on yli 400 mätsiä. Olen 42v mies. Keskivertoa komeampi ja treenattu.

En tuo treenausta mitenkään paljon esiin, ei ole paidattomia kuvia..

Mutta olen panostanut tekstiin paljon ajatusta.

No tämän uskon, jos olet keskivertoa komeampi ja treenattu. Silloin 42-vuotiaalla on todella kovat markkinat, koska ikäisesi ja vähän nuoremmatkin naiset taistelevat treenatuista miehistä tuossa vaiheessa.

Mun Tinder lähti käsistä kun poistin pelti paljaana ylävartalo kuvat.. En varsinaisesti suoraan kertonut bodaavani.. ja panostin esittely tekstiin.

Treenaamisesi näkyy kyllä se paita päälläkin. Ja se pitää näkyä sinun ikäiselläsi, jos meinaa saada enemmän, kuin 5-10 mätsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Bodycountista on ikävä puhua, mutta sanotaanko, että en ole enää parin sadan jälkeen laskenut."

Megalomaaninen v-palstan tupla-standardi. Täällä on haukuttu maan rakoon ne naiset jotka ovat julkisesti sanoneet että heillä on ollut sata partneria. Mutta mies joka kehuu yli 200 seksipartneria on sankari.

Eikö teitä edes hävetä?

No sinä voit miettiä, mikä ero näillä kahdella tilanteella on... Ja kun kyseessä on vielä tuon näköinen äijä, niin 200 kaatoa on ihan hirmu suoritus.

Sehän sanoi iskevänsä suurimmaksi osaksi live-elämän puolella. Älkää nyt takertuko niihin mätseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Bodycountista on ikävä puhua, mutta sanotaanko, että en ole enää parin sadan jälkeen laskenut."

Megalomaaninen v-palstan tupla-standardi. Täällä on haukuttu maan rakoon ne naiset jotka ovat julkisesti sanoneet että heillä on ollut sata partneria. Mutta mies joka kehuu yli 200 seksipartneria on sankari.

Eikö teitä edes hävetä?

No sinä voit miettiä, mikä ero näillä kahdella tilanteella on... Ja kun kyseessä on vielä tuon näköinen äijä, niin 200 kaatoa on ihan hirmu suoritus.

Sehän sanoi iskevänsä suurimmaksi osaksi live-elämän puolella. Älkää nyt takertuko niihin mätseihin.

Sekin vielä. Äijä pelaa Ärrältä ja koirapuistosta naiset sänkyyn ja käyttää silti Tinderiä... Niin monta juttua tässä, mitkä haiskahtavat tekaistulle jutulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

No tuossa artikkelissahan on kuvakin ja ihan hyvältä näyttää, sopusuhtaiselta ja harteikkaalta vaikka onkin painoa. Enemmän varmaan positiivinen ja rento luonne vaikuttaa, hän kertoo että osaa keskustella ja on ystävällinen, vaikka kemiaa ei olisi, pystyy yksien deittien ajan keskustelemaan kohteliaasti. Tällä palstalla on ketjuja siitä, miten kahvikupin tarjoaminen on ylivoimaista joillekin ja mikäli kemiaa ei ole, ts. nainen ei vastaakaan ideaalia, poistutaan paikalta saman tien raivoa pidätellen. Ja sitten itketään ettei naista löydy.

Johannes voi olla vaikka kuinka kohtelias. Se ei selitä silti yhtään sitä, miten Johannes saa 400 mätsiä noilla kuvilla, miten hän saa nuo naiset kerta toisensa jälkeen deiteille ilman, että kukaan nainen ghostaa tai penkittää. Sen lisäksi hänen bodycount on yli 200. Joku tässä tarinassa valehtelee ja pahasti.

Voisiko se olla niin että palstaulit eivät sittenkään tiedä mistä naiset tykkää? En oikein ymmärrä miten se voi olla niin vaikea uskoa että naiset tykkää hauskoista läpänderin heittäjistä ns. naisten naurattajista. Se voi välittyä jo profiilitekstistä että kyseessä on ehta naisten naurattaja. Olettehan te nyt hyvänen aika nähneet yläasteelta asti miten se luokan pelle sai naisia.

Silti ei 400 mätsiä noilla kuvilla tule. Ja piste. Johannes on fiktiivinen hahmo, tai ainakin nuo kuvat ovat, mikäli mätsimäärä on tuota luokkaa.

Siinä ei edes näytetty kasvoja joten miten voit sanoa että kuvat on huonot. Naisille kasvot merkkaa paljon. Varsinkin silmät ja hymy. Kannattaisi muuten muistaa tämä kun sovittelee aurinkolaseja päähän tinderkuvaan.

Johannes mainitsi hyvät hiukset, eli hänellä on todennäköisesti täydellinen hiusraja. Sen uskon tuovan mätsejä, mutta tuolla kropalla on kasvoissakin rasvaa. Noista vartalokuvista näkee jo ruutupaidan kera, ettei kyseessä ole satojen mätsien mies. Johannes on sitä paitsi aivan liian iäkäs tuollaisiin määriin, vaikka mätsäisi pelkästään +50 sarjaa.

Keskiverto nainen tinderissä ei halua rasvatonta adonista. Suurimmalle osalle tuo on miinus. Koska eivät ole sinut oman vartalonsa kanssa.

T. Mies 42 tinderistä.

Joten kesiverto mies ja keskiverto nainen löytävät toisensa, ja ovat onnellisia. Mikä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.

Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.

Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.

No ei mun mielestä palstanaiset ole aiemmin kovin positiivisesti suhtautuneet täällä työttömään, tupakoivaan ja sarjapokaavaan 38-vuotiaaseen Johannekseen. Nyt tuntuu maistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Mies 42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gkgjgjg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

Vetoaa todella moniin naisiin. Harvan naisen itsetunto kestää sitä, että mies on komeampi kuin mitä nainen on kaunis, saati sitten että mies olisi vielä kauniimpi kuin nainen.

No ei varmasti. Jos mies saa Tinderissä 400 mätsiä, niin vatsalihakset ja pieni rasvaprosentti erottuvat kuvista 100 kilometrin päähän. Lisäksi 38-vuotias ei saa edes Channing Tatumin kuvilla 400:ää Suomen Tinderissä.

Suomessa Tinderissä on n. 100 000 käyttäjää eli siis siellä on noin 30 000 naista ja 70 000 miestä. Miksei Helsingissä siis voi saada 400 mätsiä, jos fiksulla profiililla tavoittelee 30-50v naisten ikäryhmää?

Oletko mies ja ollut koskaan miehenä Tinderissä? 400 on täysin utopistinen lukema missä tahansa Suomen kaupungissa. Johannes on 38-vuotias, eikä ikinä tule näkymään 400 naisen Tinderissä. Algoritmi ei yksinkertaisesti toimi niin, eikä tuon Johanneksen kuvat vastaa mitenkään sellaista miestä, joka saa Tinderissä 400 mätsiä. Olen nähnyt kavereillani loistavia profiileja Tinderissä ja erittäin hyviä tyyppejä. Parhaimmallakin on ollut kymmenesosa tuosta mätsimäärästä.

Johannes on ollu 8v tinderissä.

Mä oon ollu 4 ja mulla on yli 400 mätsiä. Olen 42v mies. Keskivertoa komeampi ja treenattu.

En tuo treenausta mitenkään paljon esiin, ei ole paidattomia kuvia..

Mutta olen panostanut tekstiin paljon ajatusta.

No tämän uskon, jos olet keskivertoa komeampi ja treenattu. Silloin 42-vuotiaalla on todella kovat markkinat, koska ikäisesi ja vähän nuoremmatkin naiset taistelevat treenatuista miehistä tuossa vaiheessa.

Mun Tinder lähti käsistä kun poistin pelti paljaana ylävartalo kuvat.. En varsinaisesti suoraan kertonut bodaavani.. ja panostin esittely tekstiin.

Treenaamisesi näkyy kyllä se paita päälläkin. Ja se pitää näkyä sinun ikäiselläsi, jos meinaa saada enemmän, kuin 5-10 mätsiä.

Näkyy kyllä.

Mun eka profiili, puku päällä kuva "matkittu Jason stathamilta". Toka kuva salilla hihattomas, 3 kuva ilman paitaa rannalla. 4 kuva kauluspaitaaja viskilasi kädessä.. Muutamia matchejä ja mätsit naisilta jotka etsi vaan seksiä..

Yks nainen sanoi et sun profiili on liian hienosteleva, liian täydellinen kuvien puolesta. Et sun kohderyhmän naiset ei swaippaa sua koska pitävät itseään liian huonona.

Ja testin perusteella olet ylimielinen.

Otin nuo kuvat pois, inhimillistin itseni.. Kirjoitin uuden tekstin ja pam heti alkoi napsua.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa, kyllä ymmärtää Johanneksen suosiota. Hyvä asenne, hyvät sosiaaliset taidot ja ennen kaikkea erottuu edukseen muista.

Valitettavasti näin vaikka jotenkin olettaisi, että tämä olisi se lähtötaso ihan kaikessa kanssakäymisessä. On aika surullista toisaalta että mies erottuu kirkkaasti edukseen nimenomaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Toivottavasti tulevaisuudessa miehillä olisi paremmat taidot näissä perusasioissa niin ei ehkä tarvitsisi olla niin yksin ja katkera.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Kävin jokunen vuosi sitten paritkymmenet tinder-treffit. Ihan tavallisten miesten kanssa: osalla oli vähän ylipainoa, ainakin yksi oli minua lyhyempi (itse 170 cm) enkä tiennyt että kenelläkään olisi ollut mitään miljoonaomaisuuksia. Osalla oli lapsia.

Kenellekään heistä en ollut läheskään ensimmäinen treffilumppani. Asiaan saattoi vaikuttaa, että he itse olivat valmiita lähtemään treffeille suunnilleen omanikäisensä ja hieman pyöreän (78 kg) naisen kanssa. Sellaisen, joka ei käytä filttereitä, ripsenpidennyksiä tai geelikynsiä.

Saiskohan sinne peiliinkin katsoa, jos ei flaksi käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa, kyllä ymmärtää Johanneksen suosiota. Hyvä asenne, hyvät sosiaaliset taidot ja ennen kaikkea erottuu edukseen muista.

Valitettavasti näin vaikka jotenkin olettaisi, että tämä olisi se lähtötaso ihan kaikessa kanssakäymisessä. On aika surullista toisaalta että mies erottuu kirkkaasti edukseen nimenomaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Toivottavasti tulevaisuudessa miehillä olisi paremmat taidot näissä perusasioissa niin ei ehkä tarvitsisi olla niin yksin ja katkera.

Edelleenkään tämä ei selitä sitä, miten Johanneksen kuvat voivat tuoda noin valtavan paljon mätsejä. Ymmärrän, että hän pystyy deiteillä puhumaan hyvin ja käyttämään sosiaalista pelisilmää, mutta mätsien määrä on se, mikä tämän Johanneksen kohdalla on täysin järjetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Kävin jokunen vuosi sitten paritkymmenet tinder-treffit. Ihan tavallisten miesten kanssa: osalla oli vähän ylipainoa, ainakin yksi oli minua lyhyempi (itse 170 cm) enkä tiennyt että kenelläkään olisi ollut mitään miljoonaomaisuuksia. Osalla oli lapsia.

Kenellekään heistä en ollut läheskään ensimmäinen treffilumppani. Asiaan saattoi vaikuttaa, että he itse olivat valmiita lähtemään treffeille suunnilleen omanikäisensä ja hieman pyöreän (78 kg) naisen kanssa. Sellaisen, joka ei käytä filttereitä, ripsenpidennyksiä tai geelikynsiä.

Saiskohan sinne peiliinkin katsoa, jos ei flaksi käy?

Vaikka Johannes olisi laskenut riman kuinka alas, niin tuollainen mätsimäärä ei onnistu 38-vuotiaalta mitenkään. Voi hyvin olla, että Johannes iskee sänkyyn 40-50-vuotiaita naisia, mutta sitä tekee nykyään iso osa tuon ikäisistä ja nuoremmista miehistä. Ja näinhän Johannes toki tekstissäänkin sanoi, että rima ei ole kovin korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa, kyllä ymmärtää Johanneksen suosiota. Hyvä asenne, hyvät sosiaaliset taidot ja ennen kaikkea erottuu edukseen muista.

Valitettavasti näin vaikka jotenkin olettaisi, että tämä olisi se lähtötaso ihan kaikessa kanssakäymisessä. On aika surullista toisaalta että mies erottuu kirkkaasti edukseen nimenomaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Toivottavasti tulevaisuudessa miehillä olisi paremmat taidot näissä perusasioissa niin ei ehkä tarvitsisi olla niin yksin ja katkera.

Edelleenkään tämä ei selitä sitä, miten Johanneksen kuvat voivat tuoda noin valtavan paljon mätsejä. Ymmärrän, että hän pystyy deiteillä puhumaan hyvin ja käyttämään sosiaalista pelisilmää, mutta mätsien määrä on se, mikä tämän Johanneksen kohdalla on täysin järjetön.

Koita ymmärtää että suurin osa etsii normaalia miestä ei mitään siloiteltua bodaria.

Johanneksen teksti on todennäköisesti todella hyvä ja herättää kiinnostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.

Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman. 

Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.

Vetoaa todella moniin naisiin. Harvan naisen itsetunto kestää sitä, että mies on komeampi kuin mitä nainen on kaunis, saati sitten että mies olisi vielä kauniimpi kuin nainen.

No ei varmasti. Jos mies saa Tinderissä 400 mätsiä, niin vatsalihakset ja pieni rasvaprosentti erottuvat kuvista 100 kilometrin päähän. Lisäksi 38-vuotias ei saa edes Channing Tatumin kuvilla 400:ää Suomen Tinderissä.

Suomessa Tinderissä on n. 100 000 käyttäjää eli siis siellä on noin 30 000 naista ja 70 000 miestä. Miksei Helsingissä siis voi saada 400 mätsiä, jos fiksulla profiililla tavoittelee 30-50v naisten ikäryhmää?

Oletko mies ja ollut koskaan miehenä Tinderissä? 400 on täysin utopistinen lukema missä tahansa Suomen kaupungissa. Johannes on 38-vuotias, eikä ikinä tule näkymään 400 naisen Tinderissä. Algoritmi ei yksinkertaisesti toimi niin, eikä tuon Johanneksen kuvat vastaa mitenkään sellaista miestä, joka saa Tinderissä 400 mätsiä. Olen nähnyt kavereillani loistavia profiileja Tinderissä ja erittäin hyviä tyyppejä. Parhaimmallakin on ollut kymmenesosa tuosta mätsimäärästä.

Miten niiden 30 000 naisen tilanne? Väitätkö siis, että vain naiset saavat pitkiä kuvalistoja, mutta miehiltä ne yleisesti pantataan. Mikä ihmeen logiikka on siinä, että tehdään miehet vihaisiksi. Ymmärtäisin tilanteen  jos siellä olisi 1000 naista 70 000 miestä kohti mutta suhde on ihan eri luokkaa. Onko niin, että ne todellisuudessa kyse on naisia vihaavien miesten ajojahdista, jossa Tinder on vain otettu kohteeksi vihanpitoon.

Tässä on paljon totta. Naisten ja miesten suhde Tinderissä ei vastaa ulinan määrää siitä ettei Tinder muka näyttäisi kaikkia.  Enemmän kuulostaa siltä, että täällä takapenkin huutajat etsivät tekosyitä sille, että pitäisi panostaakin profiiliin ja  treffailuun.  Mukana sitten nekin, jotka ihan lähtökohtaisesti ja oikeasti vihaavat naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.

Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.

Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.

PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.