Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Positiivinen Tinder mies- katoava harvinaisuus!
04.07.2023 |
Onko kellään kokemuksia tällaisista positiivisista Tindermiehistä kuin Johannes? Itselläni ei.
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Yksinhuoltajilta? Olen nelikymppinen yksinhuoltaja ja viimeksi tinderissä tuli 4000 tykkäystä. En pidä omaa tilannettani kovinkaan epätoivoisena. Tällä palstalla kuvitellaan että yksinhuoltajille kelpaa kuka vaan, oikeasti sitä tulee elämänkokemuksen myötä vain tarkemmaksi seurastaan.
No wau, nainen, joka saa 4000 tykkäystä. Next.
Pointti oli nyt se että ei tässä ole mikään tarve tykkäillä sellaisista joista ei oikeasti tykkää. Tykkään kyllä normaalilla itsetunnolla varustetuista puheliaista miehistä ja tuo jutun tyyppi vaikuttaa sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, kyllä ymmärtää Johanneksen suosiota. Hyvä asenne, hyvät sosiaaliset taidot ja ennen kaikkea erottuu edukseen muista.
Valitettavasti näin vaikka jotenkin olettaisi, että tämä olisi se lähtötaso ihan kaikessa kanssakäymisessä. On aika surullista toisaalta että mies erottuu kirkkaasti edukseen nimenomaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Toivottavasti tulevaisuudessa miehillä olisi paremmat taidot näissä perusasioissa niin ei ehkä tarvitsisi olla niin yksin ja katkera.
Edelleenkään tämä ei selitä sitä, miten Johanneksen kuvat voivat tuoda noin valtavan paljon mätsejä. Ymmärrän, että hän pystyy deiteillä puhumaan hyvin ja käyttämään sosiaalista pelisilmää, mutta mätsien määrä on se, mikä tämän Johanneksen kohdalla on täysin järjetön.
Kasvokuva puuttuu, mutta kuva vartalosta on hyvä. Kivasti ja rennon siististi pukeutunut, kroppa harteikas. Jos vielä kasvoista kivan näköinen, saa satavarmasti mätsejä,
Nuo toimittajan ottamat kuvat eivät olleet Tinderkuvia vaan lehden ammattikuvaajan ottamia. Sehän on niissä selvästi esillä. Hän kertoi omien kuviensa olevan huoliteltuja ja harkittuja, joten tuskin vatsa oli ensimmäisenä esillä.
Palstavalittajien ulina ei vaan oikein vastaa sitä tilannetta, että Suomen Tinderissä n. 30 000 naista ja 70 000 miestä hakevat toisiaan. Täysin käsittämätöntä ettei tällä yhdistelmällä muka voisi syntyä 400 mätsiä aika monellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Tän keskustelun perusteella olet hirveä jankkaaja. Kenellä on äärimmäisen vahvat mielipiteet. Tämä todennäköisesti näkyisi jo sun esittelytekstissä
Keijo-Petteri kirjoitti:
Tuo Johannes vaikuttaa kyllä keksityltä nimeltä, ei kenenkään yli 12-vuotiaan tai alle 70-vuotiaan nimi voi olla Johannes. Mutta kaikkea hyvää hänelle ja toivottavasti hän löytää vielä vaikkapa Tinderistä jonkun oikein kivan tyllerön!
Olen syntynyt 80-luvun alkupuolella ja ala-asteella oli tuohon aikaan useampia Johanneksia niin omalla luokallani kuin nuoremmissa ja vanhemmissakin. Ihan normaali nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, kyllä ymmärtää Johanneksen suosiota. Hyvä asenne, hyvät sosiaaliset taidot ja ennen kaikkea erottuu edukseen muista.
Valitettavasti näin vaikka jotenkin olettaisi, että tämä olisi se lähtötaso ihan kaikessa kanssakäymisessä. On aika surullista toisaalta että mies erottuu kirkkaasti edukseen nimenomaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Toivottavasti tulevaisuudessa miehillä olisi paremmat taidot näissä perusasioissa niin ei ehkä tarvitsisi olla niin yksin ja katkera.
Edelleenkään tämä ei selitä sitä, miten Johanneksen kuvat voivat tuoda noin valtavan paljon mätsejä. Ymmärrän, että hän pystyy deiteillä puhumaan hyvin ja käyttämään sosiaalista pelisilmää, mutta mätsien määrä on se, mikä tämän Johanneksen kohdalla on täysin järjetön.
Kasvokuva puuttuu, mutta kuva vartalosta on hyvä. Kivasti ja rennon siististi pukeutunut, kroppa harteikas. Jos vielä kasvoista kivan näköinen, saa satavarmasti mätsejä,
Nuo toimittajan ottamat kuvat eivät olleet Tinderkuvia vaan lehden ammattikuvaajan ottamia. Sehän on niissä selvästi esillä. Hän kertoi omien kuviensa olevan huoliteltuja ja harkittuja, joten tuskin vatsa oli ensimmäisenä esillä.
Palstavalittajien ulina ei vaan oikein vastaa sitä tilannetta, että Suomen Tinderissä n. 30 000 naista ja 70 000 miestä hakevat toisiaan. Täysin käsittämätöntä ettei tällä yhdistelmällä muka voisi syntyä 400 mätsiä aika monellekin.
Koska 30 000 naista ovat ympäri Suomen, ja minun muistaakseni Tinderissä oli 150 km haarukka. En tiedä, onko se tänä päivänä eri, jos sovelluksesta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika 50/50 että onko koko artikkelin tarina täysin keksitty. Ylipainoinen 38v mies, joka tekee samanlaista tinder tulosta kuin miesmallit: kuulostaa hieman epäilyttävältä.
Olisi todella kiehtovaa nähdä miltä tämä mies näyttää kasvoistaan, olettaen että hän siis on oikeasti olemassa.
Painoindeksi jutun luvuilla on 32,5. Se on sellainen määrä rasvaa ns perusmiehellä että näkyy kyllä naamassa.
Painoindeksistä ei kyllä voi päätellä rasvaprosenttia.
No kuvista näkee, että rasvat ovat heittämällä yli 25 pinnaa. Vatsalihakset alkavat näkyä noin 12:ssa, mitä vaaditaan 400 mätsin 38-vuotiaalta mieheltä.
Apua. Juuri tällaisten kommenttien takia ymmärtää että miksi Johannes kiinnostaa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Katkeruutesi ja naisvihasi suorastaan lemuaa tänne asti, joten epäilen suuresti että osaisit kirjoittaa sellaisen profiilitekstin missä asenteesi ei paistaisi tavalla tai toisella läpi.
Mikä tossa on positiivista? 400 matchia eikä ole edes parisuhdetta löytänyt. Mulle riittää yksikin matchi jos se johtaa pidemiaikaiseen seurusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies42jhh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 42 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gkgjgjg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vitsiartikkelilta vaikuttaa...toki poikkeuksia ja anekdootteja on aina suuntaan ja toiseen, mutta asiaa on tutkittu jo tarpeeksi ja voidaan sanoa, että miehen mahdollisuudet saada Tinderistä mitään ovat vähäiset. 10 000 pyyhkäisyä voi johtaa yksiin treffeihin jne.
Lisäksi tuossa artikkelissa sanotaan, että henkilö on "perusmies" ollessaan alle 180cm ja yli 100kg painava. Hänhän on erittäin lihava, mikä tekee tarinasta vielä epäuskottavamman.
Ei ole lihava vaan sellanen nallekarhumainen, koska käy salilla. Mittojen perusteella ilmeisesti sellainen, että on leveät hartiat, paksu selkä, vahvat reidet ja mahaa.
Vetoaa todella moniin naisiin. Harvan naisen itsetunto kestää sitä, että mies on komeampi kuin mitä nainen on kaunis, saati sitten että mies olisi vielä kauniimpi kuin nainen.
No ei varmasti. Jos mies saa Tinderissä 400 mätsiä, niin vatsalihakset ja pieni rasvaprosentti erottuvat kuvista 100 kilometrin päähän. Lisäksi 38-vuotias ei saa edes Channing Tatumin kuvilla 400:ää Suomen Tinderissä.
Suomessa Tinderissä on n. 100 000 käyttäjää eli siis siellä on noin 30 000 naista ja 70 000 miestä. Miksei Helsingissä siis voi saada 400 mätsiä, jos fiksulla profiililla tavoittelee 30-50v naisten ikäryhmää?
Oletko mies ja ollut koskaan miehenä Tinderissä? 400 on täysin utopistinen lukema missä tahansa Suomen kaupungissa. Johannes on 38-vuotias, eikä ikinä tule näkymään 400 naisen Tinderissä. Algoritmi ei yksinkertaisesti toimi niin, eikä tuon Johanneksen kuvat vastaa mitenkään sellaista miestä, joka saa Tinderissä 400 mätsiä. Olen nähnyt kavereillani loistavia profiileja Tinderissä ja erittäin hyviä tyyppejä. Parhaimmallakin on ollut kymmenesosa tuosta mätsimäärästä.
Johannes on ollu 8v tinderissä.
Mä oon ollu 4 ja mulla on yli 400 mätsiä. Olen 42v mies. Keskivertoa komeampi ja treenattu.
En tuo treenausta mitenkään paljon esiin, ei ole paidattomia kuvia..
Mutta olen panostanut tekstiin paljon ajatusta.No tämän uskon, jos olet keskivertoa komeampi ja treenattu. Silloin 42-vuotiaalla on todella kovat markkinat, koska ikäisesi ja vähän nuoremmatkin naiset taistelevat treenatuista miehistä tuossa vaiheessa.
Mun Tinder lähti käsistä kun poistin pelti paljaana ylävartalo kuvat.. En varsinaisesti suoraan kertonut bodaavani.. ja panostin esittely tekstiin.
Treenaamisesi näkyy kyllä se paita päälläkin. Ja se pitää näkyä sinun ikäiselläsi, jos meinaa saada enemmän, kuin 5-10 mätsiä.
Näkyy kyllä.
Mun eka profiili, puku päällä kuva "matkittu Jason stathamilta". Toka kuva salilla hihattomas, 3 kuva ilman paitaa rannalla. 4 kuva kauluspaitaaja viskilasi kädessä.. Muutamia matchejä ja mätsit naisilta jotka etsi vaan seksiä..Yks nainen sanoi et sun profiili on liian hienosteleva, liian täydellinen kuvien puolesta. Et sun kohderyhmän naiset ei swaippaa sua koska pitävät itseään liian huonona.
Ja testin perusteella olet ylimielinen.Otin nuo kuvat pois, inhimillistin itseni.. Kirjoitin uuden tekstin ja pam heti alkoi napsua.
Kuvailemasi ensimmäinen profiilisi= naisen mielikuva. Olet itseäsi ja treeniäsi täynnä oleva aivoton pinta liitäjä, joka hakee helppoa seksiä.
2. Profiili.. Komea lihaksikas mies joka ei tee itsestään numeroa. Hyvä kiinnostava teksti swaippi oikealle.
N32
Kyllä. Nyt jälkikäteen mäkin ymmärsin miksi ensimmäinen profiili ei vedonnut naisiin
Fnfnkf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Tän keskustelun perusteella olet hirveä jankkaaja. Kenellä on äärimmäisen vahvat mielipiteet. Tämä todennäköisesti näkyisi jo sun esittelytekstissä
Ei näkyisi. En ole niin tyhmä. Tiedän myös, mitä kuvissa voi olla, ja mitä ei. Mutta jos ulkonäkö ei ole kohdallaan, niin Tinderissä ei tule 400:ää mätsiä, edes Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen, että Johannes on hieman laiska.
Minulla on takana 169 yhden yön panoa ja todellakin jatkan laskemista 200 jälkeen.
Muistan jokaisen miehen, miltä hän tuntui sisälläni, hajut, äänet ja ilmeet.
Ehkä joskus tapaan tosi rakkauteni ja voin hänen kanssaan jakaa kaikki nämä muistot.
T.nainen
En jaksa selata ketjua läpi. Tulin vain sanomaan, että Johannes menis vasemmalle. Ei sytyttänyt yhtään ja ihmettelin koko juttua lukiessani, että miten voi niin moni nainen tykätä.
Mulla täytyy olla outo maku. Tuollaiset supliikit Mistä naiset tykkää -tietäjät on nou nou.
Ja joku paha luonteenpiirre täytyy olla, kun mätseistä huolimatta edelleen lapseton sinkkumies tuolla iällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Miten niin et ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan? Et ole kirjoittanut mitään hauskaa. Luuletko että me jotain kielioppia siellä kytätään? Vai mikä sinun kirjoituksista nyt teki omasta mielestäsi niin hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollainen moottoriturpa todellakaan ole tavismies vaikka niin jutussa väitetään. Naiset tykkää miehistä, jotka osaa myydä itsensä.
Juu, paskanjauhannalla panemaan, näin se menee oikeassa elämässä...
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata ketjua läpi. Tulin vain sanomaan, että Johannes menis vasemmalle. Ei sytyttänyt yhtään ja ihmettelin koko juttua lukiessani, että miten voi niin moni nainen tykätä.
Mulla täytyy olla outo maku. Tuollaiset supliikit Mistä naiset tykkää -tietäjät on nou nou.
Ja joku paha luonteenpiirre täytyy olla, kun mätseistä huolimatta edelleen lapseton sinkkumies tuolla iällä.
Ehkä sinä olet niitä fiksuja naisia, jotka osaavat nähdä miehen puheiden läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, kyllä ymmärtää Johanneksen suosiota. Hyvä asenne, hyvät sosiaaliset taidot ja ennen kaikkea erottuu edukseen muista.
Valitettavasti näin vaikka jotenkin olettaisi, että tämä olisi se lähtötaso ihan kaikessa kanssakäymisessä. On aika surullista toisaalta että mies erottuu kirkkaasti edukseen nimenomaan hyvillä sosiaalisilla taidoilla. Toivottavasti tulevaisuudessa miehillä olisi paremmat taidot näissä perusasioissa niin ei ehkä tarvitsisi olla niin yksin ja katkera.
Edelleenkään tämä ei selitä sitä, miten Johanneksen kuvat voivat tuoda noin valtavan paljon mätsejä. Ymmärrän, että hän pystyy deiteillä puhumaan hyvin ja käyttämään sosiaalista pelisilmää, mutta mätsien määrä on se, mikä tämän Johanneksen kohdalla on täysin järjetön.
Kasvokuva puuttuu, mutta kuva vartalosta on hyvä. Kivasti ja rennon siististi pukeutunut, kroppa harteikas. Jos vielä kasvoista kivan näköinen, saa satavarmasti mätsejä,
Nuo toimittajan ottamat kuvat eivät olleet Tinderkuvia vaan lehden ammattikuvaajan ottamia. Sehän on niissä selvästi esillä. Hän kertoi omien kuviensa olevan huoliteltuja ja harkittuja, joten tuskin vatsa oli ensimmäisenä esillä.
Palstavalittajien ulina ei vaan oikein vastaa sitä tilannetta, että Suomen Tinderissä n. 30 000 naista ja 70 000 miestä hakevat toisiaan. Täysin käsittämätöntä ettei tällä yhdistelmällä muka voisi syntyä 400 mätsiä aika monellekin.
"Suomen Tinderissä n. 30 000 naista ja 70 000 miestä hakevat toisiaan"
Off topic, mutta pakko kysyä: mistä olet nuo luvut saanut? Olen itse (turhaan) koittanut löytää tietoa Tinderin Suomen käyttäjämääristä, joten lähde kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Fnfnkf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Tän keskustelun perusteella olet hirveä jankkaaja. Kenellä on äärimmäisen vahvat mielipiteet. Tämä todennäköisesti näkyisi jo sun esittelytekstissä
Ei näkyisi. En ole niin tyhmä. Tiedän myös, mitä kuvissa voi olla, ja mitä ei. Mutta jos ulkonäkö ei ole kohdallaan, niin Tinderissä ei tule 400:ää mätsiä, edes Helsingissä.
Kyllä olet, jo tämä tyylisi keskustella asiasta todistaa sen. Et vain itse tajua sitä missä ja millä tavalla asenteesi paistaa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että kertoo tuossa jutussa salaisuutensa, mutta miehet täällä eivät usko. He tietävät paremmin mitä naiset haluavat. Ilman paitaa poseeraavan psykopaatin oloisen adoniksen ilmeisesti. Lol.
Tämä :D eipä yllätä että palstamiehet kuvittelee taas tietävänsä mitä naiset haluavat, vaikka itse eivät ole saaneet matcheja muilta kuin yksinhuoltajilla. Hirveä hätä kun joku mies pärjääkin tinderissä ja todistaa palstamiesten valheet vääriksi.
Niin, olettaen että tämä artikkelin mies on edes oikeasti olemassa. Kun anonyymi ja kasvoton mies kertoo aika epäuskottavan kuuloisen tarinan, niin onko ihme että monella bullshit detector alkaa piippaamaan.
PS. Yksi lähimmistä ystävistäni hankkii sivutienestejä miesmallina, eikä hänkään saa tuollaisia tykkäysmääriä Tinderissä, joten ymmärrät varmaan skeptisyyteni.
Miesmalli todennäköisesti tykkää vain itseään nuoremmista mallitasoisista naisista, joten onko tuo nyt ihme. Tuo jutun tyyppi tykkäilee vähän reilummalla kädellä eikä ole niin tarkkoja vaatimuksia.
Harvalla miehellä on Tinderissä mitään vaatimuksia, vaan kaikki vedetään oikealle. Silti, vaikka tuosta 400:stä ottaisi yhden nollan pois, niin Johanneksen tasoisen miehen mätsimäärä olisi tuulia halkova.
Ja äärimmäisen harva mies osaa edes kirjoittaa mitään omaan profiiliinsa.
Kuten varmaan näet, niin minä en ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan. Uskallan sanoa, että osaan kirjoittaa tarvittaessa hyvän profiilin. Kuvissa se Tinder sakkaa, jos sakkaa. Tämän vuoksi en usko Johanneksen tarinaan yhtään.
Miten niin et ole huonoimmasta päästä kirjoittamaan? Et ole kirjoittanut mitään hauskaa. Luuletko että me jotain kielioppia siellä kytätään? Vai mikä sinun kirjoituksista nyt teki omasta mielestäsi niin hyviä?
En ole siellä Tinderissä edelleenkään.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. Lihaksikkuus on se lähtökohta mätseille, mutta sen voi pilata mauttomilla kuvilla. Vaatimattomat, mutta lihaksikkaat kuvat ovat se juttu Tinderissä.