Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet pitää sideharsoa vauvan vaunuissa??
11.12.2006 |
Itsellä ei ollut mitään suojia (paitsi sade). eikä vauvat olleet koskaan kipeitä.
Ymmärrän asian jos on kova tuuli ja/tai pakkanen, mutta en muuten. Vai onko nämä samoja äitejä joiden kotona pitää olla ihan hiljaista ja pilkkopimeää, että vauva saa nukuttua..
Kommentit (36)
...miksi edes kysyt muitten mielipidettä, jos et voi asiallisesti niihin suhtautua?
Äidit tosiaan välittävät lapsistaan mm. käyttämällä sitä harsoa syystä tai toisesta. Tuskin kukaan huvin vuoksi sitä laittaa. Ihmettelit sitäkin, miksi lapsi ei saisi nähdä maailmaa: tietysti lapsesta on kiva nähdä mitä tapahtuu jne., mutta ei se sovi kaikkien nukutustilanteeseen. Lapsetkin ovat yksilöitä ja eivät tosiaan toimi samoin kuin oma lapsesi. Meillä ei esimerkiksi nukahtanut ensinkään, jos sai katsella maailmanmenoa, ei edes väsymykseensä, tuli vain entistä kiukkuisemmaksi. Harsoa käytin myös aivan samoista muista syistä kuin mitä olet saanut vastaukseksi. Mitä sitä sen enempää ihmettelemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä tosin on molemmat lapset oppineet nukahtamaan " itsekseen" vaunuissa ilman hytkyttelyä, tms... laitettu vaan vaunuissa pihalle, ovat aikansa sieltä katselleet ja nukahtaneet sitten tyytyväisinä.
Meillä ainakin jo neuvolassa kerrottiin että kannattaa opettaa vauva jo ihan pienenä nukahtamaan paikoillaan oleviin vaunuihin.
Meillä on ostettuna erillinen aurinkolippa joka suojaa auringolta, mutta lapsi kuitenkin näkee mitä ympärillä tapahtuu.
Kovalla tuulella meillä ollut sadesuoja jossa läpinäkyvä viistossa oleva " tuuli/sadesuoja" kuitenkin niin että vaunuissa ilmakiertää ja lapsi näkee vaunuista.
Ja meillä helppo tilanne koska lapset nukahtavat myös metelissä/vilinässä ilman harsoja, tms... vaikka kaikilla näin helppoa ei olekaan, lapset kun ovat yksilöitä.
mutta eilen oli eräs äiti virittänyt vaunujen suojaksi hyttysverkon kauppakeskuksessa sisällä....?????!!!
Täytyy varmaan tehdä joku otanta ja tutkia, mihin katuojiin nuo harsolapset päätyvät!
vaikka minun tapani toimia on aina ja kaikissa olosuhteissa se ainoa oikea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harsos sijaan on kuitenkin ihan oikea aurinko/näkösuoja ostettu.
Käytetään siis aurinkosuojana ja tuulisuojana kun sää sitä vaatii.
Italian lomalla huomattiiin myös tuo näkösuojaominaisuus. Ja ensisijaisesti niinpäin, että ihmiset eivät näe vaunuihin :). Rajoitti kummasti pällistelyä ja helpotti lapsen nukahtamista. Viikon loman aikana lapsi oppi nukahtamaan 15 sekunnin sisällä näkösuojan kiinnittämisestä. Aika kätevää?
Ja tuosta vauvan pitää nähdä taivas jne. höpinästä. Koittakaapa itse mennä nukkumaan keskelle isoa puistoa nurmikolle selälleen kaikkien pällisteltäväksi ilman mitään suojaa. Tuleeko uni? Entä tuleeko paremmin jos samaan paikkaan pystytetään teltta ja menet sinne pitkäksesi? Kyllä on ihan luontaista ihmiselle tuntea olonsa turvallisemmaksi suojaisessa paikassa...
Ei killistele ympäriinsä.
Toinen syy oli toisinaan auringon häikäisy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...mitä pienempi vauva niin sen paremmalla syyllä.
vai miten tällaiseen tyypilliseen av-aloitukseen pitäisi vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vauva nukahtaa helpommin , kun ei ole kokoajan jotain virikkeitä näkösällä. Ja vähän harso pimentääkin. Meillä ei todellakaan ole Hiirenhiljaista silloin kun lapset nukkuu, mutta pimeää yleensä kylläkin. En itsekkään tykkää nukkua valosassa, mutta ehkäpä tuo onkin vauvana opittu " tapa" .
Wahlgrenin mukaan kuomukin pitäisi olla alhaalla, että vauva näkee taivaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi vauva ei saisi nähdä ulos? Kuka sen sanoo että on pakko nukahtaa sillä sekunnilla kun vaunut työnnät ulos?
Pitäskö isommallakin lapsella olla harso päässä ettei vaan näe aurinkoa eikä mitään muutakaan!!
Vierailija:
miksi vauva ei saisi nähdä ulos? Kuka sen sanoo että on pakko nukahtaa sillä sekunnilla kun vaunut työnnät ulos?
Pitäskö isommallakin lapsella olla harso päässä ettei vaan näe aurinkoa eikä mitään muutakaan!!
Kun en millään jaksanut hytkytellä vaunuja parvekkeella tuntia, mikä muuten helpostikin meni ennekuin lapsi nukahti. Myöskään en jaksanut, suunnatonta itsekkyyttäni ja laiskuuttani, vaunujen kanssa kävellä ensin tuntia odottaen lapsen nukahtamista ja senjälkeen kahta tuntia minkä lapsi nukkui.
Ja en ole isommalla lapsella pitänyt harsoa päässä.
Anteeksi ap, että edes kehtasin esittää selityksen harson käytölle. Vielä nöyremmin pyydän anteeksi lapsiltani, kun olen tällä heidän elämänsä pilannut. Mitä olet mieltä, pitäisikö soittaa sossuun ja pyytää huostaanottoa, vieläkö se pelastaisi lapsipoloni?
*2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vauva parat sanon minä kun joutuvat olemaan siellä sadesuojan, monen harson ja toppapeiton alla ja vielä jotkut toppavaatteet päällä!! Ei ole ihan tervettä meininkiä enää! Sadesuojaakaan ei tarvii käyttää kuin sateella ja toisekseen monien rattaiden tekstiilit ovat vedenpitäviä, et eipä tarvii sitten niitäkään. Harsoa jos käyttää niin HYVIN HARKITEN että siellä vaunuissa se happi kulkee! Ja se toppapeitto on ainakin HYVIN TURHA kun niitä vaunuja työntelee jossain kaupassa... ja varsinkin KESÄLLÄ!
Järjen käyttö on sallittu hyvät äidit!!
Harmi että ajattelevia ihmisiä on niin harvassa.
Muuten saisi edes takaisin ottaa sitä pois ja laittaa taas päälle, kun välillä ei sada mutta 10min kuluttua alkaa kaatosade. Samoin vaunuissa ei ole kankaassa heijastimia, mutta sadesuojassa on hyvät heijastimet. Täällä myös tuulee niin, että hiukset lähtee melkein päästä, joten se suojaa vauvaa myös tuulelta.
ihmettelin kyllä miksi ihmeessä täytyy sitä harsoa änkeä siihen vaunujen eteen..huoh
sit ihmetellään kun lapset on kipeitä, kun ei yhtään voi karaista...
ap
Koittakaa nyt löytää siitä omasta pienestä elämästänne jotain mielenkiintoista tai katselkaa oman elämän puuttuessa salkkareita.
olen kuullut että voi olla pienelle pelottavaa kun on liian avaraa ymprärillä.