Lue keskustelun säännöt.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
04.07.2023 |
Orpolta kysytään huolesta amerikkalaistumisesta: "Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä"
Orpolta kysytään tämän kommentista keskustelukulttuurin amerikkalaistumisesta.
"Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä."
Orpo sanoo, että havainto ei ole uusi, mutta kehitys menee huonoon suuntaan.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
Omalta osaltaan Orpo sanoo tekevänsä tätä työtä hallituksen sisällä, ettei hallituksen sisällä jakauduttaisi "meihin ja heihin".
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Orpo näe että hän valitsi juuri sellainen puolueen hallituskumppanikseen (PS) joka tuon vastakkainasettelun, populismin ja rajun poliittisen retoriikan on Suomen eduskuntaan tuonut.
Kyllä hän sen näkee ja tietää. Saattaa tosin lapsenuskoisesti kuvitella että PS siistiytyisi hsllituksessa.
Orpo ihan pokerinaamalla sanoi näin:
Ei pidä antaa Stalinisti ja Nassukka aatteille tilaa.Nassukat järjestävät suomessa marsseja ja meillä on nassukoita kansanedustajina. Sen sijaan meillä ei ole Stalinistien marsseja eikä kansanedustajia. Ja ei, SINÄ et voi sitä määritellä vaan sen voi tehdä henkilö itse.
Puhuit juuri itsesi pussiin :=D Jos kerran kukaan muu kuin henkilö itse ei voi määritellä, mikä hänen poliittinen vakaumuksensa on, niin näytäpä ne kirjalliset lähteet joissa nykyhetken politiikot sanovat: "Minä, N.N., olen n*tsi."
Siitä meillä on kirjallinen todiste, että useampi nykyhetken poliitikko on kirjaimellisesti sanonut: "Minä, N.N., olen kommunisti."
Kommunisti ei ole Stalinisti. Harvassa on kommunisti joka jakaisi äärikonservatiivi Stalinin aatteet.
Sen sijaan meillä on eduskunnassa SS mies joka itse julistaa olevansa nassukka. Katsos kun "kännissä ja läpällä" lasketaan mukaan. Kyllä, pelkkä kädenojennus ja kravatti riittää.
SS-mies? Eiks ne ole jo liian vanhoja? Vai tarkoitatko Savon Sanomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on myöhäistä jo, sitä kahtiajakoa on rummutettu viimeiset kymmenen vuotta koko median voimalla, eikä kukaan tee asialle mitään. Näennäistä huolta kyllä löytyy, tekoja ei alkuunkaan.
Meillä on täällä monenlaista kahtiajakoa. Työssäkäyvät ja työttömät. Varakkaat ja köyhät. Terveet ja sairaat. Kaupunkilaiset ja syrjäseudun asukkaat. Nuoret/keski-ikäiset ja yli 60-vuotiaat. Ikävä kyllä kuulun itse tuolle huonommalle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Pidän omituisena, että ps tahtoisi arvostelun loppuvan. Missä läntisessä maassa niin toimitaan?
En saa mieleeni yhtäkään, mutta saan mieleeni itäeurooppalaisia maita, D. Trumpin vision Valloista ja kauempaa historiasta totalitaristiset järjestelmät. Onko tällainen monen persun unelmayhteisö...?!
Kukaan ei ole halunnut "arvostelun" loppuvan vaan sen tason edes hieman. Nythän se ei ole mitään muuta kuin aivotonta möykkää ja vihapuhetta.
Arvostelu vaatisi sitä, että analyyttisesti ja älykkäästi kykenisitte kritisoimaan tiettyjä hallitusohjelman toimenpiteitä ja esittämään rakentavasti paremmin toimivan ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku puolue äänestetään hallitukseen on samalla mandaatti puolueelle päättää itse omat ministerinsä. Ministereistä ole mitään omaa kansanäänestystä.
Puolueita ei äänestetä hallitukseen. Eduskuntavaaleissa valitaan eduskunta, ei hallitusta. Tyypillisesti eduskuntavaalien jälkeen on useita vaihtoehtoisia hallituspohjia.
Ihan poikkeustapauksissa voidaan puoluekin tavallaan äänestää hallitukseen. Vuonna 2019 vasemmistoliitto järjesti jäsenäänestyksen, jossa päätettiin, osallistuuko puolue hallitukseen Rinteen hallitusohjelman pohjalta, ja niin päätettiin tehdä. Mutta mikään yleinen käytäntö tuo ei ole, ja tietenkin edellytti sitä, että oli muita puolueita, jotka vasemmistoliiton halusivat mukaan.
Ministerien luottamuksesta päättää eduskunta, joka voi siitä kyllä äänestää. Niinhän Junnilankin tapauksessa tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Marin piti puheensa toukokuun puolessa välissä. Sillä ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa koska vaalit olivat jo käyty.
Vaaleissa Sanna ajoi blokki-politiikkaa, jossa piti valita puolet? Etkö muista vaalikeskusteluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näion kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.
Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.
Koita katsoa asiaa vähän kauempaa. Mieti millainen maa olisi ilma kapinaa? Meillä ei olisi lomia eikä 8h työpäiviä. Globalisti eliitti eli silloiset teopllisuus pamput pelästyivät kapinaa niin paljon että suomesta alkoi tulla länsimaa jossa myös duunarilla on oikeuksia. Ilman kapinaa suomi olisi tasoa afrikan maa tai osa itäblokkia.
Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin kuvittelet. Jos väität ettei kapinasta ollut mitään hyötyä, niin miettippä uudestaan.
pelin henki kirjoitti:
Uskomatonta että SDP jaksaa räksyttää. . . . no se tietysti kuuluu asiaan kun oppositiossa ollaan.
Saa nähdä miten räkyttämiseksi meneekään jos hallitus vielä jossain vaiheessa alkaa tekemään töitänsä sen sijaan että tappelee keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti palstalle ilmestyi äkkiä lauma sellaisia, jotka eivät äänestäneet persuja, mutta silti vaativat että heidän pitää antaa tehdä ja sanoa mitä huvittaa, "demokratian nimissä".
Ei ole kovin uskottavaa, mutta puoluetoimisto ei ole kovin hyvä keksimään juttuja.
Selitäppä toi miksi laitoit "demokratian" lainausmerkkeihin. Sun mielestä se ei ole demokratiaa, että 620000 ihmistä on äänestänyt PS hallitukseen. Mikä on sun käsitys demokratiasta vasemmistolaisena? Tolla logikalla SDP ei olisi ansainnut paikkaa viime hallituksessa. Onneksi olkoon en ole enää puolueeton vaan olen kallellaan enemmän oikealle.
Eduskuntavaaleissa valitaan eduskunta, ei hallitusta.
Hallitukseen ei kerätä puolueita äänimäärän mukaan suurimmasta alkaen, vaan sellaiset, jotka kykenevät keskenään yhteistyöhön. Eniten kansanedustajia (huom. siis kansanedustajia, ei ääniä) saanut puolue aloittaa yhteistyöhaluisten kavereiden etsinnän, mutta missään ei ole luvattu edes sille paikkaa hallituksessa.
Sinun logiikallasi pikkupuolue KD pitäisi heittää ulos, ja RKP myös. Ainoa tilalle kelpaava olisi SDP. Sitäkö haluat?
Voi luoja paratkoon kun sä olet tyhmä ihminen. Ei sulle edes jaksa selittää, jos kujalla olet, että miten hallitus ylipäänsä muodostetaan. Isoimmilla puolueilla on mandaatti hallituksessa päättää keitä he sinne ottavat. Jopa keskusta pääsi mukaan vasemmistohallitukseen, vaikka äänimäärä oli pienempi kuin kokoomuksella ja perussuomalaisilla. Ja tiätkö mitä se oli mulle ok demokratian takia, vaikka olinkin siitä eri mieltä. SDP:llä oli mandaatti tehdä näin ja ottaa sinne vihreät sun muut puolueet.
Oletko tyhmä?
Kakkosella ei.ole.mitään mandaattia. Päinvastoin hyvinkin usein se kakkomen on automaattisesti ulkona, jos on voittajan kanssa eri leiriä. Persuilla ei ole mitään voittajan msdaattia. Persut hävisi.
Eduskuntaan valitaan puolueita joilla on joku määrä edustajia. Persujen mandaatti on edustajien määrä joka on enemmän kuin mm. demareilla.
Vasemmistolla ja varsinkaan medialla ei ole mitään mandaattia painostaa persuja ulos hallituksesta kikkailemalla ja valehtelemalla, jos mandaateista puhutaan. Tuolla touhulla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näion kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.
Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.
Koita katsoa asiaa vähän kauempaa. Mieti millainen maa olisi ilma kapinaa? Meillä ei olisi lomia eikä 8h työpäiviä. Globalisti eliitti eli silloiset teopllisuus pamput pelästyivät kapinaa niin paljon että suomesta alkoi tulla länsimaa jossa myös duunarilla on oikeuksia. Ilman kapinaa suomi olisi tasoa afrikan maa tai osa itäblokkia.
Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin kuvittelet. Jos väität ettei kapinasta ollut mitään hyötyä, niin miettippä uudestaan.
Oliko tuo jotain mitä punasatutunneilla pikku punapioneereille lapsena kerrottiin? Ota huomioon että punapropaganda oli aikanaan ja on edelleen enimmäkseen valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon mukaan perussuomalaiset ovat pyytäneet ettei vanhoja kirjoituksia enää kaiveltaisi. Omituinen pyyntö, eikö ps seisokaan sanomisiensa takana?
Orpo myös sanoi että on sananvapaus ja vapaa lehdistö. Se ei ole ihan linjassa jos valtio määrää mitä saa kaivella ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näion kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.
Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.
Koita katsoa asiaa vähän kauempaa. Mieti millainen maa olisi ilma kapinaa? Meillä ei olisi lomia eikä 8h työpäiviä. Globalisti eliitti eli silloiset teopllisuus pamput pelästyivät kapinaa niin paljon että suomesta alkoi tulla länsimaa jossa myös duunarilla on oikeuksia. Ilman kapinaa suomi olisi tasoa afrikan maa tai osa itäblokkia.
Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin kuvittelet. Jos väität ettei kapinasta ollut mitään hyötyä, niin miettippä uudestaan.
Oliko tuo jotain mitä punasatutunneilla pikku punapioneereille lapsena kerrottiin? Ota huomioon että punapropaganda oli aikanaan ja on edelleen enimmäkseen valehtelua.
Miten selität itsellesi rakkauden globalisti eliittiin? Mitä sinä hyödyt kun Saudi Arabialainen sijoitusyhtiö rikastuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Marin piti puheensa toukokuun puolessa välissä. Sillä ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa koska vaalit olivat jo käyty.
Vaaleissa Sanna ajoi blokki-politiikkaa, jossa piti valita puolet? Etkö muista vaalikeskusteluita?
Harmi vaan, että Marin ei ymmärrä suhteellista vaalitapaa, ja kolme lisäpaikkaa maksoi 12 menetettyä paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastakkainasettelu päättyy juuri silloin, kun vasemmisto hoidetaan metallican laulua mukaillen: seek and destroy, meiningillä.
Vastakkainasettelu päättyy kun kaikille annetaan työtä normaalia palkkaa vastaan.
Ilmankos edellinen hallitus ei ollut tuollaisesta kiinnostunut ollenkaan.
Edellisen hallituksen aikana ei käytetty keppiä vaan porkkanaa ja silti työllisyys on ennätyskorkealla. Oli oikeat keinot käytössä. Ihmiskuva toisenlainen, ei sellainen, että köyhä ja työtön on omasta tahdostaan laiska ja kepittämällä menee töihin tai orjaksi.
Lehdet alkaa rauhoittua, kun lopetetaan niiden tilaaninen ja boikotoidaan niiden mainostajia. Alkaa päätoimittajiakin kiinnostamaan mitä penskat heidän lehdissä kirjoittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Jos toinen osapuoli on väkivaltaisia rikollisia (=MAGA), niin on ihan ok sanoa että pitää valita puolensa. Se ei ole enää politiikkaa vaan normaalit ihmiset vs täydet sekopäät.
Eli Suomen entinen pääministeri kävi oikeasti USA:ssa lietsomassa kyseisessä maassa sisällissotaa ja halveksimassa puolta kyseisen maan väestöstä? No huh huh.
Puolet USAn väestöstä ei ole MAGA kulttia. Tällä hetkellä n.70% republikaaneista sanoo olevansa MAGA kulttia. MAGA vihaa Ron DeSantisia ja DeSantisilla on omat kannattajansa. USAn oikeisto on todella riitautunut ja jakautunut.
Samoin kuin USA:n vasemmisto, jossa moderaatit vihaavat woke-ääripäätä. Eli kummatkin puolueet ovat sisäisesti riitaisia ja jakaantuneita, jonka lisäksi somessa ja mediassa lietsotaan vihaa niiden välille. Juuri tästä somen vihanlietsonnasta Orpo varoitti.
Toki suurin osa ihmisistä USA:ssakin on edelleen ihan normaaleja ja tulevat toimeen toistensa kanssa ja ymmärtävät, että maailmassa ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja muita kuuluu suvaita.
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Suomessa on me köyhät ja rikkaat eli orpot ja orpo haluaa köyhät ja rikkaat vastakkain.
Suomessa ei ole köyhiä eikä käytännössä rikkaitakaan. Päinvastoin, Suomessa on maailman pienimmät tuloerot.
Tuollaisen puheen avulla halutaan hämärtää todellisuutta. Oikeasti on merkitystä vain sillä, millainen nettosumma henkilöllä on käytettävissä elämiseen. Köyhillä se on kovin vähän eikä riitä nykyaikan. Iltapäivälehdessä kommentoitiin mökille ilmestyviä kesävieraita ja että isäntäväelle tulee kalliiksi ostaa näille ruokaa. Yksi kommentoijista sanoi, että hänellä on se tilanne 52 viikkoa vuodessa, sillä hän joutuu auttamaan aikuisia lapsiaan ja lapsenlapsiaan taloudelisesti, vaikka ei olisi resursseja siihen.
Vierailija kirjoitti:
näion kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.
Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.
Hahahahhh!!! Valkoiset teloittivat järjettömän määrän köyhien lapsia vankileireillä. Olivat ilmeisesti mielestäsi uhka ja lahjoittaneet maan Venäjälle. Vaarallisia ovat köyhien lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näion kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.
Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.
Koita katsoa asiaa vähän kauempaa. Mieti millainen maa olisi ilma kapinaa? Meillä ei olisi lomia eikä 8h työpäiviä. Globalisti eliitti eli silloiset teopllisuus pamput pelästyivät kapinaa niin paljon että suomesta alkoi tulla länsimaa jossa myös duunarilla on oikeuksia. Ilman kapinaa suomi olisi tasoa afrikan maa tai osa itäblokkia.
Asia ei ole niin mustavalkoinen kuin kuvittelet. Jos väität ettei kapinasta ollut mitään hyötyä, niin miettippä uudestaan.
Joo, vähän huvittaa nytkin kun um Valtonen lähtee Viroon vierailulle niin se voi naureskella siellä että voitteko kuvitella, meillä kansa äänesti kokoomuksen valtaan ja jos se saisi tahtonsa läpi työmarkkinoilla niin suomalaiset olisi niinkuin teidän duunarit täällä. Palkkaa sen verran kuin firma haluaa maksaa.
Ei kunnon veronmaksajia, hyvinvointiyhteiskunnnasta ei mitään toivoakaan.
Ja ne itse vielä äänesti tätä.
Ihmisen tyhmyydellä ei ole mitään rajaa.
Näköjään tuo luokkasodasta haaveilu on rakentunut yhteiskunnallisiin ja poliittisiin rakenteisiin (läppä, joka kuvaa sen että kaikesta löytyy älyttömyyksiä, kunhan vain etsii ja yhdistelee)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805012200914355