Lue keskustelun säännöt.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
04.07.2023 |
Orpolta kysytään huolesta amerikkalaistumisesta: "Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä"
Orpolta kysytään tämän kommentista keskustelukulttuurin amerikkalaistumisesta.
"Ehkä jokainen, joka avaa sosiaalisen median, näkee vastauksen silmiensä edessä."
Orpo sanoo, että havainto ei ole uusi, mutta kehitys menee huonoon suuntaan.
Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.
Omalta osaltaan Orpo sanoo tekevänsä tätä työtä hallituksen sisällä, ettei hallituksen sisällä jakauduttaisi "meihin ja heihin".
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut vastakkainaaettelua eli vihaa lietsova on persut. Persut ulos Suomesta.
Uskomatonta että Orpo puolustaa Rantasta. Koko hallitus ulos ja sinipuna tilalle. Kuinka paljon Orpon äärioikeistolaineen annetaan pilata Suomea ja Suomen mainetta? Meillä nyt sinimustaäärioikeisrolainen häpeähallitus.Sun on pakko kirjoitella itärajan takaa koska yksikään täysjärkinen ei voi edes ajatella tuollaista, että haluaisi karkottaa viidesosan maan väestöstä ja kaataa demokraattisesti valitun hallituksen.
Vai ihan oikeastiko kuvittelet, että joku haluaisi antaa teidän kaltaisille valtaa kun ilmaiset kansanmurhafantasioita ja haluat tuhota demokratian?
Demokraattisesti valittiin eduskunta, ei hallitusta.
Hallitustunnustelija Orpo päätti, kenen kanssa haluaa hallitusta yrittää muodostaa. Sinipuna olisi yhtä lailla ollut vaihtoehto, ja yhtä demokraattinen sellainen. Demarit jopa saivat vaalivoiton, enemmän ääniä ja edustajapaikkoja kuin vaaleissa viimeksi.
Lähinnä kansanmurhafantasiaa on ollut muuan persu ilmastoaborttipuheillaan.
Se, että joku puolue äänestetään hallitukseen on samalla mandaatti puolueelle päättää itse omat ministerinsä. Ministereistä ole mitään omaa kansanäänestystä.
Ministerit ovat kuitenkin niin korkeita virkamiehiä, että heitä täytyy voida arvioida hyvinkin tarkoin, jotta oikeudenmukaisuus ja läpinäkyvyys sekä johtamisen laatu olisi mahdollisimman suurta. Kansanedustajakin on jo aika korkeassa asemassa, joten heillekin tulee tätä.
Ei riitä vain se, että sai eniten ääniä ja puolue päättää ja sitten asia ikään kuin päättyisi siihen. Vaan päinvastoin siitä politiikan teko opposition ja kritiikin "sateessa" vasta alkaa. Laadukas johtaja ja viisaan oikeudenmukainen politiikka voi kestää. Mutta ilkeys, viha, sorto ja riisto sekä muu epäoikeudenmukaisuus, asiattomuus ja laittomuus tulevat julki.
Olisi paljon hedelmällisempää kritisoida asia argumentein esim. hallitusohjelmaa. Ihmiseen kohdistuvat hyökkäykset yksittäisten sanojen perusteella on lähes alkuasukastason toimintaa, ja lopulta pistää ihmiset vihaamaan toisiaan. Kun asiat riitelevät, ihmiset pysyvät paremmin sovussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Jos toinen osapuoli on väkivaltaisia rikollisia (=MAGA), niin on ihan ok sanoa että pitää valita puolensa. Se ei ole enää politiikkaa vaan normaalit ihmiset vs täydet sekopäät.
Eli Suomen entinen pääministeri kävi oikeasti USA:ssa lietsomassa kyseisessä maassa sisällissotaa ja halveksimassa puolta kyseisen maan väestöstä? No huh huh.
Vierailija kirjoitti:
vastakkainasettelu päättyy juuri silloin, kun vasemmisto hoidetaan metallican laulua mukaillen: seek and destroy, meiningillä. silloin kun vasemman äären uhriutuvat ulina-pirkot on pois pelistä, loppuu myös kahtiajako. oikealaita ei ole kylvänyt vihaa, loukkaantunut puheesta/kirjoituksista, eikä muutenkaan. vasemmanäären tissiposkinen kellarissa asuja satuttaa tunteitaan joka asiassa, ja se on aina jonkun muun syy, kun psyyke ei kestä enää mitään. varsinkaan jos kaikki ei mene niinkuin vasemmanäärilaidan utopiassa on kaavailtu. sellainen riidankylväjä pitää kaivaa esiin ja "keskustella" asiat halki. sekään ei onnistu, kun on anonyymisti uhriuduttu ihan kaikessa ja toisten puolesta loukkaannutaan varmuuden vuoksi. äänestystulos on vasemmalle laidalle kauhistus. pitäkää mielessä, että sitä se tulee olemaan myös sitten, jos vasemmanlaidanvässykät enää koskaan valtaan pääsee. silloin alkaa valtaisat ajojahdit ja mummot kaivetaan haudoistaan, koska ovat saattaneet nuoruudessaan sanoa n##keri, niinkuin aapiskukko opetti.
Äiti antoi incelille nettiaikaa?
Mene töihin siitä ja opettele elämään kuin aikuiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Ei Suomessa ole olemassa vasenta äärilaitaa, vai oletko joskus kuullut jostakusta nyky-suomalaisesta stalinistista (Orpon ilmaus), joka tuo tätä aatettaan kirjoituksissaan esiin?
Vassarit eivät ole "kommareita" vain koska perseukset niin sanovat. Kannattaa googlettaa, mitä kommunismi tarkoittaa. Sen sijaan perseuksien kirjoituksissa on paljon suoria viittauksia fas*sti tai nasseideologiaan.
Mistähän kyseinen puheenjohtaja sitten puhuu?
-Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista
Turun juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Tomer Huhtamäki. TS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Jos toinen osapuoli on väkivaltaisia rikollisia (=MAGA), niin on ihan ok sanoa että pitää valita puolensa. Se ei ole enää politiikkaa vaan normaalit ihmiset vs täydet sekopäät.
jaa maga pisti kaupunkeja tohjoksi miljardien edestä? vai oliko anttifantit kuitenkin. ja jos viittaat tammikuun kuudenteen, niin siellähän oli agitoimassa vasurit ja fbi. on kuvanauhatodisteet. on maailman pelastus kun trumpetti valitaan persidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Sisällissota oli nykytermein globalisti eliitti vs persvako duunarit.
Niin se olisi seuraavalla kerrallakin. Eliitti yritttää viedä tuhkatkin pesästä mutta me persvako duunarit ei anneta periksi.
Vanhemmat luonnollisesti suojelevat lapsiaan. Kokoomus taas näkee fantasioissaan kadunvarsiin kiltisti ja kuuliaisesti nälkään kuolleen köyhällistön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Jos toinen osapuoli on väkivaltaisia rikollisia (=MAGA), niin on ihan ok sanoa että pitää valita puolensa. Se ei ole enää politiikkaa vaan normaalit ihmiset vs täydet sekopäät.
Eli Suomen entinen pääministeri kävi oikeasti USA:ssa lietsomassa kyseisessä maassa sisällissotaa ja halveksimassa puolta kyseisen maan väestöstä? No huh huh.
Se kävi vaan vähän läpällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Juuri näin. Tuo on ollut toisenosapuolen aivan ääneen lausuttu tavoite, myös vaaleissa. Annetaanko nyt olla ja annetaan vihervasemmistolle myös mahdollisuus palata normaaliin oppositiopolitiikkaan
Tää on vihervasemmiston normaaliksi laskemaa oppositiopolitiikkaa. Orpolle vinkiksi että vaikka kuinka koittaisit mediaa mielistellä, niistä ei tule kokoomuksen kaveria ja voi olla varma että nuo jatkaa kokoomuksen syyttely- ja haukkumiskampanjaansa kuten tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näion kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Kyllä. Täällä on rakennettu narratiivia että 1917 oli muka jokun venäläismielinen punainen porukka joka halusi venäjän valtaan. Tuollainen valheiden sepittely on vaarallista. Kaikkien pitäisi ymmäretää että se oli työläiskapina. Ja että tällainen hallitusohjelma ajaa kohti samanlaista kapinaa.
On vaan helpompaa huutaa kommaria vassariainternetissä pää punaisena kun ei osaa edes tulkita historiaa.
No jollain on nyt jäänyt pahasti historia lukematta. Punaisten julkilausuttu tavoite, jonka voi lukea mistä tahansa virallisista aikalaislähteistä, oli tuhota Suomen itsenäinen valtio ja liittää se Neuvostoliittoon. Voit ihan käydä kansallisarkistossa lukemassa nämä jutut, jotka on toki myös digitoitu.
Ja vasemmisto itse jakaantui kahteen, joista toinen osa, se järkevä osa, tuomitsi rankasti sen roskajoukon joka aloitti aseellisen kapinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Jos toinen osapuoli on väkivaltaisia rikollisia (=MAGA), niin on ihan ok sanoa että pitää valita puolensa. Se ei ole enää politiikkaa vaan normaalit ihmiset vs täydet sekopäät.
Eli Suomen entinen pääministeri kävi oikeasti USA:ssa lietsomassa kyseisessä maassa sisällissotaa ja halveksimassa puolta kyseisen maan väestöstä? No huh huh.
Puolet USAn väestöstä ei ole MAGA kulttia. Tällä hetkellä n.70% republikaaneista sanoo olevansa MAGA kulttia. MAGA vihaa Ron DeSantisia ja DeSantisilla on omat kannattajansa. USAn oikeisto on todella riitautunut ja jakautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vastakkainasettelu päättyy juuri silloin, kun vasemmisto hoidetaan metallican laulua mukaillen: seek and destroy, meiningillä.
Vastakkainasettelu päättyy kun kaikille annetaan työtä normaalia palkkaa vastaan.
Uskomatonta että SDP jaksaa räksyttää. . . . no se tietysti kuuluu asiaan kun oppositiossa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen somessa vihaa lietsovan, kummaltakin äärilaidalta, pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä, haluammeko Suomeen samaa tilannetta kuin USA:ssa, jossa pelätään sisällissotaan ajautumista keskinäisen, somessa lietsotun, vihan takia. Jota on lietsonut itänaapuri joka on ainoa joka tästä hyötyy.
Sisällissotaa mäkin pelkään. Ei lainkaan poissuljettu asia. Itse olen valkoisten puolella. Punaisia on varmasti paljon vähemmän eikä moni varmasti uskaltaisi rintamalle lähteä vasemmalta, jos oikeasti homma siihen pisteeseen menisi. Mikä tämän hulluuden lopettaa? Tuntuu, että pahenee vaan koko ajan. Ennen me sentään tultiin toimeen ja kunnioitettiin toistemme näkemyksiä, vaikka ei toisen osapuolen kantoja aina ymmärräkkään. Johonkinhan tämä hulluus päättyy? En mä ainakaan taisteluitta rupea mitään wokea lapsilleni tuputtamaan.
Kokoomus on woken puolella.
Ei, jos kerran mainitset punaisten ja valkoisten sodan, niin järkesi pitää ymmärtää, että ennenkään ei tultu toimeen. Aina kun rikkaat kävelevät köyhien yli runnoen heitä, tulee sota. Se on kirjoitettu ihmisten selvytymiskoodiin. Kun kuolema lähestyy, tulee paniikkireaktio. Ihmiset eli köyhät alkavat puolustautua tuhoajaa eli valkoisia vastaan. Valkoiset luottavat luotuun lamaantumiseen, mutta unohtavat taistele-pakene-reaktiosta taistelun.
Sisällissota oli nykytermein globalisti eliitti vs persvako duunarit.
Niin se olisi seuraavalla kerrallakin. Eliitti yritttää viedä tuhkatkin pesästä mutta me persvako duunarit ei anneta periksi.
Vanhemmat luonnollisesti suojelevat lapsiaan. Kokoomus taas näkee fantasioissaan kadunvarsiin kiltisti ja kuuliaisesti nälkään kuolleen köyhällistön.
Se mitä joku vasuri oudoissa fantasioissaan näkee kokoomuksen näkevän on aika kaukana siitä mitä todellisuudessa tapahtuu. Eikö teillä vasureilla tosiaan ole muuta sanottavaa palstalla paitsi aivan maanisella tahdilla vähintään 20 ketjuun spämmittävä valehtelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah! Se vanha kunnon kultainen keskitie. Kun toinen puoli vaatii toisia uuniin ja toinen sanoo että haluaa sekä elää että ihmisoikeudet. Kompromisseja, kompromisseja!
Ja sieltä taas tuli malliesimerkki siitä haitallisesta, alatyylisest, disinformaatiota ja valheita täynnä olevasta kirjoittelusta josta Orpo varoitti.
Ranska joutui jo rajoittamaan somen käyttöä. Voi olla, että muutkin länsimaat joutuvat tekemään saman juuri sinunkaltaistesi takia.
Sulla taitaa ruplia tulla tilille ihan reilusti.
Ilmiannoin viestisi koska se on Put inin propagandaa.
Jaahas, se koira sitten älähti johon kalikka kalahti.
Eli todistit epäilykseni todeksi.
Enneminhän se kalahtisen ensimmäisen viestin jälkeen. Minusta eka viesti oli hauskasti oivallettu kuvitteellinen kuvaus.
Ja jollekin se tuntui kolahtavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti palstalle ilmestyi äkkiä lauma sellaisia, jotka eivät äänestäneet persuja, mutta silti vaativat että heidän pitää antaa tehdä ja sanoa mitä huvittaa, "demokratian nimissä".
Ei ole kovin uskottavaa, mutta puoluetoimisto ei ole kovin hyvä keksimään juttuja.
Selitäppä toi miksi laitoit "demokratian" lainausmerkkeihin. Sun mielestä se ei ole demokratiaa, että 620000 ihmistä on äänestänyt PS hallitukseen. Mikä on sun käsitys demokratiasta vasemmistolaisena? Tolla logikalla SDP ei olisi ansainnut paikkaa viime hallituksessa. Onneksi olkoon en ole enää puolueeton vaan olen kallellaan enemmän oikealle.
Eduskuntavaaleissa valitaan eduskunta, ei hallitusta.
Hallitukseen ei kerätä puolueita äänimäärän mukaan suurimmasta alkaen, vaan sellaiset, jotka kykenevät keskenään yhteistyöhön. Eniten kansanedustajia (huom. siis kansanedustajia, ei ääniä) saanut puolue aloittaa yhteistyöhaluisten kavereiden etsinnän, mutta missään ei ole luvattu edes sille paikkaa hallituksessa.
Sinun logiikallasi pikkupuolue KD pitäisi heittää ulos, ja RKP myös. Ainoa tilalle kelpaava olisi SDP. Sitäkö haluat?
Voi luoja paratkoon kun sä olet tyhmä ihminen. Ei sulle edes jaksa selittää, jos kujalla olet, että miten hallitus ylipäänsä muodostetaan. Isoimmilla puolueilla on mandaatti hallituksessa päättää keitä he sinne ottavat. Jopa keskusta pääsi mukaan vasemmistohallitukseen, vaikka äänimäärä oli pienempi kuin kokoomuksella ja perussuomalaisilla. Ja tiätkö mitä se oli mulle ok demokratian takia, vaikka olinkin siitä eri mieltä. SDP:llä oli mandaatti tehdä näin ja ottaa sinne vihreät sun muut puolueet.
Oletko tyhmä?
Kakkosella ei.ole.mitään mandaattia. Päinvastoin hyvinkin usein se kakkomen on automaattisesti ulkona, jos on voittajan kanssa eri leiriä. Persuilla ei ole mitään voittajan msdaattia. Persut hävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastakkainasettelu päättyy juuri silloin, kun vasemmisto hoidetaan metallican laulua mukaillen: seek and destroy, meiningillä.
Vastakkainasettelu päättyy kun kaikille annetaan työtä normaalia palkkaa vastaan.
Ilmankos edellinen hallitus ei ollut tuollaisesta kiinnostunut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko viimekaudella maratonpuheet eduskunnassa? Kiusantekoa vai somejulkisuushakua vai mitä sekin oli?
Valitettavasti muistamme. Mitenköhän persut suhtautuisivat, jos muut tekisivät samaa? Haukkuisivat sellaiset ihmiset lyttyyn mitä rumimmin sanoin. Heitä itseään ne säännöt eivät koske.
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu lähti laukalle viime hallituskautena, koska demarit laskivat hyötyivänsä siitä vaaleissa, kutrn hyötyivätkin. Entinen pääministerikin kehoitti USA:ssa pitämässä puheessa ihmisiä "valitsemaan puolensa". Minullä särähti tuo tosi pahasti korvaan silloin.
Marin piti puheensa toukokuun puolessa välissä. Sillä ei ole mitään tekemistä vaalien kanssa koska vaalit olivat jo käyty.
Kommunisti ei ole Stalinisti. Harvassa on kommunisti joka jakaisi äärikonservatiivi Stalinin aatteet.
Sen sijaan meillä on eduskunnassa SS mies joka itse julistaa olevansa nassukka. Katsos kun "kännissä ja läpällä" lasketaan mukaan. Kyllä, pelkkä kädenojennus ja kravatti riittää.