Lue keskustelun säännöt.
Onko Lauttasaari ainoa täydellinen kaupunginosa Suomessa?
04.07.2023 |
Hyvät liikenneyhteydet, rauhallista, kaikki palvelut lähellä, paljon luontoa, sekää vanhaa että uutta rakennuskantaa, väljästi rakennettua, lyhyt matka keskustaan..
Kommentit (145)
Ei lainkaan arvoasuntoja, lähinnä neukkukutioita. Liian kaukana keskustasta. Ei houkuta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen🤣🤭Mitä kuullut vanhoilta työ kavereilta ja isältäni, niin en asuisi ees ilmaiseksi. Hengität väärään suuntaan niin naapuri valittaa. Täynnä tyhmiä nousukkaita. Voin kuvitella, kun Savolainen tuolla asuu viikon🤭
Hinnatkin niin edullisia.
Lauttasaarelaisena en kyllä tunnista tuota kuvaustasi ollenkaan. Asuntojen hinnat eivät kyllä mieltä lämmitä, se on totta.
Munkkivuori, Eira, Meilahti ovat hyviä- rauhallisia, lyhyt matka keskustaan, pääset spåralla liikkumaan, ja noissa ei asu pommeja, juoppoja, nakkeja, eikä ole Hekan vuokra- asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Paljas jalkaisena lauttislaisena voin suositella aluetta.
Kukaan paljasjalkainen Lauttasaarelainen ei puhu itsestään lauttislaisena. Pelle oot! Lauttis on Lauttasaaren ostari. Lauttasaarelainen puhuu itsestää larulaisena.
Ei ole!
Paljon venäläisiä, suurin osa pieniä asuntoja.
Luonto kiva, mutta tosiaan asuminen ankeata.
Vuokrataloja, alkaa olemaan maahanmuuttoa jne. Paljon toimistorakennuksia- ei kaunista.
Aivan ylihintainen alue.
Parempia paikkoja asua on vaikka kuinka.
Nykyään espoolainen ja viihdyn paremmin siistien ja fiksumpien ihmisten lähellä täällä. Ja asun ihanan väljästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paras lähellekkään!
Ihan kiva luonto jne. Mutta muuten ei mitenkään erikoinen- lähes ankea.
Paljon nuorisoa alkaa olla iltaisin. Metro tuo myös kaikenlaista. Vanhoja juoppoja paljon larun duunariajoilta.
Vierailija kirjoitti:
Itse asun Etelä-Haagassa. Lyhyt matka keskustaan, silti rauhallista ja vehreää. Se mitä vielä kaipaisin olisi lisää kahviloita ja lounasravintoloita.
Jos pitäisi Lauttasaaren ja Eteiä-Haagan väliltä valita, olisi valinta ilman muuta Etelä-Haaga. Lauttasaaren hehkutusta en ole koskaan ymmärtänyt. No on siellä saunaseuran saunat. Mitään muuta merkittävää ei sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko johtua ettei siellä ole kaupungin vuokra-asuntoja, hitas-asuntoja tai hoas-asuntoja. Menee hyvät paikat pilalle kun näitä sotketaan keskenään kovanrahan asuntoihin, Kalasatama hyvä esimerkki.
Kalasataman, Jätkäsaaren, Postipuiston, Kuninkaantammen ja monta muuta uudempaa asuinaluetta saisi räjäyttää ja rakentaa uudelleen 1/5 tai 1/6 määrän taloja. Samalla voisi kyllä räjäyttää Lauttasaarenkin...
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari on idylline paratiisi ja senpä vuoksi sen silloille olisi saatava passintarkastus, jottei persona-non-gratat pääsis pilaamaan idylliämme.
Samaan muuriin voisi aidata Espoon. Olis niinkuin oma nimbylandian valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joudun työn puolesta käymään monissa pääkaupunkiseudun lähiöissä, ja Lauttasaari kesällä on ainoa, josta on tullut sellainen olo, että tämähän on ihan jees.
No siis toki keväinen Eira on myös huikea, mutta ei ehkä vertailtavissa sellaisiin kaupunginosiin, joihin jokseenkin tavalliseen kansaan kuuluvalla voisi olla varaa muuttaa.
Koko maan tasolla löytyy varmasti paljonkin parempia paikkoja hinta-laatusuhteeltaan.
Ei nuo Lauttasaari ja Eira ole suurimmalta osaltaan mitään ihmeellistä. Hinta-laatusuhde menee pakkasen puolelle reilusti. Sillä miljoonalla tai kahdella on saatavilla parempi voitto muualla. Tosin ei sillä vielä rikastumaan pääse, mutta pientä tuottoa saa joka tapauksessa, kun hoitaa metsää tms.
"Hyvät liikenneyhteydet, rauhallista, kaikki palvelut lähellä, paljon luontoa, sekää vanhaa että uutta rakennuskantaa, väljästi rakennettua, lyhyt matka keskustaan.."
Ei puutu enää kuin aikakone jolla matkaat sinne parin vuosikymmenen takaiseen laruusi.
Aika tosiaan kultaa ne muistot. Ajatella että joskus kauan sitten Lauttasaaressa oli paljon korkeimman tulodesiilin työpaikkoja ja Helsingissäkin käytiin vielä töissä ja kaupoissa eikä vain hankkimassa kemikaaleja joilla saa nupin sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko johtua ettei siellä ole kaupungin vuokra-asuntoja, hitas-asuntoja tai hoas-asuntoja. Menee hyvät paikat pilalle kun näitä sotketaan keskenään kovanrahan asuntoihin, Kalasatama hyvä esimerkki.
Kalasataman, Jätkäsaaren, Postipuiston, Kuninkaantammen ja monta muuta uudempaa asuinaluetta saisi räjäyttää ja rakentaa uudelleen 1/5 tai 1/6 määrän taloja. Samalla voisi kyllä räjäyttää Lauttasaarenkin...
Nuo ovat enemmänkin neutronipommin tarpeessa. Suurin ongelma ei ole niinkään rakennuksissa kuin siinä millaista tulonsiirtojen ja asumistuen ammattikuluttajaa nämä haalivat ympäri maailmaa ja maakuntien laarinpohjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingin paras asuinalue. Ei ehkä suomen. Asuisin itse mieluiten Tampereella Pyynikissä tai vanhassa Raumassa. Tällähetkellä en asu edes Tampereella, enkä Raumalla
Helsingin parhaat alueet löytyvät kartalta aivan muualta kuin Lauttasaari. Lauttasaari on Helsingin Espoo, kaikki larulaiset luulevat, että se on paras paikka asua, muualla asuvat näkevät myös alueen ongelmat realistisesti.
Mitä nämä parhaat alueet on mielestäsi?
Ei kai niitä muille kerrota, etteivät mene pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljas jalkaisena lauttislaisena voin suositella aluetta.
Kukaan paljasjalkainen, huom. oikeinkirjoitus, ei sano itseään lauttislaiseksi! Lauttis on Larun ostari!
Lauttis ostarin nimenä on tosi uusi juttu. Kun kävin Myllykallion koulua 1989-luvulla, ihmettelimme, kuka muka puhuu Larusta. Se oli semmoinen nimitys, mitä kuuli vain vanhoilta ukkeleilta, jotka intoilivat stadin slangista (mikä taas ilmiönä kuului pitkänsillan toiselle puolelle, jonne me lauttasaarelaiset emme juuri menneet). Silloin nimenomaan puhuttiin kyllä Lauttiksesta.
Nyt kun tuo uusi ostari on ominut Lauttis-nimen, tilanne on tietysti toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen🤣🤭Mitä kuullut vanhoilta työ kavereilta ja isältäni, niin en asuisi ees ilmaiseksi. Hengität väärään suuntaan niin naapuri valittaa. Täynnä tyhmiä nousukkaita. Voin kuvitella, kun Savolainen tuolla asuu viikon🤭
Hinnatkin niin edullisia.
Lauttasaarelaisena en kyllä tunnista tuota kuvaustasi ollenkaan. Asuntojen hinnat eivät kyllä mieltä lämmitä, se on totta.
Näkökulmakysymys. Kun on omansa ostanut ja lainansa maksanut, niin lämmittää ihan mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingin paras asuinalue. Ei ehkä suomen. Asuisin itse mieluiten Tampereella Pyynikissä tai vanhassa Raumassa. Tällähetkellä en asu edes Tampereella, enkä Raumalla
Helsingin parhaat alueet löytyvät kartalta aivan muualta kuin Lauttasaari. Lauttasaari on Helsingin Espoo, kaikki larulaiset luulevat, että se on paras paikka asua, muualla asuvat näkevät myös alueen ongelmat realistisesti.
Mitä nämä parhaat alueet on mielestäsi?
Kallio, Kalasatama, Herttoniemenranta, Merihaka
Kallion ymmärrän tavallaan, mutta Kalasataman ja Merihaan saisi räjäyttää yhdessä Lauttasaaren kanssa. Herttoniemenrantaan voisin noista muuttaa itsekin, mutta ei se ole mielestäni parhaiden joukossa.
-eri-
Jos aloittajan mielestä se on paras, ei meidän muiden mielestä näin ole.
Täydellinen🤣🤭Mitä kuullut vanhoilta työ kavereilta ja isältäni, niin en asuisi ees ilmaiseksi. Hengität väärään suuntaan niin naapuri valittaa. Täynnä tyhmiä nousukkaita. Voin kuvitella, kun Savolainen tuolla asuu viikon🤭
Hinnatkin niin edullisia.