Elämme maailmassa jossa työmarkkinat eivät toimi ja töttömien syyttely ja kurittaminen ei tule korjaamaan sitä
Ihmiset useammin syyttävät sosiaaliturvaa siitä että meillä on työttömiä ja kuinka se luo kannustinloukun, kun ei tarvitse mennä töihin elääkseen, mutta saat juuri sen verran taloudellista tukea, että rahat riittävät minimielämään ja hengissä pysymiseen, mutta sähkölaskujen hinnan nousu johtaa maksamattomaan laskuun, velkakierteeseen ja ulosottoon. Ihmisten esittämän suositun populaari teorian mukaan sosiaaliturva johtaa vain siihen, että ihmiset eivät vaivaudu menemään töihin ja saamaan siitä palkkaa, mikä on syy siihen, miksi länsimaissa on tällä hetkellä työttömyys ja työttömyysaste kasvaa räjähdysmäisesti niissä maissa, jotka tarjoavat kansalaisilleen jonkinlaosta sosiaaliturvaa.
Itse en kuitenkaan osta tätä sosiaaliturvateoriaa täysin, vaikka se ulkoisesti näyttäisikin ulkopuolelta järkevältä. Henkilökohtaisesti näen sen pelkkänä pumpulipopulismina, joka dehumanisoi työttömiä. Yksi suurimmista syistä, miksi en itse usko tähän teoriaan, on se, että töihin ei voi enää kävellä hattu kädessä, vaan työpaikkaa pitää hakea työhakemuksella, joka lähetetään tietokoneella sähköpostitse, eikä työtön työnhakija ole edes se taho, joka päättää saako hän hakemansa työn vai ei, vaan työnantaja tai rekrytoija on se, joka valitsee työpaikkaa hakeneen työnhakijan, jonka he katsovat soveltuvan parhaiten työhön, ja muut työnhakijat jäävät ilman ja ovat edelleen työttöminä tai aiemmassa työpaikassa. Tämä on erityisen yleistä tilanteessa, jossa työnhakijoita on enemmän kuin avoimia työpaikkoja ja tarjonta ei vastaa kysyntää, ja näin on käynyt esimerkiksi Suomen kaltaisessa tilanteessa, jossa entry-levelin töitä ja pikkuhommia tehostettu ja leikattu, jotta yritysten kustannuksia voidaan vähentää ja samat työt voidaan teettää kustannustehokkaammin pienemmällä työvoimalla. Esimerkiksi sihteerintyö on kadonnut Suomesta melkein kokonaan eikä supermarketeissakaan ole enää ostosten pakkaajia tai toimistossa juoksupoikia noutamassa lounassalaatteja ja take-away kahveja. Jatkuva tehostaminen on johtanut kierteeseen jossa on jatkuvasti massiivisia YT-neuvotteluja ja työntekijöitä laitetaan surutta pihalle.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa.
En viitsinyt lukea pitkää sepustustasi.
Mene töihin.Kerrotko millaisessa veronmaksajien maksamassa suojatyöpaikasssa itse olet? Muista että yritys joka ottaa yriyystukia, niin työntekijä on sosiaalipummi. Jos yritys tekee alihankintaa valtiolle tai kunnalle, työntekijä on sosiaalipummi.
Valtion hankintoihin menee 45 miljardia vuodessa. Sehän se suurin rahareikä on.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vaan on sellainen kulttuuri, että jotain pitää aina syyttää.
Kyllä, juuri näin ja koska päättäjät ja kaikki muutkin on pelkureita, syytetään aina heikointa osapuolta, eikä sitä työnantajaa joka ei kaikkia työttömiä palkkaa töihin.
Yhtä työpaikkaa saattaa hakea 600 ihmistä ja yksi heistä valitaan töihin. Ovatko loput 599 ihmistä työtävieroksuvia kun eivät menneet samaan paikkaan? Tuskin sentään mutta tämä asennehan se on työtä tekevillä. Kertoo ainoastaan sen että työssä olevista suurin osa on aika lailla vajaaälyisen tasolla.
Saisiko aloituksen tiivistettynä yhteen lauseeseen?
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Eläkkeisiin pitäisi määrätä 5000€ takautuvasti perittävä katto. Kukaan, ei yhtään kukaan ole ansainnut sen vertaa eläkettä.
Te, jotka jankutatte "mene töihin", olette tosi tolloja.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko aloituksen tiivistettynä yhteen lauseeseen?
Tiivistetty yhdeksi lauseeksi:
Vaikka sosiaaliturvaa syytetään kannustinloukun luomisesta ja työttömyyden kasvusta, en usko tähän teoriaan, sillä se sivuuttaa työmarkkinoiden haasteet ja dehumanisoi työttömiä, samalla kun moderni työnhaku on monimutkaista ja työpaikkojen määrä ei vastaa työnhakijoiden tarpeita, lisäksi jatkuva tehostaminen johtaa massiivisiin yt-neuvotteluihin ja työntekijöiden irtisanomisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko aloituksen tiivistettynä yhteen lauseeseen?
Tiivistetty yhdeksi lauseeksi:
Vaikka sosiaaliturvaa syytetään kannustinloukun luomisesta ja työttömyyden kasvusta, en usko tähän teoriaan, sillä se sivuuttaa työmarkkinoiden haasteet ja dehumanisoi työttömiä, samalla kun moderni työnhaku on monimutkaista ja työpaikkojen määrä ei vastaa työnhakijoiden tarpeita, lisäksi jatkuva tehostaminen johtaa massiivisiin yt-neuvotteluihin ja työntekijöiden irtisanomisiin.
Tämä. 60-luvulla töitä käytännössä sai jos halusi. Lattioita pääsi luuttuamaan tehtaalle tai tiiliä kantamaan raksalle. Osa ihmisistä on jäänyt jumiin tuosta ajasta peräisin olevaan ajattelutapaan tyyliin "kun saha paloi niin isä meni lakki kourassa kysymään osuusmeijeristä töitä ja tekevälle miehelle löytyi heti paikka".
Yhteiskunta kaatuu jos kaikki eivät osallistu sen ylläpitämiseen ja rakentamiseen työnteon kautta tuottaen sille arvoa ja talouskavua. Jos osa vaan roikkuvat muiden siivellä ja elätettävänä niin valtion kassat on pian tyhjät eikä kukaan suostu tekemään töitä koska ilmankin tulee toimeen ja pärjää. Tästä varoitteli jo aikoinaan kapitalismin isät Adam Smith ja Johannes Calvin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kaatuu jos kaikki eivät osallistu sen ylläpitämiseen ja rakentamiseen työnteon kautta tuottaen sille arvoa ja talouskavua. Jos osa vaan roikkuvat muiden siivellä ja elätettävänä niin valtion kassat on pian tyhjät eikä kukaan suostu tekemään töitä koska ilmankin tulee toimeen ja pärjää. Tästä varoitteli jo aikoinaan kapitalismin isät Adam Smith ja Johannes Calvin.
Satojen tuhansien tai miljoonien eurojen bonusten maksaminen yritysjohtajille ei tuota minkäänlaista kasvua eikä minkäänlaista rahaa tai hyvinvointia kuin ainoastaan sille johtajalle. Ne megabonukset on pois yhteiskunnalta ja meiltä kaikilta muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kaatuu jos kaikki eivät osallistu sen ylläpitämiseen ja rakentamiseen työnteon kautta tuottaen sille arvoa ja talouskavua. Jos osa vaan roikkuvat muiden siivellä ja elätettävänä niin valtion kassat on pian tyhjät eikä kukaan suostu tekemään töitä koska ilmankin tulee toimeen ja pärjää. Tästä varoitteli jo aikoinaan kapitalismin isät Adam Smith ja Johannes Calvin.
Satojen tuhansien tai miljoonien eurojen bonusten maksaminen yritysjohtajille ei tuota minkäänlaista kasvua eikä minkäänlaista rahaa tai hyvinvointia kuin ainoastaan sille johtajalle. Ne megabonukset on pois yhteiskunnalta ja meiltä kaikilta muilta.
Rikkaita tarvitaan jotta hyödykkeillä kuten ruoalla ja vastteilla olisi kysyntää ja ostajia. Jos heitä ei olisi, menisi kaupat ja palvelut pian konkurssiin asiakkaiden puuttuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta kaatuu jos kaikki eivät osallistu sen ylläpitämiseen ja rakentamiseen työnteon kautta tuottaen sille arvoa ja talouskavua. Jos osa vaan roikkuvat muiden siivellä ja elätettävänä niin valtion kassat on pian tyhjät eikä kukaan suostu tekemään töitä koska ilmankin tulee toimeen ja pärjää. Tästä varoitteli jo aikoinaan kapitalismin isät Adam Smith ja Johannes Calvin.
Satojen tuhansien tai miljoonien eurojen bonusten maksaminen yritysjohtajille ei tuota minkäänlaista kasvua eikä minkäänlaista rahaa tai hyvinvointia kuin ainoastaan sille johtajalle. Ne megabonukset on pois yhteiskunnalta ja meiltä kaikilta muilta.
Rikkaita tarvitaan jotta hyödykkeillä kuten ruoalla ja vastteilla olisi kysyntää ja ostajia. Jos heitä ei olisi, menisi kaupat ja palvelut pian konkurssiin asiakkaiden puuttuessa.
Rikkaat käyttää rahansa mars-matkoihin tai sukellusvenepelleilyihin tai ostamalla kalliita autoja tai kartanoita. Mitkään normaalit kaupat tai teollisuudenalat ei millään tavalla ole riippuvaisia miljonäärien rahoista tai ostamisista. Lidl tai S-kaupat tarvitsevat satoja tuhansia ihan tavallisia ihmisiä pysyäkseen kannattavina ja pystyssä. Viemällä suurimmalta osalta yhteiskunnan jäseniä se vähäinenkin mahdollisuus kuluttaa, tehdään paljon enemmän vahinkoa yhteiskunnan pyörimiselle kuin ottamalla muutamalta tuhannelta miljonääriltä vähän enemmän rahaa veroina. Varsinaiseen yhteiskunnan pyörittämiseen rikkaat osallistuvat hyvin vähän.
Kerrotko millaisessa veronmaksajien maksamassa suojatyöpaikasssa itse olet? Muista että yritys joka ottaa yriyystukia, niin työntekijä on sosiaalipummi. Jos yritys tekee alihankintaa valtiolle tai kunnalle, työntekijä on sosiaalipummi.