Sisäministeri aikoo puuttua katujengeihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku antaa jotkut oikeat taulukot ja faktat ja näyttää selvästi että nämä " katujengit" ovat lisääntyneet Suomessa? jotain tilastoja?

Koska niitä on ollut aina. 

Minun ei tarvinnut pelätä nuoruudessani että vaatteet keikataan päältä. Oma junnuni koki lauantai-iltana Tampereen ns mummokorttelien vieressä ratikkapysäkillä aavikkosuomalaisten löyhän kaveriporukan tarjoaman näköalattomuuskokemuksen.

Kerran vielä ja poliisi ei hoida asiaa kuten nyt vaan minä hoidan kuten katson parhaaksi.

Tänään poliisin juttusilla asiasta. Erittäin hyvälaatuiset valvontakamerakuvat eivät jätä epäilystä mistä väestä on kysymys ja pärstät tunnistettu. Lisäksi video myös näyttää sen, ettei junnu tehnyt mitään peliliikeitä mikä olisi yllyttänyt löyhää sakkia omaehtoiseen vaatehankintaan.

Poliisin kysyessä sovitteluhalukkuutta, junnu itse totesi "ja paskat mitään sovittelya he aloittivat joten kestäkööt myös seuraamukset. Niin kovat rangaistukset kuin mahdollista ja mulle pätäkkää tiukimman mukaan." - isin poika, pakko myöntää.

Tåhän asiaan on palanut poliisilta useampi tunti, minulta duuniaikaa 2.5h ja syyttäjältäkin tulee menemään muutama tunti. Nyt kysymys kuuluuukin, mitä helvetin hyötyä tästäkin episodista on ollut, millä tavalla tämä edistää mitään?

Up.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki 12-25v jenginuorethan on suomessa syntyneitä ulkomaalaissuvuista, suomen kansalaisia. Eihän heitä voi mihinkään karkottaa.

Onhan Kiinallakin kuulemma uudelleenkasvatusleirejä niille lastentarhoissa lihakirveitten kanssa heiluville uiguurimuslimeille - tai paremminkin niiden perheille, Kiinassa kun moiselle heilumiselle pannaan äkkiloppu.

Öyhöttämällä netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karujengejä ei olisi koskaan pitänyt päästää edes syntymään, eli pallo tiputettiin jo pari vuosikymmentä sitten. Ei niitä enää pois saa, kuten ei saada estettyä muutakaan Ruotsin, Ranskan jne. mukaista kehitystä.

Jos olisitte ymmärtäneet kohdella ihmisiä reilusti, niin jengejä ei olisi syntynyt. Nyt naatitaan r a s i s m i n hedelmistä. Jos joku ryöstetään tai puukotetaan, niin toivottavasti uhrit ovat persuja tai persumielisiä jotka ovat tilanteen omalla toiminnallaan aiheuttaneet.

Panu Laturi ei tainnut olla persu.

Mt-ongelmainen pahoinpiteli hänet Brysselissä. Miten liittyy aiheeseen?

Rosvo oli nimenomaan maassa laittomasti oleskellut nee*eri, joka olisi pitänyt karkoittaa ennen tällaisen rikoksen tapahtumista. Niin ei tehty ja tuloksena on taas yksi loppuiäkseen vammautunut ihmisoletettu.

Mt-ongelmainen hän oli, eikä mikään rosvo. Miksi käytät hänestä syrjivää nimitystä? Meinaatko, että ihmisten nimittely edesauttaa kotoutumista?

Se, joka ottaa toisen omaisuutta väkivalloin tai väkivallalla uhaten on rosvo!

Kuvattu aktiviteetti on ryöstö!

Jos ryöstössä käytetään asetta ( veitsi, pamppu tms. ) uhkaukseen tai aiheutetaan vammoja, niin tekomuoto on törkeä.

Suomen lain mukaan ryöstöstä seuraa AINA vankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku antaa jotkut oikeat taulukot ja faktat ja näyttää selvästi että nämä " katujengit" ovat lisääntyneet Suomessa? jotain tilastoja?

Koska niitä on ollut aina. 

Meinaatko ettei tietynlainen väkivalta ole lisääntynyt suurten kaupunkien alueella, Helsingissä pahin tilanne? Tarvitseeko tuota edes kyseenalaistaa? Lapset puukottavat toisiaan ja hyökkäilevät ihmisten päälle. Kun se sinun omalle kohdalle osuu, niin muuttuu ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karujengejä ei olisi koskaan pitänyt päästää edes syntymään, eli pallo tiputettiin jo pari vuosikymmentä sitten. Ei niitä enää pois saa, kuten ei saada estettyä muutakaan Ruotsin, Ranskan jne. mukaista kehitystä.

Jos olisitte ymmärtäneet kohdella ihmisiä reilusti, niin jengejä ei olisi syntynyt. Nyt naatitaan r a s i s m i n hedelmistä. Jos joku ryöstetään tai puukotetaan, niin toivottavasti uhrit ovat persuja tai persumielisiä jotka ovat tilanteen omalla toiminnallaan aiheuttaneet.

Edelleen odotetaan persujen kotiuttamispolitiikkaa. Eli kuinka autetaan mmuuttajia kotiumaan. Sen sijaan lyödään kiilaa mmuuttajien ja suomalaisten välille jolloin ollaan "ruotsin tiellä".

Eli persut ovat osa ongelmaa ei ratkaisua.

Ei se ole yhteiskunnan vastuulla vaan sen muuttajan. Esimerkiksi Yhdysvallat ei todellakaan tarjoa ilmaista koulutusta, terveydenhoitoa, asuntoa tai toimeentuloa tulijoille, kaikki on omalla vastuulla. Rahan laittamista on kokeiltu jo Ruotsissa, perseelleen meni ja vuohineuvokset ei silti kotoutunut.

Naapurissa eräskin "kotoutuja" kuskaa poikaansa citymaasturilla iso kännykkä kourassa, vie työharjoitteluun, joka ei oikein ota sujuakseen. Ei osaa isä Suomea eikä ole työllistynyt, vaikka on Suomen etuuksista jo nauttinut useamman vuoden. Puheista saa sen käsityksen, ettei edes yritä Suomea oppia eikä ammattia hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki 12-25v jenginuorethan on suomessa syntyneitä ulkomaalaissuvuista, suomen kansalaisia. Eihän heitä voi mihinkään karkottaa.

Onhan Kiinallakin kuulemma uudelleenkasvatusleirejä niille lastentarhoissa lihakirveitten kanssa heiluville uiguurimuslimeille - tai paremminkin niiden perheille, Kiinassa kun moiselle heilumiselle pannaan äkkiloppu.

Ja lasku siitä yhteiskunnan parantamiseen käytetystä rk-patruunasta lähetetään perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karujengejä ei olisi koskaan pitänyt päästää edes syntymään, eli pallo tiputettiin jo pari vuosikymmentä sitten. Ei niitä enää pois saa, kuten ei saada estettyä muutakaan Ruotsin, Ranskan jne. mukaista kehitystä.

Jos olisitte ymmärtäneet kohdella ihmisiä reilusti, niin jengejä ei olisi syntynyt. Nyt naatitaan r a s i s m i n hedelmistä. Jos joku ryöstetään tai puukotetaan, niin toivottavasti uhrit ovat persuja tai persumielisiä jotka ovat tilanteen omalla toiminnallaan aiheuttaneet.

Panu Laturi ei tainnut olla persu.

Mt-ongelmainen pahoinpiteli hänet Brysselissä. Miten liittyy aiheeseen?

Rosvo oli nimenomaan maassa laittomasti oleskellut nee*eri, joka olisi pitänyt karkoittaa ennen tällaisen rikoksen tapahtumista. Niin ei tehty ja tuloksena on taas yksi loppuiäkseen vammautunut ihmisoletettu.

Mt-ongelmainen hän oli, eikä mikään rosvo. Miksi käytät hänestä syrjivää nimitystä? Meinaatko, että ihmisten nimittely edesauttaa kotoutumista?

Mt-ongelmaan vedotaan Suomessakin lähes aina ja vaaditaan mt-tutkimuksia, mutta eipä mene läpi. Tämä mielenvikanen kävi ihmisen päälle ja se on väärin. Häntä ei siitä pidä puolustella. Näillä tulijoilla on usein mt-ongelma taustansa takia ja siksi heitä ei pidä päästää maahan noin vain, vaan pistää pakkohoitoon tai lähettää lähtömaahan hoitoa saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sisäministeri Mari Rantasella aikaa noiden selvittelyyn, kun kaikki päivät kuluvat omia viestiketjuja siivotessa?

Ottaa 12 avustajaa niin kuin Sannuli.

Orpolla on yhtä monta avustajaa kuin oli Marinilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ministeri on kyllä arvovaltansa menettänyt.

Ei minusta, vaan juuri oikea henkilö tehtäväänsä. Toivotaan, että pitää kantansa ja meno muuttuu. Mitä luulette ketkä ovat Rantasta äänestänyt, olisiko he niitä, jotka näkevät sen menon kaupungeissa ja yrittävät päivästä toiseen rauhoitella näitä jengiläisiä ja joutuvat itse vaaraan puukkoja heiluttelevien kuspäiden kanssa? Uskalletteko te suvakin edes kadulla itse öisin kävellä? Menkääpä seuraamaan tilannetta ja jos joku päälle käy, niin kestäkää se, älkää ainakaan ylityöllistetylle poliisille soittako.

Vierailija kirjoitti:

Jengit ihan suomalaisia nuoria suurimmaksi osaksi.

Mihin tuon väitteen perustat, onko tilastoa asiasta esittää?

Sisäministeri ei tee muuta kuin eroaa tehtävästään, hah.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku antaa jotkut oikeat taulukot ja faktat ja näyttää selvästi että nämä " katujengit" ovat lisääntyneet Suomessa? jotain tilastoja?

Koska niitä on ollut aina. 

Etkö lue uutisia lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Sisäministeri ei tee muuta kuin eroaa tehtävästään, hah.

Niin, koska Suomessa on paljon sinisilmäisiä poliitikkoja ja muita hyvää tarkoittavia ihmisiä, jotka ei osaa lukea todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karujengejä ei olisi koskaan pitänyt päästää edes syntymään, eli pallo tiputettiin jo pari vuosikymmentä sitten. Ei niitä enää pois saa, kuten ei saada estettyä muutakaan Ruotsin, Ranskan jne. mukaista kehitystä.

Jos olisitte ymmärtäneet kohdella ihmisiä reilusti, niin jengejä ei olisi syntynyt. Nyt naatitaan r a s i s m i n hedelmistä. Jos joku ryöstetään tai puukotetaan, niin toivottavasti uhrit ovat persuja tai persumielisiä jotka ovat tilanteen omalla toiminnallaan aiheuttaneet.

Edelleen odotetaan persujen kotiuttamispolitiikkaa. Eli kuinka autetaan mmuuttajia kotiumaan. Sen sijaan lyödään kiilaa mmuuttajien ja suomalaisten välille jolloin ollaan "ruotsin tiellä".

Eli persut ovat osa ongelmaa ei ratkaisua.

Ei se ole yhteiskunnan vastuulla vaan sen muuttajan. Esimerkiksi Yhdysvallat ei todellakaan tarjoa ilmaista koulutusta, terveydenhoitoa, asuntoa tai toimeentuloa tulijoille, kaikki on omalla vastuulla. Rahan laittamista on kokeiltu jo Ruotsissa, perseelleen meni ja vuohineuvokset ei silti kotoutunut.

Naapurissa eräskin "kotoutuja" kuskaa poikaansa citymaasturilla iso kännykkä kourassa, vie työharjoitteluun, joka ei oikein ota sujuakseen. Ei osaa isä Suomea eikä ole työllistynyt, vaikka on Suomen etuuksista jo nauttinut useamman vuoden. Puheista saa sen käsityksen, ettei edes yritä Suomea oppia eikä ammattia hankkia.

Kuinka tarkkaan se Suomen maantiede pitäisi oppia? Citymaasturissa kun kuitenkin on navigaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karujengejä ei olisi koskaan pitänyt päästää edes syntymään, eli pallo tiputettiin jo pari vuosikymmentä sitten. Ei niitä enää pois saa, kuten ei saada estettyä muutakaan Ruotsin, Ranskan jne. mukaista kehitystä.

Jos olisitte ymmärtäneet kohdella ihmisiä reilusti, niin jengejä ei olisi syntynyt. Nyt naatitaan r a s i s m i n hedelmistä. Jos joku ryöstetään tai puukotetaan, niin toivottavasti uhrit ovat persuja tai persumielisiä jotka ovat tilanteen omalla toiminnallaan aiheuttaneet.

Edelleen odotetaan persujen kotiuttamispolitiikkaa. Eli kuinka autetaan mmuuttajia kotiumaan. Sen sijaan lyödään kiilaa mmuuttajien ja suomalaisten välille jolloin ollaan "ruotsin tiellä".

Eli persut ovat osa ongelmaa ei ratkaisua.

mmuuttajia tulee alkaa kotiuttamaan sullomalla niitä vuokrattuihin rahtikontteihin ja lähettämällä kontit banaanilaivalla kohti Afrikkaa ja hiekkamaita.

Vierailija kirjoitti:

Sisäministeri ei tee muuta kuin eroaa tehtävästään, hah.

Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!

Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:

"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki  kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäministeri ei tee muuta kuin eroaa tehtävästään, hah.

Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!

Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:

"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki  kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."

NO VOI VI TUN VIT UN VITT U! JA VIELÄ YKSI VIT TU!

Tuon perusteella siis Riikkaa syytetään rasistisesta kirjottelusta ja vaaditaan hänen eroaan!

Kyllä on Suomi surkeassa jamassa! Eikö edes Sauli Väinämö tai Petturi Urpo ottaneet selvää kirjoituksen todellisesta sisällöstä ennen sössötyksiään!?

Jos olisi sattunut minulle ja tyttöystävälleni, niin valemedia varmaan kirjottaisivat lööppejä "rasistisesta pah oinpi telystä!"

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmisoikeuksista huolehtiminen?

Juuri siksihän pitää tehdä asialle tällaista, jotta huolehditaan yhteiskunnan sääntöjen mukaan elävien ihmisoikeuksista.