Miltä kristinusko pelastaa?
Palstalla on paljon uskonnollisia kirjoittajia, joten ehkä saan vastauksia kysymyksiin, joita uskonnot herättävät. Sanottakoon aluksi, että hörhöt poislukien uskonnolliset ihmiset ovat usein hyväntuulisia ja pääosin luotettavaa väkeä, joilla hyvä ja terveellinen elämäntyyli. Tarkoitus ei ole kuitenkaan keskustella ihmisistä, pidetään se pois täältä.
Päällimmäisin ja minusta mielenkiintoisin kysymys on pelastus. Raamatun mukaan on olemassa laaja ja kattava pelastussuunnitelma, jonka osana muun muassa Jeesus ristiinnaulittiin. Ihmetystä siinä herättää se, että mihin koko suunnitelmaa tarvitaan? Eihän Jumalan tarvitsisi muuta kuin päättää olla kiduttamatta ihmisiä. Muutenkin tuntuu kornilta puhua pelastuksesta, kun asetelma lähtee tilanteesta, jossa uhkaillaan ihmisiä pahalla, jos eivät toimi käskyn mukaan. Minusta se kuulostaa enemmän kiristykseltä.
Yksi laaja kysymys on Jumalan kaikkivaltius ja hyvyys. Jos on kaikkivaltias ja hyvä, niin miksi loi kaiken pahan? Raamatun mukaan on vain yksi luoja, joten kaikki on siis hänestä lähtöisin. Hyvyyteen on vaikea uskoa, kun ajatellaan vaikkapa sitä, miten kostaa koko ihmiskunnalle ensimmäisten ihmisten lankeamisen. Vaikka kaiken tietävänä on nähnyt sen jo ennalta tapahtuvaksi. Miksi siis kuitenkin loi sen mahdolliseksi?
Olisi oikeasti mahtavaa uskoa kaikella olevan jokin tarkoitus ja että elämä on vain lyhyt pyrähdys, jonka jälkeen seuraa ikuinen onni. En vaan mitenkään pysty. Oletan, että uskossa olevat ihmiset ovat nuo kysymykset myös pohtineet ja heillä olevan niihin vastaukset, koska pystyvät uskomaan. Voisitteko avata niitä? Kysymys nimenomaan kristityille, muut uskonnot tehkööt omat ketjunsa.
Kommentit (1647)
Aiheellista on myös kysyä, miksi pelastukselle toisille annetaan paljon paremmat mahdollisuudet ja toiset ei välttämättä koskaan kuule edes koko asiasta? Tai miksi ylipäätään elämään annetaan niin epäreilut lähtökohdat?
Jokin voima on synnyttänyt tämän maailmankaikkeuden, mutta mahdotonta uskoa sen olevan jokin persoonallinen hyvä olento, joka ohjailee kaikkea tapahtuvaa. Hyvä se ei ainakaan voi olla.
No kato jos uskot siihen niin se pelastaa sut siltä mitä se meinaa tehdä sulle jos et usko siihen. Simppeliä.
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulelta.
Voiko sanoa pelastamiseksi sitä, että jättää vaan heittämättä sinne Helvettiin? Jos joku muu olisi niin tekemässä, niin silloin kyseessä olisi pelastaminen.
Vierailija kirjoitti:
No kato jos uskot siihen niin se pelastaa sut siltä mitä se meinaa tehdä sulle jos et usko siihen. Simppeliä.
Tässäpä tiivistyy se olennainen, miksi on mahdotonta kristinuskon Jumalaan uskoa.
Ei ainakaan näemmä tältä. Islam ehkä olisi
Nuo on liian loogisia kysymyksiä uskovaisille. Heille uskominen on tunnetta, eikä minkäänlaiset loogiset ristiriidat heitä haittaa.
Ei se miltään pelasta. Rahat kerätään pois veroina ja kolehteina, ja samalla pyritään istuttamaan kontrolloivia, konservatiivisia arvoja, kuten että homous on halveksuttavaa ja väärin. Kusetusta tyhmille jo yli kahden tuhannen vuoden ajan.
Taivaassa ei ole väestönvaihtoa.
Kirkon työntekijät köyhyydeltä. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kato jos uskot siihen niin se pelastaa sut siltä mitä se meinaa tehdä sulle jos et usko siihen. Simppeliä.
Tässäpä tiivistyy se olennainen, miksi on mahdotonta kristinuskon Jumalaan uskoa.
Siksi onkin viisaampaa kuunnella profeetan sanoja uskossa, jossa jumala on vain nimellinen statisti.
Myös rangaistus tulee käsinkosketeltavasti ihan tässä elämässä. AA über alles!
Jos uskoo muttei sekaannu lahkolaisiin hyvät ohjeet pelastavat ihmisen surkeilta seuraamuksilta. Monet täällä palstalla ovat katkeroituneita. Mullakin olisi syytä mutta en siihen ALA. Eli uskon mutta sen tarkemmin en osaa sanoa kuin mennä hyvien oppien mukaan mitä Jeesus esimerkiksi sanoi. SE jos mikä on simppeliä. Ja moraalin mukaista.
Ihan sama ap.
Jotkut uskoo Jeesukseen, toiset uskoo persuihin.
Molemmat uskovat vahvasti, että nuo auttavat heitä jollain tavalla.
Nyt ja aina.
Minä uskon vahvasti vain itseeni ja sillä olen tänne asti.
Vasta pääsin työelämästä eläkkeelle, ja uskon että pärjään tämän loppuajankin.
N63
Toivon, että pysytellään kaikki asiallisina.
Onko kuitenkin niin, että uskomisen mahdollistaa vain silmien sulkeminen moisilta kysymyksiltä? Jos jollakin uskovalla on antaa vastauksia, niin voisitko niin tehdä? Tai vaihtoehtoisesti, minkä vuoksi et vastaisi?
Minkälainen Jumala loisi luonnon, jossa miltei kaikki elävät syövät toisiaan? Monesti vielä elävältä. Aivan tarpeetonta julmuutta olisi, mikäli se olisi tarkoituksellista. Ei ainakaan hyvä.
"Usko minuun, niin pelastan sinut siltä mitä aion tehdä sinulle jollet usko minuun"
Vierailija kirjoitti:
Yritän vastata aloittajalle niin lyhyesti kuin pystyn. Nykyään korostetaan paljon sitä, että Jumala on rakastava ja hyvä, mikä onkin totta. Raamatussa Jumalalla on kuitenkin myös muita ominaisuuksia; esim. kiivas tai erityisesti pyhä. Termi pyhä on arkipäiväistynyt nykykielessä, mutta helpoiten sen voi ymmärtää tarkoittavan täydellistä. Koska Jumala on pyhä, niin mikään epäpyhä tai epätäydellinen ei kestä Jumalan läheisyydessä, vaan tuhoutuu. Nyt on jo selvää, että yksikään ihminen ei ole täydellinen, koska jokainen ihminen on joskus valehdellut, varastanut jne. Yksikin rike riittää, koska tämän jälkeen ihminen ei ole enää Jumalalle kelpaava.
No miten sitten ihminen voi ylipäätänsä päästä Jumalan läheisyyteen eli pelastua? Mitkään omat teot eivät riitä, mutta on olemassa yksi ilmainen keino, johon ei vaadita mitään tekoja eli ottaa Jeesus vastaan pelastajanaan. Jeesus tekee meistä Jumalalle kelpaavia, koska hän on jo kärsinyt meille kuuluvan rangaistuksen rikkeistämme. Jos sinulla ei ole viimeisessä oikeudenkäynnissä Jeesusta asianajajanasi, niin sinut tuomitaan elinkautiseen. Mutta jos on, niin sinut vapautetaan, koska rangaistus on jo kärsitty. Et siis saa ansiosi mukaan. On täysin oma valintasi, että haluatko tähän viimeiseen oikeudenkäyntiin Jeesuksen mukaan vai et. Kukaan ei pakota sinua, mutta on hyvä tietää, että Raamatun mukaan se on ainoa keino välttää rangaistus teoistasi.
On tärkeä ymmärtää, että jokainen ihminen on Jumalalle suunnattoman rakas, mutta Jumala ei voi pyhyydestään johtuen ottaa ihmisiä läsnäoloonsa, koska ihmiset ovat rikkoneet Jumalaa vastaan, vaikka he olisivat vastapainoksi tehneet valtavan määrän ns. hyviä tekoja. Niillä ei ole mitään merkitystä, sillä ei Suomenkaan lain mukaan tekemilläsi hyvillä teoilla ole lieventävänä asiana vaikutusta tuomioosi, jos sinut todetaan syylliseksi johonkin rikokseen.
Kiitos vaivannäöstä ja siitä, että osallistut keskusteluun. Pyydän kuitenkin lukemaan aloitusviestin ajatuksen kanssa uudestaan, sillä et varsinaisesti vastannut kysymyksiin, vaan vähän vierestä. Ehkä en osannut avata ajatuksiani kovin selkeästi, mutta kyllä niihin pitäisi päästä tekstistäni kiinni, kun tarkemmin lukee.
Helvetin tulelta.