Ystäväni mieskaveri kommentoi vaatetustani. Oliko oikein?
Ystävälläni on pitkäaikainen mieskaveri jonka olen tavannut nyt kolme kertaa kun molemmat on satuttu yhtäaikaa kyläilemään. Mieskaveri on ystävä niin ystävälleni kuin tämän miehelle mutta tänään mies kommentoi vaatetustani tähän tyyliin: -Sinun vaatetus on makuuni hieman liian paljastavaa ja sanoi että minihameeni häiritsee toivoen että pukeutuisin peittävämmin. Olin ällin tällin kun kuulin kommentin kahden kesken ((ystävä miehineen oli keittiössä laittamassa kahvia)) En sanonut miehelle mitään ja ihmettelen miksi sanoi noin kun minihame ei ole mikään vesirajahame enkä paljastellut yhtikäs mitään. Minihameen kanssa minulla oli lipokkaat ja yläosana normi hihallinen teepaita. En ole rintava enkä lihava mutta miksi mies kommentoi tuohon tyyliin? Analyysia? Mies on aina ollut mukava ja tälleen enkä ole havainnut mitään ihastumista, mutta voisiko sittenkin olla ihastunut?
Kommentit (70)
Kuka tässä nyt kommentoi ja kuka oli keittiössä ja kenen kanssa?
Kontrolloi sinua ja katsoo totteletko.
Tyhmä jätkä - mitä vattua se sille kukluu mitä sulla on päällä - ei ole hänen asia sinua ojentaa
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä nyt kommentoi ja kuka oli keittiössä ja kenen kanssa?
Kommentoija oli ystäväpariskunnan miespuoleinen ystävä, joka kommentoi vaatetustani sopimattomaksi ja keittiössä oli ystäväpariskunta. Minä ja mies satuimme kylään samaan aikaan.
Bangles kirjoitti:
Tyhmä jätkä - mitä vattua se sille kukluu mitä sulla on päällä - ei ole hänen asia sinua ojentaa
Hameeni ei ollut vesirajahame mutta mies vaan yhtäkkiä kesken hiljaisuuden kommentoi moista.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu mies.
Fiksumpaa olisi kommentoida noin jos ap olisi parisuhteessa miehen kanssa.
Miten ihmeessä sä kuvittelet tosta, että se saattais olla ihastunut suhun 🤦
Onko se kommentoija vierasmaalainen? Jos on, se tietysti haluaa kaikkien naisten pukeutuvan burkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä nyt kommentoi ja kuka oli keittiössä ja kenen kanssa?
palstamamman kaverit oli kyläs ja äijä kommentoi mamman kaverin vaatetusta josta mies ei digannut sit yhtää. kitchenissä oli palstamamma miehensä kaa keittämäsä sumppeja ja ehtimäsä miehen syömiä vanukkait. tajusitsää?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sä kuvittelet tosta, että se saattais olla ihastunut suhun 🤦
En kuvittele vaan mietin voisiko olla ihastunut, kun kommentti kehotuksineen tuli aivan puskista.
No ei ole ihastunut. Pitää vain sun pukeutumistyyliä mauttomana. Pitäköön. Et kai sinä häntä varten pukeudu.
Vierailija kirjoitti:
Onko se kommentoija vierasmaalainen? Jos on, se tietysti haluaa kaikkien naisten pukeutuvan burkaan.
Mies on englantia puhuva ulkomaalainen mutta ei ole muslimi.
Oletko sä ihastunut siihen mieheen, kun otat noin itseesi sen, ettei hän tykkää sun tyylistä?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sä kuvittelet tosta, että se saattais olla ihastunut suhun 🤦
Miksi mies sitten kommentoi moista? Minulla ei ole miestä enkä tilanteessa tajunnut kysyä mieheltä itseltään ja ko.mies on ystävällinen käytökseltään joten kommentointi yllätti.
Tuo oli enemmän uhkaus kuin ihastumisen osoitus. Kun seuraavan kerran pukeudut minihameeseen, hän katsoo sen kutsuksi ja/tai oikeudekseen käydä käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Typerä mies.
Typerä? Itse olen kommentoinut oman vaimon pukeutumista vähän samaan tyyliin ennen kuin aloimme olemaan yhdessä. Omalla kohdallani esitin kommentin kahdestaan, koska halusin suojella naista. Tiedä sitten mikä aloittajan kohtaamalla miehellä oli taustalla. -Toinen mies
Tuohan vaan kertoo siitä, että mies on kasvanut eri kulttuurissa.
Esim. Jos Italialaiset näkevät naisella märät hiukset se tarkoittaa samaa kuin, että "tuo on juuri harrastanut seksiä"
Fiksu mies.