Miksi absolutistit eivät kelpaa mieheksi?
Naiset luimuilevat heti, kun kuulevat, ettei mies käytä ollenkaan alkoholia. Ei ole kuulemma "aviomiesainesta", koska on epäilyttävää, jos ei ryyppää ollenkaan.
Samat muijat sitten valittavat, kun heidän miehensä juovat koko kesälomansa vessanpöntöstä alas. Äly hoi!!! Haluaako naiset siis mieluummin känniörvelön, joka juo jalat alta aamusta iltaan kaikki lomat ja viikonloput, vai raittiin miesystävän, jonka kanssa voisi kokea muutakin kuin juopumista?
Kommentit (69)
Eti tuolta raitista naista:
https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=89508a28eaa17a9118e924d…
Ei se ole se syy, vaikutat negatiiviselta ja juntturalta. En pidä sanasta muija enkä asenteestasi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei juurikaan käytä alkoholia. Satunnaisesti kerran kaksi vuodessa ja olen siitä iloinen. Joi kuitenkin nuorempana enemmän ja biletti kuten itsekin.
Arvostan miestäni mutta jollei hän olisi koskaan juonut mitään niin olisihan se hyvin outoa ja veikkaisin uskovaiseksi.
Eli jos absolutismin syy on uskonnollisuus, mies on automaattisesti huono, josta ei ole puolisoksi tai isäksi? Mitä haittaa siitä on, jos toinen uskoo Jumalaan, vaikka itse ei uskoisikaan?
Luulisi, että naiselle olisi helpompi sietää miehen hiljaa mielessään iltaisin lausuma iltarukous, kuin ainainen holtiton juopottelu, joka vaikuttaa koko perheen elämään?
Kuka näin on väittänyt, etteivät absolutistit muka kelpaa miehiksi? Mielestäni asia on juuri toisin päin eli kännikalat eivät kelpaa miehiksi ja absolutistit ovat naisten listoilla korkealla. Itse en ainakaan hyväksyisi rinnalleni sellaista, jonka vapaa-aika kuluu pääosin alkoholin puitteissa.
Raitis ja muutenkin kunnollinen mies olisi oikea unelma. Ei sellaisiin missään törmää.
Absolutismissa ei todellakaan ole mitään vikaa. Joskus vaan absolutisti ei siedä muiden kohtuullistakaan alkoholin käyttöä niin sellaisen kanssa on kyllä rasittavaa.
Eipä kyllä kelpaa miehillekään sellainen nainen, joka ei osaa ryypätä ja pitää hauskaa
Onko tällä keskustelulla tarkoitus syyllistää alkoholia käyttäviä miehiä? Menee niin ihon alle tällainen syyttely, että taidanpa vetää kunnon lärvit!!!
Vierailija kirjoitti:
Kuka näin on väittänyt, etteivät absolutistit muka kelpaa miehiksi? Mielestäni asia on juuri toisin päin eli kännikalat eivät kelpaa miehiksi ja absolutistit ovat naisten listoilla korkealla. Itse en ainakaan hyväksyisi rinnalleni sellaista, jonka vapaa-aika kuluu pääosin alkoholin puitteissa.
Naisten puheissa absolutismi on parempaa kuin alkoholismi, mutta käytännössä kuitenkin alkoholistit saavat naisen paljon useammin.
Tuskin se on se absolutismi itsessään mikä on ongelma, vaan se turhauttavan yleinen nenänvartta pitkin katsominen, jos haluaakin vaikka saunassa ottaa oluen tai ruoan kanssa viinilasillisen.
Jostain syystä monille ihmisille on ihan mahdoton ajatus, että, vaikka nyt vegaanien, oma käytös voisi olla se ongelma mikä tekee niistä epämiellyttäviä, vaan aina vedetään mutkat suoriksi ja aletaan osoittelemaan kuinka muut vihaa lehmiä, eikä hyväksy toisenlaista elämäntapaa.
Voit toki uskotella itsellesi, että vika on raittiudessasi, kun ei käy flaksi.
Siinäkö ne on ne kaksi vaihtoehtoa absolutisti lärviin vetäjä?
Absolutisti kalskahtaa hirveän ehdottamalta. Semmoisesta ajattelee, että no ku se repsahtaa niin sitten se menee.
Absolutisti on liikaa. Minähän en maitoa juo!!!. Kieltoja. Ei käy, että on ehdotonta eläminen ja oleminen. Tietty jos on sairas, niin OK.
Jos joku julistaa itsensä absolutistiksi, niin siihen on jokin syy. Vakaamuksellinen tai kokemus. Nämä henkilöt valitettavan usein yrittävät vaikuttaa myös toisten alkoholin käyttöön. Eri asia on sitten henkilö, joka ei vaan itse juo.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei juurikaan käytä alkoholia. Satunnaisesti kerran kaksi vuodessa ja olen siitä iloinen. Joi kuitenkin nuorempana enemmän ja biletti kuten itsekin.
Arvostan miestäni mutta jollei hän olisi koskaan juonut mitään niin olisihan se hyvin outoa ja veikkaisin uskovaiseksi.
Miksi luulet ettei uskovainen joisi?
Itse olen uskovainen, muttei juomattomuuteni siitä johdu, ei vaan kiinnosta vähääkään.
Ap, absolutistin ei ehkä kannata etsiä naista juottoloista ja juoppoporukoista. Tiedän kyllä, että paikallisissa juoppoprukoissa on miehiä ja naisia aika tasavertaisesti, mutta miksi absolutistina haluaisit juopon?
Kokeile vaikka seurakunnan tapahtumissa katsella, eiköhän siellä olisi raittiitakin naisia, jotka mieluummin olisivat absolutistin kun kohtuullisestikaan käyttävän kanssa. Tai AA-kerhosta.
Vierailija kirjoitti:
Voit toki uskotella itsellesi, että vika on raittiudessasi, kun ei käy flaksi.
Tämä 😂
Eikö sillä ole loppujen lopuksi ihan sama, mitä juomaa joku juo tai on juomatta? Kukin valitsee joka tapauksessa itse oman ruokavalionsa, eikä sillä ole mitään vaikutusta toisen osapuolen ruoansulatukseen.
Jos juomien perusteella valittaisiin puoliso, silloin en voisi hyväksyä naisystävää, joka lipittää piimää, koska itse en sattumoisin pidä lainkaan piimästä.
Mun mies ei juurikaan käytä alkoholia. Satunnaisesti kerran kaksi vuodessa ja olen siitä iloinen. Joi kuitenkin nuorempana enemmän ja biletti kuten itsekin.
Arvostan miestäni mutta jollei hän olisi koskaan juonut mitään niin olisihan se hyvin outoa ja veikkaisin uskovaiseksi.