Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Mäenpää on oikea huippu-uhriutujasetä. Hänen KUTSUNSA peruttiin asennevamman takia. Olisi hän päässyt kekkereihin jos olisi OSTANUT lipun.

Kuka tahansa saa itse päättää, kenet kutsuu. Mäenpään kohdalla oli selvästi käynyt virhe. Ei nää mitään yleispalvelutilaisuuksia ole, joihin on pakko kenet tahansa mätisäkki kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Mäenpää on oikea huippu-uhriutujasetä. Hänen KUTSUNSA peruttiin asennevamman takia. Olisi hän päässyt kekkereihin jos olisi OSTANUT lipun.

Kuka tahansa saa itse päättää, kenet kutsuu. Mäenpään kohdalla oli selvästi käynyt virhe. Ei nää mitään yleispalvelutilaisuuksia ole, joihin on pakko kenet tahansa mätisäkki kutsua.

Eli razistien, nassejen, konsujen ja persujen lippurahat kelpaavat Rauhalle, mutta ilmaiselle VIP-alueelle he eivät ole tervetulleita? Tekopyhää poseerausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!

Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.

Mutta miten ne jotkut jaksaa jankuttaa, että sukupuolia on monta kymmentä, jopa satoja jo vissiin.

Siinähän vasta on ihmettelemistä. Miten joku jaksaa ja noin hassuja juttuja.

Jännä juttu on, että keskustelua pidätte yllä te "sukupuolia on kaksi" jankkaajat. Kun te pidätte tauon (mitä tosiaankin mielenterveytenne takia suosittelen), niin keskustelu hiljenee täysin. Te olette ne sukupuoli-pakkomielteiset, jotka jaksaa tästä aiheesta jauhaa.

Huomaatko, ettei sinulla ole taaskaan esittää mitään kättä pitempää, saati mietittyä argumenttia. Miksi vihervasemmisto jankuttaa aina muista keskustelijoista, eikä keskustelun aiheesta?

Kuinka monta sataa tai tuhatta kertaa haluat toistaa samat asiat ja kutsua sitä sitten keskusteluksi. Tää on ihan täyttä hulluutta.

Miksi sitten jankkaat vastaan, jos et pysty todistamaan muiden sukupuolten olemassaoloa. Valheet korjataan aina.

En mä ole väittänyt sulle, että lisääntymisbiologisesti olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi. Siks onkin älytöntä miten jaksat jankata. Sun kanssa ei ole siitä varmaan kukaan eri mieltä. Meillä on ihan vakiintuneita sanoja kuten intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus, jotka tarkoittaa sitä, että aina ihmisen sukupuoli ei ole sama kuin lisääntymisbiologinen sukupuoli tai aina se biologinen sukupuoli ei ole yksiselitteisesti jompi kumpi. Sä et tästä pääse eteenpäin. Jankkaat vaan.

Ei ole mitään biologiasta erillistä sukupuolta - on vain mielisairaita.

Tämä juuri on se "keskustelun" taso. Ja ihmetellään, kun ei saada vastauksia.

Täällä on moneen kertaan kysytty, mitä ja miltä näyttävät ja millä lisääntyvät nämä monet sukupuolet. Ei mitään vastausta, jankataan intersukupuolisista, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska heilläkin on miessukupuolta, sekä naissukupuolta, ei mitään kolmatta.

Jos nyt annetaan siimaa ja sanotaan, että sukupuolia on kolme: mies, nainen ja inter.

No niin, nyt voitte kertoa, mitä ovat nämä monet muut väittämänne sukupuolet?

Esität tyhmää. Tai sitten olet. Muille sukupuoliasiat ei ole tuollainen fiksaatio. Itselleni ei ole merkitystä miten joku toinen sukupuolensa kokee tai määrittelee. Miksi se on sulle pakkomielle. Lisääntymisbiologisia sukupuolia on edelleenkin kaksi. Biologiassa on kaikenlaisia variaatioita näiden kahden sisällä. Voidaan puhua moninaisuudesta, jolloin ei ole yksiselitteisesti kahta vastakkaista sukupuolta, vaan moni voi olla siltä väliltä jotain esim. trans-tai intersukupuolisuuden myötä. Ei ole vaikea asia, jos ei päätä tehdä siitä ideologisesti mustavalkoista asiaa kuten sinä.

Et ole vieläkään kertonut niiden variaatioiden nimiä ja mitä sukusoluja he tuottavat. Eivätkö intersukupuoliset ole mielestäsi miehiä ja naisia siinä missä muutkin?

Eli esität tyhmää. Intersukupuolinen voi olla nainen, mies tai muunsukupuolinen ihan samalla tavalla kuin se on mahdollista muidenkin kohdalla. Kukaan ei väitä sulle, että olisi enemmän kuin kaksi erilaista sukusolua. Mahtaa olla voittajaolo kun siitäkin jankutat. Oman elämäsi ja aikasi tässä tuhlaat, että anna mennä vaan.

Mikä siinä sitten on sitä jankkaamaasi moninaisuutta? Miksi lapsille pitäisi toitottaa, että vuodessa syntyy alle kymmenen lasta, joiden sukupuoli vaatii lisätutkimuksia? On paljon yleisempäkin kehityspoikkeamia, joita ei ole opetussuunnitelmassa.

Etsippä opetussuunnitelmasta intersukupuolisuus ja palataan asiaan.

Opetushallituksen vastineessa Mäenpään tapauksessa ei puhuta mistään intersukupuolisista, vaan sukupuoli-identiteetistä.

Kärjistetysti tarkoittaa juuri sitä, että tyttö jolla on pimppi voi olla poika ja päinvastoin.

-Suurin osa lapsista kokee sukupuolekseen sen, mikä heille on syntymässä määritelty. Sukupuolta ei voi kuitenkaan jakaa kahteen toisilleen vastakkaiseen ja toisistaan selväksi erotettavaan muotoon, vaan jokaisen sukupuoli on moninainen. Fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti eivät ole sama asia.

Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta

Miksi siinä oppaassa sekoitetaan sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti keskenään? Tahallista vai ideologista tohelointia?

Ei niitä sekoiteta. Sekoilu on sinun päässäsi.

Miten oppaassa ilmaistaan, että pimppipojat ja pippelitytöt ovatkin identiteettikokemuksia? Miksi moisista identiteettiongelmista täytyy luennoida päiväkotilapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!

Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.

Mutta miten ne jotkut jaksaa jankuttaa, että sukupuolia on monta kymmentä, jopa satoja jo vissiin.

Siinähän vasta on ihmettelemistä. Miten joku jaksaa ja noin hassuja juttuja.

Jännä juttu on, että keskustelua pidätte yllä te "sukupuolia on kaksi" jankkaajat. Kun te pidätte tauon (mitä tosiaankin mielenterveytenne takia suosittelen), niin keskustelu hiljenee täysin. Te olette ne sukupuoli-pakkomielteiset, jotka jaksaa tästä aiheesta jauhaa.

Huomaatko, ettei sinulla ole taaskaan esittää mitään kättä pitempää, saati mietittyä argumenttia. Miksi vihervasemmisto jankuttaa aina muista keskustelijoista, eikä keskustelun aiheesta?

Kuinka monta sataa tai tuhatta kertaa haluat toistaa samat asiat ja kutsua sitä sitten keskusteluksi. Tää on ihan täyttä hulluutta.

Miksi sitten jankkaat vastaan, jos et pysty todistamaan muiden sukupuolten olemassaoloa. Valheet korjataan aina.

En mä ole väittänyt sulle, että lisääntymisbiologisesti olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi. Siks onkin älytöntä miten jaksat jankata. Sun kanssa ei ole siitä varmaan kukaan eri mieltä. Meillä on ihan vakiintuneita sanoja kuten intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus, jotka tarkoittaa sitä, että aina ihmisen sukupuoli ei ole sama kuin lisääntymisbiologinen sukupuoli tai aina se biologinen sukupuoli ei ole yksiselitteisesti jompi kumpi. Sä et tästä pääse eteenpäin. Jankkaat vaan.

Ei ole mitään biologiasta erillistä sukupuolta - on vain mielisairaita.

Tämä juuri on se "keskustelun" taso. Ja ihmetellään, kun ei saada vastauksia.

Täällä on moneen kertaan kysytty, mitä ja miltä näyttävät ja millä lisääntyvät nämä monet sukupuolet. Ei mitään vastausta, jankataan intersukupuolisista, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska heilläkin on miessukupuolta, sekä naissukupuolta, ei mitään kolmatta.

Jos nyt annetaan siimaa ja sanotaan, että sukupuolia on kolme: mies, nainen ja inter.

No niin, nyt voitte kertoa, mitä ovat nämä monet muut väittämänne sukupuolet?

Esität tyhmää. Tai sitten olet. Muille sukupuoliasiat ei ole tuollainen fiksaatio. Itselleni ei ole merkitystä miten joku toinen sukupuolensa kokee tai määrittelee. Miksi se on sulle pakkomielle. Lisääntymisbiologisia sukupuolia on edelleenkin kaksi. Biologiassa on kaikenlaisia variaatioita näiden kahden sisällä. Voidaan puhua moninaisuudesta, jolloin ei ole yksiselitteisesti kahta vastakkaista sukupuolta, vaan moni voi olla siltä väliltä jotain esim. trans-tai intersukupuolisuuden myötä. Ei ole vaikea asia, jos ei päätä tehdä siitä ideologisesti mustavalkoista asiaa kuten sinä.

Et ole vieläkään kertonut niiden variaatioiden nimiä ja mitä sukusoluja he tuottavat. Eivätkö intersukupuoliset ole mielestäsi miehiä ja naisia siinä missä muutkin?

Eli esität tyhmää. Intersukupuolinen voi olla nainen, mies tai muunsukupuolinen ihan samalla tavalla kuin se on mahdollista muidenkin kohdalla. Kukaan ei väitä sulle, että olisi enemmän kuin kaksi erilaista sukusolua. Mahtaa olla voittajaolo kun siitäkin jankutat. Oman elämäsi ja aikasi tässä tuhlaat, että anna mennä vaan.

Mikä siinä sitten on sitä jankkaamaasi moninaisuutta? Miksi lapsille pitäisi toitottaa, että vuodessa syntyy alle kymmenen lasta, joiden sukupuoli vaatii lisätutkimuksia? On paljon yleisempäkin kehityspoikkeamia, joita ei ole opetussuunnitelmassa.

Etsippä opetussuunnitelmasta intersukupuolisuus ja palataan asiaan.

Opetushallituksen vastineessa Mäenpään tapauksessa ei puhuta mistään intersukupuolisista, vaan sukupuoli-identiteetistä.

Kärjistetysti tarkoittaa juuri sitä, että tyttö jolla on pimppi voi olla poika ja päinvastoin.

-Suurin osa lapsista kokee sukupuolekseen sen, mikä heille on syntymässä määritelty. Sukupuolta ei voi kuitenkaan jakaa kahteen toisilleen vastakkaiseen ja toisistaan selväksi erotettavaan muotoon, vaan jokaisen sukupuoli on moninainen. Fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti eivät ole sama asia.

Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta

Miksi siinä oppaassa sekoitetaan sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti keskenään? Tahallista vai ideologista tohelointia?

Ei niitä sekoiteta. Sekoilu on sinun päässäsi.

Voidaanko suomen väestönvaihto vielä estää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!

Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.

Mutta miten ne jotkut jaksaa jankuttaa, että sukupuolia on monta kymmentä, jopa satoja jo vissiin.

Siinähän vasta on ihmettelemistä. Miten joku jaksaa ja noin hassuja juttuja.

Jännä juttu on, että keskustelua pidätte yllä te "sukupuolia on kaksi" jankkaajat. Kun te pidätte tauon (mitä tosiaankin mielenterveytenne takia suosittelen), niin keskustelu hiljenee täysin. Te olette ne sukupuoli-pakkomielteiset, jotka jaksaa tästä aiheesta jauhaa.

Huomaatko, ettei sinulla ole taaskaan esittää mitään kättä pitempää, saati mietittyä argumenttia. Miksi vihervasemmisto jankuttaa aina muista keskustelijoista, eikä keskustelun aiheesta?

Kuinka monta sataa tai tuhatta kertaa haluat toistaa samat asiat ja kutsua sitä sitten keskusteluksi. Tää on ihan täyttä hulluutta.

Miksi sitten jankkaat vastaan, jos et pysty todistamaan muiden sukupuolten olemassaoloa. Valheet korjataan aina.

En mä ole väittänyt sulle, että lisääntymisbiologisesti olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi. Siks onkin älytöntä miten jaksat jankata. Sun kanssa ei ole siitä varmaan kukaan eri mieltä. Meillä on ihan vakiintuneita sanoja kuten intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus, jotka tarkoittaa sitä, että aina ihmisen sukupuoli ei ole sama kuin lisääntymisbiologinen sukupuoli tai aina se biologinen sukupuoli ei ole yksiselitteisesti jompi kumpi. Sä et tästä pääse eteenpäin. Jankkaat vaan.

Ei ole mitään biologiasta erillistä sukupuolta - on vain mielisairaita.

Tämä juuri on se "keskustelun" taso. Ja ihmetellään, kun ei saada vastauksia.

Täällä on moneen kertaan kysytty, mitä ja miltä näyttävät ja millä lisääntyvät nämä monet sukupuolet. Ei mitään vastausta, jankataan intersukupuolisista, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska heilläkin on miessukupuolta, sekä naissukupuolta, ei mitään kolmatta.

Jos nyt annetaan siimaa ja sanotaan, että sukupuolia on kolme: mies, nainen ja inter.

No niin, nyt voitte kertoa, mitä ovat nämä monet muut väittämänne sukupuolet?

Esität tyhmää. Tai sitten olet. Muille sukupuoliasiat ei ole tuollainen fiksaatio. Itselleni ei ole merkitystä miten joku toinen sukupuolensa kokee tai määrittelee. Miksi se on sulle pakkomielle. Lisääntymisbiologisia sukupuolia on edelleenkin kaksi. Biologiassa on kaikenlaisia variaatioita näiden kahden sisällä. Voidaan puhua moninaisuudesta, jolloin ei ole yksiselitteisesti kahta vastakkaista sukupuolta, vaan moni voi olla siltä väliltä jotain esim. trans-tai intersukupuolisuuden myötä. Ei ole vaikea asia, jos ei päätä tehdä siitä ideologisesti mustavalkoista asiaa kuten sinä.

Et ole vieläkään kertonut niiden variaatioiden nimiä ja mitä sukusoluja he tuottavat. Eivätkö intersukupuoliset ole mielestäsi miehiä ja naisia siinä missä muutkin?

Eli esität tyhmää. Intersukupuolinen voi olla nainen, mies tai muunsukupuolinen ihan samalla tavalla kuin se on mahdollista muidenkin kohdalla. Kukaan ei väitä sulle, että olisi enemmän kuin kaksi erilaista sukusolua. Mahtaa olla voittajaolo kun siitäkin jankutat. Oman elämäsi ja aikasi tässä tuhlaat, että anna mennä vaan.

Mikä siinä sitten on sitä jankkaamaasi moninaisuutta? Miksi lapsille pitäisi toitottaa, että vuodessa syntyy alle kymmenen lasta, joiden sukupuoli vaatii lisätutkimuksia? On paljon yleisempäkin kehityspoikkeamia, joita ei ole opetussuunnitelmassa.

Etsippä opetussuunnitelmasta intersukupuolisuus ja palataan asiaan.

Opetushallituksen vastineessa Mäenpään tapauksessa ei puhuta mistään intersukupuolisista, vaan sukupuoli-identiteetistä.

Kärjistetysti tarkoittaa juuri sitä, että tyttö jolla on pimppi voi olla poika ja päinvastoin.

-Suurin osa lapsista kokee sukupuolekseen sen, mikä heille on syntymässä määritelty. Sukupuolta ei voi kuitenkaan jakaa kahteen toisilleen vastakkaiseen ja toisistaan selväksi erotettavaan muotoon, vaan jokaisen sukupuoli on moninainen. Fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti eivät ole sama asia.

Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta

Niin tässä Kurt Torsell kommentoi opetushallituksen opasta, joka on suunnattu varhaiskasvattajille. Ei opetussuunnitelmaa.

Jep, ja tämä on se asia, mistä tämä kaikki sai alkunsa. Mäenpään kirjoituksesta koskien opetushallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on jotain pahasti vinksahtanutta, että sukupuoliasiat jaksaa kiinnostaa noin paljon. Kukaan normaali ei ajattele näitä asioita jatkuvasti eikä pakota muille omia ajatuksiaan. Hienotunteisuutta!

Niinpä. Miten jengi jaksaa jankata tuota sukupuolia on kaksi mantraa.

Mutta miten ne jotkut jaksaa jankuttaa, että sukupuolia on monta kymmentä, jopa satoja jo vissiin.

Siinähän vasta on ihmettelemistä. Miten joku jaksaa ja noin hassuja juttuja.

Jännä juttu on, että keskustelua pidätte yllä te "sukupuolia on kaksi" jankkaajat. Kun te pidätte tauon (mitä tosiaankin mielenterveytenne takia suosittelen), niin keskustelu hiljenee täysin. Te olette ne sukupuoli-pakkomielteiset, jotka jaksaa tästä aiheesta jauhaa.

Huomaatko, ettei sinulla ole taaskaan esittää mitään kättä pitempää, saati mietittyä argumenttia. Miksi vihervasemmisto jankuttaa aina muista keskustelijoista, eikä keskustelun aiheesta?

Kuinka monta sataa tai tuhatta kertaa haluat toistaa samat asiat ja kutsua sitä sitten keskusteluksi. Tää on ihan täyttä hulluutta.

Miksi sitten jankkaat vastaan, jos et pysty todistamaan muiden sukupuolten olemassaoloa. Valheet korjataan aina.

En mä ole väittänyt sulle, että lisääntymisbiologisesti olisi enemmän sukupuolia kuin kaksi. Siks onkin älytöntä miten jaksat jankata. Sun kanssa ei ole siitä varmaan kukaan eri mieltä. Meillä on ihan vakiintuneita sanoja kuten intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus, jotka tarkoittaa sitä, että aina ihmisen sukupuoli ei ole sama kuin lisääntymisbiologinen sukupuoli tai aina se biologinen sukupuoli ei ole yksiselitteisesti jompi kumpi. Sä et tästä pääse eteenpäin. Jankkaat vaan.

Ei ole mitään biologiasta erillistä sukupuolta - on vain mielisairaita.

Tämä juuri on se "keskustelun" taso. Ja ihmetellään, kun ei saada vastauksia.

Täällä on moneen kertaan kysytty, mitä ja miltä näyttävät ja millä lisääntyvät nämä monet sukupuolet. Ei mitään vastausta, jankataan intersukupuolisista, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska heilläkin on miessukupuolta, sekä naissukupuolta, ei mitään kolmatta.

Jos nyt annetaan siimaa ja sanotaan, että sukupuolia on kolme: mies, nainen ja inter.

No niin, nyt voitte kertoa, mitä ovat nämä monet muut väittämänne sukupuolet?

Esität tyhmää. Tai sitten olet. Muille sukupuoliasiat ei ole tuollainen fiksaatio. Itselleni ei ole merkitystä miten joku toinen sukupuolensa kokee tai määrittelee. Miksi se on sulle pakkomielle. Lisääntymisbiologisia sukupuolia on edelleenkin kaksi. Biologiassa on kaikenlaisia variaatioita näiden kahden sisällä. Voidaan puhua moninaisuudesta, jolloin ei ole yksiselitteisesti kahta vastakkaista sukupuolta, vaan moni voi olla siltä väliltä jotain esim. trans-tai intersukupuolisuuden myötä. Ei ole vaikea asia, jos ei päätä tehdä siitä ideologisesti mustavalkoista asiaa kuten sinä.

Et ole vieläkään kertonut niiden variaatioiden nimiä ja mitä sukusoluja he tuottavat. Eivätkö intersukupuoliset ole mielestäsi miehiä ja naisia siinä missä muutkin?

Eli esität tyhmää. Intersukupuolinen voi olla nainen, mies tai muunsukupuolinen ihan samalla tavalla kuin se on mahdollista muidenkin kohdalla. Kukaan ei väitä sulle, että olisi enemmän kuin kaksi erilaista sukusolua. Mahtaa olla voittajaolo kun siitäkin jankutat. Oman elämäsi ja aikasi tässä tuhlaat, että anna mennä vaan.

Mikä siinä sitten on sitä jankkaamaasi moninaisuutta? Miksi lapsille pitäisi toitottaa, että vuodessa syntyy alle kymmenen lasta, joiden sukupuoli vaatii lisätutkimuksia? On paljon yleisempäkin kehityspoikkeamia, joita ei ole opetussuunnitelmassa.

Etsippä opetussuunnitelmasta intersukupuolisuus ja palataan asiaan.

Opetushallituksen vastineessa Mäenpään tapauksessa ei puhuta mistään intersukupuolisista, vaan sukupuoli-identiteetistä.

Kärjistetysti tarkoittaa juuri sitä, että tyttö jolla on pimppi voi olla poika ja päinvastoin.

-Suurin osa lapsista kokee sukupuolekseen sen, mikä heille on syntymässä määritelty. Sukupuolta ei voi kuitenkaan jakaa kahteen toisilleen vastakkaiseen ja toisistaan selväksi erotettavaan muotoon, vaan jokaisen sukupuoli on moninainen. Fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti eivät ole sama asia.

Johtaja Kurt Torsell Opetushallituksesta

Niin tässä Kurt Torsell kommentoi opetushallituksen opasta, joka on suunnattu varhaiskasvattajille. Ei opetussuunnitelmaa.

Jep, ja tämä on se asia, mistä tämä kaikki sai alkunsa. Mäenpään kirjoituksesta koskien opetushallitusta.

Jos on eri mieltä opetushallituksen translinjauksista, niin ei ole tervetullut Provinssirockiin.

Tällä hupiukolla ei ole muuta vatvottavaa kun muuttajat ja sukupuoli.. Nekin ihan lapsentasoista mäiskytystä.. Huohhh.

Pitäisikö ensi vuonna järjestää tempaus ja mennä Provinssiin sellainen T-paita päällä, jossa lukee "Juha Mäenpää"? Minä olen ainakin itse sen verran hullu, että voin ihan mielelläni painia hieman järjestysmiesten kanssa. En sen takia, että olisin hyvä painimaan, päinvastoin, joutuisin kanveesiin alta aikayksikön.

Väitän, että helvetin hyvää ja puhuttelevaa videota siitä saisi, kun näkyy, että 185-senttistä korstoa retuutetaan kuin vierasta sikaa sen vuoksi, että sen T-paidassa lukee kansanedustajan nimi. Tähän kun saisi sellaisen pari sataa osallistujaa, niin kyllä järkkärit miettisi seuraavana vuonna, että jättäisikö provinssikeikan sittenkin väliin, kun on edelleen lihakset kipeänä.

Ps. T-paita temppu toki niin, että se puetaan alimmaiseksi ja päälle laitetaan jokin Antti Tuisku tms. Katri Helena sympaattinen paituli. Näin huolehditaan siitä, että kaikilla on mukava sisäänpääsy alueelle.

Edit: Tämän paitatempun voisi laajentaa niin, että olisi vaan "Perussuomalaiset"-logo, tai jonkin random PS-kansanedustajan nimi paidassa. Kylläpä olisi ahdistavaa varmasti muilla ja koko festivaali menisi pilalle. Samoin seuraavana vuonna saisimme suurta viihdettä siitä, kun Provinssin sisäänkäynneillä tehtäisiin alusvaatteisiin asti -stripdown etsintä jokaiselle festivaalikävijälle vain siksi, että varmistetaan "arvojen" yhteensopivuus. Jipii!

Vierailija kirjoitti:

Tällä hupiukolla ei ole muuta vatvottavaa kun muuttajat ja sukupuoli.. Nekin ihan lapsentasoista mäiskytystä.. Huohhh.

Kukahan se vatvoo, kun ihan lakiin pitää saada kirjoitettua lööperiä sukupuolista.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensi vuonna järjestää tempaus ja mennä Provinssiin sellainen T-paita päällä, jossa lukee "Juha Mäenpää"? Minä olen ainakin itse sen verran hullu, että voin ihan mielelläni painia hieman järjestysmiesten kanssa. En sen takia, että olisin hyvä painimaan, päinvastoin, joutuisin kanveesiin alta aikayksikön.

Väitän, että helvetin hyvää ja puhuttelevaa videota siitä saisi, kun näkyy, että 185-senttistä korstoa retuutetaan kuin vierasta sikaa sen vuoksi, että sen T-paidassa lukee kansanedustajan nimi. Tähän kun saisi sellaisen pari sataa osallistujaa, niin kyllä järkkärit miettisi seuraavana vuonna, että jättäisikö provinssikeikan sittenkin väliin, kun on edelleen lihakset kipeänä.

Ps. T-paita temppu toki niin, että se puetaan alimmaiseksi ja päälle laitetaan jokin Antti Tuisku tms. Katri Helena sympaattinen paituli. Näin huolehditaan siitä, että kaikilla on mukava sisäänpääsy alueelle.

Edit: Tämän paitatempun voisi laajentaa niin, että olisi vaan "Perussuomalaiset"-logo, tai jonkin random PS-kansanedustajan nimi paidassa. Kylläpä olisi ahdistavaa varmasti muilla ja koko festivaali menisi pilalle. Samoin seuraavana vuonna saisimme suurta viihdettä siitä, kun Provinssin sisäänkäynneillä tehtäisiin alusvaatteisiin asti -stripdown etsintä jokaiselle festivaalikävijälle vain siksi, että varmistetaan "arvojen" yhteensopivuus. Jipii!

Hyvä ajatus!

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensi vuonna järjestää tempaus ja mennä Provinssiin sellainen T-paita päällä, jossa lukee "Juha Mäenpää"? Minä olen ainakin itse sen verran hullu, että voin ihan mielelläni painia hieman järjestysmiesten kanssa. En sen takia, että olisin hyvä painimaan, päinvastoin, joutuisin kanveesiin alta aikayksikön.

Väitän, että helvetin hyvää ja puhuttelevaa videota siitä saisi, kun näkyy, että 185-senttistä korstoa retuutetaan kuin vierasta sikaa sen vuoksi, että sen T-paidassa lukee kansanedustajan nimi. Tähän kun saisi sellaisen pari sataa osallistujaa, niin kyllä järkkärit miettisi seuraavana vuonna, että jättäisikö provinssikeikan sittenkin väliin, kun on edelleen lihakset kipeänä.

Ps. T-paita temppu toki niin, että se puetaan alimmaiseksi ja päälle laitetaan jokin Antti Tuisku tms. Katri Helena sympaattinen paituli. Näin huolehditaan siitä, että kaikilla on mukava sisäänpääsy alueelle.

Edit: Tämän paitatempun voisi laajentaa niin, että olisi vaan "Perussuomalaiset"-logo, tai jonkin random PS-kansanedustajan nimi paidassa. Kylläpä olisi ahdistavaa varmasti muilla ja koko festivaali menisi pilalle. Samoin seuraavana vuonna saisimme suurta viihdettä siitä, kun Provinssin sisäänkäynneillä tehtäisiin alusvaatteisiin asti -stripdown etsintä jokaiselle festivaalikävijälle vain siksi, että varmistetaan "arvojen" yhteensopivuus. Jipii!

Et taida käydä ihan täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Mäenpää on oikea huippu-uhriutujasetä. Hänen KUTSUNSA peruttiin asennevamman takia. Olisi hän päässyt kekkereihin jos olisi OSTANUT lipun.

Kuka tahansa saa itse päättää, kenet kutsuu. Mäenpään kohdalla oli selvästi käynyt virhe. Ei nää mitään yleispalvelutilaisuuksia ole, joihin on pakko kenet tahansa mätisäkki kutsua.

Kutsujalla oli asenneongelma.  Näillä transuilla yleensäkin.  Mikään sukupuoliasia ei voi olla syrjinnän peruste mitenkään päin näissä tilaisuuksissa, joissa ei ole tarkoitus olla mitään intiimiä. Työllistäähän se, kun jokaisen vieraan menneisyys ja tulevaisuus tutkitaan ja arvioidaan kelpoisuus ihan mihin tahansa, sen perusteella mitä mistäkin ajattelee.  Pitäisikö perustaa uusi ajatuspoliisin virasto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.

Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.

Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.

Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."

Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.

On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.

Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.

Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.

- eri

Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?

Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.

Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.

Nämä promillen harvinaisuudet todistavat siis mitä? Transien kromosomistoissa tai lisääntymisbiologiassa ei ole mitään epäselvää. Intersukupuolisuuden tilatkin ovat sukupuolittuneita, ne vaikuttavat pienten ja suurten sukusolujen tuottamiseen. Eli kovin binääristä hommaa. Kaksi lisääntymisroolia, kaksi sukusolua, kaksi sukupuolta. Miksi intersukupuoliset ovat sinulle niin tärkeitä, että päiväkotilapsillekin pitäisi heistä luennoida? Ns. epäselviä tapauksia syntyy vuodessa alle 10, joten jotain suhteellisuudentajua kehiin.

Missään ei sanota, että lapsille pitäisi luennoida yhtikäs mitään. Jossakin päiväkodissa nämäkin lapset luultavasti ovat. Silloin voi lasten kysymyksiin vastata. Luuletko oikeasti, että päiväkotilapsille varta vasten kerrotaan muunsukupuolisuudesta ym? Voin vastata, että tosiaankaan. Koulussakin seksuaalisuuteen ja lisääntymiseen liittyvät asiat opetetaan sillä ikätasolla, että varmasti jokainen oppilas tietää paljon jo etukäteen.

Miksi sitten päiväkoti-ikäisille ja alakoululaisille pitäisi tarinoida pimppipojista ja pippelitytöistä? Lisätutkimuksia vaativia intersukupuolisia lapsia syntyy vuodessa alle kymmenen, joten todella harvinaista, eikä hänen tilastaan ole tarvetta toitottaa päiväkodissa tai koulussa.

Kukaan ei toitota mitään. Kyllä päiväkodissa lapset huomaavat toisen erilaisuuden ja kyllä siitä on tarpeen kertoa ikätason mukaan.

Ai huomaavat päiväkodissa toisen erilaisuuden. Siis minkä erilaisuuden, että pitäisi näitä ko. pippeli ja pimppa-asioita saarnata?

Veikkaanpa ettei Suomessa ole kovin montaa päiväkotia, missä oikeasti olisi jollain pojalla pimppa ja jollain tytöllä kikkeli.

On vain villi veikkaus, että tasan nolla.

Monessa päiväkodissa on lapsia joiden sukupuoli ei ole tyttö tai poika. Heitä on paljon, kun heitä joka vuosi syntyy. Et varmaankaan tiedä, että päiväkodeissa ei ainakaan pienimpien ryhmissä ole erillisiä vessakoppeja. Lapset näkevät ihan kaiken. Ajattelitko, että intersukupuoliset eivät ole päiväkodeissa?

Olen työskennellyt 42 vuotta lasten parissa ja olen tavannut ainoastaan tyttöjä ja poikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.

Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.

Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.

Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."

Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.

On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.

Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.

Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.

- eri

Niin, vain ja ainoastaan lisääntymisbiologisesti ja sukusolujen määrän mukaan ihmiset voidaan jaotella niin tiukasti kahtia. Paitsi tietysti he, jotka eivät tuota kumpiakaan sukusoluja. Siinäkin jo on moninaisuutta. Kaikilla muilla tavoilla ihminen on moniulotteisempi ja biologiassa on olemassa monenlaisia variaatioita, jotka vaikuttaa niin kehoon kuin mieleen eli aivoihin ja siten myös identiteettiin. Kun te jankkaatte tuota sukupuolia on vain kaksi, niin te puhutte lisääntymisbiologiasta ja kaikki on siitä samaa mieltä. Eikö teitä nolota jankata sitä?

Vaikka ihminen ei tuottaisi sukusoluja, hän on silti joko mies tai nainen, XX tai XY.

Samassa ihmisessä voi olla kumpiakin kromosomeja. Onko hän mies vai nainen? Entäs, jos on XY krimosomit mutta naisen ulkoiset sukupuolielimet. Onko hän mies vain nainen? Jos mies, niin silloinhan miehellä voi olla pimppi. Äläkä ala söpöttää kehityshäiriöistä. Jos on vain miehiä ja naisia niin silloin myös kertomani esimerkit ovat jompaa kumpaa.

Nämä promillen harvinaisuudet todistavat siis mitä? Transien kromosomistoissa tai lisääntymisbiologiassa ei ole mitään epäselvää. Intersukupuolisuuden tilatkin ovat sukupuolittuneita, ne vaikuttavat pienten ja suurten sukusolujen tuottamiseen. Eli kovin binääristä hommaa. Kaksi lisääntymisroolia, kaksi sukusolua, kaksi sukupuolta. Miksi intersukupuoliset ovat sinulle niin tärkeitä, että päiväkotilapsillekin pitäisi heistä luennoida? Ns. epäselviä tapauksia syntyy vuodessa alle 10, joten jotain suhteellisuudentajua kehiin.

Missään ei sanota, että lapsille pitäisi luennoida yhtikäs mitään. Jossakin päiväkodissa nämäkin lapset luultavasti ovat. Silloin voi lasten kysymyksiin vastata. Luuletko oikeasti, että päiväkotilapsille varta vasten kerrotaan muunsukupuolisuudesta ym? Voin vastata, että tosiaankaan. Koulussakin seksuaalisuuteen ja lisääntymiseen liittyvät asiat opetetaan sillä ikätasolla, että varmasti jokainen oppilas tietää paljon jo etukäteen.

Miksi sitten päiväkoti-ikäisille ja alakoululaisille pitäisi tarinoida pimppipojista ja pippelitytöistä? Lisätutkimuksia vaativia intersukupuolisia lapsia syntyy vuodessa alle kymmenen, joten todella harvinaista, eikä hänen tilastaan ole tarvetta toitottaa päiväkodissa tai koulussa.

Kukaan ei toitota mitään. Kyllä päiväkodissa lapset huomaavat toisen erilaisuuden ja kyllä siitä on tarpeen kertoa ikätason mukaan.

Ai huomaavat päiväkodissa toisen erilaisuuden. Siis minkä erilaisuuden, että pitäisi näitä ko. pippeli ja pimppa-asioita saarnata?

Veikkaanpa ettei Suomessa ole kovin montaa päiväkotia, missä oikeasti olisi jollain pojalla pimppa ja jollain tytöllä kikkeli.

On vain villi veikkaus, että tasan nolla.

Monessa päiväkodissa on lapsia joiden sukupuoli ei ole tyttö tai poika. Heitä on paljon, kun heitä joka vuosi syntyy. Et varmaankaan tiedä, että päiväkodeissa ei ainakaan pienimpien ryhmissä ole erillisiä vessakoppeja. Lapset näkevät ihan kaiken. Ajattelitko, että intersukupuoliset eivät ole päiväkodeissa?

Olen työskennellyt 42 vuotta lasten parissa ja olen tavannut ainoastaan tyttöjä ja poikia.

Miksi jonkun mielestä tuo on negatiivinen asia. Eikös ole mukava, että niitä erikoistapauksia ei ole niin paljon. Näin useamman ei tarvitse pitää salaisuuksia ja miettiä, miten tulisi kaapista ulos. Olen ymmärtänyt, että kaikilla ns. trans- tai homoseksuaalilla tms. on järkyttäviä kokemuksia, kun on huomannut seksuaalisen identiteetin olevan jotakin muuta kuin kropan elimet tai sukupuolielimet ovat jotakin muuta kuin sukupuolikromosomit. Kyllä toivoisi jokaiselle pelotonta nuoruutta ja sitä että saisi syntyä sellaiseksi, jolla sukupuolielimet ovat ns. normaalit ja sukupuoli-identiteetti vastaa sukupuolielimiä.

Tuntuu siltä, että joillakin on vain kauhea hinku inttää vastaan ja joillakin hinku saada paljon kummajaisia tähän maailmaan, jotta mikään ei olisi normaalia.

Anteeksi kun kysyn mutta mikä kansanedustaja Mäenpään rikosilmoituksen aihe mahtoi olla? Kutsuvieraslipun peruminen?

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kun kysyn mutta mikä kansanedustaja Mäenpään rikosilmoituksen aihe mahtoi olla? Kutsuvieraslipun peruminen?

Hän on tehnyt tutkintapyynnön: Provinssi on syrjinyt häntä hänen poliittisten mielipiteittensä takia.

Eikö tuo ole joku nasse ja rikollinen. Kannattaako tuollaisia ihmislaumaan päästää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kun kysyn mutta mikä kansanedustaja Mäenpään rikosilmoituksen aihe mahtoi olla? Kutsuvieraslipun peruminen?

Hän on tehnyt tutkintapyynnön: Provinssi on syrjinyt häntä hänen poliittisten mielipiteittensä takia.

Jos festari haluaa, ettei festarialueelle tule sinipaitaisia ihmisiä, festarilla on lupa siihen. Ravintolakin saa valita asiakkaansa. Miksei festari saisi?

Eihä tälläkään ole mitään oikeaa asiaa normi asioiden hoidossa. Ainut määkiminen on rasseilun ja ihmisten sukupuolisuuntautumiset, jotka on sen ihmisen itsensä henkilökohtainen asia, eikä jonkun mäenpään. Siitä näkee persujen aivokapasiteetin, mitä sinne mahtuu syömisen lisäksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kun kysyn mutta mikä kansanedustaja Mäenpään rikosilmoituksen aihe mahtoi olla? Kutsuvieraslipun peruminen?

Hän on tehnyt tutkintapyynnön: Provinssi on syrjinyt häntä hänen poliittisten mielipiteittensä takia.

Kiitos, miten tämä mahtoi ilmetä? Kutsuvieraslipun perumisena ja pyyntönä poistua alueelta tai ostaa lippu?