Lue keskustelun säännöt.
HS: hallitus uskoo tyhjän päälle pudottamisen palauttavan satojentuhansien suomalaisten työkyvyn
02.07.2023 |
Huono-osaisuus näyttäytyy tuoreessa hallitusohjelmassa kohtalona, josta ihmistä halutaan mitä ilmeisemmin rangaista.
Toimeentulotuelle joutuminen on jo itsessään sellainen kohtalo, että ihminen tekee todennäköisesti kaikkensa tai ainakin yrittää parhaansa välttääkseen sen. Tuskin kukaan hankkiutuu vapaaehtoisesti tilanteeseen, jossa hänen on lähetettävä tiliotteitaan Kelalle ollakseen oikeutettu muutaman sadan euron tukeen kuukaudessa.
Kyse on varsin niukasta taloudellisesta turvasta usein jo valmiiksi ahtaalla olevalle ihmiselle, joka ei kykene työllistymään. Esteenä saattaa olla fyysinen kunto, henkinen jaksaminen, päihdeongelma tai joku muu vakava sairaus. Tukeen turvautuminen viittaa yhteiskunnassa todelliseen huono-osaisuuteen.
Länsimaiden poliittisessa historiassa niin kutsuttu ansioton köyhä (undeserving poor) on seikkaillut 1800-luvun alusta saakka. Usko hahmon olemassaoloon on säilynyt yllättävän lujana vuosisatojen ajan, vaikka hänet on lukuisia kertoja paljastettu sepitetyksi satuolennoksi.
Kommentit (707)
Mutta palauttaako se työnantajien palkanmaksuhalun? Lisääkö tuo työttömien mahdollisuuksia tulla palkatuksi? Ei lisää.
Hakemuksia voi laittaa vaikka 10 000 paikkaan mutta pallo on lopulta täysin työnantajalla että palkkaako
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Paitsi jos on osa-aikatöissä niin riittää että hakee yhtä paikkaa 3kk aikana tai muulla tavoin hoitaa sen velvollisuuden kuten esilm. kysymällä lisätunteja työnantajalta eli riittää että kysyy.
Hallitus voisi tehdä ekskursiomatkan jenkkeihin. Lautahökkelit, teltat ja pahvikyhäelmät tosin ovat piirun karumpia Suomen ilmastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Paitsi jos on osa-aikatöissä niin riittää että hakee yhtä paikkaa 3kk aikana tai muulla tavoin hoitaa sen velvollisuuden kuten esilm. kysymällä lisätunteja työnantajalta eli riittää että kysyy.
Uudessa hallitusohjelmassa pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, jos tekee osa-aikatyötä ja hakee soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Paitsi jos on osa-aikatöissä niin riittää että hakee yhtä paikkaa 3kk aikana tai muulla tavoin hoitaa sen velvollisuuden kuten esilm. kysymällä lisätunteja työnantajalta eli riittää että kysyy.
Uudessa hallitusohjelmassa pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, jos tekee osa-aikatyötä ja hakee soviteltua päivärahaa.
No niinhän se on pitänyt hakea tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Paitsi jos on osa-aikatöissä niin riittää että hakee yhtä paikkaa 3kk aikana tai muulla tavoin hoitaa sen velvollisuuden kuten esilm. kysymällä lisätunteja työnantajalta eli riittää että kysyy.
Uudessa hallitusohjelmassa pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin, jos tekee osa-aikatyötä ja hakee soviteltua päivärahaa.
No niinhän se on pitänyt hakea tähänkin asti.
On riittänyt myös lisätuntien pyytäminen, jatkossa se ei käy. Pitää hakea joko koko-aikatyötä tai mennä esim. työkokeiluun osa-aikatyön lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi tehdä ekskursiomatkan jenkkeihin. Lautahökkelit, teltat ja pahvikyhäelmät tosin ovat piirun karumpia Suomen ilmastossa.
En tiedä missä päin jenkkejä sinä matkailet mutta siellä missä minä kävin oli ihan komeita taloja ja muutenkin halvemmat hinnat kuin suomessa. Hintataso riippuu toki paljon alueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Irtisanomissuoja heikkenee. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki eikä lainat ole laskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tipun tyhjänpäälle niin haen taas reippaasti uutta työtä ja vähättelen ja piilottelen hakiessa sairauksiani . Menen reippaasti sitten vain töihin vaikken terveyden puolesta kykenisi mitään tekemään , mutta kahvia voin juoda ja nuokkua tauolla sekä nauttia palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Minä puhuin työttömyystuesta.
Perustulo on se ratkaisu. Ja vastikkeettomana.
Vuosikymmenen ihmisoikeusteko, josta tulisi myös säästöjä verrattuna nykysysteemiin. Ja kun ihmisillä olisi aina se perusturva, vaikka nykyisen työttömyystuen perusosan verran, olisi helpompi vastaanottaa mm. osa-aikatyötä ja keikkatyötä, sekä kausityötä. Tällaisten töiden tekijöistä lähinnä on pulaa.
Perustulo vakauttaisi monien elämään ja kuitenkin tekisi työllistymisen helpommaksi.
Perustulo mahdollistaisi myös opiskelun ja itsensä kehittämisen, joka ei ole tällä hetkellä sallittua monille työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan eivät elintarvikealalle tule tai myöskään ravintola-alalle. En halua, että joku työhaluton on räkinyt ruokaani.
Sosiaali- ja terveysministeriö arvioi hallitusneuvotteluihin antamassaan lausunnossa, että hallituksen kaavailemat tuntuvat leikkaukset muihin etuuksiin voivat pikemminkin lisätä toimeentulotuen tarvetta.
Leikkaukset yleiseen asumistukeen ja työttömyysturvaan kasvattavat sekä tuen tarvetta sen nykyisillä saajilla että tukea tarvitsevien määrää, lausunnossa sanotaan. (HS)
Vierailija kirjoitti:
Suomea YRITTÄÄ PYÖRITTÄÄ NYT NATSIHALLITUS SS upseerin johdolla ja pikku jutskun johdolla+2 rakki koiran..
Tv: putinin sylikoira.
Vierailija kirjoitti:
Kelapummi kirjoitti:
En mene töihin enää. Elän kelan tuilla ihan tahallaan ja vittuilen niille jotka käy töissä ja maksaa veroja
Siperia opettaa.
tv: putinin kaveri, joka sekoittaa suomen poliittista ilmapiiriä. Pistetään kansa toistensa kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi tehdä ekskursiomatkan jenkkeihin. Lautahökkelit, teltat ja pahvikyhäelmät tosin ovat piirun karumpia Suomen ilmastossa.
En tiedä missä päin jenkkejä sinä matkailet mutta siellä missä minä kävin oli ihan komeita taloja ja muutenkin halvemmat hinnat kuin suomessa. Hintataso riippuu toki paljon alueesta.
Olen eri, mutta mene käymään vaikka losissa santa monicassa ja siellä rannoilla.
En halua sellaista tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea roskaa tuokin lehti julkaisee nykyään. Missään tapauksessa mikään hallitus ei tule köyhimpiä kurjistamaan kun ei siinä ole nykyhinnoilla kurjistamisen varaa. Silti vasurimediat spämmii mitä tahansa roskimpiakin vasuriväitteitä uutisena tyyliin kokkarit tpppaa köyhät nälkään!!!
Evääminen liittyy siihen, että jotkut kieltäytyy hakemasta töitä ja silti noille on lain mukaan pakko maksaa tukiaiset vaikkei noilla ole mitään syytä olla hakematta paitsi joku ideologinen jääräpäisyys tai laiskuus.
Sitten on ne joilla on ongelmia kuten päihteet tai muu terveys mutta noiden ei pitäisi olla työttömiä oikeastaan ollenkaan kun ei niitä voi työllistää ennen kuin ongelma/terveys on korjattu.
Eli ideana on pakottaa nuo ideologisesti laiskat tekemään edes jotain toimeentulonsa eteen eli laittamaan hakemuksia työpaikkoihin. Ei luulisi olevan iso vaiva tukiaisten vuoksi.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.
Tottakai saa toimeentulotukea vaikka heittäytyisi täysin yhteistyöhaluttomaksi. Sitä ei voi lain mukaan kokonaan kieltää vaikka sitä voidaan jossain tilanteessa leikata 20 tai 40 prosenttia.
Kuten sanoin, tuossa on monenlaista porukkaa eli osa ei kykenisi töihin päihdeongelmiensa kanssa eikä siten viitsi edes teeskennellä työnhakijaa. Jotkut on muusta syystä työkyvyttömiä mutta jostain syystä pakko olla työttömiä. Sitten on nää laiskat ja änkyrät. Onko noita montakin, en tiedä. Kannattaisi selvittää ettei tuollaista säätöä lähdetä jonkun kourallisen ihmisiä vuoksi tekemään.
Muuten olen sitä mieltä että suomen tukisysteemi pitäisi siivota ja yksinkertaistaa siten että suurimmalle osalle riittää yksinkertainen yksi tuki eikä useamman tuen rypäs joissa on kaikissa eri ehdot ja hakusysteemit.
Irtisanomissuoja heikkenee. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki eikä lainat ole laskuja.
Työttömäksi tippuessa saadaan työttömyysturvaa kuten ennenkin. Mikään ei muutu tässä suhteessa.
Olet väärässä. Tukia ei saa, ellei ole hakenut vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Tämä on ollut käytäntö pitkään Sannan hallituksen kaudella.