Lue keskustelun säännöt.
HS: hallitus uskoo tyhjän päälle pudottamisen palauttavan satojentuhansien suomalaisten työkyvyn
02.07.2023 |
Huono-osaisuus näyttäytyy tuoreessa hallitusohjelmassa kohtalona, josta ihmistä halutaan mitä ilmeisemmin rangaista.
Toimeentulotuelle joutuminen on jo itsessään sellainen kohtalo, että ihminen tekee todennäköisesti kaikkensa tai ainakin yrittää parhaansa välttääkseen sen. Tuskin kukaan hankkiutuu vapaaehtoisesti tilanteeseen, jossa hänen on lähetettävä tiliotteitaan Kelalle ollakseen oikeutettu muutaman sadan euron tukeen kuukaudessa.
Kyse on varsin niukasta taloudellisesta turvasta usein jo valmiiksi ahtaalla olevalle ihmiselle, joka ei kykene työllistymään. Esteenä saattaa olla fyysinen kunto, henkinen jaksaminen, päihdeongelma tai joku muu vakava sairaus. Tukeen turvautuminen viittaa yhteiskunnassa todelliseen huono-osaisuuteen.
Länsimaiden poliittisessa historiassa niin kutsuttu ansioton köyhä (undeserving poor) on seikkaillut 1800-luvun alusta saakka. Usko hahmon olemassaoloon on säilynyt yllättävän lujana vuosisatojen ajan, vaikka hänet on lukuisia kertoja paljastettu sepitetyksi satuolennoksi.
Kommentit (707)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän työnantajia lopettamaan ikäsyrjinnän. Olen 53-vuotias ja minulla on paljon työkokemusta takana. Minulla on kuitenkin omat mielipiteet ja omat aivot millä ajattelen. En ole mikään orja enkä lammas. Työni teen niinkuin pitää mutta muuten en ala kenenkään persettä nuolemaan. Olkaa hyvä ja palkatkaa ja lopettakaa ikäsyrjintä.
Juuri tuon asenteen takia et töitä tule saamaan.
Ai asenne muuttamalla 53v onkin yllättäen 37v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinot on kovat, mutta niin ne pitääkin olla. Osaan suomalaisista tehoaa vain kovat keinot. Väitän, että suurin osa niistä työhaluisista, joihin toimivat pehmeät keinot ovat jo työelämässä. Suomessa tunnutaan edelleen ajattelevan, että rahaa on loputtomasti. Näin toki oli n. 25 v sitten, kun Nokia oli markkina-arvoltaan maailman top-10 firma ja toi valtavasti hyvinvointia Suomeen, mutta näin ei ole ollut enää pitkään aikaan, vaikka sitä ei kulutuksesta kyllä huomaa. Olen sitä mieltä, että menoja tulee leikata ja verotusta alentaa niin pitkään, kunnes valtion budjetti saadaan plussalle eli velkaa voidaan alkaa maksaa nettomääräisesti takaisin.
Sinullakin on ihan yhtä heikot tiedot systeemin toiminnasta, kuin hallituksen päättäjillä. Työttömillä on työnhakuvelvollisuus, jota myös seurataan tarkasti digitaalisesti. Jos jotakuta ei vain palkata töihin, se ei ole hänen vikansa. Samoja työpaikkoja hakee satoja tai tuhansia hakijoita. Matemaattinen todennäköisyys saada työpaikka on aika pieni.
Ja kenen vika on se, ettei Nokia ole enää lypsylehmä? Suomalaisen bisnesosaamisen puutetta, Nokia ei uudistunut oikeaan aikaan. Kokoomushenkiset miehet aina päättämässä näistä.
Jyrki Kataisen EU:lle käteisenjako -hallitus, Sipilän kaasuputki/kikysopimus -hallitus, Sannan aamupalabiletys -hallitus. Eivät ole päättäjätkään varsinaisesti kunnostautuneet talousosaajina.
Nokian olisi pitänyt tehdä oma älypuhelin silloin kun muutkin alkoivat niitä tehdä. Pitää uudistua oikeaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaillaan Suomea ja muita maita, pitäisi ottaa huomioon suomalainen tehokkuuden korostaminen. Jos menet vaikkapa kahvilaan muualla, mitäpä näet: useita tarjoilijoita, astioiden keräilijöitä, tiskareita, vitriinin täyttäjiä...kun taas Suomessa jonotat kahvisi, kannat ostoksesi pöytään ja lähtiessäsi korjaat jälkesi, eli palautat astiat hyllyköihin.
Tämä sama toistuu kaikissa työpaikoissa, eli meiltä on siivottu pois (!) kaikki alemman tason suorittavat työt, asiantuntijat ähräävät itse sadan erilaisen sovelluksen parissa saadakseen päivittäisen työn sujumaan, insinöörit värkkäävät mainoksia ja mainostoimistot "kehittävät" itse ohjelmiaan. Virastoista en viitsi edes aloittaa.
Joten lässytys suomalaisittain siitä, miten kyllä töitä löytyy on valitettavasti epätosia lausekkeita.
Suomesta puuttuu palvelukulttuuri.
Oikeastaan täältä puuttuu kulttuuri noin yleisesti.
Monissa paikoissa ei saa enää face to face palvelua, missä sitä oikeasti tarvittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinot on kovat, mutta niin ne pitääkin olla. Osaan suomalaisista tehoaa vain kovat keinot. Väitän, että suurin osa niistä työhaluisista, joihin toimivat pehmeät keinot ovat jo työelämässä. Suomessa tunnutaan edelleen ajattelevan, että rahaa on loputtomasti. Näin toki oli n. 25 v sitten, kun Nokia oli markkina-arvoltaan maailman top-10 firma ja toi valtavasti hyvinvointia Suomeen, mutta näin ei ole ollut enää pitkään aikaan, vaikka sitä ei kulutuksesta kyllä huomaa. Olen sitä mieltä, että menoja tulee leikata ja verotusta alentaa niin pitkään, kunnes valtion budjetti saadaan plussalle eli velkaa voidaan alkaa maksaa nettomääräisesti takaisin.
Sinullakin on ihan yhtä heikot tiedot systeemin toiminnasta, kuin hallituksen päättäjillä. Työttömillä on työnhakuvelvollisuus, jota myös seurataan tarkasti digitaalisesti. Jos jotakuta ei vain palkata töihin, se ei ole hänen vikansa. Samoja työpaikkoja hakee satoja tai tuhansia hakijoita. Matemaattinen todennäköisyys saada työpaikka on aika pieni.
Ja kenen vika on se, ettei Nokia ole enää lypsylehmä? Suomalaisen bisnesosaamisen puutetta, Nokia ei uudistunut oikeaan aikaan. Kokoomushenkiset miehet aina päättämässä näistä.
Jyrki Kataisen EU:lle käteisenjako -hallitus, Sipilän kaasuputki/kikysopimus -hallitus, Sannan aamupalabiletys -hallitus. Eivät ole päättäjätkään varsinaisesti kunnostautuneet talousosaajina.
Nokian olisi pitänyt tehdä oma älypuhelin silloin kun muutkin alkoivat niitä tehdä. Pitää uudistua oikeaan aikaan.
Nokia ei uskonut että älupuhelimet ja kosketusnäytöt tulevat menestymään vaan ovat nopeasti ohimenevä trendi, kokemusta olimsiitä että Nokian omat älypuhelin- ja kosketusnäyttökokeilut myivät huonosti, eikä musiikki- ja pelipuhelimetkaan saaneet ihmsiä innostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vankilassa saa ruokaa. Jos jää tyhjän päälle, niin täytyy tehdä sen verran kova rikos että pääsee lusimaan.
Omaisuusrikoksella tai valtion kusetuksella pääsee linnaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Paljon raskaampaahan se lähihoitajan työ on, kuin siivoojan. Ainakin jos vertaa siivoojaa joka tekee työtä sairaalassa. Nykyään ei tarvitse edes rättejä vääntää, kun aina otetaan vain uusi kostea riepu tilalle, kun edellinen on käytety.
Lähihoitaja kävelee varmaan yhtä paljon työvuoronsa aikana , kuin siivoojakin, mutta sen lisäksi kääntää ja vääntää raskaita potilaita, pesee paskoja tai auttaa jalatonta vessaan jossa joutuu huonoissa asennoissa auttamaan ja nostelemaan pöntölle ja jois jne. Siihen tietenkin hoitotyö ja iso vastuu vielä päälle.
Tiedän useamman lähihoitajan, jotka ovat sairaalassa siivoamassa, koska työ on kevyempää ja ei ole sellaista vastuuta. lisäksi työ on vain kahdessa vuorossa, eikä öitä tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän työnantajia lopettamaan ikäsyrjinnän. Olen 53-vuotias ja minulla on paljon työkokemusta takana. Minulla on kuitenkin omat mielipiteet ja omat aivot millä ajattelen. En ole mikään orja enkä lammas. Työni teen niinkuin pitää mutta muuten en ala kenenkään persettä nuolemaan. Olkaa hyvä ja palkatkaa ja lopettakaa ikäsyrjintä.
Milloin työelämä edes meni tämmöiseksi, että työntekijöiden pitää nöyristellä ja olla mielinkielin? Ennen sai olla kuka nyt olikaan, ja ihan tavallinen työsuoritus riitti. Venyä ei tarvinnut jatkuvasti.
Nykyään työt seuraavat kotiinkin, tavalliset duunaritkin seuraavat loppupäivän työpaikan Whatsapp-ryhmää jotta pysyisivät kärryillä muutoksista esim. tilauslistoissa. Ennen riitti, että vuoroon tullessaan vilkaisi taulua. Työ on hivuttautunut vapaa-ajallekin...mutta siitä ei makseta yhtään sen enempää.
Koska työntekijät venyvät. Ja tekevät kahden edestä. Vaikka olisi työttömiä jotka voisivat tulla jakamaan työt, mutta ei voi, pitää olla martyyri ja tehdä kahden työt ja vapaa-ajalla voi sitten v i t t u i l l a työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaillaan Suomea ja muita maita, pitäisi ottaa huomioon suomalainen tehokkuuden korostaminen. Jos menet vaikkapa kahvilaan muualla, mitäpä näet: useita tarjoilijoita, astioiden keräilijöitä, tiskareita, vitriinin täyttäjiä...kun taas Suomessa jonotat kahvisi, kannat ostoksesi pöytään ja lähtiessäsi korjaat jälkesi, eli palautat astiat hyllyköihin.
Tämä sama toistuu kaikissa työpaikoissa, eli meiltä on siivottu pois (!) kaikki alemman tason suorittavat työt, asiantuntijat ähräävät itse sadan erilaisen sovelluksen parissa saadakseen päivittäisen työn sujumaan, insinöörit värkkäävät mainoksia ja mainostoimistot "kehittävät" itse ohjelmiaan. Virastoista en viitsi edes aloittaa.
Joten lässytys suomalaisittain siitä, miten kyllä töitä löytyy on valitettavasti epätosia lausekkeita.
Suomesta puuttuu palvelukulttuuri.
Oikeastaan täältä puuttuu kulttuuri noin yleisesti.
Monissa paikoissa ei saa enää face to face palvelua, missä sitä oikeasti tarvittaisiin.
Suomalaiset ovat oppineet palvelemaan muita, eivät itse saamaan palveluja.
Kun ruotsalaiset aikoinaan tulivat nykyisen Suomen alueelle, he alistivat suomalaiset alamaisikseen ja suomalaiset oppivat olemaan palvelijoita.
Tämä näkyy edelleen. Suomalainen ei osaa olla luontevasti palveltavana vaan tekevät mielummin itse.
Vievät siis itse kuppinsa pöytään ja sieltä sitten tiskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keinot on kovat, mutta niin ne pitääkin olla. Osaan suomalaisista tehoaa vain kovat keinot. Väitän, että suurin osa niistä työhaluisista, joihin toimivat pehmeät keinot ovat jo työelämässä. Suomessa tunnutaan edelleen ajattelevan, että rahaa on loputtomasti. Näin toki oli n. 25 v sitten, kun Nokia oli markkina-arvoltaan maailman top-10 firma ja toi valtavasti hyvinvointia Suomeen, mutta näin ei ole ollut enää pitkään aikaan, vaikka sitä ei kulutuksesta kyllä huomaa. Olen sitä mieltä, että menoja tulee leikata ja verotusta alentaa niin pitkään, kunnes valtion budjetti saadaan plussalle eli velkaa voidaan alkaa maksaa nettomääräisesti takaisin.
Sinullakin on ihan yhtä heikot tiedot systeemin toiminnasta, kuin hallituksen päättäjillä. Työttömillä on työnhakuvelvollisuus, jota myös seurataan tarkasti digitaalisesti. Jos jotakuta ei vain palkata töihin, se ei ole hänen vikansa. Samoja työpaikkoja hakee satoja tai tuhansia hakijoita. Matemaattinen todennäköisyys saada työpaikka on aika pieni.
Ja kenen vika on se, ettei Nokia ole enää lypsylehmä? Suomalaisen bisnesosaamisen puutetta, Nokia ei uudistunut oikeaan aikaan. Kokoomushenkiset miehet aina päättämässä näistä.
Jyrki Kataisen EU:lle käteisenjako -hallitus, Sipilän kaasuputki/kikysopimus -hallitus, Sannan aamupalabiletys -hallitus. Eivät ole päättäjätkään varsinaisesti kunnostautuneet talousosaajina.
Nokian olisi pitänyt tehdä oma älypuhelin silloin kun muutkin alkoivat niitä tehdä. Pitää uudistua oikeaan aikaan.
Nokia ei uskonut että älupuhelimet ja kosketusnäytöt tulevat menestymään vaan ovat nopeasti ohimenevä trendi, kokemusta olimsiitä että Nokian omat älypuhelin- ja kosketusnäyttökokeilut myivät huonosti, eikä musiikki- ja pelipuhelimetkaan saaneet ihmsiä innostumaan.
No ei. Nokian kohtaloksi koitui cost management, kustannusjohtaminen, eli se tuttu suomalainen saarijärvenpaavolainen itaruus. Apple innovoi ja sijoitti R&D:hen. Se maksaa, mutta on sijoitus tulevaisuuteen. Nokia karsi toimintojaan, siirsi toimintaa Aasiaan, jotta sai kulut alas ja näin lisää jaettavaa omistavalle portaalle. Pitemmän aikavälin strategia ajautui hunningolle, kun toimintaa suunniteltiin kvartaaleittain. Halua ei löytynyt visiointiin, kuten Jobsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.
ihme HÖNÖtystä, mut sitä saa mitä tilaa ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.
Katselin mökkien hintoja, ensin pyydetty 69000, nyt laskettu hintaa ja pyyntö 45000.
No, ei meillä nuoremmilla ole silti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.Katselin mökkien hintoja, ensin pyydetty 69000, nyt laskettu hintaa ja pyyntö 45000.
No, ei meillä nuoremmilla ole silti rahaa.
Jää perikunnille kaikki 😊😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.Katselin mökkien hintoja, ensin pyydetty 69000, nyt laskettu hintaa ja pyyntö 45000.
No, ei meillä nuoremmilla ole silti rahaa.
Jää perikunnille kaikki 😊😜
Juu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.Katselin mökkien hintoja, ensin pyydetty 69000, nyt laskettu hintaa ja pyyntö 45000.
No, ei meillä nuoremmilla ole silti rahaa.
Normaalilla järjellä varustettu 45v "nuori" olisi hankkinut mökin jo vuosia sitten. Mutta kun on Hönön taliaivot, niin pelottaa jäädä tulevaisuudessa ilman mahdollista tt-tukea, joten ei hönölle tönöä
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.Katselin mökkien hintoja, ensin pyydetty 69000, nyt laskettu hintaa ja pyyntö 45000.
No, ei meillä nuoremmilla ole silti rahaa.
Normaalilla järjellä varustettu 45v "nuori" olisi hankkinut mökin jo vuosia sitten. Mutta kun on Hönön taliaivot, niin pelottaa jäädä tulevaisuudessa ilman mahdollista tt-tukea, joten ei hönölle tönöä
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Jatkossa saa irtisanoa, jos ei naama miellytä"
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Aina kun tuloista puhutaan, olkoot palkka tai eläke, niin pitää muistaa koulutus. Lähihoitaja on ammattikoulun käynyt. Hän ei voi saada yhtä isoa palkkaa kuin anestesialääkäri, diplomi-insinööri tai vaikkapa juristi. Ja minusta tämä on kyllä aivan oikein. Jos työn raskaus huomioitaisiin, niin antaisin ison palkankorotuksen siivoojille. Arvostan heitä ja paljon.
Kyllä hyviä tuloja on miehillä ollut muillakin. Ennen oli paljon hyväpalkkaisia tehdastöitä ja rakennuksilla moni sai enemmän kuin nyt.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan vain 1,8 miljardia.
On huvittavaa, että lapsiperheiden ansiosidonnaista leikataan, vaikka eläkkeitä maksetaan jättimäärä.
Eläkeläiset ovat aina suojanneet etunsa ja pitäneet puoliaan. Ansiosidonnaista sai 30 vuotta sitten 1990-luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Nyt kun he ovat eläkkeellä niin nuoremmilta sukupolvilta leikataan joka vuosi jotain.
Tosin asuntojen arvot menevät, kun nuorempi sukupolvi on tyhjätaskuja eikä nyt kun irtisanomissuojaa huononnetaan eikä omistusasuntoon saa enää asumistukea monikaan uskalla ottaa lainaa.Katselin mökkien hintoja, ensin pyydetty 69000, nyt laskettu hintaa ja pyyntö 45000.
No, ei meillä nuoremmilla ole silti rahaa.
Normaalilla järjellä varustettu 45v "nuori" olisi hankkinut mökin jo vuosia sitten. Mutta kun on Hönön taliaivot, niin pelottaa jäädä tulevaisuudessa ilman mahdollista tt-tukea, joten ei hönölle tönöä
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Jatkossa saa irtisanoa, jos ei naama miellytä"
https://www.akt.fi/uutiset/akt-hallitusohjelma-jarkyttaa-tyontekijan-on…
Onneksi ei tartte palkatakaan "jos naama ei miellytä" ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
Palkka ei määräydy koulutuksen mukaan, vaan markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Putkimontööri tienaa helposti enemmän kuin museoamanuenssi. Diplomi-insinöörejäkin löytyy kortistosta ja juristeja löytyisi myös, jos sisäänottomääriä ei viilattaisi alakanttiin. Eli siellä päässä ymmärretään markkinatalouden päälle, lääkiksen ohella. Ehkä sinunkin kannattaisi nähdä koulutus lahjakkuuden ja kutsumuksen kautta eikä niinkään rahantekomasiinana.