Nyt PS Juha Mäenpää poistettiin Provinssista selvinkin päin kirjoittamansa artikkelin takia Opetushallituksesta!
Kommentit (1365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa Provinssirokilta. Ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta ovat kaikkea muuta kuin suvaitsevaisia. Niin kauan on provinssirokki suvaitsevainen, kun heidän kanssaan on samaa mieltä. Suvaitsevaisuus loppuu, kun joku on eri mieltä. Ei enää ikinä provinssirockiin.
Jos toi hemmo oli ostanut lipun tapahtumaan niin kyllä hänet tottakai olisi pitänyt päästää sisään.
Ellei ostanut ja ilmaiskutsu tapahtumaan peruttu, niin sori.
Jos rikkoo tapahtuman sääntöjä, niin on aivan sama onko ostanut lipun vai ei. Esim. Kesärauhassa Turussa lentää pihalle jos asetettuja Kesärauha-sääntöjä rikotaan. Ei lipun ostaminen anna lupaa sääntöjen rikkomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanne havainnollistettuna, jos vaikka muutama debiili peräpersukin ymmärtäisi helpommin.
Festivaali:
Juha, tervetuloa vieraaksi. Tässä kutsuvieraslippu. Muistathan kunnioittaa sääntöjämme, mm. tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Pyrimme edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista festivaaleillamme.Juha:
Öyhöyh, bi llusattanas, öyh, persutöräys, möyks öyh öyh.Festivaali:
Juha, rikoit sääntöjämme. Poistuthan.Juha ja persukuoro:
Öyhöyh, bi llusattanas, öyh, persutöräys, möyks öyh öyh, ulinaa!
Olen huomannut että nämä persu sitä persu tätä ihmiset ovat yleensä kasvaneet ilman isää. Mutta ei kai siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa Provinssirokilta. Ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta ovat kaikkea muuta kuin suvaitsevaisia. Niin kauan on provinssirokki suvaitsevainen, kun heidän kanssaan on samaa mieltä. Suvaitsevaisuus loppuu, kun joku on eri mieltä. Ei enää ikinä provinssirockiin.
Ilmainen lippu, kutsuvieraana olo on eri asia
Varmaan olisi saanut olla kun olisi ostanut lipun.
Kai nyt ymmärrät eron?
En ymmärrä eroa, en sitten mitenkään. En tiennytkään, että kun menee johonkin tapahtumaan, niin pitää olla sama arvomaailma järjestäjien kanssa. No opinpa tämänkin nyt sitten. Minun arvomaailmani ei kohtaa Provinssirockin järjestäjien arvomaailman kanssa, koska he canceloivat ihmisiä, eivätkä anna sananvapaudelle mitään arvoa. Ei enää ikinä Provinssirockiin.
Et siis ymmärrä sitä, että tapahtumassa halutaan ettei synny henkistä tai fyysistä väk iva ltaa. Olisiko ollut ok,että Mäenpää olisi alkanut tekstissään ihmettelemään vähemmistön lippunsa ostanutta edustajaa haukkumaan, kun kaikki tiedämme mikä käsitys persuilla on sananvapaudesta ja isällisistä grillitappeluista. Olisi ollut hyvin todennäköistä, että Mäenpää seurueineen Olisi voinut haukkua sananvapauteen vedoten maksaneita festivaalikävijöitä ja koska tapahtuma on laatinut turvallisen tilan säännöt tapahtumalleen niin he haluavat että MAKSAVAT asiakkaat ja KUTSUVIERAAT niitä noudattaa ja Mäenpää oli itse lytännyt juuri ennen tapahtumaa jonka esiintyjäkaartissakin on väh emm istöihin kuuluvia ihmisiä, niin miksi tämmöisen ihmisen kutsu pitäisi olla voimassa? Mikä kohta tässä menee teillä persuilla yli hilseen?
Siinä että oletetaan poliittisen mielipiteen tai puolueen perusteella, että käyttäydyt tietyllä tavalla. Mäenpää ei aiheuttanut paikalla minkäänlaista häiriötä. Tapahtuman järjestäjä on tiennyt että Mäenpää on persu ja tiennyt hänen mielipiteensä tietyistä asioista ja silti järjestänyt hänelle VIP -kutsun paikalle. Haiskahtaa ns. maalittamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sananvapaus?
Eikö mielipidettään saakaan sanoa jos se ei kaikkia mielytä?
Saa tietenkin sanoa, mutta pitääkö heti alkaa uhriutumaan, jos niistä sanomisista seuraa vastareaktioita?
Tätähän se on persujen kanssa kokoajan ollut. He provoisvat täysin tietoisesti, että saisivat aikaan vastarektioita ja joista pääsevät sitten uhriutumaan.
Jos sinä menet naapurille sanomaan, että hän on mulkku, niin ei pidä alkaa itkemään, jos naapuri ei enää kutsukaan sinua pippaloihinsa.
Tässä keississä ei ole mitään epäselvää. Mäenpää ei ollut asiakas, koska ei ollut ostanut pääsylippua. Hän oli aiemmin ollut kutsuvieras, mutta hänen kutsunsa oli peruttu. Ei tilaisuuden järjestäjän tarvi edes perustella miksi hän kutsunsa peruu.
Nykymaailmassa se on jo provoilua, jos on eri mieltä siitä voiko pojalla olla pimppi? Miten ihmeessä ihmiset ovat nykyään näin sekaisin?
Uhriudu persu uhriudu. Fakta vaan on se, että fanittamasi persu-n a t si meni Provinssiin pummilla sisään ja poistettiin sieltä sen vuoksi. En ota kantaa tilaisuuden järjestäjän mielipiteeseen Mäenpään mielipiteistä, koska se on hänen oma asiansa. Tilaisuuden järjestäjällä on täysi oikeus kutsua tai olla kutsumatta tilaisuuteensa ketä haluaa ja myös perua kutsunsa keneltä haluaa, ei siinä ole mitään epäselvää.
Tilaisuuteenhan Menpää olisi tietenkin päässyt ostamalla pääsylipun, mutta niin Mäenpää ei halunnut tehdä, koska halusi provosoitua kutsunsa perumisesta ja meni siksi kutsumattomana pummilla sisään.
Jos hän meni kerta pummilla, niin miksi hänet päästettiin sisään ylipäätään?
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien mielipiteenvapaitta rajoitetaan.
Mikä mahtaa olla vastaisku jos tämänsuuntainen kehitys jatkuu.
Jotainhan tulee tapahtumaan.
Uusi Lapuanliike?
Mitenkä tässä rajoitetaan kenenkään mielipiteen vapautta, olkoonkin nuo mielipiteet miten epäinhimillistä tahansa? Se, että sua ei haluta vaikka pridehenkiseen tapahtumaan, koska vihaat homoja, ei estä sua vihaamasta niitä ihan vapaasti jatkossakin. Jossain muualla, niissä omanhenkisissä tapahtumissa. Plus ketään paitsi ääripersuja ei tämä oikeasti kiinnosta yhtään. Tämä uhriutuja tavoitti kohdeyleisönsä ja sai vähän lisää kierroksia jo valmiiksi sekaisin olevaan porukkaan. Hieno kaveri.
Myös pojalla voi olla pimppi, siis ainakin takapimppi. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli siis lippu, joka peruutettiin poliittisen mielipiteen vuoksi. Sehän on syrjintää. Ihan sama kuin jonkun lippu olisi peruutettu siksi, että hän on homo, tummaihoinen, tai muslimi. Ei ole ok.
Kai Provinssirockin johdolle tulee tästä seuraamuksia?
Hänellä ei ollut lippua, vaan kutsu, joka häneltä oli peruttu. Käytti kuitenkin häneltä jo perututtua kutsua hyväkseen, harhauttaessaan järjestysmiehiä, eli meni pummilla sisään. Olisi ostanut ihan reilusti pääsylipun, kuten muutkin asiakkaat, niin ei olisi tullut mitään hässäkkää. Mäenpää kuitenkin halusi tehdä kutsun perumisestaihan tietoisesti tällaisen hässäkän, että tuttuun persutyyliin pääsi uhriutumaan.
Kyllä. Kyseessä julkisuustemppu, jolla saa trollimassat kiihdyttämään itseensä pyhään raivoon. Kuulin paikalla olleilta, että Mäenpää seurue kuvasi koko ajan. Tuo kertoo minusta siitä, että tiesivät kyllä mitä tulee tapahtumaan.
Lisäksi, tapahtuman kutsussa on pyydetty allekirjoittamaan tapahtuman arvoja. Miksi otti kutsun vastaan, kun ei kerran jaa noita arvoja? Toisekseen hän sai kutsun alueen kansanedustajan roolissa, siinä kannattaisi vähän tarkemmin miettiä, mihin on osallistumassa.
Jos minä saisin kutsun vapaa-ajan tapahtumaan työroolissa, niin todellakin tsekkaisin ohjeet sieltä työsähköpostista ennen osallistumista. Tämäkö nyt on myös festarijärjestäjän vika, että tuo buumeri ei muka osaa työsähköpostiin kirjautua kotoa? Pliis, aika ontuva selitys tälle spektaakkelille.
Yksi vasurimaneereistä on nykyään se, että selvänkään hölmön virheen jälkeen ei myönnetä että väärin meni ja pistetään somespämmilaumat yrittämään spinnata asia näyttämään hyvältä jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ilmoitimme hänelle jo päivällä, että valitettavasti joudumme häneen kutsunsa perumaan, ja hän ei kutsuvieraana ole meidän tapahtumaan tervetullut.
Miksi siis meni kutsumattomana paikalle?
Varmaan ihan simsi, että kiellolle ei ole perustetta. Mäenpää ei mennyt puhumaan vaan kuuntelemaan musiikkia. Sananvapauslain nojalla Provinssi teki rikoksen, josta voi nostaa syytteen. Ei mielipiteen takia voi ketään estää normaalista toiminnasta.
Ei mitään kieltoa esitetty. Ainoastaan VIP-kutsu peruttiin. Mäenpäähän tässä rikkoi sääntöjä kun meni paikalle ilman kutsua.
Kutsun peruminen tehtiin tietenkin lauantaina päivällä Mäenpään työsähköpostiin, jota ei hassua kyllä vapaa-ajallaan lukenut. Portista sisään pääsi kuitenkin kutsuvieraana ja sitten alkoi vasta tämä näytös.
Tapauksen tekee vielä omituisemmaksi (Suomen Uutisista Mäenpään lausuma) tämä:
"Mäenpää oli ehtinyt nauttia Provinssin festaritunnelmasta jo perjantaina, mutta lauantaina hänelle tuli äkkilähtö. Mäenpää oli alun perin saanut kutsun tapahtumaan alueen kansanedustajana.
Festivaalin järjestysmiehet tavoittivat Mäenpään festarialueelta eilen lauantaina hieman sen jälkeen kun kansanedustaja oli ollut vaimonsa kanssa katsomassa Apulannan keikkaa.
– Järjestysmiehet tulivat luokseni ja kysyivät minulta, olenko kutsuvieras, ja kerrottuani nimeni, järjestysmies sanoi, että minulla että ei ole enää oikeutta olla siellä, ja että minulle myönnetty kolmen päivän festarilippu on peruttu, mutta heillä ei ollut tietoa miksi näin on tapahtunut."
Perjantaina hän oli vielä kutsuvieras, ihan luvan kera, vaikka kolumni oli julkaistu I-P:ssa mutta lauantaina kutsu peruttiin ja tuli lähtö Provinssista.
Olisikohan poistumispyyntö johtunut persujen kulttuurivihamielisyydestä.
Yle: PS leikkaisi kulttuurista: "Kulttuuri on luksuspalvelu"
Ilmaiseksi pitäisi nämä kulttuurivihamieliset päästä tapahtumiin.
– Kritisoin kansanedustajana sitä, että Opetushallitus ohjeistaa syöttämään lapsille tällaista sontaa, Mäenpää sanoo.
Eikö Mäenpää jo pikkuhiljaa ala ymmärtämään että persut ovat nyt hallituksessa ja on heidän vuoro kantaa vastuu ja johtaa. Juha voi keskustella Purran kanssa siitä miksi hän ei ole esim. nykyisen hallituksen opetusministeri.
Tästä on vain yksi tie ulos. Sosiaali ja terveysministeriön on nyt heti pidettävä tiedotustilaisuus jossa lääketieteen ehdottomat huippuasiantuntijat kertoo kerrankin suoraan: onko pojalla pinppi.
Vierailija kirjoitti:
En ole persu mutta tuossa mennään mielestäni liika pitkälle, ja eristetään ihmisiä mielipiteistään. SS joukot tulee mieleen.
Jep, tällä kertaa ss joukkoina toimivat vasemmistolaiset.
Molemmat ääripäät tuhoavat maatamme enemmän kuin rakentavat. Tämä menee jo yli, tämän maan järkyttävä kahtiajako ja vastakkainasettelu. Itse olen puolueeton, en vasemmalla enkä oikealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa Provinssirokilta. Ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta ovat kaikkea muuta kuin suvaitsevaisia. Niin kauan on provinssirokki suvaitsevainen, kun heidän kanssaan on samaa mieltä. Suvaitsevaisuus loppuu, kun joku on eri mieltä. Ei enää ikinä provinssirockiin.
Jos toi hemmo oli ostanut lipun tapahtumaan niin kyllä hänet tottakai olisi pitänyt päästää sisään.
Ellei ostanut ja ilmaiskutsu tapahtumaan peruttu, niin sori.
Kyllä tapahtumien järjestäjienkin kuuluu noudattaa Suomen lakia. Heidän omat toimintapolitiikkansa ei saa olla ristiriidassa lain kanssa. Se on laitonta ja tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös pojalla voi olla pimppi, siis ainakin takapimppi. 🙂
ei voi
ainoastaan pojupimppi voi olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanne havainnollistettuna, jos vaikka muutama debiili peräpersukin ymmärtäisi helpommin.
Festivaali:
Juha, tervetuloa vieraaksi. Tässä kutsuvieraslippu. Muistathan kunnioittaa sääntöjämme, mm. tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Pyrimme edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista festivaaleillamme.Juha:
Öyhöyh, bi llusattanas, öyh, persutöräys, möyks öyh öyh.Festivaali:
Juha, rikoit sääntöjämme. Poistuthan.Juha ja persukuoro:
Öyhöyh, bi llusattanas, öyh, persutöräys, möyks öyh öyh, ulinaa!Olen huomannut että nämä persu sitä persu tätä ihmiset ovat yleensä kasvaneet ilman isää. Mutta ei kai siinä.
parempi sekin kuin se, että itse olet kasvanut isä peräsuolessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien mielipiteenvapaitta rajoitetaan.
Mikä mahtaa olla vastaisku jos tämänsuuntainen kehitys jatkuu.
Jotainhan tulee tapahtumaan.
Uusi Lapuanliike?Mitenkä tässä rajoitetaan kenenkään mielipiteen vapautta, olkoonkin nuo mielipiteet miten epäinhimillistä tahansa? Se, että sua ei haluta vaikka pridehenkiseen tapahtumaan, koska vihaat homoja, ei estä sua vihaamasta niitä ihan vapaasti jatkossakin. Jossain muualla, niissä omanhenkisissä tapahtumissa. Plus ketään paitsi ääripersuja ei tämä oikeasti kiinnosta yhtään. Tämä uhriutuja tavoitti kohdeyleisönsä ja sai vähän lisää kierroksia jo valmiiksi sekaisin olevaan porukkaan. Hieno kaveri.
YK:n mielestä sananvapauden käsitteeseen kuuluu se, ettei sanomista estetä etukäteen eikä siitä myöskään rangaista jälkikäteen. Molemmat on keinoja jotka on mielipide- ja muissa diktatuureissa käytössä estämässä ihmisten sananvapautta. Suomivasemmisto toki rakastaa omaa outoa sananvastuun käsitettään joka siis samalla viittaa siihen ettei suomivasemmisto kannata aitoa sananvapautta jos vääristä mielipiteistä kerran rangaistuksia ollaan kärkkäästi jakelemassa jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Linnan juhliinkin osallistuvat ainoastaan he joilla on kutsu esittää ovella. Ei tämä ole sen monimutkaisempaa arvon perussuomalaiset.
Provinssiin ei näköjään tarvi ovella lippua eikä kutsua, vaan vasta sisäpuolella katsotaan ketä on tullut kutsutuksi paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Ilmoitimme hänelle jo päivällä, että valitettavasti joudumme häneen kutsunsa perumaan, ja hän ei kutsuvieraana ole meidän tapahtumaan tervetullut.
Miksi siis meni kutsumattomana paikalle?
Varmaan ihan simsi, että kiellolle ei ole perustetta. Mäenpää ei mennyt puhumaan vaan kuuntelemaan musiikkia. Sananvapauslain nojalla Provinssi teki rikoksen, josta voi nostaa syytteen. Ei mielipiteen takia voi ketään estää normaalista toiminnasta.
Ei mitään kieltoa esitetty. Ainoastaan VIP-kutsu peruttiin. Mäenpäähän tässä rikkoi sääntöjä kun meni paikalle ilman kutsua.
Kutsun peruminen tehtiin tietenkin lauantaina päivällä Mäenpään työsähköpostiin, jota ei hassua kyllä vapaa-ajallaan lukenut. Portista sisään pääsi kuitenkin kutsuvieraana ja sitten alkoi vasta tämä näytös.
Miksi valehtelet? Mäenpää oli täysin tietoinen kutsunsa perumisesta, eikä sitä myöskään kiistänyt. Lähti paikalle ihan tietoisesti tekemään härdelliä, että pääsee provosoitumaan. Hänellä oli kuvaajat mukana, jotka kuvasivat Mäenpäätä kokoajan, eli koko performanssi oli Mäenpäältä täysin suunnitelmallisesti järjestetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sananvapaus?
Eikö mielipidettään saakaan sanoa jos se ei kaikkia mielytä?
Saa tietenkin sanoa, mutta pitääkö heti alkaa uhriutumaan, jos niistä sanomisista seuraa vastareaktioita?
Tätähän se on persujen kanssa kokoajan ollut. He provoisvat täysin tietoisesti, että saisivat aikaan vastarektioita ja joista pääsevät sitten uhriutumaan.
Jos sinä menet naapurille sanomaan, että hän on mulkku, niin ei pidä alkaa itkemään, jos naapuri ei enää kutsukaan sinua pippaloihinsa.
Tässä keississä ei ole mitään epäselvää. Mäenpää ei ollut asiakas, koska ei ollut ostanut pääsylippua. Hän oli aiemmin ollut kutsuvieras, mutta hänen kutsunsa oli peruttu. Ei tilaisuuden järjestäjän tarvi edes perustella miksi hän kutsunsa peruu.
Tämä! Reppana yritti sisään mitätöidyllä lipulla ja pyydettiin poistumaan.
Sullakin reppanalla luetun ymmärtämisen vaikeus.
Mäenpää oli jo alueen sisällä.
Nuo ohjeet oli annettu kutsun mukana tietty eli ajat sitten. Ei sitä normaalisti vilkuilla sähköpostia siinä portille mennessä että olisko tullut perumisia.