Eroaminen pelottaa, kun mies ei huolehdi lapsesta kunnolla
Ero tuntuu ainoalta vaihtoehdolta tällä hetkellä. Mies on ollut minua kohtaan fyysisesti väkivaltainen muutaman kerran, mutta jatkuva henkinen väkivalta on pahinta. Meillä on pieni lapsi, jonka olen hoitanut lähes kokonaan. Kertaakaan ei mies esim ole vienyt lasta nukkumaan.
Eroamisessa eniten pelottaa aika, jonka lapsi olisi isänsä kanssa, jonka hoitotaitoihin en luota. Hän ei katso pihalla lapsen perään kunnolla ja pihalla on kuitenkin kaivo, jonka kannen saa helposti auki (minun pitäisi opetella pulttaamaan kansi betoniin kiinni), lapsi saattaisi juosta autotielle, lapsi kiipeilee vaarallisissa paikoissa jne. Sisällä mies ei katso, jos lapsi pääsee portaisiin, joista saattaa tippua. Mies jättää vaarallisia ja teräviä työkaluja sinne tänne. Esimerkkejä on useita... Olen usein pelastanut lapsen satuttamasta itseään, kun isä ei katso perään.
Ahdistaa kaikki se aika, jonka olisin yksin ja pelkäisin vain pahinta kun lapsi on isänsä kanssa. Lapseen on jo kerran sattunut pahasti isänsä kanssa. Mitä voin tehdä? ;(
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvotut tapaamiset
Täytyy olla vahvaa näyttöä, että mies on lapselle vaaraksi, että tällaisen voi saada.
Olihan tuossa jo näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on kohdistanut sinuun sanojesi mukaan fyysistä väkivaltaa muutaman kerran. Tämän lisäksi jatkuvaa henkistä väkivaltaa. Oletko tehnyt eikosilmoituksen näistä pahoinpitelyistä? Ja jos et niin miksi et? Sinun tehtäväsi äitinä on itsesi lisäksi suojattava lastanne väkivallalta ja näin epävakaalta ihmiseltä. Sinun olisi pitänyt lähteä jo ensimmäisen lyönnin jälkeen lapsen kanssa turvakotiin. Ymmärräthän että miehesi tulee luultavammin käyttämään lastanne pelinappulana kun ja jos saat aikaiseksi erota? Minä en ikinä pystyisi jättämään lasta pahoinpitelijän armoille.
Olet oikeassa. Minun olisi pitänyt lähteä ensimmäisen lyönnin jälkeen turvakodin avustuksella.
Ap
Päätit silti jäädä vielä toisen ja kolmannenkin pahoinpitelyn jälkeen?
Kaivon kannelle voi laittaa 60 kg kiven.
Miksi edes hankitte lapsia näiden väkivaltaisten ja arvaamattomien kanssa? Kannattaa myös muistaa, että usein heikko impulssikontrolli ja taipumus väkivaltaisuuteen periytyy lapsillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin lasta velvoitetaan tapaamaan isäänsä, joka on väkivaltainen hänen äitiään ja häntä itseään kohtaan.
Täytyisi olla näyttöä väkivallasta lasta kohtaan, ja tässä sitä ei ole.
Ei tarvitse olla tällaista näyttöä. Riittää todellinen huoli ja näyttö, ettei isä huolehdi lapsesta ja hänen turvallisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes hankitte lapsia näiden väkivaltaisten ja arvaamattomien kanssa? Kannattaa myös muistaa, että usein heikko impulssikontrolli ja taipumus väkivaltaisuuteen periytyy lapsillekin.
No ei sitä lasta voi enää takaisinkaan työntää. Kannattaa olla tässä hetkessä eikä menneisyydessä ja neuvot sen mukaan. Ei mennyttä enää voi muuttaa.
0/5
Ei luota, mutta stalkkaa... :D
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Miksei sinulle kelvannut kiltti ja kunnollinen mies. Otit miehen koska se oli komea. Aina ne komeat miehet on väkivaltaisia.
Mieheni ei ole erityisen komea. Enpä tavannut aiemmin kilttiä miestä, joka olisi halunnut tutustua ja aikanaan perheen perustaa.
Ap
Joten päätit sitten tieten tahtoen tehdä lapsen miehen kanssa, josta jo etukäteen tiesit ettei hän ole kiltti ja hyvä isäkandidaatti? Anteeksi nyt vaan, mutta mikä itsekkyyden huippu. Halutaan niin kovasti se oma perhe ja lapsia, että viis veisataan siitä minkälaiset perheolot ja vanhemmat pystyy tarjoamaan näille syntymättömille lapsille, jotka eivät voi asiaan millään lailla vaikuttaa ja jotka joutuvat koko loppuelämänsä kärsimään epävakaan ja turvattoman lapsuutensa olosuhteista.
Ja joo, turha sitä on enää menneitä päätöksiä kritisoida kun maito on jo kaatunut, mutta kritisoinpa nyt kuitenkin. Teidän kohdallanne toki on jo myöhäistä, mutta toivon todella että joku joka lapsista haaveilee ja lukee tätä ketjua, ymmärtäisi että niitä lapsia ei kuulu tehdä ensisijaisesti siksi koska "minä haluan" ja "minulla on oikeus omaan perheeseen", vaan siksi että pystytään käsi sydämellä sanomaan että minulla ja puolisollani on riittävät taidot ja resurssit antaa tähän maailmaan syntyvälle viattomalle olennolle parhaat mahdolliset lähtökohdat elämään. Jos näin ei ole, niin sitten ota mieluummin koira jota voit hoivata.
Missä on lapsen etu? Ja välillä se paras etu olisi vain jäädä syntymättä, jos olosuhteet eivät kertakaikkiaan lapsen turvalliselle kehitykselle ole otolliset.
Sellainen avautuminen. Tiedän että tästä nousee todennäköisesti p*skamyrsky, mutta pistää vaan vihaksi nähdä liian paljon näitä vastaavia tapauksia jo omien sote-alan töidenkin puitteissa, ja sitten jälkiä korjataan isolla yhteiskunnan rahalla koko lasten loppuelämä, eikä lopputulos silti välttämättä ole kenellekään kovin häävi.
Palovaroitin on pakollinen.