Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta katson peiliin ja ymmärrän, etteivät kasvoni tai kroppani kiinnosta yhtään naista. 

On surullista olla ruma ja lihava suomalaismies.

Meitä on liikaa. Valtaosa naisista haluaa hyvännäköisen miehen. 

M 

Valtaosa naisista haluaa luotettavan, ystävällisen, huumorintajuisen, positiivisen miehen, jolla on hyvä itsetunto. Sellaisen, joka osaa huolehtia itsestään ja läheisistään, uskaltaa myös puhua tunteistaan ja näyttää rakkauttaan naiselleen. Se ulkonäkö ei ole ollenkaan niin justiinsa.

"Se ulkonäkö ei ole ollenkaan niin justiinsa"

Tämä väite ei pidä paikkaansa, ja tiedät sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

On, mutta katson peiliin ja ymmärrän, etteivät kasvoni tai kroppani kiinnosta yhtään naista. 

On surullista olla ruma ja lihava suomalaismies.

Ylipainolle voi tehdä paljonkin, ja on suoraan sanottuna miehen oma häpeä jos on päästänyt itsensä huonoon fyysiseen kuntoon.

Kasvojen luustolle toki ei voi juuri mitään tehdä, eli sen osalta sinulla on kyllä käynyt vaan huono tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta katson peiliin ja ymmärrän, etteivät kasvoni tai kroppani kiinnosta yhtään naista. 

On surullista olla ruma ja lihava suomalaismies.

Ylipainolle voi tehdä paljonkin, ja on suoraan sanottuna miehen oma häpeä jos on päästänyt itsensä huonoon fyysiseen kuntoon.

Kasvojen luustolle toki ei voi juuri mitään tehdä, eli sen osalta sinulla on kyllä käynyt vaan huono tuuri.

Jo nuorista miehistä melkein 50 prosenttia on ylipainoisia, joten jo normaalissa painossa pysyminen saa erottumaan positiviisesti ja myöhemmissä ikäluokissa vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta katson peiliin ja ymmärrän, etteivät kasvoni tai kroppani kiinnosta yhtään naista. 

On surullista olla ruma ja lihava suomalaismies.

Meitä on liikaa. Valtaosa naisista haluaa hyvännäköisen miehen. 

M 

Valtaosa naisista haluaa luotettavan, ystävällisen, huumorintajuisen, positiivisen miehen, jolla on hyvä itsetunto. Sellaisen, joka osaa huolehtia itsestään ja läheisistään, uskaltaa myös puhua tunteistaan ja näyttää rakkauttaan naiselleen. Se ulkonäkö ei ole ollenkaan niin justiinsa.

"Se ulkonäkö ei ole ollenkaan niin justiinsa"

Tämä väite ei pidä paikkaansa, ja tiedät sen itsekin.

Eli kun kävelet prismassa ja näet pariskuntia, kaikki miehet ovat superkomeita? Vai voisiko olla, että kun löytää oikeasti hyvän tyypin, se ulkonäkö nyt ei ole enää niin justiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pidä komeita miehiä puoleensavetävinä. Itse kyllä tunnistan komean miehen, en ole sokea, mutta realiteetit tiedostaen oletan heidän itsekin olevan tietoisia ulkonäöstään ja siitä mitä se tässä maailmanajassa merkitsee. Yksikään geenilottovoittaja ei tyytyisi minuun lopullisesti. Edessä olisi takuuvarmasti mustasukkaisuusdraamaa kun mies tsiigailee vieraisiin pöytiin tietäen että saisi kenet vain haluaa. Myös korkea koulutus, laajat liikunnalliset harrastukset, korkea libido ja elämysten nälkä eli "on elämää"-aura ovat red flagejä. Itse olen vaatimaton nainen ja haluan vaatimattoman miehen. Haluan hyvän, tasaisen elämän, en koko maailmaa.

Tämän takia naisten kanssa on syytä olla varovainen. Todellisuudessa se naista miellyttävä mies on juuri tuo tummahiuksinen atleetti. Sitten tyydytään johonkin vähän vaatimattomampaan, kun parisuhteesta on kysymys. Jos minä tietäisin, että naiseni todellinen miesmaku on tuo klassinen täydellinen hiusrajalihaksisto, niin nainen jäisi siltä istumalta.

Olet aika pihalla siitä, mitä nainen hakee tai saa parisuhteesta. Aika harvalle riittää pelkkä visuaalinen silmänilo - lopulta edes kiihottumiseen. Puhumattakaan siitä, millaiset ulkonäölliset asiat oikeasti voivat olla seksuaalisesti puoleensavetäviä - aika harvalla on noin "simppeli" maku, että pelkät tummat hiukset ja lihakset riittäisivät herättämään mielenkiinnon tai edes himon.

Näinhän se on mutta tuolla autistilla ei riitä neurologia ymmärtämään mitä kirjoitat.

Miksi siellä naisautisti kirjoitti ennen minua, että komea mies saa kenet tahansa?

Todellakaan ei komea mies saa ketä tahansa. Jos nainen on jotain sellaista, väittänyt niin hän on väärässä. Toki komealla miehellä on enemmän valinnanvaraa kuin rumalla, se nyt on sanomattakin selvää.

Niin on. Ja se tarkoittaa myös sitä, että ulkonäkö on se, mikä todellisuudessa ratkaisee. Oli nainen tai mies.

Tottakai se ratkaisee. Mutta se mitä te autistit ette ymmärrä on se ettei nainen valitse miestä komeusjärjestyksessä, niin kuin te siellä ruudun takana valitsette itsellenne instamallia ihannenaiseksi kauneusjärjestyksessä. Komein ulkonäkö ei ole välttämättä vetoavin, jos naiselle esitetään IRL joukko miehiä ja on tilaisuus jutella. Toki sekä miehillä että naisilla komeus/kauneus vetoaa useampaan.

Mutta jos sinulle laitetaan Tinderissä valokuvia ja niistä pitää valita muutama sellainen, joiden kanssa lähtee treffeille, niin joko aletaan olla lähellä sitä komeusjärjestystä?

Ei kukaan valitse kuvien perusteella haluaako jonkun kanssa treffeille. Eihän?

Kyllä se Tinderissä näyttää vahvasti niin menevän.

Miten sinä näet millä peruteella joku muu siellä tinderissä haluaisi tavata jonkun toisen?

Ihan harhaista settiä.

Koska olen pelannut Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvilla. Sen jälkeen ei ole tarvinnut Tinderiin koskea.

Hahaa, mä tein ton saman miesmalli kokeen joskus 2016-2017. Se oli kyllä todella mielenkiintoista nähdä, miten uskomattoman janoisia naiset oikeasti olivat, kun saivat mätsin todella hyvännäköisen miehen kanssa.

Naiset avasivat kilpaa keskusteluja minun suuntaani, olivat super aktiivisia ja tekivät kaikkensa että keskustelu ei kuolisi, ja ihan suoria seksiehdotuksiakin tuli välillä jo muutaman viestin vaihtamisen jälkeen.

Olisin valmis maksamaan valtavan summan rahaa siitä, että näyttäisin samalta kuin se miesmalli jonka kuvia tuolloin käytin.

Sukupuolet vaihtaen, kuvitteletko oikeasti, etteikö viehättävä nainen saa vielä paljon enemmän vonkausta?

Miksi haukut naisia tästä, mutta et miehiä? Miksi miesten halusta viestiä kauniille naisille et löydä mitään väärää?

Tuolla juuri edellisellä sivulla naiset kehuivat, miten heille ulkonäkö ei riitä mihinkään, vaan pitää olla paljon muutakin informaatiota. Naisten tekopyhyys on se typerä asia. Ulkonäkö viehättää siinä missä miestäkin, mutta selitellään asiat siten, että nainen näyttäisi paremmalle sukupuolelle tässä suhteessa.

Se ei ole mitään tekopyhyyttä vaan totta. Olen useamman kerran antanut pakit miehelle siitä syystä että liian hyvännäköinen. Ensimmäinen oli liian hyvännäköinen ja sosiaalinen, ei me olisi sovittu yhteen. Toinen oli liian hyvännäköinen ja nuorempi. Kas kun se mies on paketti jossa pelkkä ulkonäkö ei ratkaise mitään. Mahdoton ajatus autistille joka pisteyttää ihmisiä ruudun takana ilman mitään kokemusta ihmisten välisestä yhteydestä.

Sivusta, mä olen antanut useamman kerran pakit, koska miehen ulkonäkö on ollut liian huono. Tbh, suurimman osan pakeista olen antanut tästä syystä.

Mulla ihan sama. Tunnen vaikka miten monta kivaa ja fiksua ja muuten kivannäköistä, hyvinpukeutuvaa miestä joiden kanssa alkaisin suhteeseen vaikka heti, mutta kun se ylipaino... 95% ajasta se ongelma on ylipaino/pulleus ja uskon että mihet sanoisi samaa naisista. Mies voi tietty kompensoida pientä ylipainoa lihaksilla (sellainen metsurilook) ja nainen tiimalasivartalolla (kapea vyötärö), mutta kun valtaosa meistä ei näytä hyvältä edes pienellä ylipainolla, kropan malli vaan on siihen väärä eikä se kasvojakaan paranna.Luulen että tää on se syy miksi ihmiset ei pariudu, me ollaan melkeen kaikki pulleroita, eikä pullerokaan (yleensä) tykkää pullerosta. Mäkin mieluummin sinkku kuin sellaisen miehen kanssa, joka ei sytytä.

n35

Joo, edes pullerot ei tykkää pullerosta. Mulla on kokemusta deittailusta niin hoikkana kuin pulleronakin. Kun olin tuhdimmassa kunnossa, niin yhtälailla pyöreät (ja jopa lyhyet) miehet eivät olleet kiinnostuneita. Nyt hoikkana kyllä kelpaan sit kaikille. No mä kyllä valitsen jonkun normaalipainoisen varsinkin kun tiedän, miten miehet kohtelevat ylipainoisia naisia. Ollut kyllä silmiä avaava kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on löytää naisellinen nainen, joka itse kustantaisi omat menonsa eikä olettaisi miehen maksavan hänen kulutustottumuksensa.

Tällä oli 46 alapeukkua ja muutama hassu yläpeukku. Ilmeisesti tasa-arvoiset naiset toivoo itselleen edelleen elättäjää #kaksoisstandardit

Tuo "naisellisuuden" toivominen tarkoittaa, että mies haluaa naisen käyttävän paljon rahaa ja aikaa näyttävään ulkönäköönsä, ilman että miehen tarvitsee tehdä mitään vastalahjaksi :)  miksi nainen haluaisi sellaisen miehen?

Se on todella hyvä kysymys. Miksi kukaan nainen haluaisi? Ilmeisesti tässä on iso kohtaanto-ongelma, jos löytää vain omankaltaisiaan naisia, mutta ei halua heitä.

Käyttäjä43911 kirjoitti:

Hei Puuma taas linjoilla.Sanoisin,että kun 3000 tykkäystä olen Tinderissä saanut,löytyi kyllä sopiva. Eli kun on aktiivinen, niin kyllä ap:llekin löytyy sellainen match, joka laittaa sukat pyörimään jaloissa ja posket punoittamaan.Sisulla vaan pojat!

Mulla taisi olla about sama määrä tykkäyksiä. En vaan jaksanut seuloa. Niin paljon valheellista tietoa koko tinder täynnä. Saisi seuloa ja chättäillä peukalo vääränä. Ja silti treffeillä odottaa aina pettymys. Kyllä mulla vaan loppui sisu kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mulla on ongelma ettei minusta kiinnostuta

M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on löytää naisellinen nainen, joka itse kustantaisi omat menonsa eikä olettaisi miehen maksavan hänen kulutustottumuksensa.

Tällä oli 46 alapeukkua ja muutama hassu yläpeukku. Ilmeisesti tasa-arvoiset naiset toivoo itselleen edelleen elättäjää #kaksoisstandardit

Tuo "naisellisuuden" toivominen tarkoittaa, että mies haluaa naisen käyttävän paljon rahaa ja aikaa näyttävään ulkönäköönsä, ilman että miehen tarvitsee tehdä mitään vastalahjaksi :)  miksi nainen haluaisi sellaisen miehen?

Olen ymmärtänyt, että naiset toivovat miehiltä yhtä lailla miehekkyyttä. Mitä naiset ovat valmiita tekemään vastalahjaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

En ole lihava vaan normaalipainoinen. Ja kai tajuat että myös bmi 22,6 joka siis sinun oma bmi:si, on vielä tukevasti normaalin puolella eikä mikään lihava. Siis pykälän isompi kuin mitä naiselta toivot. Ja edelleen, saahan sitä toivoa, mutta olet 33-vuotias (iki)sinkku. Se on nyt todennäköisesti realismi tai naisettomuus. Kumpikin valinta on hyvä, niin kauan kun siitä ei seuraa ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pidä komeita miehiä puoleensavetävinä. Itse kyllä tunnistan komean miehen, en ole sokea, mutta realiteetit tiedostaen oletan heidän itsekin olevan tietoisia ulkonäöstään ja siitä mitä se tässä maailmanajassa merkitsee. Yksikään geenilottovoittaja ei tyytyisi minuun lopullisesti. Edessä olisi takuuvarmasti mustasukkaisuusdraamaa kun mies tsiigailee vieraisiin pöytiin tietäen että saisi kenet vain haluaa. Myös korkea koulutus, laajat liikunnalliset harrastukset, korkea libido ja elämysten nälkä eli "on elämää"-aura ovat red flagejä. Itse olen vaatimaton nainen ja haluan vaatimattoman miehen. Haluan hyvän, tasaisen elämän, en koko maailmaa.

Tämän takia naisten kanssa on syytä olla varovainen. Todellisuudessa se naista miellyttävä mies on juuri tuo tummahiuksinen atleetti. Sitten tyydytään johonkin vähän vaatimattomampaan, kun parisuhteesta on kysymys. Jos minä tietäisin, että naiseni todellinen miesmaku on tuo klassinen täydellinen hiusrajalihaksisto, niin nainen jäisi siltä istumalta.

Olet aika pihalla siitä, mitä nainen hakee tai saa parisuhteesta. Aika harvalle riittää pelkkä visuaalinen silmänilo - lopulta edes kiihottumiseen. Puhumattakaan siitä, millaiset ulkonäölliset asiat oikeasti voivat olla seksuaalisesti puoleensavetäviä - aika harvalla on noin "simppeli" maku, että pelkät tummat hiukset ja lihakset riittäisivät herättämään mielenkiinnon tai edes himon.

Näinhän se on mutta tuolla autistilla ei riitä neurologia ymmärtämään mitä kirjoitat.

Miksi siellä naisautisti kirjoitti ennen minua, että komea mies saa kenet tahansa?

Todellakaan ei komea mies saa ketä tahansa. Jos nainen on jotain sellaista, väittänyt niin hän on väärässä. Toki komealla miehellä on enemmän valinnanvaraa kuin rumalla, se nyt on sanomattakin selvää.

Niin on. Ja se tarkoittaa myös sitä, että ulkonäkö on se, mikä todellisuudessa ratkaisee. Oli nainen tai mies.

Tottakai se ratkaisee. Mutta se mitä te autistit ette ymmärrä on se ettei nainen valitse miestä komeusjärjestyksessä, niin kuin te siellä ruudun takana valitsette itsellenne instamallia ihannenaiseksi kauneusjärjestyksessä. Komein ulkonäkö ei ole välttämättä vetoavin, jos naiselle esitetään IRL joukko miehiä ja on tilaisuus jutella. Toki sekä miehillä että naisilla komeus/kauneus vetoaa useampaan.

Mutta jos sinulle laitetaan Tinderissä valokuvia ja niistä pitää valita muutama sellainen, joiden kanssa lähtee treffeille, niin joko aletaan olla lähellä sitä komeusjärjestystä?

Ei kukaan valitse kuvien perusteella haluaako jonkun kanssa treffeille. Eihän?

Kyllä se Tinderissä näyttää vahvasti niin menevän.

Miten sinä näet millä peruteella joku muu siellä tinderissä haluaisi tavata jonkun toisen?

Ihan harhaista settiä.

Koska olen pelannut Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvilla. Sen jälkeen ei ole tarvinnut Tinderiin koskea.

Hahaa, mä tein ton saman miesmalli kokeen joskus 2016-2017. Se oli kyllä todella mielenkiintoista nähdä, miten uskomattoman janoisia naiset oikeasti olivat, kun saivat mätsin todella hyvännäköisen miehen kanssa.

Naiset avasivat kilpaa keskusteluja minun suuntaani, olivat super aktiivisia ja tekivät kaikkensa että keskustelu ei kuolisi, ja ihan suoria seksiehdotuksiakin tuli välillä jo muutaman viestin vaihtamisen jälkeen.

Olisin valmis maksamaan valtavan summan rahaa siitä, että näyttäisin samalta kuin se miesmalli jonka kuvia tuolloin käytin.

Sukupuolet vaihtaen, kuvitteletko oikeasti, etteikö viehättävä nainen saa vielä paljon enemmän vonkausta?

Miksi haukut naisia tästä, mutta et miehiä? Miksi miesten halusta viestiä kauniille naisille et löydä mitään väärää?

Tuolla juuri edellisellä sivulla naiset kehuivat, miten heille ulkonäkö ei riitä mihinkään, vaan pitää olla paljon muutakin informaatiota. Naisten tekopyhyys on se typerä asia. Ulkonäkö viehättää siinä missä miestäkin, mutta selitellään asiat siten, että nainen näyttäisi paremmalle sukupuolelle tässä suhteessa.

Se ei ole mitään tekopyhyyttä vaan totta. Olen useamman kerran antanut pakit miehelle siitä syystä että liian hyvännäköinen. Ensimmäinen oli liian hyvännäköinen ja sosiaalinen, ei me olisi sovittu yhteen. Toinen oli liian hyvännäköinen ja nuorempi. Kas kun se mies on paketti jossa pelkkä ulkonäkö ei ratkaise mitään. Mahdoton ajatus autistille joka pisteyttää ihmisiä ruudun takana ilman mitään kokemusta ihmisten välisestä yhteydestä.

Sivusta, mä olen antanut useamman kerran pakit, koska miehen ulkonäkö on ollut liian huono. Tbh, suurimman osan pakeista olen antanut tästä syystä.

Mulla ihan sama. Tunnen vaikka miten monta kivaa ja fiksua ja muuten kivannäköistä, hyvinpukeutuvaa miestä joiden kanssa alkaisin suhteeseen vaikka heti, mutta kun se ylipaino... 95% ajasta se ongelma on ylipaino/pulleus ja uskon että mihet sanoisi samaa naisista. Mies voi tietty kompensoida pientä ylipainoa lihaksilla (sellainen metsurilook) ja nainen tiimalasivartalolla (kapea vyötärö), mutta kun valtaosa meistä ei näytä hyvältä edes pienellä ylipainolla, kropan malli vaan on siihen väärä eikä se kasvojakaan paranna.Luulen että tää on se syy miksi ihmiset ei pariudu, me ollaan melkeen kaikki pulleroita, eikä pullerokaan (yleensä) tykkää pullerosta. Mäkin mieluummin sinkku kuin sellaisen miehen kanssa, joka ei sytytä.

n35

Joo, edes pullerot ei tykkää pullerosta. Mulla on kokemusta deittailusta niin hoikkana kuin pulleronakin. Kun olin tuhdimmassa kunnossa, niin yhtälailla pyöreät (ja jopa lyhyet) miehet eivät olleet kiinnostuneita. Nyt hoikkana kyllä kelpaan sit kaikille. No mä kyllä valitsen jonkun normaalipainoisen varsinkin kun tiedän, miten miehet kohtelevat ylipainoisia naisia. Ollut kyllä silmiä avaava kokemus.

Mäkin olin aikanaan "ruma ankanpoikanen", ja vasta n. 25 vuotiaana puhkesin kukkaan ulkonäön osalta.

Se oli kyllä todella mielenkiintoista huomata miten paljon paremmin ihmiset alkoivat kohtelemaan minua, kun näytin hyvältä. Ihan oikeasti hyvännäköiset miehet alkoivat lähestymään minua, uusia ystävyyssuhteita olikin yhtäkkiä tosi helppo solmia ja vanhatkin kaverit alkoivat pitää aktiivisemmin yhteyttä, työpaikalla minua alettiin huomioimaan paremmin jne jne. Elämäni laatu parani tosi monella mittarilla.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ongelma ettei minusta kiinnostuta

M40

Oletko se 18-20-vuotiaiden kyylääjä. No se että sinusta ei kiinnostuta ei ole mikään ongelma vaan luonnonlaki. Sama kuin väittäisi että minulla on ongelmana se että aurinko paistaa päivällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pidä komeita miehiä puoleensavetävinä. Itse kyllä tunnistan komean miehen, en ole sokea, mutta realiteetit tiedostaen oletan heidän itsekin olevan tietoisia ulkonäöstään ja siitä mitä se tässä maailmanajassa merkitsee. Yksikään geenilottovoittaja ei tyytyisi minuun lopullisesti. Edessä olisi takuuvarmasti mustasukkaisuusdraamaa kun mies tsiigailee vieraisiin pöytiin tietäen että saisi kenet vain haluaa. Myös korkea koulutus, laajat liikunnalliset harrastukset, korkea libido ja elämysten nälkä eli "on elämää"-aura ovat red flagejä. Itse olen vaatimaton nainen ja haluan vaatimattoman miehen. Haluan hyvän, tasaisen elämän, en koko maailmaa.

Tämän takia naisten kanssa on syytä olla varovainen. Todellisuudessa se naista miellyttävä mies on juuri tuo tummahiuksinen atleetti. Sitten tyydytään johonkin vähän vaatimattomampaan, kun parisuhteesta on kysymys. Jos minä tietäisin, että naiseni todellinen miesmaku on tuo klassinen täydellinen hiusrajalihaksisto, niin nainen jäisi siltä istumalta.

Olet aika pihalla siitä, mitä nainen hakee tai saa parisuhteesta. Aika harvalle riittää pelkkä visuaalinen silmänilo - lopulta edes kiihottumiseen. Puhumattakaan siitä, millaiset ulkonäölliset asiat oikeasti voivat olla seksuaalisesti puoleensavetäviä - aika harvalla on noin "simppeli" maku, että pelkät tummat hiukset ja lihakset riittäisivät herättämään mielenkiinnon tai edes himon.

Näinhän se on mutta tuolla autistilla ei riitä neurologia ymmärtämään mitä kirjoitat.

Miksi siellä naisautisti kirjoitti ennen minua, että komea mies saa kenet tahansa?

Todellakaan ei komea mies saa ketä tahansa. Jos nainen on jotain sellaista, väittänyt niin hän on väärässä. Toki komealla miehellä on enemmän valinnanvaraa kuin rumalla, se nyt on sanomattakin selvää.

Niin on. Ja se tarkoittaa myös sitä, että ulkonäkö on se, mikä todellisuudessa ratkaisee. Oli nainen tai mies.

Tottakai se ratkaisee. Mutta se mitä te autistit ette ymmärrä on se ettei nainen valitse miestä komeusjärjestyksessä, niin kuin te siellä ruudun takana valitsette itsellenne instamallia ihannenaiseksi kauneusjärjestyksessä. Komein ulkonäkö ei ole välttämättä vetoavin, jos naiselle esitetään IRL joukko miehiä ja on tilaisuus jutella. Toki sekä miehillä että naisilla komeus/kauneus vetoaa useampaan.

Mutta jos sinulle laitetaan Tinderissä valokuvia ja niistä pitää valita muutama sellainen, joiden kanssa lähtee treffeille, niin joko aletaan olla lähellä sitä komeusjärjestystä?

Ei kukaan valitse kuvien perusteella haluaako jonkun kanssa treffeille. Eihän?

Kyllä se Tinderissä näyttää vahvasti niin menevän.

Miten sinä näet millä peruteella joku muu siellä tinderissä haluaisi tavata jonkun toisen?

Ihan harhaista settiä.

Koska olen pelannut Tinderiä testimielessä amerikkalaisen miesmallin valokuvilla. Sen jälkeen ei ole tarvinnut Tinderiin koskea.

Hahaa, mä tein ton saman miesmalli kokeen joskus 2016-2017. Se oli kyllä todella mielenkiintoista nähdä, miten uskomattoman janoisia naiset oikeasti olivat, kun saivat mätsin todella hyvännäköisen miehen kanssa.

Naiset avasivat kilpaa keskusteluja minun suuntaani, olivat super aktiivisia ja tekivät kaikkensa että keskustelu ei kuolisi, ja ihan suoria seksiehdotuksiakin tuli välillä jo muutaman viestin vaihtamisen jälkeen.

Olisin valmis maksamaan valtavan summan rahaa siitä, että näyttäisin samalta kuin se miesmalli jonka kuvia tuolloin käytin.

Sukupuolet vaihtaen, kuvitteletko oikeasti, etteikö viehättävä nainen saa vielä paljon enemmän vonkausta?

Miksi haukut naisia tästä, mutta et miehiä? Miksi miesten halusta viestiä kauniille naisille et löydä mitään väärää?

Tuolla juuri edellisellä sivulla naiset kehuivat, miten heille ulkonäkö ei riitä mihinkään, vaan pitää olla paljon muutakin informaatiota. Naisten tekopyhyys on se typerä asia. Ulkonäkö viehättää siinä missä miestäkin, mutta selitellään asiat siten, että nainen näyttäisi paremmalle sukupuolelle tässä suhteessa.

Ei se ole tekopyhää. Se on sitä, että naisia on useampi kuin yksi, ja meillä on kaikilla eri mielipiteet. Minä en ikimaailmassa vonkaisi miesmallia, tai ketään muutakaan ulkonäön takia. Minun tämän hetken suurin julkkisihastus on David Mitchel, aivan mahtava älykäs ja hauska ihminen. Mutta ei miesmalli. Jotakuta toista naista tämä ei viehättäisi millään lailla.

David on huippu. Ja se sen vaimo on mahtava kans. Joku näkee siinä epäsuhdan parin, mun mielestä sopivat toisilleen erinomaisesti

Miksi naiset yliarvioivat oman tasonsa? Se lihava ja ruma nainen luulee olevansa tavisnainen vaikka ne on niitä alhaisen tason naisia, tavisnainen on normaalipainoinen ja sellainen perusnätti jolla on ihan kaunis naama mutta mikään missi se ei ole.

Joku nainen jolla on huono iho,kauheat hiukset ja kasvonpiirteet huonot on kamalan näköinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei pidä komeita miehiä puoleensavetävinä. Itse kyllä tunnistan komean miehen, en ole sokea, mutta realiteetit tiedostaen oletan heidän itsekin olevan tietoisia ulkonäöstään ja siitä mitä se tässä maailmanajassa merkitsee. Yksikään geenilottovoittaja ei tyytyisi minuun lopullisesti. Edessä olisi takuuvarmasti mustasukkaisuusdraamaa kun mies tsiigailee vieraisiin pöytiin tietäen että saisi kenet vain haluaa. Myös korkea koulutus, laajat liikunnalliset harrastukset, korkea libido ja elämysten nälkä eli "on elämää"-aura ovat red flagejä. Itse olen vaatimaton nainen ja haluan vaatimattoman miehen. Haluan hyvän, tasaisen elämän, en koko maailmaa.

Tämän takia naisten kanssa on syytä olla varovainen. Todellisuudessa se naista miellyttävä mies on juuri tuo tummahiuksinen atleetti. Sitten tyydytään johonkin vähän vaatimattomampaan, kun parisuhteesta on kysymys. Jos minä tietäisin, että naiseni todellinen miesmaku on tuo klassinen täydellinen hiusrajalihaksisto, niin nainen jäisi siltä istumalta.

Olet aika pihalla siitä, mitä nainen hakee tai saa parisuhteesta. Aika harvalle riittää pelkkä visuaalinen silmänilo - lopulta edes kiihottumiseen. Puhumattakaan siitä, millaiset ulkonäölliset asiat oikeasti voivat olla seksuaalisesti puoleensavetäviä - aika harvalla on noin "simppeli" maku, että pelkät tummat hiukset ja lihakset riittäisivät herättämään mielenkiinnon tai edes himon.

Näinhän se on mutta tuolla autistilla ei riitä neurologia ymmärtämään mitä kirjoitat.

Miksi siellä naisautisti kirjoitti ennen minua, että komea mies saa kenet tahansa?

Todellakaan ei komea mies saa ketä tahansa. Jos nainen on jotain sellaista, väittänyt niin hän on väärässä. Toki komealla miehellä on enemmän valinnanvaraa kuin rumalla, se nyt on sanomattakin selvää.

Niin on. Ja se tarkoittaa myös sitä, että ulkonäkö on se, mikä todellisuudessa ratkaisee. Oli nainen tai mies.

Tottakai se ratkaisee. Mutta se mitä te autistit ette ymmärrä on se ettei nainen valitse miestä komeusjärjestyksessä, niin kuin te siellä ruudun takana valitsette itsellenne instamallia ihannenaiseksi kauneusjärjestyksessä. Komein ulkonäkö ei ole välttämättä vetoavin, jos naiselle esitetään IRL joukko miehiä ja on tilaisuus jutella. Toki sekä miehillä että naisilla komeus/kauneus vetoaa useampaan.

Mutta jos sinulle laitetaan Tinderissä valokuvia ja niistä pitää valita muutama sellainen, joiden kanssa lähtee treffeille, niin joko aletaan olla lähellä sitä komeusjärjestystä?

Ei kukaan valitse kuvien perusteella haluaako jonkun kanssa treffeille. Eihän?

Mä valkkaan puhtaasti kuvien perusteella sen, kenen kanssa mätsään tinderissä. Ja sitten viestittelyn perusteella valitsen kenen kanssa menen treffeille.

Eli tavallaan jos tässä laittaa mutkat suoriksi, niin kyllä, minä valitsen kuvien perusteella kenen kanssa menen treffeille 😀 koska se ensimmäinen valintakierros perustuu siis 100% vain ja ainoastaan kuviin.

Juuri näin se menee muuallakin elämässä. Ulkonäön perusteella nainen tekee valinnan, kuka mies on kiinnostava ja sitten komeat miehet saavat mahdollisuuden näyttää osaamistaan myös mentaalipuolella. Mitä komeampi mies, sitä vähemmän sieltä mentaalipuolelta täytyy löytyä mitään järkevää.

Kokeilepa lähestyä vähän rumempia naisia. Voin taata ettei heille ulkonäkö ole niin merkityksellinen asia kuin hyvännäköisille ja vähemmän komeakin voi saada mahdollisuuden. Ai niin, mutta kun sun pitäis väkisin saada se kaunotar.

Miksi ihmeessä kukaan lähestyisi rumaa naista? Et kai sinäkään lähestyisi rumaa miestä?

T. Eri

Ns. ruman miehen kannattaa juuri lähestyä "rumaa" naista, ja toisinpäin.

Kylmän loogisesti ajatellen ymmärrän kyllä pointtisi, mutta maailma ei vaan toimi noin. Vaikka ihminen olisikin itse ruma, niin ei ne muut rumat ihmiset silti muutu hänen silmissään kiinnostaviksi.

Ei rumakaan ihminen halua toista rumaa, ja siksi he eivät yleensä tosiaan lähesty.

Et siis tiedä yhtäkään pariskuntaa, jossa molemmat osapuolet ovat tasavertaisesti rumia? No minä tiedän moniakin. Usein kumppaneiden ulkonäöt ovat suht samaa luokkaa mitä tulee kauneuteen/rumuuteen.

Sitä kutsutaan myös tasoteoriaksi.

Tasoteorian on totta sillä tasolla että yksi ihminen kymmenestä on hyvännäköinen ja yksi ihminen kymmenestä on ruma ja loput on taviksia. Yleensä nämä kolme porukkaa pariutuu keskenään mutta ei aina ja esim suuri varallisuus voi muuttaa tilannetta. Ja joka tapauksessa kahdeksan kymmenestä on taviksia ja hyvin harva on varakas. Tavisten kesken tasoteorian ennustettavuus lähenee nollaa, mistä hyvänä esimerkkinä Ensitreffit alttarilla. Juuri siksi tasoteoreetikot jauhaakin aina ääripäistä jotka ei liity tavisten elämään millään lailla.

Olen aika varma, että miesten ja naisten suhdeluku hyvännäköisyydessä ei mene 1/10. Miehistä ehkä 1/5000 on hyvännäköisiä ja naisista taas 6/10, varsinkin nuoremmassa ikäpolvessa. Ei varmasti jokaiselle hyvännäköiselle naiselle riitä vastaavantasoista miestä, vaan silloin nainen joutuu olemaan sinkkuna tai etsiä miehen ulkomailta.

Naiset näkee niin paljon enemmän vaivaa ulkonäkönsä eteen. Netistä löytyy esimerkkejä miesten extreme makeovereista, ja niistä näkee miten järkyttävä ero voidaan saada aikaan tyylin muutoksella. Saati jos mies käy lisäksi salilla. Joku äijä oli ennen kuin pisti hihat heilumaan suorastaan vastenmielisen näköinen ja jälkeen-kuvassa teki mallin töitä.

Totta kai mies voi nostaa tasoaan salilla. Paitsi naisten mielestä, kun lihakset ja rasvaprosentti eivät vaikuta viehättävyyteen tämän palstan perusteella. Tuossa sinunkin extreme makeoverissa tärkein asia on tuo sali, ei tyyli. Sali ensin, sitten tyyli. Ja pelkkä sali ei riitä, vaan rasvat on saatava selkeiden lihasten kanssa putoamaan 8-12 kieppeille, mikä on erittäin vaikea ylläpidettävä rasvaprosentti kenelle tahansa.

Normaalipaino vaikuttaa viehättävyyteen kyllä. Jos oli ylipainoinen ja treenaamalla pääsi normaalipainoon ja kantaa itsensä paremmin, sillä tietenkin on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.