STTK: Hallitusohjelma riittämätön osaajapulan korjaamiseen - Uudet työpaikat edellyttävät kouluttautumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät työttömät sitten opiskele sosiaali- ja terveysalalle?

Millä rahalla?

Opintotuella ja opintolainalla niin kuin kaikki muutkin.

Sitä kun ei saa, kun on jo korkeakoulututkinto alla. Lisää typeriä ideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lähihoitaja voi toimia terveydenhoitajana ilman koulutusta? Ja miksi näitä koulutuksia pitää pakkotuputtaa kun moni paskaduuni on sellainen että ne eivät vaadi mitään koulutuksia?

Lattioiden lakaisu tai puhelinmyynti ei ehkä vaadi, mutta moni työ kyllä vaatii. Minä en palkkaa ns. helpohkoonkaan työhön ihmistä, jolla ei ole joko asiaan liittyvää työkokemusta tai koulutusta. Toki minulle kelpaa jos joku toinen työnantaja on aikoinaan ottanut ummikon ja käyttänyt aikaa ja vaivaa (eli siis rahaa) opettaakseen ummikolle ne työn perusasiat, mutta minä en firmamme resursseja sellaiseen käytä, eikä kyllä moni muukaan. Perehdytystä tietenkin tarvitaan, mutta se taas on eri asia. 

Ei ole olemassa mitään lattian lakaisijoita. Ehkä joskus 50-luvulla, mutta ei tänä päivänä. Eikä kuka tahansa osaa puhelinmyyntiä ja se on helposti tulos tai ulos. Jos et kykene myymään rittävästi niin se on helposti hei hei.

Juuri näin. "Kaikki töihin vaan" -porukka ei ymmärrä sitä, ettei kukaan työnantaja pidä tuottamatonta tai huonohkoakaan työntekijää palkkalistoilla vain siksi että saadaan Suomen työttömyysluvut näyttämään hyvältä. Etsi se pomo jolle on ok maksaa tuottamattoman työtekijän ylläpito palkan muodossa vain siksi, ettei se sitten mene kotisohvalle makaamaan ja nostelemaan sosiaalietuuksia. Jos jos työt saadaan tehtyä viidellä osaavalla työntekijällä kahdeksan vähemmän osaavan sijasta, niin toki ne kahdeksan laitetaan pihalle jos ne viisi osaavaa löydetään.

Omaa osaamistaan, taitojaan ja kykyjään voi parantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STTK ei sanele että mistä työntekijöistä on pula. Orpon hallituksen tekemän selvityksen mukaan Suomessa tarvitaan esimerkiksi siivoajia, kadunlakaisijoita, kaupan kassoja, ruokaläheyyejä, kokkeja ja tarjoilijoita jotka eivät tarvitse mitään koulutuksia. Näissä luettelemissani ammateissa on kyseisen raportin mukaan ollut se ongelma että niihin ei saada työntekijöitä, työhakemuksia ei tule ja työt jää tekemättä.

Kadunlakaisijoita ei ole ollut vuosikymmeniin. Kaupan kassoista ei ole pulaa sillä ensinnäkin on tullut itsepalvelukassat ja toisekseen kaupan kassojen työ on aika suosittua kuten hyllyttäjienkin etenkin nuorten keskuudessa. Kokin ammattiin tarvitse paitsi koulutuksen niin myös ripauksen lahjakuutta, täytyy todellakin osata tehdä ruokaa. Tarjoilija tarvitsee myös koulutuksen ja ammattitaidon, usein myös kielitaitoa ja asiakaspalveluhenkisyyttä. Ei kuka tahansa metsästä repäisty osaa tuosta noin vaan tarjoilijan töitä. Siivoojan ammattiin ei tarvitse koulutusta, mutta ammattitaitoinen siivoominen on aivan eri asia kuin se miten jokainen siivoaa omassa kodissaan. Käytännössä siivoamiseen perehdytetään ja koulutetaan omalla työpaikalla eikä tuosta noin vaan kadulta repäisty tyyppi osaa yhtäkkiä siivota vaadittua kohdetta ammattitaitoisesti. Se ei ole suinkaan sama asia kuin miten sinä siellä kotona siivoat.

Missä saatanan umpiossa sinä elät t.Kiinteistönhoitaja Harjakone+harja ja kontti.

Vierailija kirjoitti:

Miksei lähihoitaja voi toimia terveydenhoitajana ilman koulutusta? Ja miksi näitä koulutuksia pitää pakkotuputtaa kun moni paskaduuni on sellainen että ne eivät vaadi mitään koulutuksia?

Miksei maalari voi toimia sähköinsinöörinä?

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät työttömät sitten opiskele sosiaali- ja terveysalalle?

Sinun mielestäsi siis kuka tahansa työtön voi toimia sotealalla?

Työt, joihin ei tarvita erityistä osaamista tai koulutusta... Pelasin vuosikausia junnuna jalkapalloa ja nytkin harrastesarjaa kaveriporukalla, ja osaan kyllä pelata ihan hyvin, eli en ole tumpelo. Eipä silti taida olla mitään mahdollisuuksia siihen, että joku maksaisi edes 2000 €/kk minulle jalkapallon pelaamista. Laitan myös ruokaa kotona joka päivä, ihan perusraaka-aineista myös, mutta luulen ettei tällä osaamisella silti pääse ravintolaan kokiksi. Olen myös maalannut olohuoneen seinät ja jälkikin on ihan jees. Tosin ammattimaalari tekee vielä parempaa jälkeä ja huomattavasti nopeammin, sekä pystyy maalaamaan paljon muutakin kuin perusseinää, joten tuskin saisin töitä siltäkään alalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät työttömät sitten opiskele sosiaali- ja terveysalalle?

Millä rahalla?

Opintotuella ja opintolainalla niin kuin kaikki muutkin.

Sitä kun ei saa, kun on jo korkeakoulututkinto alla. Lisää typeriä ideoita?

Tietysti omalla rahalla.Se on sinun panostus itseesi ja tulevaisuuten.Yksi tutkinto on jo yhteiskunnan maksama.

Vierailija kirjoitti:

STTK ei sanele että mistä työntekijöistä on pula. Orpon hallituksen tekemän selvityksen mukaan Suomessa tarvitaan esimerkiksi siivoajia, kadunlakaisijoita, kaupan kassoja, ruokaläheyyejä, kokkeja ja tarjoilijoita jotka eivät tarvitse mitään koulutuksia. Näissä luettelemissani ammateissa on kyseisen raportin mukaan ollut se ongelma että niihin ei saada työntekijöitä, työhakemuksia ei tule ja työt jää tekemättä.

Olisiko ko. töiden houkuttelevuutta siis syytä parantaa? Meillä on kuitenkin jo valtava niin kotimaisten kuin ulkomaistenkin työvoimareservi odottelemassa. Omasta mielestäni ratkaisu ei ole vain rahdata kehitysmaista lisää väkeä toivoen, että joku heistä suostuisi em. töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lähihoitaja voi toimia terveydenhoitajana ilman koulutusta? Ja miksi näitä koulutuksia pitää pakkotuputtaa kun moni paskaduuni on sellainen että ne eivät vaadi mitään koulutuksia?

Lattioiden lakaisu tai puhelinmyynti ei ehkä vaadi, mutta moni työ kyllä vaatii. Minä en palkkaa ns. helpohkoonkaan työhön ihmistä, jolla ei ole joko asiaan liittyvää työkokemusta tai koulutusta. Toki minulle kelpaa jos joku toinen työnantaja on aikoinaan ottanut ummikon ja käyttänyt aikaa ja vaivaa (eli siis rahaa) opettaakseen ummikolle ne työn perusasiat, mutta minä en firmamme resursseja sellaiseen käytä, eikä kyllä moni muukaan. Perehdytystä tietenkin tarvitaan, mutta se taas on eri asia. 

Ei ole olemassa mitään lattian lakaisijoita. Ehkä joskus 50-luvulla, mutta ei tänä päivänä. Eikä kuka tahansa osaa puhelinmyyntiä ja se on helposti tulos tai ulos. Jos et kykene myymään rittävästi niin se on helposti hei hei.

Juuri näin. "Kaikki töihin vaan" -porukka ei ymmärrä sitä, ettei kukaan työnantaja pidä tuottamatonta tai huonohkoakaan työntekijää palkkalistoilla vain siksi että saadaan Suomen työttömyysluvut näyttämään hyvältä. Etsi se pomo jolle on ok maksaa tuottamattoman työtekijän ylläpito palkan muodossa vain siksi, ettei se sitten mene kotisohvalle makaamaan ja nostelemaan sosiaalietuuksia. Jos jos työt saadaan tehtyä viidellä osaavalla työntekijällä kahdeksan vähemmän osaavan sijasta, niin toki ne kahdeksan laitetaan pihalle jos ne viisi osaavaa löydetään.

Omaa osaamistaan, taitojaan ja kykyjään voi parantaa.

Kyllä, yksilötasolla. Firma silti palkkaa vain viisi, oli sitten millainen liuta tahansa tarjolla. Toisaalta voi käydä kuten minulle. En saanut töitä, joten lisäkoulutin itseäni ja tein koulutukseen kuuluvat palkattomat harjoittelua, eli kokemustakin kertyi vähäsen. Sitten kun olin riittävän pätevä eli olisin saanut työpaikan, niin töitä tarjottiin melkoisen huonolla palkalla. Samaan aikaan ulkomailta löytyikin työpaikka paremmalla palkalla ja muilla eduilla. Olisin jäänyt Suomeen jos työtä tarjonnut taho olisi tullut yhtään vastaan palkkatoiveessani (joka oli alhaisempi kuin ulkomailta saamani tarjous), mutta ei tullut. Joten otin työpaikan ulkomailta. 

Itsensä kehittäminen ja panostus itseensä on asioita jotka unohtuvat liian helposti työttömiltä vaikka asiasta muistutetaan jatkuvasti. Esimerkiksi avoimissa yliopistoissa, krsitillisissä opistoissa sekä kansalaisopistoissa on paljon kurssitarjontaa, jotka eivät maksa paljoa, ovat sijoitus tulevaisuuteen ja helpottavat mahdollisuutta saada töitä. Esimerkiksi kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto perhepäivähoitajan osaamisalle on Jyväskylän kristillisessä opistossa 385 €.

Vierailija kirjoitti:

Itsensä kehittäminen ja panostus itseensä on asioita jotka unohtuvat liian helposti työttömiltä vaikka asiasta muistutetaan jatkuvasti. Esimerkiksi avoimissa yliopistoissa, krsitillisissä opistoissa sekä kansalaisopistoissa on paljon kurssitarjontaa, jotka eivät maksa paljoa, ovat sijoitus tulevaisuuteen ja helpottavat mahdollisuutta saada töitä. Esimerkiksi kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto perhepäivähoitajan osaamisalle on Jyväskylän kristillisessä opistossa 385 €.

Ei rtyöttömillä ole sellaisia rahoja

Vierailija kirjoitti:

Itsensä kehittäminen ja panostus itseensä on asioita jotka unohtuvat liian helposti työttömiltä vaikka asiasta muistutetaan jatkuvasti. Esimerkiksi avoimissa yliopistoissa, krsitillisissä opistoissa sekä kansalaisopistoissa on paljon kurssitarjontaa, jotka eivät maksa paljoa, ovat sijoitus tulevaisuuteen ja helpottavat mahdollisuutta saada töitä. Esimerkiksi kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto perhepäivähoitajan osaamisalle on Jyväskylän kristillisessä opistossa 385 €.

Työttömänä opiskelu katkaisee tuet! Etkö tiennyt oikeasti?

Noinhan sen pitäisi mennä, että KANNUSTETAAN opiskeluun, muta ei. Viedäänkin tuet pois.

Vierailija kirjoitti:

Itsensä kehittäminen ja panostus itseensä on asioita jotka unohtuvat liian helposti työttömiltä vaikka asiasta muistutetaan jatkuvasti. Esimerkiksi avoimissa yliopistoissa, krsitillisissä opistoissa sekä kansalaisopistoissa on paljon kurssitarjontaa, jotka eivät maksa paljoa, ovat sijoitus tulevaisuuteen ja helpottavat mahdollisuutta saada töitä. Esimerkiksi kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto perhepäivähoitajan osaamisalle on Jyväskylän kristillisessä opistossa 385 €.

Työtön ei saa opiskella. Siihen pitää anoa erikseen lupa, joka heltiää hyvin hyvin harvoille. Muilta katkaistaan tuki heti, jos selviää, että on opiskellut jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsensä kehittäminen ja panostus itseensä on asioita jotka unohtuvat liian helposti työttömiltä vaikka asiasta muistutetaan jatkuvasti. Esimerkiksi avoimissa yliopistoissa, krsitillisissä opistoissa sekä kansalaisopistoissa on paljon kurssitarjontaa, jotka eivät maksa paljoa, ovat sijoitus tulevaisuuteen ja helpottavat mahdollisuutta saada töitä. Esimerkiksi kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto perhepäivähoitajan osaamisalle on Jyväskylän kristillisessä opistossa 385 €.

Työtön ei saa opiskella. Siihen pitää anoa erikseen lupa, joka heltiää hyvin hyvin harvoille. Muilta katkaistaan tuki heti, jos selviää, että on opiskellut jotakin.

Opintojen ohessa voi tehdä samalla töitä kun käy koulua. Itsekin tein ilta- ja yövuoroja koska en halunnut ottaa opintolainaa lukion ja yliopiston takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsensä kehittäminen ja panostus itseensä on asioita jotka unohtuvat liian helposti työttömiltä vaikka asiasta muistutetaan jatkuvasti. Esimerkiksi avoimissa yliopistoissa, krsitillisissä opistoissa sekä kansalaisopistoissa on paljon kurssitarjontaa, jotka eivät maksa paljoa, ovat sijoitus tulevaisuuteen ja helpottavat mahdollisuutta saada töitä. Esimerkiksi kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinto perhepäivähoitajan osaamisalle on Jyväskylän kristillisessä opistossa 385 €.

Työtön ei saa opiskella. Siihen pitää anoa erikseen lupa, joka heltiää hyvin hyvin harvoille. Muilta katkaistaan tuki heti, jos selviää, että on opiskellut jotakin.

Opintojen ohessa voi tehdä samalla töitä kun käy koulua. Itsekin tein ilta- ja yövuoroja koska en halunnut ottaa opintolainaa lukion ja yliopiston takia.

Missä sun lapset oli illalla ja yöllä?