Lue keskustelun säännöt.
IL Pääkirjoitus: Vilhelm Junnila ei sovi Suomen elinkeinoministeriksi
29.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b540730e-eef9-410f-8d04-fbf25ad…
"Elinkeinoministeri neuvottelee miljardien investoinneista läntisten sijoittajien ja suuryritysten kanssa. Junnilan on kestämätöntä edustaa Suomen valtiota"
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Mulla alkaa olla ikävä Soinia. Hän alkaa tuntua ihan hyvältä tyypiltä. Harmi, että fasistit kaappasivat puolueen.
Ne oli ne pahat siniset. Nämä on ne Halla-ahon persut joiden piti olla duunarin asialla.
Erkki Tuomioja oli ihan oikeassa kun varoitti näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Junnilan, Purran ja Halla-ahon pitää erota.
Persut hajoaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurmelle tiedoksi: heikolta se hallitus näyttää jos se jokaiseen naurettavaankin vaatimukseen taipuu ja rupeaa potkimaan ministereitään pois opposition älämölön perusteella.
Ei tässä ole mitään todellisia todisteita junnilan nasseiluista tai aktiivisista yhteyksistä noihin piireihin. Median esittämät todisteet on hyvin tarkoitushakuisesti tulkittua ja osittain vääristeltyä.
Esim. kukkavirta ei ollut ääri oikeiston kannatustilaisuus vaan turun teroiskun uhrien muistotilaisuus.
Muutama vitsi ei tee kenestäkään nassea, edes toimittajista. Ja pesukarhulla ei ole mitään tekemistä minkään kielletyn kanssa.
Ja siinähän ne päätodisteet sitten olikin. Lopputodisteet näyttää liittyvän siihen että suomivasemmisto on spämminyt artikkeleitaan ulkomaille ja toivonut jonkun niitä ulkomailla julkaisevan voidakseen sitten kotimaassa vedota siihen että nyt siitä kohutaan ulkomaillakin.
Junnilan tausta on Suomen Sisussa ja Supo pitää järjestöä ihan oikeasti ääri____oikeistolaisena.
Viime syksynä eduskunnassa Junnila isännöi Suomen Sisun vierailua eduskuntaan.
Meillä oli viime hallituksessa anarko-li ja avustajana anarko-dan eikä kukaan mediassa pitänyt asiaa ongelmana vaikka molemmilla on taustaa väkivaltaa ihannoivista puheista. Danihan joutui peräti jonkun vuodon jälkeen tunnustamaan että niitäkin on ja li tokaisi että asia on käsitelty ja median mielestä tää oli ok. Ei kaiveltu pesukarhuja tai majavia kummankaan taustasta.
Sannan kohdalla tehdystä massiivisesta valkopesusta nyt puhumattakaan.
Eli median standardit on kuin yöllä ja päivällä.
Huomaatko alapeukuista ettei tämä retoriikka enää toimi? Aikanne alkaa mennä ohi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurmelle tiedoksi: heikolta se hallitus näyttää jos se jokaiseen naurettavaankin vaatimukseen taipuu ja rupeaa potkimaan ministereitään pois opposition älämölön perusteella.
Ei tässä ole mitään todellisia todisteita junnilan nasseiluista tai aktiivisista yhteyksistä noihin piireihin. Median esittämät todisteet on hyvin tarkoitushakuisesti tulkittua ja osittain vääristeltyä.
Esim. kukkavirta ei ollut ääri oikeiston kannatustilaisuus vaan turun teroiskun uhrien muistotilaisuus.
Muutama vitsi ei tee kenestäkään nassea, edes toimittajista. Ja pesukarhulla ei ole mitään tekemistä minkään kielletyn kanssa.
Ja siinähän ne päätodisteet sitten olikin. Lopputodisteet näyttää liittyvän siihen että suomivasemmisto on spämminyt artikkeleitaan ulkomaille ja toivonut jonkun niitä ulkomailla julkaisevan voidakseen sitten kotimaassa vedota siihen että nyt siitä kohutaan ulkomaillakin.
Junnilan tausta on Suomen Sisussa ja Supo pitää järjestöä ihan oikeasti ääri____oikeistolaisena.
Viime syksynä eduskunnassa Junnila isännöi Suomen Sisun vierailua eduskuntaan.
Meillä oli viime hallituksessa anarko-li ja avustajana anarko-dan eikä kukaan mediassa pitänyt asiaa ongelmana vaikka molemmilla on taustaa väkivaltaa ihannoivista puheista. Danihan joutui peräti jonkun vuodon jälkeen tunnustamaan että niitäkin on ja li tokaisi että asia on käsitelty ja median mielestä tää oli ok. Ei kaiveltu pesukarhuja tai majavia kummankaan taustasta.
Sannan kohdalla tehdystä massiivisesta valkopesusta nyt puhumattakaan.
Eli median standardit on kuin yöllä ja päivällä.
Eikös Dan Koivulaakso kirjoittanut jossain aikaisemmassa viestissään että ”räikeästi rasistinen” poliisi ”suojelee nasseja”?
No nythän nähdään että hän oli oikeassa: nyt jopa räikeän rasisistinen hallitus suojelee nasseja ja tarjoaa yhdelle nasselle ministeripaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnilan, Purran ja Halla-ahon pitää erota.
Persut hajoaa taas.
Tätä veikkaan itsekin ja sanoin jo ennen vaaleja. Seuraa uusi kusetus. "Vanhat" persut olikin paha porukka ja "uudet" persut on "aitoja". Sitten kusetetaan tätä ja spämmätään someen ja nettiin ja sama ralli jatkuu.
Sama kävi viimeksikin. Kannattajat ovat niin tyhmiä että läpi menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kyllä herättänyt minussa ihmetystä ihan pj-pestin alettua. Karismaa aivan 0, retorisesti myös todella lahjaton tapaus ja jää usein pj-tenteissä muiden jalkoihin. Kokoomuksesta löytyisi varmasti paljon sopivampaakin väkeä tuolle sijalle, ja siellä varmaan innolla kärkytään josko nyk. hallitus kaatuu ja joku toinen kokkari pääsee kokeilemaan pääministeriyttä.
Häkkänen kärkkynyt puheenjohtajuutta jo monta vuotta...
Minusta siellä ei ole vain ole hyvää sivistyshenkistä ja maltillista porvaria puheenjohtajaksi, joka pystyisi toimimaan puolueen sisällä kokoavana voimana ja samalla tekemään todella selvän pesäeron PS:ään..
Kokoomuksen olisi ihan välttämätöntä löytää puheenjohtaja joka on humaani ja sivistynyt ja periaatteellinen ihmisoikeuksien ja ihmisarvon puolustaja. Orpo olisi voinut olla hyvä, ei hyökkäävyys ja ylimielisyys ole mikään must, mutta nyt hän on kyllä tyrinyt aika pahasti. Tulee liikaa USAn republikaanien alennustila mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kyllä herättänyt minussa ihmetystä ihan pj-pestin alettua. Karismaa aivan 0, retorisesti myös todella lahjaton tapaus ja jää usein pj-tenteissä muiden jalkoihin. Kokoomuksesta löytyisi varmasti paljon sopivampaakin väkeä tuolle sijalle, ja siellä varmaan innolla kärkytään josko nyk. hallitus kaatuu ja joku toinen kokkari pääsee kokeilemaan pääministeriyttä.
Häkkänen kärkkynyt puheenjohtajuutta jo monta vuotta...
Minusta siellä ei ole vain ole hyvää sivistyshenkistä ja maltillista porvaria puheenjohtajaksi, joka pystyisi toimimaan puolueen sisällä kokoavana voimana ja samalla tekemään todella selvän pesäeron PS:ään..
Sivistysporvari on kuin joulupukki. Kaikki puhuu siitä, mutta sitä ei oikeasti ole olemassakaan.
Mikä on läpimätää, ei parane paikkailemalla. Puhun tästä hallituksesta. Koko paska on hajotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurmelle tiedoksi: heikolta se hallitus näyttää jos se jokaiseen naurettavaankin vaatimukseen taipuu ja rupeaa potkimaan ministereitään pois opposition älämölön perusteella.
Ei tässä ole mitään todellisia todisteita junnilan nasseiluista tai aktiivisista yhteyksistä noihin piireihin. Median esittämät todisteet on hyvin tarkoitushakuisesti tulkittua ja osittain vääristeltyä.
Esim. kukkavirta ei ollut ääri oikeiston kannatustilaisuus vaan turun teroiskun uhrien muistotilaisuus.
Muutama vitsi ei tee kenestäkään nassea, edes toimittajista. Ja pesukarhulla ei ole mitään tekemistä minkään kielletyn kanssa.
Ja siinähän ne päätodisteet sitten olikin. Lopputodisteet näyttää liittyvän siihen että suomivasemmisto on spämminyt artikkeleitaan ulkomaille ja toivonut jonkun niitä ulkomailla julkaisevan voidakseen sitten kotimaassa vedota siihen että nyt siitä kohutaan ulkomaillakin.
Junnilan tausta on Suomen Sisussa ja Supo pitää järjestöä ihan oikeasti ääri____oikeistolaisena.
Viime syksynä eduskunnassa Junnila isännöi Suomen Sisun vierailua eduskuntaan.
Meillä oli viime hallituksessa anarko-li ja avustajana anarko-dan eikä kukaan mediassa pitänyt asiaa ongelmana vaikka molemmilla on taustaa väkivaltaa ihannoivista puheista. Danihan joutui peräti jonkun vuodon jälkeen tunnustamaan että niitäkin on ja li tokaisi että asia on käsitelty ja median mielestä tää oli ok. Ei kaiveltu pesukarhuja tai majavia kummankaan taustasta.
Sannan kohdalla tehdystä massiivisesta valkopesusta nyt puhumattakaan.
Eli median standardit on kuin yöllä ja päivällä.
No herättikö Lin tausta ulkomailla jotain porua? Tai haittasiko hänen tehtäviensä suorittamista?
Oliko edellinen elinkeinoministeri Lintilä sopivampi? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.
Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.
Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..
Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa.
Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran.
No ei riitäkään. Äärioikeistolla ei ole sijaa Suomessa.
Se on kyllä jännä että persuista löytyy loputtomasti kunnon kuraa. Ei tarvitse edes etsiä niitä, niitä tupsahtelee tuosta vain koko ajan.
Perussuomalaisille ei kelpaa Ylen uutisointi, ei Helsingin Sanomien uutisointi ja nyt ei enää edes Iltalehden uutisointi. Olisikohan se nyt vaan niin arvon perussuomalaiset että se vastaus löytyisi peiliin katsomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta teki viisaasti, kun ei lähtenyt tähän hallitukseen mukaan.
No kyllähän eri puolueissa tiedetään aika hyvin muiden puolueiden taustat. Paljon tarkemmin kuin suuri yleisö. Kepulle yhteistyö nykyisen PS:n kanssa olisi ollut varmaan mahdoton ajatus. Myös Marinin kommentit vaalikampanjoinnin aikana kertoivat ehkä kuitenkin jotakin tilanteesta. Monet tulkitsivat Marinin kommentit ehkä silloin tahallisena liioitteluna tai pelkkänä vaalitaktiikkana ym. ,mutta luulenpa että hänkin on ollut kyllä perillä asioista keskivertoa paremmin..
Saarikko hölmöili keskustan tulevaisuuden ja tämä viimeinen äänestys oli viimeinen naula keskustan arkkuun. Nyt kukaan ei enää usko että keskusta olisi "keskustapuolue", vaan se on vihervasemmistolainen hörhöilijäjoukko, joka yrittää larpata persujen politiikkaa. Olisivat jättäneet neutraalit äänet äänestyksessä, niin uskottavuus olisi noussut kunnolla. Nyt kun he osallistuvat vahvasti identiteettipolitiikkaan, ei heitä ota enää kukaan tosissaan.
Kovasti alapeukkuja. Lupaan teille yllätyksiä seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kyllä herättänyt minussa ihmetystä ihan pj-pestin alettua. Karismaa aivan 0, retorisesti myös todella lahjaton tapaus ja jää usein pj-tenteissä muiden jalkoihin. Kokoomuksesta löytyisi varmasti paljon sopivampaakin väkeä tuolle sijalle, ja siellä varmaan innolla kärkytään josko nyk. hallitus kaatuu ja joku toinen kokkari pääsee kokeilemaan pääministeriyttä.
Häkkänen kärkkynyt puheenjohtajuutta jo monta vuotta...
Minusta siellä ei ole vain ole hyvää sivistyshenkistä ja maltillista porvaria puheenjohtajaksi, joka pystyisi toimimaan puolueen sisällä kokoavana voimana ja samalla tekemään todella selvän pesäeron PS:ään..
Sivistysporvari on kuin joulupukki. Kaikki puhuu siitä, mutta sitä ei oikeasti ole olemassakaan.
Mikä on läpimätää, ei parane paikkailemalla. Puhun tästä hallituksesta. Koko paska on hajotettava.
Kyllä niitä sivistysporvareitakin muutama on. Mutta heistä ei ole pitämään kokoomusta koossa. Puolue kun on haalinut siipiensä alle sivistysporvariston lisäksi puolipersuja ja ylimielisiä kauppakamarinulikoita ja avoimen halveksivasti duunareihin suhtautuvia rouvashenkilöitä. ja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisille ei kelpaa Ylen uutisointi, ei Helsingin Sanomien uutisointi ja nyt ei enää edes Iltalehden uutisointi. Olisikohan se nyt vaan niin arvon perussuomalaiset että se vastaus löytyisi peiliin katsomalla.
Metian sala juoni.
Vai joko on laitettu ihan juutalaisten piikkiin?
Sekin on mahdollista kun puolueen ministeri on nattsi samoin kuin eduskunnan puhemies.
Voi helvetti mitä pellejä ja ihan perkeleen noloa. Olemme menossa Unkarin tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kyllä herättänyt minussa ihmetystä ihan pj-pestin alettua. Karismaa aivan 0, retorisesti myös todella lahjaton tapaus ja jää usein pj-tenteissä muiden jalkoihin. Kokoomuksesta löytyisi varmasti paljon sopivampaakin väkeä tuolle sijalle, ja siellä varmaan innolla kärkytään josko nyk. hallitus kaatuu ja joku toinen kokkari pääsee kokeilemaan pääministeriyttä.
Häkkänen kärkkynyt puheenjohtajuutta jo monta vuotta...
Minusta siellä ei ole vain ole hyvää sivistyshenkistä ja maltillista porvaria puheenjohtajaksi, joka pystyisi toimimaan puolueen sisällä kokoavana voimana ja samalla tekemään todella selvän pesäeron PS:ään..
Sivistysporvari on kuin joulupukki. Kaikki puhuu siitä, mutta sitä ei oikeasti ole olemassakaan.
Mikä on läpimätää, ei parane paikkailemalla. Puhun tästä hallituksesta. Koko paska on hajotettava.
Kyllä niitä sivistysporvareitakin muutama on. Mutta heistä ei ole pitämään kokoomusta koossa. Puolue kun on haalinut siipiensä alle sivistysporvariston lisäksi puolipersuja ja ylimielisiä kauppakamarinulikoita ja avoimen halveksivasti duunareihin suhtautuvia rouvashenkilöitä. ja
En tiedä kuin ehkä Sixten Korkmanin, mutta hänkään ei ole politiikassa.
Eli joulupukkiin verrattava ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Oliko edellinen elinkeinoministeri Lintilä sopivampi? :D
Ymmärrät varmaan että jos viinanjuonti olisi joku este ministeriydelle ei meillä olisi yhtään persuministeriä.
Kepu muuten hyötyy tästä ja kannatus kasvaa. Soinin perkele haistoi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nurmelle tiedoksi: heikolta se hallitus näyttää jos se jokaiseen naurettavaankin vaatimukseen taipuu ja rupeaa potkimaan ministereitään pois opposition älämölön perusteella.
Ei tässä ole mitään todellisia todisteita junnilan nasseiluista tai aktiivisista yhteyksistä noihin piireihin. Median esittämät todisteet on hyvin tarkoitushakuisesti tulkittua ja osittain vääristeltyä.
Esim. kukkavirta ei ollut ääri oikeiston kannatustilaisuus vaan turun teroiskun uhrien muistotilaisuus.
Muutama vitsi ei tee kenestäkään nassea, edes toimittajista. Ja pesukarhulla ei ole mitään tekemistä minkään kielletyn kanssa.
Ja siinähän ne päätodisteet sitten olikin. Lopputodisteet näyttää liittyvän siihen että suomivasemmisto on spämminyt artikkeleitaan ulkomaille ja toivonut jonkun niitä ulkomailla julkaisevan voidakseen sitten kotimaassa vedota siihen että nyt siitä kohutaan ulkomaillakin.
Junnilan tausta on Suomen Sisussa ja Supo pitää järjestöä ihan oikeasti ääri____oikeistolaisena.
Viime syksynä eduskunnassa Junnila isännöi Suomen Sisun vierailua eduskuntaan.
Meillä oli viime hallituksessa anarko-li ja avustajana anarko-dan eikä kukaan mediassa pitänyt asiaa ongelmana vaikka molemmilla on taustaa väkivaltaa ihannoivista puheista. Danihan joutui peräti jonkun vuodon jälkeen tunnustamaan että niitäkin on ja li tokaisi että asia on käsitelty ja median mielestä tää oli ok. Ei kaiveltu pesukarhuja tai majavia kummankaan taustasta.
Sannan kohdalla tehdystä massiivisesta valkopesusta nyt puhumattakaan.
Eli median standardit on kuin yöllä ja päivällä.
Joo, persujen mielestä Li Andersson on anarkisti koska hänellä on joskus ollut joku Antifan(?) tarra läppärissään. Mulla on ollut Karhu-olut tarra tuolissa, mutten ole koskaan juonut olutta elämässäni.
Ja toinen syvääluotaava analyysi on että "Li on vasemmistolainen, joten Li on kommari, ja kaikki kommarit ovat anarkisteja". Aivan, siksi suomen kielessä sanat ei, ehkä ja kyllä tarkoittavat samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta teki viisaasti, kun ei lähtenyt tähän hallitukseen mukaan.
No kyllähän eri puolueissa tiedetään aika hyvin muiden puolueiden taustat. Paljon tarkemmin kuin suuri yleisö. Kepulle yhteistyö nykyisen PS:n kanssa olisi ollut varmaan mahdoton ajatus. Myös Marinin kommentit vaalikampanjoinnin aikana kertoivat ehkä kuitenkin jotakin tilanteesta. Monet tulkitsivat Marinin kommentit ehkä silloin tahallisena liioitteluna tai pelkkänä vaalitaktiikkana ym. ,mutta luulenpa että hänkin on ollut kyllä perillä asioista keskivertoa paremmin..
Saarikko hölmöili keskustan tulevaisuuden ja tämä viimeinen äänestys oli viimeinen naula keskustan arkkuun. Nyt kukaan ei enää usko että keskusta olisi "keskustapuolue", vaan se on vihervasemmistolainen hörhöilijäjoukko, joka yrittää larpata persujen politiikkaa. Olisivat jättäneet neutraalit äänet äänestyksessä, niin uskottavuus olisi noussut kunnolla. Nyt kun he osallistuvat vahvasti identiteettipolitiikkaan, ei heitä ota enää kukaan tosissaan.
Vain persun mielestä nassikytköksien tuomitseminen on ''identiteettipolitiikkaa''. Niin syvällä he omassa kuplassaan ovat.
88-kannattajat äänestävä persuja.