IL Pääkirjoitus: Vilhelm Junnila ei sovi Suomen elinkeinoministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoministeri on täysin turha homma. Yritykset sen myynnin ja markkinoinnin tekee eikä joku poliittinen broileri.

No siinäpä on sitten täysin turha ääliö turhissa hommissaan. Ulos hallituksesta heti.

Tyhmää uhata hallituksen kaatamisella. Purra itsekin pääsis helpommalla kun vaihtais ministerin. Ei kahta sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja vasemmiston spämmikoneisto heti valmiina täyttämään ketjun itseääntoistavalla hokemisella siitä miten junnilan nyt vaan pitää erota. Vaikkei nuo ole saaneet monessa päivässä keksittyä yhtään järkevää syytä eroamiselle. Pesukarhut kertoo miten syvällä laarinpohjaa ollaan kaapimassa.

Ai hitto unohdettiinko mainita että natsisympatiat jä äärioikeiston tukeminen on se syy. Et varmaan hoksannut että se voi jonkun mielestä olla vika ihmisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.

Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.

Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.

Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..

Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa. 

Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran. 

Ei löydy muilta persujen ministereiltä vastaavaa taustaa kuin Junnilalta.

Joku Sakari Puisto olisi ihan asiallinen ja todennäköisesti myös Junnilaa selvästi pätevämpi.

Jos pesukarhut riittää erovaatimuksiin hesarin mielestä niin miten helppoa luulisit olevan löytää jotain ihan yhtä vahvaa materiaalia muista persuista. Ties vaikka pitäisivät pandoista tai majavista. 

Olen hieman hämmentynyt. En enää uskalla valita vaatteisiin värejä enkä hahmoja. Kaikki on pahaa, patsi ehkä punainen, sirppi ja vasara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko kohtu ottaa ja kertoo hyvin mikä on opposition prioriteetti nro 1. Maa vaatii todella kovia muutoksia ja täällä ihmetellään lumiukkoja. Jokaisella on prioriteettinsa, mutta minun prioriteetit ovat muualla.

Ei Junnilan taustalla voi edustaa Suomea kansainvälisesti. PItäisi olla aika itsestäänselvä asia.

Miksi ei. Minun puolesta voi erittäin hyvin ja tämä mielipide varmaankin riittää.

Ei riitä, katsos kun me muut olemme eri mieltä, siinä ei persusaastan mielipide paina. Kohta olette hallituksesta ulos.

Kunnonnkansalainen ministeriksi. Valat ja kaikki. Sitte tulee tollasia esiin. Hö! Pitäs tajuta jo itsekin erota.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää uhata hallituksen kaatamisella. Purra itsekin pääsis helpommalla kun vaihtais ministerin. Ei kahta sanaa.

Purra olisi kerännyt isot pisteet jos olisi älynnyt että se hetki oli käsillä. Nyt en ole enää varma siitä etteikö kravatti ollut Purran ehdotus kivaksi jekuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.

Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.

Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.

Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..

Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa. 

Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran. 

Ei löydy muilta persujen ministereiltä vastaavaa taustaa kuin Junnilalta.

Joku Sakari Puisto olisi ihan asiallinen ja todennäköisesti myös Junnilaa selvästi pätevämpi.

Edellisessä hallituksessa kaikki oli toisin. Esimerkiksi Pekonen oli todella pätevä.

Propsit sulle että muistit että sellaisenkin niminen tyhjäntoimittaja siellä aikoinaan oli.

Tuo oli niin kovaa epäpätetyyttä että ei voi olla unohtamatta. Mutta mikä tärkeintä, vaatetuksessa ei näkynyt pesukarhuja.

PS. Olen pukeutunut Hugo Bossin pukuihin. Mitenkähän minuun suhtaudutaan?

Vierailija kirjoitti:

Miks purra suojelee? Vaihtais ministerin. Päästäs eteenpäin. Laahus ja varjo seuraa muuten koko ajan.

No miksi, siksi kun puolue on naaaatsien vallassa, purra itsekin on. Tyhmää edes kysyä.

Persut heittävät taas koko keskustelun läskiksi ja kuittaavat kaiken huumorilla ja koittavat siirtää keskustelua Junnilasta muualle. Lauri Nurmen pääkirjoitus oli erinomainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko kohtu ottaa ja kertoo hyvin mikä on opposition prioriteetti nro 1. Maa vaatii todella kovia muutoksia ja täällä ihmetellään lumiukkoja. Jokaisella on prioriteettinsa, mutta minun prioriteetit ovat muualla.

Ei Junnilan taustalla voi edustaa Suomea kansainvälisesti. PItäisi olla aika itsestäänselvä asia.

Miksi ei. Minun puolesta voi erittäin hyvin ja tämä mielipide varmaankin riittää.

Ei riitä, katsos kun me muut olemme eri mieltä, siinä ei persusaastan mielipide paina. Kohta olette hallituksesta ulos.

Asiasta äänestettiin ja perinteisesti vihervasemmisto ei jaksanut tulla töihin, joten tilanne raukesi. Uliskaa niin paljon kun jaksatte.

Vierailija kirjoitti:

Persut heittävät taas koko keskustelun läskiksi ja kuittaavat kaiken huumorilla ja koittavat siirtää keskustelua Junnilasta muualle. Lauri Nurmen pääkirjoitus oli erinomainen.

Lauri Nurmella on pahaa kipuilua ikävässä paikassa, mutta se ei muuta tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.

Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.

Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.

Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..

Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa. 

Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran. 

Ei löydy muilta persujen ministereiltä vastaavaa taustaa kuin Junnilalta.

Joku Sakari Puisto olisi ihan asiallinen ja todennäköisesti myös Junnilaa selvästi pätevämpi.

Edellisessä hallituksessa kaikki oli toisin. Esimerkiksi Pekonen oli todella pätevä.

Propsit sulle että muistit että sellaisenkin niminen tyhjäntoimittaja siellä aikoinaan oli.

Tuo oli niin kovaa epäpätetyyttä että ei voi olla unohtamatta. Mutta mikä tärkeintä, vaatetuksessa ei näkynyt pesukarhuja.

PS. Olen pukeutunut Hugo Bossin pukuihin. Mitenkähän minuun suhtaudutaan?

Jokainen n atsi vaatturin vaatteisiin pukeutunut on tietenkin n atsi? Tyhmäkö olet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.

Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.

Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.

Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..

Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa. 

Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran. 

Ei löydy muilta persujen ministereiltä vastaavaa taustaa kuin Junnilalta.

Joku Sakari Puisto olisi ihan asiallinen ja todennäköisesti myös Junnilaa selvästi pätevämpi.

Jos pesukarhut riittää erovaatimuksiin hesarin mielestä niin miten helppoa luulisit olevan löytää jotain ihan yhtä vahvaa materiaalia muista persuista. Ties vaikka pitäisivät pandoista tai majavista. 

Olen hieman hämmentynyt. En enää uskalla valita vaatteisiin värejä enkä hahmoja. Kaikki on pahaa, patsi ehkä punainen, sirppi ja vasara.

Jos olet uusnatsien ja äärioikeiston kanssa veljeilevä henkilö pesukarhu- ja hakaristikuosit voit heittää mäkeen. Myös lapsipornoa sisältävä kuvasto on wokekansan mielestä no- no. Kannattaa kysyä jos on epävarma.

Sirppi ja vasara ja isot Z-kirjaimet eivät nekään ole arvostettuja kuplasi ulkopuolella.

Keskusta teki viisaasti, kun ei lähtenyt tähän hallitukseen mukaan.

Ensimmäinen ihmismäisyyden pilkahdus Iltalehdeltä pitkiin aikoihin. Muut mediat ovat Orbanin tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut heittävät taas koko keskustelun läskiksi ja kuittaavat kaiken huumorilla ja koittavat siirtää keskustelua Junnilasta muualle. Lauri Nurmen pääkirjoitus oli erinomainen.

Lauri Nurmella on pahaa kipuilua ikävässä paikassa, mutta se ei muuta tilannetta.

Ei muuta tilannetta ei. Lauri Nurmen pääkirjoitus oli erinomainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.

Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.

Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.

Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..

Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa. 

Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran. 

Ei löydy muilta persujen ministereiltä vastaavaa taustaa kuin Junnilalta.

Joku Sakari Puisto olisi ihan asiallinen ja todennäköisesti myös Junnilaa selvästi pätevämpi.

Jos pesukarhut riittää erovaatimuksiin hesarin mielestä niin miten helppoa luulisit olevan löytää jotain ihan yhtä vahvaa materiaalia muista persuista. Ties vaikka pitäisivät pandoista tai majavista. 

Olen hieman hämmentynyt. En enää uskalla valita vaatteisiin värejä enkä hahmoja. Kaikki on pahaa, patsi ehkä punainen, sirppi ja vasara.

Jos olet uusnatsien ja äärioikeiston kanssa veljeilevä henkilö pesukarhu- ja hakaristikuosit voit heittää mäkeen. Myös lapsipornoa sisältävä kuvasto on wokekansan mielestä no- no. Kannattaa kysyä jos on epävarma.

Sirppi ja vasara ja isot Z-kirjaimet eivät nekään ole arvostettuja kuplasi ulkopuolella.

Kerrotko nyt värikombinaatiot ja turvalliset hahmot joihin saa pukeutua. Kiellettyjä on paljon enemmän kuin mitä sinä yllä mainitsit. Ethän sinä voi olla noin tietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Persuissa ei ole oikein ei- na t si vaihtoehtoja? Pakko sitten joku na t si laittaa ministeriksi.

Onhan siellä vaihtoehtoja. Tämän Junnilan pestin piti olla vain kaksi vuotta, sitten astuu persuista puikkoihin Sakari Puisto. Puisto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto hoitamaan hommaa koko nelivuotiskauden.

Mutta Purran pitää olla mielin kielin oman puolueen äärioikeistolaiseen oppositioon päin, ja nimittää heistä edes yksi ministeriksi, jotta ei koko puolue hajoaisi. Vastuunpakoilija Halla-aho ei halunnut, Huhtasaarta, Peltomäkeä tai Tynkkystä ei voi ajatella, niin tyydyttiin sitten Junnilaan.

Joo. Oikea analyysi tilanteesta. Puolueen äärisiipi vaati varmasti itselleen yhden ministeripaikan..

Ja jos vasurit saa painostettua junnilan eroamaan niin menee noin 5 minuuttia että seuraava persu joutuu samanlaisen kampanjan kohteeksi. Sitten sitä seuraava etc. Ihan sama kuvio kuin ruotsissa ruotsindemokraattien kanssa. Medialle ja vastustajille ei riitä mikään ja aina löytyy syitä painostaa kun vaan kaivellaan, kuten nää pesukarhutkin todistaa. 

Sipiläähän kaiveltiin ihan massiisesti ja syitäkin löytyi peräti pipon verran. 

Ei löydy muilta persujen ministereiltä vastaavaa taustaa kuin Junnilalta.

Joku Sakari Puisto olisi ihan asiallinen ja todennäköisesti myös Junnilaa selvästi pätevämpi.

Edellisessä hallituksessa kaikki oli toisin. Esimerkiksi Pekonen oli todella pätevä.

Propsit sulle että muistit että sellaisenkin niminen tyhjäntoimittaja siellä aikoinaan oli.

Tuo oli niin kovaa epäpätetyyttä että ei voi olla unohtamatta. Mutta mikä tärkeintä, vaatetuksessa ei näkynyt pesukarhuja.

PS. Olen pukeutunut Hugo Bossin pukuihin. Mitenkähän minuun suhtaudutaan?

Toksista maskuliinisuutta, pröystäilyä selvästi keskivertoa paremmalla varallisuudella joka on köyhien riistolla hankittu (tietenkin), luultavasti olet nassekin jos en hugon historiaa väärin muista.

/s koska en ole vasuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut heittävät taas koko keskustelun läskiksi ja kuittaavat kaiken huumorilla ja koittavat siirtää keskustelua Junnilasta muualle. Lauri Nurmen pääkirjoitus oli erinomainen.

Lauri Nurmella on pahaa kipuilua ikävässä paikassa, mutta se ei muuta tilannetta.

Ei muuta tilannetta ei. Lauri Nurmen pääkirjoitus oli erinomainen.

Eikä ollut lauri.