Lue keskustelun säännöt.
Toi pesukarhukravattijuttu nyt on jo totaalisen naurettavaa
29.06.2023 |
Maailmalla myydään kaikkea kravatista paitoihin pesukarhupainatuksella, myös jenkeissä, ihan vain siksi koska pesukarhuja pidetään söpöinä.
Vain jossain suomijunttilassa joku vihervassari keksii että ooh elukan nimessähän on "coon", halventava sana mustista.
Keksikää seuraavasti että kaikki silkkivaatteet ovat rasistista piiloviestintää.
Miksi?
No silkki tulee silkkiperhosen toukkien koteloista. Kotelo = coCOON
*someraivo*
Kommentit (1657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Tuo on juuri tätä nykypäivää. Sama viesti, eri esittäjä, täysin eri reaktio samoissa ihmissä. *** mitä sakkia.
Eli Junnila ehdotti, että aborttioikeus tulisi taata kaikille naisille ja me resurssoimme siihen, että naiset kautta Afrikan saavat itse päättää lapsiluvustaan? Erinomaista.
Niin. Mutta kun ajatus ei käy, kun ehdottaja on väärä ihminen. Vihervasemmisto hyppää vaikka Räsäsen kelkkaan, jotta pääsee öyhöttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eihän teidänkään nimittelyistänne ole syytteitä annettu, vaikka syytä totisesti olisi.
Kuten sanoin, päätät itse mitä teet ja saat siitä sitten seuraukset. Vaikutat liian tyhmältä uskomaan neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eikö hän liity asiaan, kun ministeri syyttää häntä kravatista, joka saattaa tuhota ministerin uran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eikö hän liity asiaan, kun ministeri syyttää häntä kravatista, joka saattaa tuhota ministerin uran?
Junnila ei syyttänyt vaimoaan yhtään mistään, arvon idari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Tuo on juuri tätä nykypäivää. Sama viesti, eri esittäjä, täysin eri reaktio samoissa ihmissä. *** mitä sakkia.
Eli Junnila ehdotti, että aborttioikeus tulisi taata kaikille naisille ja me resurssoimme siihen, että naiset kautta Afrikan saavat itse päättää lapsiluvustaan? Erinomaista.
Niin. Mutta kun ajatus ei käy, kun ehdottaja on väärä ihminen. Vihervasemmisto hyppää vaikka Räsäsen kelkkaan, jotta pääsee öyhöttämään.
Juu, jos tuo on Junnilan ajatus niin sehän on oikein hyvä. Pisteet siitä. Olisihan sen selvemmin toki voinut muotoilla, sillä keinoistahan hän ei siinä puhunut. Mutta luotan että naisten oikeuksista siinä oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen silloin venäjän kannattaja sodassa jos se pukee paidan päälle jossa on karhun kuva sillä venäjäähän kutsutaan usein venäjän karhuksi?
Jos se on persu.
Muilla se tulkittaisi luonnonsuojelijaksi.
Supi on vieraslaji, jonka tuonti Suomeen on kielletty. Vaikea kuvitella, miten alituinen höpötys vaikka lupiinista tai minkistä tulkittaisiin kenenkään toteuttamana luonnonsuojeluksi. Mutta kun se pesukarhu on persuista niin söpö
Eli vihaat eläimiä, kuten pesukarhuja.
Juu, minun mahdollinen eläinvihanihan tässä onkin relevantti aihe. Sovitaan vaikka niin. Vihaan eläimiä, koska en ymmärrä miksi elinkeinoministeri tuputtaa suomalaisiin eläintarhoihin lajia, jonka maahantuonti on kielletty.
Asioiden kieltäminen ja salliiminen on sitä eduskunnan ja jossain tapauksessa ministeriöiden työtä. Mitä muuta et ole suomen hallinnosta ymmärtänyt?
Eli elinkeinoministeri haluaa sallia supin? Onko hän jossain avannut, että miksi ihmeessä? Koska se on söpö? Melkoista kettutyttöilyä.
Voisitko pysyä edes suunnilleen siinä aiheessa mistä puhutaan kun vastaat? Ei tuommoiseen sekoiluun jaksa edes yrittää vastata.
No ihan sama vaikka kravattiin ei liittyisi mitään piilomerkityksiä niin onhan se mauton kyseiseen tilaisuuteen. Mauttomilla vaatteilla usein halutaan ivata kyseistä tilaisuutta. Ja onhan Junnila trolli. Tekee jotain vähän provosoivaa ja sitten uhriutuu ajojahdista. Sellainen on trollaamista.
Joka tapauksessa luottamus on nyt annettu ja sillä mennään. Toivon kyllä, että Persut&kokoomus ryhdistäytyvät. Kukaan ei halua tehdä yhteistyötä sellaisen maan kanssa, jossa hallitus avoimesti kannattaa laittomuuksia hyväksyvät äärioikeistoa varsinkin kun isoin rajanaapuri on sisällissodan partaalla oleva Venäjä.
Jokaisella saa olla mielipiteitä, mutta mölyt pitää olla osata pitää mahassa. Junnilla nyt laittaa kunnon kravatin kaulaan, nielee ja hoitaa hommansa.
Vai oliko tarkoitus nyt laittaa Suomi kuntoon vai keskittyä vain trollailuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eikö hän liity asiaan, kun ministeri syyttää häntä kravatista, joka saattaa tuhota ministerin uran?
Junnila ei syyttänyt vaimoaan yhtään mistään, arvon idari
Eikös vaimo valinnut hänelle tuon kravatin hänen sanojensa mukaan?
Vierailija kirjoitti:
No ihan sama vaikka kravattiin ei liittyisi mitään piilomerkityksiä niin onhan se mauton kyseiseen tilaisuuteen. Mauttomilla vaatteilla usein halutaan ivata kyseistä tilaisuutta. Ja onhan Junnila trolli. Tekee jotain vähän provosoivaa ja sitten uhriutuu ajojahdista. Sellainen on trollaamista.
Joka tapauksessa luottamus on nyt annettu ja sillä mennään. Toivon kyllä, että Persut&kokoomus ryhdistäytyvät. Kukaan ei halua tehdä yhteistyötä sellaisen maan kanssa, jossa hallitus avoimesti kannattaa laittomuuksia hyväksyvät äärioikeistoa varsinkin kun isoin rajanaapuri on sisällissodan partaalla oleva Venäjä.
Jokaisella saa olla mielipiteitä, mutta mölyt pitää olla osata pitää mahassa. Junnilla nyt laittaa kunnon kravatin kaulaan, nielee ja hoitaa hommansa.
Vai oliko tarkoitus nyt laittaa Suomi kuntoon vai keskittyä vain trollailuun?
Miksi Finlaysonin pesue-kravatti olisi mauton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Taitaa olla taas kerran niin, että ne ovatkin itse vassarit jotka niitä rasisteja ovat. He näkevät rasismia myös siellä missä sitä ei ole, ja ovat valmiita kaikenlaiseen mentaaliakrobatiaan tämän mahdollistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
No jos normaali on teistä Purran sanoin löyhkäävä ja visvaa vuotava avohaava.
Onko vasemmistolle normaalia valehdella joka asiassa? Purra ei ole noita sanoja käyttänyt.
Avohaava on teille persuille ilmeisesti ihan normia ja kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eikö hän liity asiaan, kun ministeri syyttää häntä kravatista, joka saattaa tuhota ministerin uran?
Junnila ei syyttänyt vaimoaan yhtään mistään, arvon idari
Eikös vaimo valinnut hänelle tuon kravatin hänen sanojensa mukaan?
Hän ei SYYTTÄNYT vaimoaan mistään. heikot suomenkielen taidot siellä pietarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eikö hän liity asiaan, kun ministeri syyttää häntä kravatista, joka saattaa tuhota ministerin uran?
Ja vaihdoit sitten aihetta. Rupesiko huolestuttamaan syytteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan sama vaikka kravattiin ei liittyisi mitään piilomerkityksiä niin onhan se mauton kyseiseen tilaisuuteen. Mauttomilla vaatteilla usein halutaan ivata kyseistä tilaisuutta. Ja onhan Junnila trolli. Tekee jotain vähän provosoivaa ja sitten uhriutuu ajojahdista. Sellainen on trollaamista.
Joka tapauksessa luottamus on nyt annettu ja sillä mennään. Toivon kyllä, että Persut&kokoomus ryhdistäytyvät. Kukaan ei halua tehdä yhteistyötä sellaisen maan kanssa, jossa hallitus avoimesti kannattaa laittomuuksia hyväksyvät äärioikeistoa varsinkin kun isoin rajanaapuri on sisällissodan partaalla oleva Venäjä.
Jokaisella saa olla mielipiteitä, mutta mölyt pitää olla osata pitää mahassa. Junnilla nyt laittaa kunnon kravatin kaulaan, nielee ja hoitaa hommansa.
Vai oliko tarkoitus nyt laittaa Suomi kuntoon vai keskittyä vain trollailuun?
Junnilan pitäisi nyt itse ymmärtää erota. Edellytykset hoitaa elinkeinoministerin työt ovat menneet. Purralta voi kysyä eikö puolueesta löydy edes 7 ihmistä ilman natsikytköksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
No jos normaali on teistä Purran sanoin löyhkäävä ja visvaa vuotava avohaava.
Onko vasemmistolle normaalia valehdella joka asiassa? Purra ei ole noita sanoja käyttänyt.
Itseasiassa valehtelu on aina ollut osa vasemmiston toimintatapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eikö hän liity asiaan, kun ministeri syyttää häntä kravatista, joka saattaa tuhota ministerin uran?
Ja vaihdoit sitten aihetta. Rupesiko huolestuttamaan syytteet?
Syytteet mistä? Ihan kuulostaa siltä kuin ministerin puolison taustoja ei teistä olisi hyvä penkoa. Hhhhmmmm.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt annettaisiin mahdollisuus tehdä työnsä...ihminen voi tehdä voi tehdä virheitä esim vetää huumeita tärkeässä virassa...vai mitä?
Tai sotkea seiniä, ajaa kännissä tai mitä niitä rikoksia sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
No jos normaali on teistä Purran sanoin löyhkäävä ja visvaa vuotava avohaava.
Onko vasemmistolle normaalia valehdella joka asiassa? Purra ei ole noita sanoja käyttänyt.
Avohaava on teille persuille ilmeisesti ihan normia ja kivaa.
Mitä sä kommunisti sönkkäät? xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Taitaa olla taas kerran niin, että ne ovatkin itse vassarit jotka niitä rasisteja ovat. He näkevät rasismia myös siellä missä sitä ei ole, ja ovat valmiita kaikenlaiseen mentaaliakrobatiaan tämän mahdollistamiseksi.
Alkakaa vassarit ajamaan työntekijöiden oikeuksia.
Onko vasemmistolle normaalia valehdella joka asiassa? Purra ei ole noita sanoja käyttänyt.