Lue keskustelun säännöt.
Toi pesukarhukravattijuttu nyt on jo totaalisen naurettavaa
29.06.2023 |
Maailmalla myydään kaikkea kravatista paitoihin pesukarhupainatuksella, myös jenkeissä, ihan vain siksi koska pesukarhuja pidetään söpöinä.
Vain jossain suomijunttilassa joku vihervassari keksii että ooh elukan nimessähän on "coon", halventava sana mustista.
Keksikää seuraavasti että kaikki silkkivaatteet ovat rasistista piiloviestintää.
Miksi?
No silkki tulee silkkiperhosen toukkien koteloista. Kotelo = coCOON
*someraivo*
Kommentit (1657)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Vähintään vaimo ja muu lähisuku pitää maalittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Sun vaatimuksista huolimatta kaikilla on oikeus yksityielämäänä. Sitten on ihan eri asia, jos haluaa sitä kaikille julistaa.
V#ttu, että te olette vainoharhaista jengiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen silloin venäjän kannattaja sodassa jos se pukee paidan päälle jossa on karhun kuva sillä venäjäähän kutsutaan usein venäjän karhuksi?
Jos se on persu.
Muilla se tulkittaisi luonnonsuojelijaksi.
Supi on vieraslaji, jonka tuonti Suomeen on kielletty. Vaikea kuvitella, miten alituinen höpötys vaikka lupiinista tai minkistä tulkittaisiin kenenkään toteuttamana luonnonsuojeluksi. Mutta kun se pesukarhu on persuista niin söpö
Eli vihaat eläimiä, kuten pesukarhuja.
Juu, minun mahdollinen eläinvihanihan tässä onkin relevantti aihe. Sovitaan vaikka niin. Vihaan eläimiä, koska en ymmärrä miksi elinkeinoministeri tuputtaa suomalaisiin eläintarhoihin lajia, jonka maahantuonti on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Pressa kritisoi ja tuomitsi myös Sannan lukuisia kertoja epäasiallisesta käytöksestä. Joten eipä ole mikään sitten muuttunut, paitsi että pressan ei ole vielä tarvinnut puuttua yhtä monta kertaa kuin Sannan sekoiluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
No jos normaali on teistä Purran sanoin löyhkäävä ja visvaa vuotava avohaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen silloin venäjän kannattaja sodassa jos se pukee paidan päälle jossa on karhun kuva sillä venäjäähän kutsutaan usein venäjän karhuksi?
Jos se on persu.
Muilla se tulkittaisi luonnonsuojelijaksi.
Supi on vieraslaji, jonka tuonti Suomeen on kielletty. Vaikea kuvitella, miten alituinen höpötys vaikka lupiinista tai minkistä tulkittaisiin kenenkään toteuttamana luonnonsuojeluksi. Mutta kun se pesukarhu on persuista niin söpö
Eli vihaat eläimiä, kuten pesukarhuja.
Juu, minun mahdollinen eläinvihanihan tässä onkin relevantti aihe. Sovitaan vaikka niin. Vihaan eläimiä, koska en ymmärrä miksi elinkeinoministeri tuputtaa suomalaisiin eläintarhoihin lajia, jonka maahantuonti on kielletty.
Asioiden kieltäminen ja salliiminen on sitä eduskunnan ja jossain tapauksessa ministeriöiden työtä. Mitä muuta et ole suomen hallinnosta ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
Tuo hallitus ei ole aloittanutkaan vielä normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Tuo on juuri tätä nykypäivää. Sama viesti, eri esittäjä, täysin eri reaktio samoissa ihmissä. *** mitä sakkia.
Voisi myös miettiä että onko noiden aborttiehdotuksien tarkoitusperät hieman erilaisia?
Ehkä ei kannata, siinä voi joutua vaikka ajattelemaan.
Ok. Eli ei tueta abortteja afrikassa, koska se voi auttaa väestönräjähdyksen hillinnässä ja täten myös maailman pelastumisessa. Koska tuollainen hyöty on nähtävissä, ei tarjota naisille mahdollisuutta aborttiin. Muuten se olisi hyvä, esim. länsimaissa.
Yllä oleva ei ole yhtään rasistinen näkökulma. Onko siis vihervasemmisto oikeasti rasistista porukkaa toimenpiteissään, ja etsii oikeiston kravaateista mahdollisia rasistisia piirteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junnilan kravatti ei ole naurettava juttu, vaan voi hyvinkin olla piiloviestintää kukapa tietää missä tarkoituksessa. Erikoiset kravatit ei yleensä ole kansanedustajien repertuaaria ja siis siitäkin voi vetää johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Aika hyvä hallitusohjelma tuli jota lähdetään nyt jalkauttamaan, samalla kun oppositio keskittyy kravaatteihin.
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Tuo säälittävä öyhötyksenne lässähti jo alkumetreille, Junnila sai luottamuksen ja hallitus jatkaa normaalisti.
Tuo hallitus ei ole aloittanutkaan vielä normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Tuo on juuri tätä nykypäivää. Sama viesti, eri esittäjä, täysin eri reaktio samoissa ihmissä. *** mitä sakkia.
Voisi myös miettiä että onko noiden aborttiehdotuksien tarkoitusperät hieman erilaisia?
Ehkä ei kannata, siinä voi joutua vaikka ajattelemaan.
Tottakai on, mutta lopputulema on sama, naisen oikeudet kasvavat.
Vihervassari ei taas halua lisätä afrikkalaisnaisten oikeutta abortteihin koska tietää selkäytimessään sen tarkoittavan vähemmän isokyrpäisiä elättejä Suomen rajalla.
Prioriteetit kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen silloin venäjän kannattaja sodassa jos se pukee paidan päälle jossa on karhun kuva sillä venäjäähän kutsutaan usein venäjän karhuksi?
Jos se on persu.
Muilla se tulkittaisi luonnonsuojelijaksi.
Supi on vieraslaji, jonka tuonti Suomeen on kielletty. Vaikea kuvitella, miten alituinen höpötys vaikka lupiinista tai minkistä tulkittaisiin kenenkään toteuttamana luonnonsuojeluksi. Mutta kun se pesukarhu on persuista niin söpö
Eli vihaat eläimiä, kuten pesukarhuja.
Juu, minun mahdollinen eläinvihanihan tässä onkin relevantti aihe. Sovitaan vaikka niin. Vihaan eläimiä, koska en ymmärrä miksi elinkeinoministeri tuputtaa suomalaisiin eläintarhoihin lajia, jonka maahantuonti on kielletty.
Asioiden kieltäminen ja salliiminen on sitä eduskunnan ja jossain tapauksessa ministeriöiden työtä. Mitä muuta et ole suomen hallinnosta ymmärtänyt?
Eli elinkeinoministeri haluaa sallia supin? Onko hän jossain avannut, että miksi ihmeessä? Koska se on söpö? Melkoista kettutyttöilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Sun vaatimuksista huolimatta kaikilla on oikeus yksityielämäänä. Sitten on ihan eri asia, jos haluaa sitä kaikille julistaa.
V#ttu, että te olette vainoharhaista jengiä.
Eikös Junnila juuri julistanut vaimonsa kravattivalintaa? Lupa annettu.
Vierailija kirjoitti:
Junnilan kravatti ei ole naurettava juttu, vaan voi hyvinkin olla piiloviestintää kukapa tietää missä tarkoituksessa. Erikoiset kravatit ei yleensä ole kansanedustajien repertuaaria ja siis siitäkin voi vetää johtopäätöksiä.
Pirun piilovistintää jos kukaan ei sitä ymmärrä. Tuollaisesta viestinnästähän pitää olla kaikkein eniten huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Jos nyt pälliäinen jättäisit kuitenkin sen puolison rauhaan.
Kuten Markus Räikkönen, Ohisalon mies ja Antonio on jätetty rauhaan? Emmepä taida. Loppu se on posken kääntämiselläkin.
Itseppä syytteesi sitten saat kun nimittelet tuota asiaan mitenkään liittymätöntä puolisoa julkisuudessa eri tavoin.
Eihän teidänkään nimittelyistänne ole syytteitä annettu, vaikka syytä totisesti olisi.
Voisi myös miettiä että onko noiden aborttiehdotuksien tarkoitusperät hieman erilaisia?
Ehkä ei kannata, siinä voi joutua vaikka ajattelemaan.