Lue keskustelun säännöt.
Toi pesukarhukravattijuttu nyt on jo totaalisen naurettavaa
29.06.2023 |
Maailmalla myydään kaikkea kravatista paitoihin pesukarhupainatuksella, myös jenkeissä, ihan vain siksi koska pesukarhuja pidetään söpöinä.
Vain jossain suomijunttilassa joku vihervassari keksii että ooh elukan nimessähän on "coon", halventava sana mustista.
Keksikää seuraavasti että kaikki silkkivaatteet ovat rasistista piiloviestintää.
Miksi?
No silkki tulee silkkiperhosen toukkien koteloista. Kotelo = coCOON
*someraivo*
Kommentit (1657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi sitä valtiontalouden alijäämää paikkaamassa pitää olla juuri tämä heti alkumetreillä ryvettynyt ministeri?
Kun on varahenkilökin jo olemassa tuolle salkulle, niin miksei lähdetä puhtaalta pöydältä toteuttamaan hallitusohjelmaa?
Koska näin sen on demokraattisesti valittu hallitus päättänyt. Se taas ei ole demokratiaa, että romahtanut marginaalipuolue Vihreät oppositiosta voisi määräillä ministerivalinnoista.
Hallitus on päättänyt hallitusohjelmasta. Perussuomalaiset on päättänyt ministerivalinnoista. Presidenttikin on jo kantansa ilmaissut.
Että ollaanko siellä hallituksessa tekemässä päätöksiä vai ärsyttämässä toisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Kaappinatsihan Junnila on, mutta ei pysty sitä itselleen tunnustamaan.
Kaikki näkevät sen, mutta itse on sormi suussa ja vähän vaan kaapin ovelta kurkistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa EU maissa on nyt varmasti tullut selväksi että myös Suomessa on nyt oikeistolainen hallitus. Se lopettaa suomettumispuheet ja helpottaa uuden hallituksen yhteistyötä muiden EU maiden kanssa.
Pesukarhukohu on tehnyt tehtävänsä. Kiitos kaikille öyhöttöjille.
Pesukarhu-gate on Persujen itsensä esiin nostama ja mediakohu tarkoituksella aiheutettu jotta hallitus saa kuuluisuutta EU oikeistossa. PS puoluetoimistolla myhäillään makeasti.
RKP saattaa tuntea tulleensa huijatuksi ja hyväksikäytetyksi.
Onko tämä nyt vihervassareiden nouseva selitys oman eeppisen typerehtimisenne valkopesuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen silloin venäjän kannattaja sodassa jos se pukee paidan päälle jossa on karhun kuva sillä venäjäähän kutsutaan usein venäjän karhuksi?
Jos se on persu.
Muilla se tulkittaisi luonnonsuojelijaksi.
Supi on vieraslaji, jonka tuonti Suomeen on kielletty. Vaikea kuvitella, miten alituinen höpötys vaikka lupiinista tai minkistä tulkittaisiin kenenkään toteuttamana luonnonsuojeluksi. Mutta kun se pesukarhu on persuista niin söpö
Eli vihaat eläimiä, kuten pesukarhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rami Mäkinen
@rami_makinen
Junnilan pesukarhut eivät kyllä välttämättä ole nat siviittaus. Yksi hlöitä tunteva taho kertoi minulle, että kyseessä olisi Junnilalle läheisen ihmisen lempieläin. Kyseisellä neidolla on kuulemma jo pitkään ollut pesukarhuja kohtaan jonkinlainen keräily- ja fanitussuhde. 1/Rami Mäkinen
@rami_makinen
Taho arveli kravattivalinnan ajoituksen selittyvän sillä, että juuri tuona päivinä kipeästi tarvittiin lempi- tai toteemieläimen turvaa. Pesukarhuilu olisi siis lähinnä hupsua, ehkä vähän romanttistakin läheispiirin juttua. 2/Rami Mäkinen
@rami_makinen
En ole tätä asiaa sen syvemmin selvitellyt. Pari twiittiä ja @SUutiset kirjoitus ovat osuneet silmään, joissa on viitattu samansuuntaiseen selitykseen.Minulla ei ole varsinaista omaa näkemystä asiaan, mutta enpä nyt sitten tiedä, kuinka hyvä teoria on nat sipesukarhukaan. 3/3
Uskomme tietysti Rami Mäkistä ja hänen tutuntuttuaan.
Mäkinen on toimittaja ja Junnila sanoi itse samoin IS:lle:
Hän kertoo solmion olleen puolison antamana lahja eikä piiloviesti.
- Halusin mennä elämäni kovimpaan paikkaan puolisoltani saamani kravatti kaulassa, toteaa Junnila.
Ja ainoa vaimon antama solmio on pesukarhusolmio? Uskon kyllä, että Junnilalla ja hänen vaimollaan on yhteinen arvomaailma ja huumorintaju.
Huumorikin on vaikea laji.
Kukas vassariministeri se "veljeilikään" sellaisen henkilön kanssa, joka huumoriohjelmassa laittoi kenkälankkia naamaan ja sanoi että "isku mokadiskuun", ja jokunen vuosi myöhemmin oli yön tunteina sen verran kiinnostunut nuorten naisten seurasta että tuli sanomista.
Melko sopimatonta kertakaikkijaaan, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole suomalaisten keksimä. Ihan tarkoituksellinen viesti/vitsi kannattajilleen.
viesti kannattajille, jotka vihervassarit haukkuu aina umpityhmiksi dorkiksi, mutta joille Junnila viestii salakoodein joita ei käytetä missään muualla edes englanninkielisessä maailmassa, mutta joiden tulkinta tarvitsee hyvää englannin kielen taitoa ja tietämystä jo käytöstä poistuneista rumista nimityksistä, ja jotka avautuu vain HS toimittajalle?
Jep jep. Ei yhtään ristiriitaista taas.
Ei tuota piilovestiä ymmärtäisi kukaan englanninkielisessäkään maassa koska ei siellä käytetä pesukarhuja missään tuollaisena vihapiilosymbolina. Mutta ei anneta faktojen häiritä kiihkoissaan olevan hesarin öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rami Mäkinen
@rami_makinen
Junnilan pesukarhut eivät kyllä välttämättä ole nat siviittaus. Yksi hlöitä tunteva taho kertoi minulle, että kyseessä olisi Junnilalle läheisen ihmisen lempieläin. Kyseisellä neidolla on kuulemma jo pitkään ollut pesukarhuja kohtaan jonkinlainen keräily- ja fanitussuhde. 1/Rami Mäkinen
@rami_makinen
Taho arveli kravattivalinnan ajoituksen selittyvän sillä, että juuri tuona päivinä kipeästi tarvittiin lempi- tai toteemieläimen turvaa. Pesukarhuilu olisi siis lähinnä hupsua, ehkä vähän romanttistakin läheispiirin juttua. 2/Rami Mäkinen
@rami_makinen
En ole tätä asiaa sen syvemmin selvitellyt. Pari twiittiä ja @SUutiset kirjoitus ovat osuneet silmään, joissa on viitattu samansuuntaiseen selitykseen.Minulla ei ole varsinaista omaa näkemystä asiaan, mutta enpä nyt sitten tiedä, kuinka hyvä teoria on nat sipesukarhukaan. 3/3
Uskomme tietysti Rami Mäkistä ja hänen tutuntuttuaan.
Aina välillä joku suomalainen toimittaja tekee jopa sitä työtään mitä pitäisi. Ja säännöllisesti tuollaisen jälkeen saa haukut vasemmistolta koska faktat ei nyt sovi vasemmiston haluamaan tarinaan.
Yleensä suomalainen objektiivista journalismia tekevä kiihkoton toimittaja saa ennenpitkää potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rami Mäkinen
@rami_makinen
Junnilan pesukarhut eivät kyllä välttämättä ole nat siviittaus. Yksi hlöitä tunteva taho kertoi minulle, että kyseessä olisi Junnilalle läheisen ihmisen lempieläin. Kyseisellä neidolla on kuulemma jo pitkään ollut pesukarhuja kohtaan jonkinlainen keräily- ja fanitussuhde. 1/Rami Mäkinen
@rami_makinen
Taho arveli kravattivalinnan ajoituksen selittyvän sillä, että juuri tuona päivinä kipeästi tarvittiin lempi- tai toteemieläimen turvaa. Pesukarhuilu olisi siis lähinnä hupsua, ehkä vähän romanttistakin läheispiirin juttua. 2/Rami Mäkinen
@rami_makinen
En ole tätä asiaa sen syvemmin selvitellyt. Pari twiittiä ja @SUutiset kirjoitus ovat osuneet silmään, joissa on viitattu samansuuntaiseen selitykseen.Minulla ei ole varsinaista omaa näkemystä asiaan, mutta enpä nyt sitten tiedä, kuinka hyvä teoria on nat sipesukarhukaan. 3/3
Uskomme tietysti Rami Mäkistä ja hänen tutuntuttuaan.
Mäkinen on toimittaja ja Junnila sanoi itse samoin IS:lle:
Hän kertoo solmion olleen puolison antamana lahja eikä piiloviesti.
- Halusin mennä elämäni kovimpaan paikkaan puolisoltani saamani kravatti kaulassa, toteaa Junnila.
Ja ainoa vaimon antama solmio on pesukarhusolmio? Uskon kyllä, että Junnilalla ja hänen vaimollaan on yhteinen arvomaailma ja huumorintaju.
Ainoa mitä tuolla väkinäisellä väninällä todistat on oma outo maailmankuvasi ja häiriintynyt logiikkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi sitä valtiontalouden alijäämää paikkaamassa pitää olla juuri tämä heti alkumetreillä ryvettynyt ministeri?
Kun on varahenkilökin jo olemassa tuolle salkulle, niin miksei lähdetä puhtaalta pöydältä toteuttamaan hallitusohjelmaa?
Koska näin sen on demokraattisesti valittu hallitus päättänyt. Se taas ei ole demokratiaa, että romahtanut marginaalipuolue Vihreät oppositiosta voisi määräillä ministerivalinnoista.
Hallitus on päättänyt hallitusohjelmasta. Perussuomalaiset on päättänyt ministerivalinnoista. Presidenttikin on jo kantansa ilmaissut.
Että ollaanko siellä hallituksessa tekemässä päätöksiä vai ärsyttämässä toisia?[/quote
Kyllähän siellä asiat menee eteenpäin. Ei kaikki käytä energiaansa kravaatin kuvioide syvimpien viestien tulkitsemiseen. Ei hätää. Malta odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Tuo on juuri tätä nykypäivää. Sama viesti, eri esittäjä, täysin eri reaktio samoissa ihmissä. *** mitä sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maukka Perusjätkä lauloi että "aatteet on mun vaatteet". Ja oli skinhead ihan kokonaan, kalju pää, maiharit yms.
Junnila tekee saman mutta ministerin roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Älä nyt naurata. Ensinnäkin, olette tehneet selväksi, että haluatte hallituksen kaatuvan. Unelmoitte, että RKP lähtisi ja sitä kautta nykyinen hallituskokoonpano tulisi tiensä päähän.
Toiseksi, niin jos teille oppositiosta annettaisiin valita ministerit hallituspuolueissa, niin mitään loppuahan siitä ei tulisi. Hyökkäisitte yhä uuden henkilön kimppuun yhä uudestaan ja uudestaan.
Mutta tosiaan, sinä sitten selvästi kannatat hallitusta kun haluat sen jatkavan?
Eduskunnan vähemmistö on äänestänyt hallituksen luottamuksen puolesta, ja tasavallan presidenttikin arvostellut aika suorin sanoin.
Tässä on edessä aika kiperiä leikkauksia, joten eikö mikä tahansa vastuullinen puolue vaihtaisi ministeriä ihan hallituksen luottamuksen ja toimintakyvyn nimissä?
-eri.
Ei vasemman laidan apínaorkesteri hallituksen ministerivalinnoista päätä. Edellisessä hallituksessa ulkoministeri rikkoi toimessaan kahta eri lakia ja se ei ollut vihervasureille minkäänlainen ongelma. Ja nyt öyhötetään jostain vitsistä vuosia ennen ministeriksi nimitystä.
Ei niin päätä. Perussuomalaiset päättää ihan ite. Nyt sitä ollaan vallan kahvassa ja katsotaan, lähtekö yksi ministeri vai lähtevätkö kaikki. Vai hajoaako puolue taas. Presidenttikin on jo mielipiteensä sanonut. Jännää aikaa.
Mikäs tuo Junnilan puoliso on? Itse on tuonut hänet nyt julkisuuteen puhumalla hänen antamastaan kravatista, joten varmaankin joku voi selvitellä taustoja. Kansalla on oikeus tietää. Maksamme Junnilan palkan ja hän on meillä töissä 24/7 ja hänellä ei ole oikeutta yksityiselämään.
Täähän menee aivan samalla kaavalla kuin hetki sitten olleen Rammstein kohun kanssa. Varmaan samat öyhöttäjät nytkin linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi sitä valtiontalouden alijäämää paikkaamassa pitää olla juuri tämä heti alkumetreillä ryvettynyt ministeri?
Kun on varahenkilökin jo olemassa tuolle salkulle, niin miksei lähdetä puhtaalta pöydältä toteuttamaan hallitusohjelmaa?
Koska näin sen on demokraattisesti valittu hallitus päättänyt. Se taas ei ole demokratiaa, että romahtanut marginaalipuolue Vihreät oppositiosta voisi määräillä ministerivalinnoista.
Hallitus on päättänyt hallitusohjelmasta. Perussuomalaiset on päättänyt ministerivalinnoista. Presidenttikin on jo kantansa ilmaissut.
Että ollaanko siellä hallituksessa tekemässä päätöksiä vai ärsyttämässä toisia?
Sitä kestettiin tuota naurettavaa yli-ikäisten naisten intersektionaalista hallitusta 4 vuotta. Joten tuon edellisen hallituksen toimien pohjalta voi varmasti sanoa, että he olivat hallituksessa vain ja ainoastaan ärsyttämässä muita.
Nyt sitten nykyinen hallitus joutuu ihan tekemään päätöksiäkin kun olemme Sannan hallituksen takia vaikeuksissa EU:n kanssa kun rahan tuhlailu lähti niin käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junnila ehdotti abortteja: rasismia
Marin lupasi puolalaisille naisille abortteja valtuuksiensa yli: upean voimaannuttavaa!
Tuo on juuri tätä nykypäivää. Sama viesti, eri esittäjä, täysin eri reaktio samoissa ihmissä. *** mitä sakkia.
Eli Junnila ehdotti, että aborttioikeus tulisi taata kaikille naisille ja me resurssoimme siihen, että naiset kautta Afrikan saavat itse päättää lapsiluvustaan? Erinomaista.
Aina välillä joku suomalainen toimittaja tekee jopa sitä työtään mitä pitäisi. Ja säännöllisesti tuollaisen jälkeen saa haukut vasemmistolta koska faktat ei nyt sovi vasemmiston haluamaan tarinaan.