Deitti oli tunnin myöhässä ja kiukuttelee nyt kun peruin treffit kokonaan

Ihan oikein teit. Minusta tunnin odottelu oli jo ruhtinaallinen kädenojennus. Jos ei kaveria tuota enempää treffit kiinnosta niin miksi ap:n pitäisi vaivautua.

Saattoihan mies testata rajojakin, että millainen kynnysmatto ap olisi tulevaisuudessa. Onneksi paljasti itsensä ja huonot tapansa jo alussa niin ap:n ei tarvi häneen tuhlata aikaansa tämän enempää.

Mistä te näitä helmiä aina löydätte?

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo sellanen kerrasta poikki -ihminen. En varmaan olis laittanu kyselyviestiä perään, vaan olisin kattonu, että mikä on herran oma ratkaisuvaihtoehto. Myöhästymisestä olisin kans keskustellu ja vastauksen perusteella päättäny oman mielipiteeni. 

Mut siis jos sä halusit paneskella, niin eikö olis ihan hyvin voinu paneskella tuntia myöhemminkin?

Kynnysmattoko se siellä tarinoi?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42056 kirjoitti:

Hyi mua raivostuttaa tahallinen myöhästely. Epäkunnioittavaa käytöstä. Että pitää syönnin päälle oikeen lepäillä vielä vaikka pitäs olla jo treffeillä. Melkoinen taukki...

Epäkunnioittavaa on vain myöhästelystä ja anasaitusta ruokalevosta hermostuminen. Hemostuminen on osoitus turhasta ylpeydestä.

Jos treffit on sovittu klo 18, paikalla ollaan viimeistään klo 18. Jos sovitusta ajasta myöhästyy tunnin, niin se on odottelijaa kohtaan epäkunnioittavaa ja älytöntä välinpitämättömyyttä. Sellaiset asiat kuin ruokailu ja ruokalepo pitää aikuisen ihmisen osata ajoittaa niin, että ehtii paikalle oikeaan aikaan. Se ei ole edes vaikeaa, yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli siis pelkät seksitreffit. Silloin ymmärrettävää, että aloittaja veti herneen nokkaan. Mutta jos oikeasti on kiinnostunut toisesta, niin naisten on turha leikkiä mitään prinsessaa. Elämässä sattuu kaikenlaista, on työjuttuja, ja jos lähtee sille tielle, että deitti lempataan mistä syystä tahansa, saa etsiä sitä oikeaa loputtomiin.

Ihan pentujahan te olette.

joo mutta ei kovin alkuvaiheessa kannata alkaa leikkimään liian kiireistä. Ei kukaan alussa tuommosta moukkaa jaksa.

Ja, musta vähän epäilyttävää ja outoa että rupee nukkumaan kun tietää että toinen odottaa häntä jo, siis sen ruokailun jälkeen. Heräsikö vasta tuon naisen soittoon unilta? Kyllä tässä on jotain hämärää.....

ja, riippuu paljon siitä MISSÄ nuo treffit olisi ollu. Naisen kotona, vai jossain kahvilassako? Jos kotona, ehkä ymmärretävämpää, muuten ei. 

Et oo sen äiti. Blokkaa koko tyyppi. 

Yleisesti naiset ymmärtää miehiä ihan liikaa. Miehet tarvii selkeitä rajoja. Jos perseilevät, se on siinä. 

Itselleni sovituista asioista kiinni pitäminen on sen verran tärkeää, että tuo olisi kyllä deal-breaker. Inhoan vitkuttelijoita ja myöhästelijöitä muutenkin, ja se on ihan silkkaa epäkunnioitusta jos myöhästyy siksi ettei ehtinyt vaikka bussiin.

Ylipäätään, jos joku on tulossa treffeille ja ilmoittaa myöhästyvänsä koska syö ensin ja sitten iskee vielä ruokalepo, syntyy siitä kuva pataluhasta metabolista oireyhtymää sairastavasta luuserista, joka on tottunut siihen että muut joustavat.

Jos itse myöhästyisin jostakin, odottaisin että sillä on negatiivisia seurauksia.

Force majeure on eri asia. Yksi treffikumppani myöhästyi melkein 2 tuntia siksi että joku oli hypännyt junan alle.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli siis pelkät seksitreffit. Silloin ymmärrettävää, että aloittaja veti herneen nokkaan. Mutta jos oikeasti on kiinnostunut toisesta, niin naisten on turha leikkiä mitään prinsessaa. Elämässä sattuu kaikenlaista, on työjuttuja, ja jos lähtee sille tielle, että deitti lempataan mistä syystä tahansa, saa etsiä sitä oikeaa loputtomiin.

Ihan pentujahan te olette.

Tässähän ei ollut kyse työjutusta. Jos treffit, olkoon vaikka seksitreffit, ei kiinnosta vaan alkaa syönnin jälkeen väsyttämään. Tyyppi saa jäädä lepäilemään ihan rauhassa.

Minä odotin kerran deittiä Tampereen rautatieasemalla melkein pari tuntia aikana jolloin ei ollut kännyköitä. Toki olisin häipynyt jos olisi lähtenyt junia takaisinpäin. Vaan ei lähtenyt joten siellä kökötin. Deitti tuli ja syy myöhästymiselle oli ymmärrettävä. Nyt ollaan oltu naimisissa 25v.

Käyttäjä42056 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42056 kirjoitti:

Hyi mua raivostuttaa tahallinen myöhästely. Epäkunnioittavaa käytöstä. Että pitää syönnin päälle oikeen lepäillä vielä vaikka pitäs olla jo treffeillä. Melkoinen taukki...

Epäkunnioittavaa on vain myöhästelystä ja anasaitusta ruokalevosta hermostuminen. Hemostuminen on osoitus turhasta ylpeydestä.

Jos treffit on sovittu klo 18, paikalla ollaan viimeistään klo 18. Jos sovitusta ajasta myöhästyy tunnin, niin se on odottelijaa kohtaan epäkunnioittavaa ja älytöntä välinpitämättömyyttä. Sellaiset asiat kuin ruokailu ja ruokalepo pitää aikuisen ihmisen osata ajoittaa niin, että ehtii paikalle oikeaan aikaan. Se ei ole edes vaikeaa, yhtään.

Pöyhkeys vie perikatoon, ylpeys käy lankeemuksen edellä. Sananl. 18:12

Missä on ylpeys, sinne tulee häpeä, nöyrien kumppani on viisaus. Sananl. 11:2

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42056 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42056 kirjoitti:

Hyi mua raivostuttaa tahallinen myöhästely. Epäkunnioittavaa käytöstä. Että pitää syönnin päälle oikeen lepäillä vielä vaikka pitäs olla jo treffeillä. Melkoinen taukki...

Epäkunnioittavaa on vain myöhästelystä ja anasaitusta ruokalevosta hermostuminen. Hemostuminen on osoitus turhasta ylpeydestä.

Jos treffit on sovittu klo 18, paikalla ollaan viimeistään klo 18. Jos sovitusta ajasta myöhästyy tunnin, niin se on odottelijaa kohtaan epäkunnioittavaa ja älytöntä välinpitämättömyyttä. Sellaiset asiat kuin ruokailu ja ruokalepo pitää aikuisen ihmisen osata ajoittaa niin, että ehtii paikalle oikeaan aikaan. Se ei ole edes vaikeaa, yhtään.

Pöyhkeys vie perikatoon, ylpeys käy lankeemuksen edellä. Sananl. 18:12

Missä on ylpeys, sinne tulee häpeä, nöyrien kumppani on viisaus. Sananl. 11:2

Ap:n deitiltä puuttui nöyryys ja hän pöyhkeästi odotutti ap:ta laiskuuttaan ja välinpitämättömyyttään. En silti perikadolla ap:n deittiä uhkailisi ja raamatulla päähän löisi.

Jos deitti yritti vetää pään täyteen ennen ap:n tapaamista?

Mä myöhästyin kerran 45 minuuttia treffeillä, mutta se johtui siitä, että mun juna oli ensiksi myöhässä ja sitten se peruttiin (Lontoon julkinen liikenne kusee aika usein).

Laitoin kuvia asemalta ja loppujen lopuksi kävelin toiselle asemalle 20 minuuttia ja menin tuubilla.

Ehkä olit "toinen vaihtoehto", oli siis mahdollisesti parempi patja tiedossa kuin sinä pleijerillä illaksi, joten sen takia viivytteli. Mutta ilmeisesti ei saanut patjaa pleijeri ololenkaan.. Koirat on koiria.

Vierailija kirjoitti:

Että pillua olisit antanut? No se kertoo sinusta jo olennaisen. Mies saa sitä seksiä kulli maksulliseltakin, et ole maailman ainoa nainen.

Mikäs purkaus se tämä oli.

Mäkin oon ollut joskus treffeillä miehen kanssa joka ei ensin tullut paikalle (oli unohtanut) ja kun annoin toisen mahdollisuuden, oli puoli tuntia myöhässä. Olisi halunnut vielä nähdä, mutta itseä ei enää kiinnostanut kun tuntui että toinen ei yhtään arvostanut mun aikaa.

Olisin kans häipynyt ja poistaisin kaikista viestimistä ko. tyypin ja laittaisin estolle. En kuuntelis mitään kiukutteluja.

Taksikuski työhistoriassa pyrin aina tuollasiin tilanteisiin oleen tunnin ajoissa alueella, odottelen ja rauhotun nurkan takana, ja chillisti kävelen naista tapaamaan jos satun havaitsee hänet myös aikaisee.

Se jänisti, kun hiffasi, että olisi sekstailukerta.

Serkku oli tuollainen että myöhästeli aina. Poikaystävä suuttui tästä. Ero niille tuli. Ja vielä sai haukut päälle että serkku on sellainen menttaalitapaus.

Vartti odotetaan ja sen jälkeen uutta matoa koukkuun.