Alivuokralainen valtasi HEKA:n asunnon
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009685851.html
Heka yritti periä vuokrasaatavia päävuokralaiselta, vaikka päävuokralainen oli irtisanonut vuokrasopimuksen ja hakenut alivuokralaiselle häätöä. Eikö HEKA:lla ole yhtään normaaliymmärryksellä varustettua työntekijää, joka olisi voinut ilman oikeudenkäyntiä sanoa, ettei päävuokralainen voi olla vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen asunnosta vastuussa.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Päävuokralainen on vastuussa
Tottakai siltä ajalta, kun päävuokralaisen vuokrasopimus on voimassa, mutta jos alivuokralainen ei muuta pois, kun päävuokralainen on irtisanonut oman vuokrasopimuksensa, niin ei päävuokralainen voi olla mitenkään velvollinen maksamaan siitä, ettei alivuokralainen suostu häipymään kämpästä.
Asunnon vuokrasopimusta ja sitä myöten vuokranmaksuvelvoitetta ei saa siirrettyä toiselle, edes avopuolisolle (jos hän ei ole myös vuokrasopimuksen allekirjoittanut yhdessä päävuokralaisen kanssa samaan aikaan) saati alivuokralaiselle, vaikka päävuokralainen itse olisi muuttanut pois ja purkanut vuokrasopimuksensa, milloin myös alivuokralaisen on pakko muuttaa. Jos se alivuokralainen ei maksa vuokraa, vastuu on aina päävuokralaisella.
suomessa saa asua 6kk maksamatta yhtään mitään, eikä kukaan saa häädettyä jos vaan halua. heka joutui tässä makselemaan oppirahota, muuthan nuokin vuokrat aikaanan maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Asunnon vuokrasopimusta ja sitä myöten vuokranmaksuvelvoitetta ei saa siirrettyä toiselle, edes avopuolisolle (jos hän ei ole myös vuokrasopimuksen allekirjoittanut yhdessä päävuokralaisen kanssa samaan aikaan) saati alivuokralaiselle, vaikka päävuokralainen itse olisi muuttanut pois ja purkanut vuokrasopimuksensa, milloin myös alivuokralaisen on pakko muuttaa. Jos se alivuokralainen ei maksa vuokraa, vastuu on aina päävuokralaisella.
Päävuokralinen vastuusa alivuokralisesta. Jos alivuokralainen ei lähtenyt kun päävuokralinen hänet irtisanonut? Päävuokralainen kun vastuu huoneisto.Pitää päävuokralaisen hakeaitse häätö alivuokralaiselle,Olisi henkilö joka otti alivuokralaisen lukennyt tarkaan säännöt,paperin jonka allekirjoitti ja sai kopion sitä jossa kaikki oli tieto, vuokra vastuu,asunto vastuu ymm.Ei olisi vastaava ongelmaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
suomessa saa asua 6kk maksamatta yhtään mitään, eikä kukaan saa häädettyä jos vaan halua. heka joutui tässä makselemaan oppirahota, muuthan nuokin vuokrat aikaanan maksaa.
Vukrissa kerätään myös noikin vuokrat ihan kaikki Hekassa maksaa.Kuin remontit,kunossapidot ymm.Ilmasta ei asua vuokra taloissa.Harhaa osakeen omistajilla asumme ilmasiksiIhan talot rakenettu pankki lainoilla ja vuorissa ne lainat maksetaan,Ilman helpotuksia ,tai korko etuja verotus ymm
Eli kuka tahansa voi poismuuttaessaan jälleenvuokrata asuntonsa kuudeksi kuukaudeksi ilman seuraamuksia. Äkkiä vaan tekaistaan alivuokraussopimus ja virallisesti saa asua häätöön asti.
Vierailija kirjoitti:
Asunnon vuokrasopimusta ja sitä myöten vuokranmaksuvelvoitetta ei saa siirrettyä toiselle, edes avopuolisolle (jos hän ei ole myös vuokrasopimuksen allekirjoittanut yhdessä päävuokralaisen kanssa samaan aikaan) saati alivuokralaiselle, vaikka päävuokralainen itse olisi muuttanut pois ja purkanut vuokrasopimuksensa, milloin myös alivuokralaisen on pakko muuttaa. Jos se alivuokralainen ei maksa vuokraa, vastuu on aina päävuokralaisella.
Ajalta jolloin päävuokralaisen vuokrasopimus on voimassa, päävuokralainen on tietysti koko asunnosta ja koko asunnon vuokrasta vastuussa. Kun päävuokralainen irtisanoo vuokrasopimuksen, päättyy myös alivuokralaisen alivuokrasopimus, joten jos alivuokralainen ilmoittaa, ettei aio lähteä asunnosta, kun alivuokrasopimus päättyy, on päävuokralaisella mahdollisuus hakea alivuokralaiselle häätöä käräjäoikeudesta. Käräjäoikeuden päätöksellä vasta alivuokralainen ja hänen tavaransa poistetaan asunnosta. Päävuokralainen ei voi olla vastuussa asunnosta sen jälkeen kun hänen oma vuokrasopimus on päättynyt ja alivuokralaisen häätö toteutetaan.
Päävuokralainen on vastuussa