Miksi joku oletus, että työttömän pitäisi ottaa vain joku työ? Mielestännekö kaikki sopivat vain johonkin alalle?

Ainoastaan Ukrainalainen marjanpoimia on erityisosaaja joka tuli ennen sitaa oikein lentokoneella hakea marjoja poimimaan.

Kaikkeen muuhun kelpaa suomalainen työtön.

JOS työtön oikeasti haluaa työllistyä, kannattaa mennä mihin tahansa työpaikkaan. Siellä ollessa voi hakea haluamaansa työhön ja se onnistuu paljon paremmin, kun on jo työssä. Työnantajat valitsevat aina mieluummin jo työssä olevan ihmisen.

Sehän on ihan kiinni työttömän halusta taltuttaa ruokahalunsa ja maksaa laskunsa. Jos ei työ maita, ei se ruoankaan tule maittaa. Pitäisi olla selvää ihan lapsellekin - ei kaikki aina ole niin mukavaa.

Tää logiikka on nimenomaan niillä oikeasti tyhmillä ihmisillä.. Että "tee jotain!", sitte ihminen menee ihan väärälle alalle ja palaa loppuun 3 KK sisällä koska se juttu ei ole hänen juttunsa. Ja sitte ihminen makaa sairaana kotona taas seuraavat 3kk. Sellanen noidankehä. 

Kyllä, sillä jokaisen työkykyisen on elätettävä itsensä. Niinhän ihmiset ennekin tekivät; hoitivat lehmää ja viljelijät maata, marjastivat, kalastivat ja metsästivät. Kirnusivat voita markkinoille ja myivät kutomiaan kankaita. Osallistuivat metsätöihin, uittoon ja tervanpolttoon. Tekivät rakennustöitä. Ei heiltä kyselty, passaavatko ominaisuudet tai halu yksiin työtehtävien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, sillä jokaisen työkykyisen on elätettävä itsensä. Niinhän ihmiset ennekin tekivät; hoitivat lehmää ja viljelijät maata, marjastivat, kalastivat ja metsästivät. Kirnusivat voita markkinoille ja myivät kutomiaan kankaita. Osallistuivat metsätöihin, uittoon ja tervanpolttoon. Tekivät rakennustöitä. Ei heiltä kyselty, passaavatko ominaisuudet tai halu yksiin työtehtävien kanssa.

Toi on täysvale, sä et ees tunne ihmisten historiaa. Mee alkuperäiskansoihin asti, sielä kylissä nimenomaan valikoidaan työt sen mukaan miten ne sopii erilaisille ihmisille, kaikilla on hyvä olla. Se on aina mennyt niin oikeasti ennen tätä Läntistä modernia askaa. 

Ei ainakaan nykyään enää niin vain "oteta" mitään työpaikkaa.

Jotkut kuvittelevat, että on olemassa työpaikkoja, jotka vain ottamalla otetaan.

Jos jäisin työttömäksi, ottaisin melkein minkä tahansa työn, koska en tahtoisi olla toimettomana, mutta sitten koko ajan hakisin parempaa ja itselleni sopivampaa työtä. Ei työn ottaminen tarkoita, että sen kanssa joutuu naimisiin loppuelämäkseen, eikä sen ole pakko olla just se täydellinen unelmatyö.

Vierailija kirjoitti:

Tää logiikka on nimenomaan niillä oikeasti tyhmillä ihmisillä.. Että "tee jotain!", sitte ihminen menee ihan väärälle alalle ja palaa loppuun 3 KK sisällä koska se juttu ei ole hänen juttunsa. Ja sitte ihminen makaa sairaana kotona taas seuraavat 3kk. Sellanen noidankehä. 

Jos ei ole ikinä viitsinyt töitä tehdä voi palaa loppuun jos tekee töitä?Voihan sitä jatkaa makaamista mutta sitten ei tarvi tukiakaan maksaa.Tuskin kaikki töissä olevat ovat "omalla alalla"töissä.

Mä olin hetken työttömänä ja ilmoitin, että kaupankassa olis mulle vihoviimeistä hommaa. Eipä tyrkyttäneet missään vaiheessa.

3 kk olin henkilökohtaisena avustajana, johon ei kuulunut hoidolliset toimenpiteet, kun ei ole koulutusta.

Pari kertaa vaihdoin vaipan ja suihkutin, kun asiakas pyysi. En mä häntä vaippoihin voinut 12 tunniksi jättää, kun oli tiukkaa tavaraa tullut.

Muutoin sitten lähinnä seuraneiti osastoa. Syötin, luin, ulkoiltiin ja pelattiin lautapelejä. Q5 euroa tunti. Oli sen ajan kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää logiikka on nimenomaan niillä oikeasti tyhmillä ihmisillä.. Että "tee jotain!", sitte ihminen menee ihan väärälle alalle ja palaa loppuun 3 KK sisällä koska se juttu ei ole hänen juttunsa. Ja sitte ihminen makaa sairaana kotona taas seuraavat 3kk. Sellanen noidankehä. 

Kylläpä jotkut palavat helposti loppuun, jos työn pitää olla juuri se oikea, mahtava, täydellinen työ, tai tulee välitön burnout kolmessa kuukaudessa! :o

Ei se työnteko ihan noin vakavaa ole. On ihan OK tehdä vaan jotain ja saada siitä rahaa ja miettiä SAMALLA, mitä oikeasti haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, sillä jokaisen työkykyisen on elätettävä itsensä. Niinhän ihmiset ennekin tekivät; hoitivat lehmää ja viljelijät maata, marjastivat, kalastivat ja metsästivät. Kirnusivat voita markkinoille ja myivät kutomiaan kankaita. Osallistuivat metsätöihin, uittoon ja tervanpolttoon. Tekivät rakennustöitä. Ei heiltä kyselty, passaavatko ominaisuudet tai halu yksiin työtehtävien kanssa.

Toi on täysvale, sä et ees tunne ihmisten historiaa. Mee alkuperäiskansoihin asti, sielä kylissä nimenomaan valikoidaan työt sen mukaan miten ne sopii erilaisille ihmisille, kaikilla on hyvä olla. Se on aina mennyt niin oikeasti ennen tätä Läntistä modernia askaa. 

Ennen tätä läntistä modernia aikaa ei laiskoja elätetty, jokaisen piti kantaa kortensa kekoon lapsista vanhuksiin saakka eikä kyselty että sattuuko hommat kiinnostamaan. Jos kiinnosti saada ruokaa tai suojaa piti osallistua niiden hankkimiseen.

Minäpä haenkin seuraavaksi kirurgiksi, niissä ei taideta olla niin ikärasistisia kuin kaikkialla muualla? En minä siitä mitään tiedä mutta minulle riittää kunhan palkka juoksee. Muutaman poliitikon voisin kokeilumielessä ottaa leikkauspöydällekin 😍

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan nykyään enää niin vain "oteta" mitään työpaikkaa.

Jotkut kuvittelevat, että on olemassa työpaikkoja, jotka vain ottamalla otetaan.

Näinpä, ja jos esim. kaupan kassatyö tuosta vain "otetaan", niin miksi vaaditaan yksityiskohtaisten hakemusten täyttämisiä, työhaastatteluja, tutkintotodistusten kopioita ja sen sellaisia? Sittenhän riittää, että ilmoittaa halukkuutensa työhön ja antaa nimen ja hlönumeron.  Sitten tulee paikalle ja työnantaja tsekkaa ettei tule kännissä tai aineissa ja vaikuttaa fyysisesti ja henkisesti jokseenkin työkykyiseltä. Sen päivän seuraa kokenutta työkaveria joka näyttää mitä kassalaitteen nappulaa milloinkin tulee painaa. 

Kuvitteleeko aloittaja, että kaikki työlliset ovat sellaisessa työssä joka juuri heille sopii? Tai, että jokaisella olisi mahdollisuudet/älyä kouluttautua juuri sille sopivalle alalle ja sattuu vielä olemaan työllistävä ala?

Ei, kyllä valtaosa on töissä jotka ovat ns. vähiten huono vaihtoehto ja ne joilla ei ole edes siihen vähiten huonoon vaihtoehtoon mahdollisuutta, ottavat työn johon pääsevät. Sitten tietenkin on vielä se porukka, joka katsoo itsensä niin muita paremmaksi, että jos sitä juuri sopivaa työtä ei satu löytymään, muilla on tästä yksilöstä elatusvastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, sillä jokaisen työkykyisen on elätettävä itsensä. Niinhän ihmiset ennekin tekivät; hoitivat lehmää ja viljelijät maata, marjastivat, kalastivat ja metsästivät. Kirnusivat voita markkinoille ja myivät kutomiaan kankaita. Osallistuivat metsätöihin, uittoon ja tervanpolttoon. Tekivät rakennustöitä. Ei heiltä kyselty, passaavatko ominaisuudet tai halu yksiin työtehtävien kanssa.

Toi on täysvale, sä et ees tunne ihmisten historiaa. Mee alkuperäiskansoihin asti, sielä kylissä nimenomaan valikoidaan työt sen mukaan miten ne sopii erilaisille ihmisille, kaikilla on hyvä olla. Se on aina mennyt niin oikeasti ennen tätä Läntistä modernia askaa. 

Mentiin työ/tarve edellä. Eli oli tehtävä hoidettavaksi, ja joku sovittiin se hoitamaan. Ja kun jollakin oli tehtävä, hänen (vanhin) jälkeläisensä "peri" sen. Viis kiinnostuksesta. Mutta puhukaamme suomalaisesta yhteiskunnasta, jossa todellakin tehtiin työtä kuin työtä henkensä pitimiksi. Tytöt lähtivät piikomaan, huutolaislapset orjatöihin, talollisen savottahommiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Jos jäisin työttömäksi, ottaisin melkein minkä tahansa työn, koska en tahtoisi olla toimettomana, mutta sitten koko ajan hakisin parempaa ja itselleni sopivampaa työtä. Ei työn ottaminen tarkoita, että sen kanssa joutuu naimisiin loppuelämäkseen, eikä sen ole pakko olla just se täydellinen unelmatyö.

Hohoijakkaa. Siinä taas joku työssäkäyvä kermaperse norsunluutornissaan ja kuplassaan kertoo alentavasti työttömille, että miten toimia 😂

Onko työ meillä töissäkäyvistäkään mitään unelmien hommaa? Harvalla on kutsumustyö, tai helppo työ.

Silti me tehdään töitä. Kun ei laita työelämälle liian ruusuisia haaveita, niin ei pety.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan nykyään enää niin vain "oteta" mitään työpaikkaa.

Jotkut kuvittelevat, että on olemassa työpaikkoja, jotka vain ottamalla otetaan.

Näinpä, ja jos esim. kaupan kassatyö tuosta vain "otetaan", niin miksi vaaditaan yksityiskohtaisten hakemusten täyttämisiä, työhaastatteluja, tutkintotodistusten kopioita ja sen sellaisia? Sittenhän riittää, että ilmoittaa halukkuutensa työhön ja antaa nimen ja hlönumeron.  Sitten tulee paikalle ja työnantaja tsekkaa ettei tule kännissä tai aineissa ja vaikuttaa fyysisesti ja henkisesti jokseenkin työkykyiseltä. Sen päivän seuraa kokenutta työkaveria joka näyttää mitä kassalaitteen nappulaa milloinkin tulee painaa. 

Jopa näihin kassan ja myyjän töihin edellytetään merkonomin koulutus. Lisäksi työtä tehdään ns nollatuntisopimuksella, ja täysiä tunteja et saa, vaan tarpeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jäisin työttömäksi, ottaisin melkein minkä tahansa työn, koska en tahtoisi olla toimettomana, mutta sitten koko ajan hakisin parempaa ja itselleni sopivampaa työtä. Ei työn ottaminen tarkoita, että sen kanssa joutuu naimisiin loppuelämäkseen, eikä sen ole pakko olla just se täydellinen unelmatyö.

Hohoijakkaa. Siinä taas joku työssäkäyvä kermaperse norsunluutornissaan ja kuplassaan kertoo alentavasti työttömille, että miten toimia 😂

Miksi työssäkäyvät ovat kermaperseitä? Luuletko, että kaikki ovat töissä suhteilla jossain sukulaisten firmassa?

Useimmat ovat ihan omalla vaivannäöllä hankkineet työnsä ja kovalla vaivalla (ja juuri tuolla periaatteella, että työtä vaihdetaan aina parempaan) rakentaneet uraa, minä ainakin.