Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla käytössä sellainen järjestelmä, mihin rekisteröidään kaikki työnhakijat ja avoimet työpaikat vaatimuksineen ja sitten hakukone etsii kuhunkin työpaikkaan sopivat ehdokkaat ja sinne minne hakukone osoittaa on työtä vailla olevan lähetettävä hakemus, otettava henkilökohtaisesti yhteyttä tai on mentävä haastatteluun jos kutsu käy.

Yksi asia sulta unohtui Hakukone katsoo sellaisen matkan päästä työpaikat mihin pääsee töihin se työnhakualue huomioon ottaen onko se mitä työmatkoihin saa mennä niin nykyään 80km vai 1,5h yhteen suuntaan ja hakukoneen pitää huomioida myös se että pääseekö julkisilla jos ei omaa autoa ole.

Kyllä sitä ihmiset ovat käyneet pitkienkin matkojen päässä töissä jos parempaakaan vaihtoehtoa ei ole ollut. Jos sinulle tulee kutsu haastatteluun sellaiseen tyloaikkaan mihin kulkeminen tulee tuottamaan ylitsepääsemättömiä hankaluuksia, niin kai osaat aikuisena ihmisenä tehdä sen selväksi haastattelutilanteessa ja todennäköisesti työnantaja ei sinua silloin valitse. Mistä sen etukäteen tiedät vaikka työnantajan toimesta sattuisi järjestymään jollakin keinolla kyyti tähän vähän kauempana olevaan työpaikkaan.

Toki teen enkä edes hae sellaisiin työpaikkoihin. Sen lain mukaan meen eli 80km tai 1,5h työmatkoihin mitä saa mennä kumpi se nyt onkaan niin se on maksimi. Toki saa kauempaakin hakea jos haluaa. .Kuljen töissä vain siten että kotoa lähden ja kotio palaan yöksi.

Jotkut ovat joutuneet muuttamaan kotinsa sinne missä niitä töitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi

Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.

Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.

S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.

Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.

Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.

Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.

Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.

Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.

Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.

Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.

Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.

Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.

"Ei saa saada tukea! Nyyh-nyyh! Vali-vali!"

Ap on katkera kun on joutunut tekemään paskaduuneja ja suosittelee sitä katkerana muillekin.

Joutunut muuttamaan miehen perässä jonnekin korpeen. Todennäköisesti ei luonnevikaisena ole päässyt edes kunnalle töihin.

Olisi jäänyt itse sinne toiselle paikkakunnalle hyväpalkkaiseen työhön.

Nyt sitten saa tulevaisuudessa jotain pientä eläkettä ison eläkkeen sijaan. Ja on riippuvainen miehestään vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.

Missä se työvoimapula oikein on?

Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.

Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.

Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.

No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.

En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.

Voit tunkea ihan rauhassa sen kauppas p***s tai heittää vesilintua kunhan lopetat kaupoista puhumisen. Minulle on yks hailee että onko niitä vai ei, eikä kiinosta sillä tilaan netistä.

Hyvä on, laitetaan kaikki Suomen ruokakaupat kiinni ja katsotaan että kauanko menee ennen kuin tulee nälkä ja alatte tappelemaan keskenänne.

Poikani sai heti töitä Lidlistä, kun käveli sisään ja kysyi paikkaa myymäläpäälliköltä. Lukiolaiset osa-aikaiset kelpaa oikein hyvin kauppaan töihin tienaamaan taskurahoja. Aikuiset voivat hakea vaativampia hommia, joilla elättää itsensä ja perheensä.

Tarinasi uskottavuus loppui tässä. Sanovat nettisivuillaankin että avointatyöpaikkaa tulee HAKEA.

https://tyopaikat.lidl.fi/tyo-myymalassa

Oma vikasi kun jäät kotia odottelemaan että vastailevat työhakemuksiin ja puheliihin sen sijaan että menet paikanpäältä kysymään ja vaadit vakavissasi päästä heille töihin.

Mieti nyt vähän mitä ehdotat. Ei riitä enää että joutuu käymään läpi hakemuksia joita ihmiset on pakosta joutuneet tekemään, kohta monenkirjava työhön kelpaamaton joukko kiertää mesoamassa että vaativat päästä töihin.

Kohta koko työnhaku kielletään ja sitten ei ole kellään kivaa.

Akateemisilla on yleensä hyvä palkka ja hyvä eläke.

Miksi akateemisen pitäisi hakea jotain 1000 e työtä?

Ap:n virhe oli lähteä paskaduuneihin.

Nyt sitten valittaa täällä ja haukkuu työttömiä.

Ap:n ei ymmärtänyt että oman esim 120 km työmatka on työssäkäyntialuetta. On ottanut vastaan jotain pilipalihommia kotinsa läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi

Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.

Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.

S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.

Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.

Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.

Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.

Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.

Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.

Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.

Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.

Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.

Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.

Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.

Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.

Maaseudulla 580 e on iso raha.

Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.

Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.

Jos olet 40 vuotta kaupassa töissä niin eläke on jotsin 1000 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä kokoaikaista työpaikkaa 3kk aikana pitää hakea jos on osa-aikatyössä. Työnhakuvelviollisuuden voin myös täyttää kysymällä lisätunteja työnantajalta. Mulla on 6 eri tapaa millä voin sen velvollisuuden hoitaa. Viimeksi kysyin lisätunteja työnantajalta. En saanut. Taidan kysyä taas lidätunteja Elokuussa kun silloin tulee se 3kk täyteen niin tulee velvollisuus hoidetuksi

Hallitus on muuttamassa tuota, pitää joko hakea koko-aikatyötä tai osallistua työtoimintaan osa-aikatyön lisäksi.

Hallituksen idea on, että kaikki tekevät koko-aikatyötä, koska on työvoimapula.

S ja K-ryhmä voisivat tarjota kokoaikatyötä.

Osa-aikatyö pitäisi kieltää. Ja muu työajalla kikkailu.

Kaupoissa tehdään vuorotyötä ja siksi se on osa-aikatyötä toisin kuin kuin kokoaikaisen työntekijän säännöllinen 8-16 työaika. Kauppojen vuorotyön hyvä puoli on se että ne työvuorot saa valita ja tarvittaessa vallita että ottaako vaikka keskiviikon vapaaksi ja on sen sijaan töissä sunnuntaina.

Ei kaikissa kaupoissa saa valita mitään. Siksi lastenhoito on välillä hankalaa, jos vaikka puolisolla työmatka. Lasta ei saa sillä perusteella vuorotarhaan.

Mun tutulla kävi niin, että tarha meni kiinni klo 17.00 ja tutulle oli merkarttu työvuoro 20.00 asti, hänen puoliso oli työmatkalla eikä työnantaja suostunut vaihtaamaan työvuoroa. Loppujen lopuksi tuttu sai naapurinsa suostuteltua hakemaan lapsen tarhasta.

Työkkärin kurssi oli täynnä äitejä joiden puoliso vuorotyössä, kun ei lasten hoidosta tule mitään, jos molemmat vuorotyössä. Iltis on auki klo 17.00 asti.

Nyt onneksi tulee kai aamuiltis ja iltailtis, ehkä jopa viikonloppu iltis.

Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä, silloin lapset laitetaan tietenkin sellaiseen päiväkotiin, jossa voi olla aamusta iltaan ja tarvittaessa yönkin.

Tai toinen jää kotiin hoitamaan lapsia ja toinen tekee töitä, joilla elättää perheen.

Sekin on vaihtoehto, mutta eihän silloin pidä mitään työttömyyskorvauksiakaan nostella.

Tottakai työtön nostaa työttömyyskorvausta. Hakee 4 paikkaa.

Monessa työssä vaaditaan oma-auto joten jos se puuttuu niin töitä ei tipu.

Maaseudulla 580 e on iso raha.

Ajokoulun voi käydä ja auton ostaa. Se on sijoitus ja panostus siihen omaan kykyyn ja mahdollisuuteen tehdä töitä. Ja jos ei tee mitään oman työllistymisensä edistämiseksi niin ei näe että pitäisi olla oikeutettu tukiin.

Oma auto pitäisi olla ehdoton ehto työttömyyskorvaustem saamiselle koska sen puute rajoittaa huomattavasti työmahdollisuuksia. Ja jos ei ole autoa niin tippuu sitten suoraan toimeentulotuelle.

Ajattele jos sunkin palkka olis nyt se 5000 e. Nyt kituutat huonolla palkalla kun et tajunnut pitää puoliasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä hyvinvointivaltion ideaa pitäisi alkaa markkinoimaan uudelleen. Siihen kuuluu myös velvollisuuksia ja kaikkien palveluiden vastaanotto on vapaaehtoista.

Tälläkään hetkellä ei työttömän ole pakko hakea yhtäkään työpaikkaa tai osallistua mihinkään velvoittaviin toimiin. Tämä tietysti tarkoittaa, että henkilö hoitaa elämisensä omilla rahoillaan. Työttömyyskorvaus luo velvotteita, jos siitä aikoo nauttia, pitää täyttää velvoitteet.

Väärin. Työmarkkinatuen saamiseksi on työttömän työnhakijan haettava vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa tai tulee karenssia. Näin päätettiin Sanna Marinin Demari-hallituksessa. Lisäksi alle 30-vuotiailla on velvollisuus osallistua määräajoin pajoille, kursseille ja koulutuksiin Niinistön ja Sipilän laatiman nuorisotakuun johdosta.

Väärin, ei työmarkkinatuki ole mitkään velvollisuus. Kun ei hae toisten rahoja, voi työttömänä vapaasti istuskella kotona, parantaa maailmaa ja pohtia mitä haluaa tehdä isona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.

Missä se työvoimapula oikein on?

Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.

Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.

Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.

No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.

En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.

Voit tunkea ihan rauhassa sen kauppas p***s tai heittää vesilintua kunhan lopetat kaupoista puhumisen. Minulle on yks hailee että onko niitä vai ei, eikä kiinosta sillä tilaan netistä.

Hyvä on, laitetaan kaikki Suomen ruokakaupat kiinni ja katsotaan että kauanko menee ennen kuin tulee nälkä ja alatte tappelemaan keskenänne.

Poikani sai heti töitä Lidlistä, kun käveli sisään ja kysyi paikkaa myymäläpäälliköltä. Lukiolaiset osa-aikaiset kelpaa oikein hyvin kauppaan töihin tienaamaan taskurahoja. Aikuiset voivat hakea vaativampia hommia, joilla elättää itsensä ja perheensä.

Tarinasi uskottavuus loppui tässä. Sanovat nettisivuillaankin että avointatyöpaikkaa tulee HAKEA.

https://tyopaikat.lidl.fi/tyo-myymalassa

Oma vikasi kun jäät kotia odottelemaan että vastailevat työhakemuksiin ja puheliihin sen sijaan että menet paikanpäältä kysymään ja vaadit vakavissasi päästä heille töihin.

Onneksi tuleva hallitus haluaa leikata tukia, joita annetaan työmatkoihin, joten ihan mitä tahansa hommia ei kannata ottaa vastaan.

Kannustaa tekemään parempipalkkaisia hommia ja vähemmän arvostettavat hommat jääköön aina jollekin muulle.

Näin se mukamas kannustaa työn tekoon kun 300e suojarajakin poistuu. Ainakin omasta mielestään tai ainakin haluaa enemmistölle uskotella että kannustinloukut puretaan ja kaikki työ on arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun olin siivoojana, noin 80-90% työkavereista oli ulkomaalaisia. Onko yrityksillä joku kampanja tai kannustin palkata vain ulkomaalaisia vai eikö suomalaiset oikeasti hae noita töitä? TESin mukaista palkkaa saatiin kaikki.

Yritykset eivät palkkaa suomalaisia. He kun saattaisivat kysellä oikeuksiensa tai ylityökorvaustensa perään.

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa:

Mä ymmärrän, että työhakemusten täyttäminen silloin, kun ei saa töitä, tuntuu nöyryyttävältä ja vie itsetuntoa alas.

Mutta siinä on jotain mätää.

-Hakeeko se työnhakija kaikkia mahdollisia töitä, joita voisi tehdä? Laajentaako hakuaan lähikuntiin?

-Mitä jos tulisi vaan ajattelumuutos, että KAIKKI työ on arvokasta?

-Ja se stigma työn saamattomuudesta pitää poistaa.

Nyt kun tämä 2 malli on ollut käytössä, niin eihän kukaan palkkaa enää ketään, jota ei ole kukaan muukaan palkannut vaikka hakemuksia on jo lähetetty vuosia. Pitkäaikaistyöttömien tilanne ei parane.

Oi voi, jäättääkö hoitaja lapsia yksin kotiin ilman aikuista yövuoron ajaksi ja nyt sitten alkaa naapurit tekemään lasuja ja huostaanottoa pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun olin siivoojana, noin 80-90% työkavereista oli ulkomaalaisia. Onko yrityksillä joku kampanja tai kannustin palkata vain ulkomaalaisia vai eikö suomalaiset oikeasti hae noita töitä? TESin mukaista palkkaa saatiin kaikki.

Yritykset eivät palkkaa suomalaisia. He kun saattaisivat kysellä oikeuksiensa tai ylityökorvaustensa perään.

Tai vielä pahempaa että osaavat kysellä työtuntien ja palkkojensa perään:

https://yle.fi/a/74-20038528

Vierailija kirjoitti:

Oi voi, jäättääkö hoitaja lapsia yksin kotiin ilman aikuista yövuoron ajaksi ja nyt sitten alkaa naapurit tekemään lasuja ja huostaanottoa pukkaa.

Hoitajat saavat valita joko omistusasunnon ja huostaanoton tai päivätyön tai jos ei saa niin leikatun työttömyyskorvauksen.

Työsuojeluhallinnon raportin mukaan yhä useammin tulee vastaan tilanteita, joissa työsuhteita naamioidaan yrittäjyydeksi tai kevytyrittäjyydeksi ja palkat jäävät helposti maksamatta tai maksetaan vain osittain:

https://yle.fi/a/74-20038528

https://yle.fi/a/74-20036779

Vierailija kirjoitti:

Oi voi, jäättääkö hoitaja lapsia yksin kotiin ilman aikuista yövuoron ajaksi ja nyt sitten alkaa naapurit tekemään lasuja ja huostaanottoa pukkaa.

Pitäisi olla sen verran vastuullinen aikuinen että jos on lapsia niin ei tee yö- ja vuorotöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi, jäättääkö hoitaja lapsia yksin kotiin ilman aikuista yövuoron ajaksi ja nyt sitten alkaa naapurit tekemään lasuja ja huostaanottoa pukkaa.

Pitäisi olla sen verran vastuullinen aikuinen että jos on lapsia niin ei tee yö- ja vuorotöitä.

Todellakin, ihmiset on nyt niin vihaisia työttömyyskorvaus leikkauksista, että lasuja alkaa pukkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.

Missä se työvoimapula oikein on?

Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.

Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.

Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.

No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.

En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.

Voit tunkea ihan rauhassa sen kauppas p***s tai heittää vesilintua kunhan lopetat kaupoista puhumisen. Minulle on yks hailee että onko niitä vai ei, eikä kiinosta sillä tilaan netistä.

Hyvä on, laitetaan kaikki Suomen ruokakaupat kiinni ja katsotaan että kauanko menee ennen kuin tulee nälkä ja alatte tappelemaan keskenänne.

Poikani sai heti töitä Lidlistä, kun käveli sisään ja kysyi paikkaa myymäläpäälliköltä. Lukiolaiset osa-aikaiset kelpaa oikein hyvin kauppaan töihin tienaamaan taskurahoja. Aikuiset voivat hakea vaativampia hommia, joilla elättää itsensä ja perheensä.

Tarinasi uskottavuus loppui tässä. Sanovat nettisivuillaankin että avointatyöpaikkaa tulee HAKEA.

https://tyopaikat.lidl.fi/tyo-myymalassa

Oma vikasi kun jäät kotia odottelemaan että vastailevat työhakemuksiin ja puheliihin sen sijaan että menet paikanpäältä kysymään ja vaadit vakavissasi päästä heille töihin.

Mieti nyt vähän mitä ehdotat. Ei riitä enää että joutuu käymään läpi hakemuksia joita ihmiset on pakosta joutuneet tekemään, kohta monenkirjava työhön kelpaamaton joukko kiertää mesoamassa että vaativat päästä töihin.

Kohta koko työnhaku kielletään ja sitten ei ole kellään kivaa.

Jos lapsi saa työtä kaupasta kysymällä sitä suoraan myymäläpäälliköltä, niin miksi sinä et voi yrittää samaa? Osoittaa se jonkinlaista tomeruutta ja aikaansaapuutta, jos käy paikan päällä kysymässä töitä lähimarketista. Miksi palkata joku laiska ja hankala keski-ikäinen, kun löytyy nuoria ja reippaita teinejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pakkohakemisissa on se, että ne kuormittavat turhaan työnantajia. On todella mieltäylentävää käydä läpi jo muutenkim isoja määriä hakijoita, kun nykyään seassa on yhä enempi näitä "haen ku pakotettiin" -papereita.

Missä se työvoimapula oikein on?

Tampereelle oli s-markettiin hakijoita 200.

Minäkin hain ja olin jopa varma että pääsisin.

Jotenkin noloa kun puhutaan työvoimapulasta ja sitten totuus onkin se että hakijoita on.

No ei kaupankassoista ole pulaa, erityisosaajista on. Esim. tekniikanalalla kilpaillaan hyvistä tekijöistä ja headhuntterit soittelee. Kannattaa opetella koodaamaan.

En halua olla mikään erityisosaaja vaan ihan vaan se kaupan kassa. Se on minulle se kutsumus- ja unema-ammatti joka tuo iloa ja haastetta elämään.

Voit tunkea ihan rauhassa sen kauppas p***s tai heittää vesilintua kunhan lopetat kaupoista puhumisen. Minulle on yks hailee että onko niitä vai ei, eikä kiinosta sillä tilaan netistä.

Hyvä on, laitetaan kaikki Suomen ruokakaupat kiinni ja katsotaan että kauanko menee ennen kuin tulee nälkä ja alatte tappelemaan keskenänne.

Poikani sai heti töitä Lidlistä, kun käveli sisään ja kysyi paikkaa myymäläpäälliköltä. Lukiolaiset osa-aikaiset kelpaa oikein hyvin kauppaan töihin tienaamaan taskurahoja. Aikuiset voivat hakea vaativampia hommia, joilla elättää itsensä ja perheensä.

Tarinasi uskottavuus loppui tässä. Sanovat nettisivuillaankin että avointatyöpaikkaa tulee HAKEA.

https://tyopaikat.lidl.fi/tyo-myymalassa

Oma vikasi kun jäät kotia odottelemaan että vastailevat työhakemuksiin ja puheliihin sen sijaan että menet paikanpäältä kysymään ja vaadit vakavissasi päästä heille töihin.

Mieti nyt vähän mitä ehdotat. Ei riitä enää että joutuu käymään läpi hakemuksia joita ihmiset on pakosta joutuneet tekemään, kohta monenkirjava työhön kelpaamaton joukko kiertää mesoamassa että vaativat päästä töihin.

Kohta koko työnhaku kielletään ja sitten ei ole kellään kivaa.

Jos lapsi saa työtä kaupasta kysymällä sitä suoraan myymäläpäälliköltä, niin miksi sinä et voi yrittää samaa? Osoittaa se jonkinlaista tomeruutta ja aikaansaapuutta, jos käy paikan päällä kysymässä töitä lähimarketista. Miksi palkata joku laiska ja hankala keski-ikäinen, kun löytyy nuoria ja reippaita teinejä?

Lapselle riittää pienet tunnit kun vanhemmat maksaa asumisen ja ruoat.